[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

ma per un limite voluto da AMD di frequenza massima.

Ti ricordi questi tabella?

Originariamente inviato da MadMax of Nine

Ecco qua:



Tenete presente che sono solo primi test fatti solo abilitando PB senza toccare altro, tutto in Auto, devo verificare varie cose come i limiti impostabili, volt manuali, etc.

MSI X470 Gaming M7 (Ultimo bios beta)

5°c in meno ti fanno cambiare 0.25x ecco perchè non vedi nulla di significativo.

Nella forchetta 25-75°c la cpu scala linearmente di 25mhz ogni 5°c per i carichi pesanti e 55-75°C per carichi leggeri.
Il buon MadMax of Nine aveva già analizzato tutto

[Randa71]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Concordo, il ragionamento non fa una piega... Però sarebbe valido a parità di carico, cioè, stessi settaggi e stesso carico. Ma io non ci ho capito una mazza perché se diminuiscono il carico (esempio bench CPU-Z Vs Cinebench ed ancor più Vray), devo per forza ottenere temperature procio inferiori (dando per false quelle rilevate).



CUT

No Paolo il tuo ragionamento è corretto dando per scontato che la temp che viene mostrata sia quella della CPU nel suo complesso.
Invece non è così: la temp che mostra Ryzen (TCTL al netto degli eventuali offset - Tdie) è la temp più alta rilevata all'interno della CPU. A me capita che magari in single thread raggiunga temp + alte che in multi. E il motivo è questo..
Quindi no. non è vero che diminuendo il carico ottieni temp minori...perchè diminuendo il carico aumenta il turbo aumentano i voltaggi e aumenta la singola temperatura....
Questa informazione l'avevo reperita da Asus.. in particolare dal pdf fatto da Elmor per la CH6.
E' come se su 8 core quello in turbo è quello che ha la temp più alta ed è quella temp che viene mostrata...ed è corretto visto che è rilevante il fatto che nessuno dei core raggiunga temp critiche per l'integrità della CPU....la stessa cosa la guardavo con intel: visto che intel mostra le temp di tutti i core, io guardavo sempre quello più caldo...Ryzen te lo passa in automatico quel valore..

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Randa71

Questa informazione l'avevo reperita da Asus.. in particolare dal pdf fatto da Elmor per la CH6.

Ottimo, quindi il tdie riporta sempre il core a t più elevata? in realtà sarebbero 8 sensori diversi?

[paolo.oliva2]

Ok, rispondendo ad entrambi, il mio era un ragionamento di massima e di puntiglio, perché alla fin fine si parlerebbe di +50MHz (tranne che sui 4,350GHz) e sul funzionamento su 8 core.
Tra l'altro è ottenibile mettendo 180 al posto di 172 su un parametro del bios riguardante la temp rilevata.
E poi quando passerò da 20 gradi tamb a 36, probabilmente dovrò disabilitare pure il PBO, quindi mi sono messo il cuore in pace da tempo... infatti il 2700X l'ho preso per poter avere un Zen alla stessa frequenza del 1800x in Italia (@4GHz).

Il 2700X va preso e usato per come è, una sorta di OC inteso come massimo sfruttamento nel TDP nominale, tanto silicio + architettura + selezione sono fatti per quel massimo e punto. Il jolly è il PBO e punto e fine.

[Randa71]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

Ottimo, quindi il tdie riporta sempre il core a t più elevata? in realtà sarebbero 8 sensori diversi?

il Tdie a voler essere preciso non viene riportato da nessuna parte...il TCTL è il valore che viene passato dalla CPU, punto: il Tdie è un valore non passato dalla CPU ma ricalcolato partendo dal TCTL. E il tctl è la temp più alta letta all'interno della CPU..
Non conoscendo nel dettaglio come AMD ha implementato tali sensori (e Paolo è normale che AMD faccia la misteriosa a tale proposito....visto che così evita che qcuno copi le modalità di funzionamento della CPU...visto che Ryzen per quanto riguarda i consumi e l'efficienza energetica è veramente avanti..)
mi aspetto che sia la temp del CORE...può essere benissimo che all'interno dei core, come AMD ha detto, ci sono vari sensori...magari durante la fase di lettura il valore + alto è quello del sensore della FPU ad esempio...e non quello delle ALU...o del Memory controller...

Cmq il motivo per cui in single può essere che ci siano temp + alte che in multit è per questo motivo...viene riportata la temp + alta rilevata in un dato momento...
anche perché che senso ha riportare la temp complessiva della CPU con 5 miliardi di transistor? e poi come la riporti? fai una media dei core? e se un core poi è a 90° mentre gli altri sono a 60° perché magari il dissi è montato male, quale temp ha senso riportare?? i 60, i 90° o i 75° (media) per me i 90°

[Randa71]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

.....

Il 2700X va preso e usato per come è, una sorta di OC inteso come massimo sfruttamento nel TDP nominale, tanto silicio + architettura + selezione sono fatti per quel massimo e punto. Il jolly è il PBO e punto e fine.

Si concordo: Ryzen va usato cosi come è semplicemente perchè ha al suo interno "strumenti" atti a tale scopo...strumenti che sono molto + evoluti rispetto alla concorrenza, strumenti che fanno benissimo il loro lavoro, a parer mio

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Randa71

anche perché che senso ha riportare la temp complessiva della CPU con 5 miliardi di transistor?

In passato il sensore era posto nell'hotspot della cpu o della gpu (es vega, hbm, gpu e hotspot), con ryzen deve aver cambiato la questione, probabilmente per sfruttare qualsiasi cosa fuori dalla scatola.
Intel ad esempio ha le temperature per singolo core e package.

[Neverlost]

Originariamente inviato da Ubro92

Meglio un 2700, nulla da togliere al 1800x ma a pari costo il 2700 gestisce meglio le memorie e ha latenze minori se vuoi risparmiare meglio optare per 1600/1700 che ora stanno facendo diverse offerte anche sotto i 140€ per il primo e sotto i 200€ per il secondo...

NI, nel senso ho seri dubbi sui risultati delle rece attuali, bisogna capire bene se i numeri dei "vecchi" proci siano importati da vecchi test in database, o rifatti da zero nelle configurazioni attuali bios/ram identiche ai nuovi r7...
a mio avviso al netto dell'aumento di clock i risultati non dovrebbero essere troppo diversi. quantomeno proporzionali al costo attuale del relativo procio
a pari sistema aggiornato tra un 1800X e un 2700X per esempio ci sono circa 100 euro di differenza, ma lo scarto prestazionale medio di sicuro non li rispecchia.
poi ovvio se uno può e vuole va di 2700x e non ci pensa più...ma...

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Neverlost

NI, nel senso ho seri dubbi sui risultati delle rece attuali, bisogna capire bene se i numeri dei "vecchi" proci siano importati da vecchi test in database, o rifatti da zero nelle configurazioni attuali bios/ram identiche ai nuovi r7...
a mio avviso al netto dell'aumento di clock i risultati non dovrebbero essere troppo diversi. quantomeno proporzionali al costo attuale del relativo procio
a pari sistema aggiornato tra un 1800X e un 2700X per esempio ci sono circa 100 euro di differenza, ma lo scarto prestazionale medio di sicuro non li rispecchia.
poi ovvio se uno può e vuole va di 2700x e non ci pensa più...ma...

La scelta migliore è prendere un 1800x a saldo da qualcuno che lo vende, è ormai un mese che lo cerco e non sono riuscito ancora a "fregare" nessuno

[Neverlost]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

La scelta migliore è prendere un 1800x a saldo da qualcuno che lo vende, è ormai un mese che lo cerco e non sono riuscito ancora a "fregare" nessuno

[FroZen]

In attesa arrivino i pregiati pezzi, mi sto facendo la lista del download selvaggio per cosa buttare su di utile una volta che avrò il desktop di win10 di fronte vuoto.....

Alura:

- driver chipset amd da sito ufficiale
- driver vga ultimi whql
- driver logitech per mouse e tastiera
- ultimo bios taichi

Poi vorrei aggiornare il firmware del MX500 uscito da poco, quello penso di poterlo fare anche dal vecchio pc prima di fare tutto.....

Varie utility pensavo le classiche:

- hwinfo64
- cpu-z
- cinebench r15
- ryzen dram calculator
- come stresser o ibt o occt

Segnalate qualche utility made in asrock valevole?

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

La scelta migliore è prendere un 1800x a saldo da qualcuno che lo vende, è ormai un mese che lo cerco e non sono riuscito ancora a "fregare" nessuno

Onestamente, io avevo pensato a suo tempo di smollare 1800X e 1700X e upgradare entrambi al 2700X, ma si parlava di 200€ di aggiunta tra vendita usato e acquisto, ma una differenza di 300€ ha poco senso, specie per 2 muletti. Mi conviene upgradarli con Zen 2.

Per il momento mi sto inflippando tra Arduino e stampante 3D.voglio fare un supporto in ABS ad OC per le mobo, del tipo convogliare l'aria di una ventola perché raffreddi specificatamente tutti i VRM, con tanto di resistenza termica accoppiata ad Arduino che piloti i led Rgb (dedicati) modificandone il colore in base alle temp e relativa rotazione della ventola. Devo fare l'stl e poi provo.

[paolo.oliva2]

Provato il BIOS 6201 sulla CH6. Differenze zero.

Sulle ram sempre 3400 CL 14 facile, 3466 CL 14 va ma a naso troppo tirato, 3533 CL 14 si inchioppa tutto con tanto di messaggio di bios corrotto e di metterlo nuovo su chiavetta e di non spegnere il sistema (tale ed ugue al 6101, mi ha fatto l'identità cosa). Spegni, riaccendi e fai F1 per tornare nel bios. 3600 solo a CL16 ma ci stecca 25 - 25 negli altri e 50 80 negli altri 2. Sopra i 3600 non ho provato, come a 3600 CL 14 (ma tanto non andava già a 3533, quindi...)

Cinebench 1890 (con BIAS Asus), 1898 con tempo reale, quindi uguale a prima (stesse frequenze con PBO attivo)

[Il nabbo di turno]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

La scelta migliore è prendere un 1800x a saldo da qualcuno che lo vende, è ormai un mese che lo cerco e non sono riuscito ancora a "fregare" nessuno

Onestamente non era un grande acquisto l'anno scorso, ma sotto i 250 euro in molti shop contro il 2700 prezzato a 270 euro fa la sua porca figura...

[Neverlost]

Originariamente inviato da Il nabbo di turno

Onestamente non era un grande acquisto l'anno scorso, ma sotto i 250 euro in molti shop contro il 2700 prezzato a 270 euro fa la sua porca figura...

oggi lo trovo nuovo a 225/230...

[CrazyDog]

Originariamente inviato da FroZen

Segnalate qualche utility made in asrock valevole?

http://asrock.pc.cdn.bitgravity.com/...(v3.0.203).zip

a-tuning

[Gyammy85]

Molto interessante

https://m.hardocp.com/news/2018/06/2...ng_to_chiplets

[Il nabbo di turno]

Originariamente inviato da Neverlost

oggi lo trovo nuovo a 225/230...

è molto interessante anche in ottica "blasone", se la serie ryzen avrà successo, quel modello essendo il capostipite avrà un alone mistico simile a quello che hanno avuto cpu di successo come il q6600,2600k, athlon 64 fx ecc...

[BigViper]

Volevo benchare con Aida per dare un'occhiatina alle latenze ma sul sito ci sono millemila versioni, mi sapete dire quale devo scaricare?

[hotak]

Originariamente inviato da FroZen

Segnalate qualche utility made in asrock valevole?

Xfast LAN funziona molto bene se devi scaricare/uplodare cose mentre giochi online