[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[Legolas84]

https://www.techpowerup.com/reviews/...ming_X/31.html

Le ultime medie fatte su un bel pò di test dicono questo.... 1070, Vega 56 e 1070Ti in questo ordine stanno in una forbice strettissima.... vega 64 sotto di un soffio alla 1080 e la 1080ti a fare fascia alta da sola....


https://www.techpowerup.com/reviews/...ming_X/32.html

Lato performance per watt invece è dove AMD perde davvero terreno con Vega paragonabile in efficienza a Maxwell... il che è tutto dire se si considera il salto di pp.

[mikael84]

Originariamente inviato da wulff73

I 180-230 watt li ho presi dai test pubblicati. Ce ne sono tanti in giro è indicano quei consumi. Se hai misurazioni più precise sono felice se le condividi. Se prendi come esempio Heaven toglici pure una ventina di Watt a quanto ho detto perché consuma meno rispetto ad un gioco.

Su Vega 56 posso dire che in gaming consuma 190Watt col profilo più conservativo, 210Watt col profilo di default se non si tocca niente e 230Watt col profilo turbo (ma è già overclock perchè innalza il power limit). Normalmente comunque la mia gira con un po' di overclock e di undervolt tra i 200 ed i 220watt (dipende dal gioco e da quanto la imposto in base alla temperatura ambientale).

Ma come fa una 1070 con TDP a 150 watt e PL sui 170 watt a consumare 180-230 watt.
Non servono misurazioni precise, quando arrivi a tot TDP la scheda taglia i clock ed abbassa di 13mv per volta.
Se una 1080 a 2050 come la mia sta sotto i 170 watt ad 1v, non vedo come una 1070 possa consumare così tanto.


Furmark appena vede i 150 watt stoppa del tutto immediatamente, come ci arrivi con le protezioni a 230 watt.

[mikael84]

Originariamente inviato da Legolas84

https://www.techpowerup.com/reviews/...ming_X/31.html

Le ultime medie fatte su un bel pò di test dicono questo.... 1070, Vega 56 e 1070Ti in questo ordine stanno in una forbice strettissima.... vega 64 sotto di un soffio alla 1080 e la 1080ti a fare fascia alta da sola....


https://www.techpowerup.com/reviews/...ming_X/32.html

Lato performance per watt invece è dove AMD perde davvero terreno con Vega paragonabile in efficienza a Maxwell... il che è tutto dire se si considera il salto di pp.

http://www.pcgameshardware.de/Grafik...ark-1174201/2/

Una grande comparativa è stata fatta qua, che conferma alla fine i dati tech.

[wulff73]

Originariamente inviato da mikael84

Ma come fa una 1070 con TDP a 150 watt e PL sui 170 watt a consumare 180-230 watt.
Non servono misurazioni precise, quando arrivi a tot TDP la scheda taglia i clock ed abbassa di 13mv per volta.
Se una 1080 a 2050 come la mia sta sotto i 170 watt ad 1v, non vedo come una 1070 possa consumare così tanto.


Furmark appena vede i 150 watt stoppa del tutto immediatamente, come ci arrivi con le protezioni a 230 watt.

Ho ricontrollato. Errore mio: 150W per la 1070 e 180W per la 1070TI

https://www.tomshw.it/test-nvidia-ge...0-ti-89368-p16

I 230W sono misurati in OC....

[Legolas84]

Originariamente inviato da mikael84

http://www.pcgameshardware.de/Grafik...ark-1174201/2/

Una grande comparativa è stata fatta qua, che conferma alla fine i dati tech.

Interessante perché c’è anche la liquid... è in effetti nel grafico riassuntivo si vede che la 64 liquid va un filo di più della 1080 di media ma rimane abbondantemente staccata dalla 1080ti....


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

[mikael84]

Originariamente inviato da wulff73

Ho ricontrollato. Errore mio: 150W per la 1070 e 180W per la 1070TI

https://www.tomshw.it/test-nvidia-ge...0-ti-89368-p16

I 230W sono misurati in OC....

La 1070ti ha un problema sulle rop's, e quindi meno cicli sulle SFU. Tecnicamente è quindi una 1080 con 4 rop's e 128cc in meno, oltre alla BW.
Il problema di questa scheda nasce sopratutto dai PL sparati delle custom.
Se ad esempio provi a fare un 3dmark con tali schede, sfori ogni parametro, pensa che la 1080 a PL +120% ti gira a 1900 su 2150 impostati.
Impostando 1v, questa scheda può stare tranquillamente ben sotto i 180w.
Io questa scheda non la prenderei mai.

[wulff73]

Originariamente inviato da mikael84

La 1070ti ha un problema sulle rop's, e quindi meno cicli sulle SFU. Tecnicamente è quindi una 1080 con 4 rop's e 128cc in meno, oltre alla BW.
Il problema di questa scheda nasce sopratutto dai PL sparati delle custom.
Se ad esempio provi a fare un 3dmark con tali schede, sfori ogni parametro, pensa che la 1080 a PL +120% ti gira a 1900 su 2150 impostati.
Impostando 1v, questa scheda può stare tranquillamente ben sotto i 180w.
Io questa scheda non la prenderei mai.

E sono d'accordo con te. Comunque Vega 56 è una scheda che arriva a 230/240W quando è spinta tutto al massimo nei bench, di più non fa perché impatta col power limit. Come detto però nella quotidianità di un uso normale è una scheda che si aggira su un fabbisogno di all'incirca 200Watt per rendere al massimo (anche grazie ai limiti software rimovibili ed imposti per differenziarla dalla 64 e che danno vantaggi prestazionali a costo zero, tipo la frequenza delle memorie). Rimango curioso di vedere le nuove proposte Nvidia per valutare quanto andranno e quanto consumeranno.

[mikael84]

Originariamente inviato da Legolas84

Interessante perché c’è anche la liquid... è in effetti nel grafico riassuntivo si vede che la 64 liquid va un filo di più della 1080 di media ma rimane abbondantemente staccata dalla 1080ti....


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

La Liquid non la considero una fascia a se, è solo una scheda occata al massimo.
Bisognerebbe vedere a sto punto una 1080 a 2050/2100 stabili e non in DC a 1700.
AMD cmq a potenza teorica a 1850 potrebbe essere simile ad una Pascal a 5 GPC (3200cc), non ci arriva per draw call ed emulazioni (SFU/LDS) unità funzionali.
Il tema CPU non è facile da superare se non si programma dx12.
Alcuni non tengono neppure conto di questi casi, con CPU scarse.
https://imgur.com/a/T383shm
https://imgur.com/a/SNI5Ycj

Originariamente inviato da wulff73

E sono d'accordo con te. Comunque Vega 56 è una scheda che arriva a 230/240W quando è spinta tutto al massimo nei bench, di più non fa perché impatta col power limit. Come detto però nella quotidianità di un uso normale è una scheda che si aggira su un fabbisogno di all'incirca 200Watt per rendere al massimo (anche grazie ai limiti software rimovibili ed imposti per differenziarla dalla 64 e che danno vantaggi prestazionali a costo zero, tipo la frequenza delle memorie). Rimango curioso di vedere le nuove proposte Nvidia per valutare quanto andranno e quanto consumeranno.

Nvidia carica i GPC sempre a 45 watt + PL, salvo collegamenti extra, si adatta ai raster praticamente.
AMD con i 7nm deve come prima regola pareggiare la prossima 1160 e la 1180. Può farcela, secondo me, anzi spero che si diano una svegliata entrambe.
AMD ha tutte le carte in tavola per fare bene, il problema di AMD rimane il posizionamento dei back-end che sacrifica le rop's e il lavoro geometrico via tassellazione.
La 1160 ad esempio può prenderla facile, molto facile.

[amon.akira]

x dire 2miei bench uno vecchio e uno nuovo a 1v

Graphics Cards Benchmark Watts Room/Load Core/Mem RPM mV

MSI 1080 Gaming X Timespy 260w 21°/68° 2114/11000 1700 1.063
MSI 1080 Gaming X Timespy 243w 26°/72° 2038/11000 1670 1.000


anche a 1v a 240w ci arriva in timespy, poi in game sicuramente meno e cmq dipende dai giochi.

questo è il timespy del bench 1v

[Giovamas]

Originariamente inviato da Legolas84

Interessante perché c’è anche la liquid... è in effetti nel grafico riassuntivo si vede che la 64 liquid va un filo di più della 1080 di media ma rimane abbondantemente staccata dalla 1080ti....


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

si vero nel nostro settore difficilmente si fanno investimenti ma chi ha preso la 1080ti lo ha fatto prima della follia mining. ma ora si iniziano a trovare a prezzi non dico buoni ma decenti.
OT preso Pillars 2? Devo chiederti una cosa sul monitor che hai.. anche pvt se non ti disturbo
fine OT

[Thunder-74]

Della serie.. neanche Novella 2000 riuscirebbe a fare tanto... nuovi rumors sul possibile lancio della 1180 per il 30 Luglio... più fonti dicono che sia così

FONTE

[Ubro92]

Originariamente inviato da mikael84

La Liquid non la considero una fascia a se, è solo una scheda occata al massimo.
Bisognerebbe vedere a sto punto una 1080 a 2050/2100 stabili e non in DC a 1700.
AMD cmq a potenza teorica a 1850 potrebbe essere simile ad una Pascal a 5 GPC (3200cc), non ci arriva per draw call ed emulazioni (SFU/LDS) unità funzionali.
Il tema CPU non è facile da superare se non si programma dx12.
Alcuni non tengono neppure conto di questi casi, con CPU scarse.
https://imgur.com/a/T383shm
https://imgur.com/a/SNI5Ycj

Certo che Vampyr è un bel mattonazzo lato cpu, non a caso consigliano un 3930K nei requisiti consigliati se non erro è basato sul nuovo Unreal Engine 4 che di base gli unreal sono sempre stati un pò cpu dipendenti...

[TigerTank]

Originariamente inviato da Thunder-74

Della serie.. neanche Novella 2000 riuscirebbe a fare tanto... nuovi rumors sul possibile lancio della 1180 per il 30 Luglio... più fonti dicono che sia così

FONTE

Un paper launch(con agosto di mezzo...) a fine luglio e schede in quantità per settembre-ottobre(salvo ripetersi dell'eventuale esclusiva reference simil Founders Edition) ci starebbe.
Evga ha lanciato una promozione dove regala The Crew 2 con l'acquisto di una Pascal, a me sa di sbolognamento delle scorte(quelle ancora disponibili nello shop)

[Thunder-74]

Originariamente inviato da TigerTank

Un paper launch(con agosto di mezzo...) a fine luglio e schede in quantità per settembre-ottobre(salvo ripetersi dell'eventuale esclusiva reference simil Founders Edition) ci starebbe.
Evga ha lanciato una promozione dove regala The Crew 2 con l'acquisto di una Pascal, a me sa di sbolognamento delle scorte(quelle ancora disponibili nello shop)

Ci sta tutto...


Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

[Thunder-74]

Riporto questa notizia che può far piacere a chi ha una nVidia e monitor/TV HDR:
(tradotto con Google)
Nvidia ora ti permette di aggiornare le GPU con un firmware per abilitare la precisione del colore HDR. Ciò potrebbe rivelarsi molto utile per le persone che sono alla ricerca dei prossimi monitor ACER / ASUS HDR Gsync 144hz.

Il firmware consente l'uscita del segnale a 10 e 12 bit per canale quando viene rilevato un "segnale" HDR. Le specifiche DisplayPort 1.3 e 1.4 offrono funzionalità di visualizzazione avanzate. Per garantire la compatibilità con queste specifiche, potrebbe essere necessario un aggiornamento del firmware grafico NVIDIA. Senza l'aggiornamento, i sistemi connessi a un monitor DisplayPort 1.3 / 1.4 potrebbero subire schermate vuote all'avvio fino al caricamento del sistema operativo o potrebbero verificarsi un blocco all'avvio

A questo LINK notizia e a questo LINK software per upgrade del FW

[mikael84]

Originariamente inviato da amon.akira

x dire 2miei bench uno vecchio e uno nuovo a 1v

Graphics Cards Benchmark Watts Room/Load Core/Mem RPM mV

MSI 1080 Gaming X Timespy 260w 21°/68° 2114/11000 1700 1.063
MSI 1080 Gaming X Timespy 243w 26°/72° 2038/11000 1670 1.000


anche a 1v a 240w ci arriva in timespy, poi in game sicuramente meno e cmq dipende dai giochi.

questo è il timespy del bench 1v

Si il 3dmark ti sfora immediatamente tutto il PL. A me il firestrike crolla sino a 1900mhz anche ad 1v, ed i risultati sono in linea con gli altri.
Diciamo che è un caso a parte.

[M4to]

Originariamente inviato da Thunder-74

Riporto questa notizia che può far piacere a chi ha una nVidia e monitor/TV HDR:
(tradotto con Google)
Nvidia ora ti permette di aggiornare le GPU con un firmware per abilitare la precisione del colore HDR. Ciò potrebbe rivelarsi molto utile per le persone che sono alla ricerca dei prossimi monitor ACER / ASUS HDR Gsync 144hz.

Il firmware consente l'uscita del segnale a 10 e 12 bit per canale quando viene rilevato un "segnale" HDR. Le specifiche DisplayPort 1.3 e 1.4 offrono funzionalità di visualizzazione avanzate. Per garantire la compatibilità con queste specifiche, potrebbe essere necessario un aggiornamento del firmware grafico NVIDIA. Senza l'aggiornamento, i sistemi connessi a un monitor DisplayPort 1.3 / 1.4 potrebbero subire schermate vuote all'avvio fino al caricamento del sistema operativo o potrebbero verificarsi un blocco all'avvio

A questo LINK notizia e a questo LINK software per upgrade del FW

Ora scopro perche col monitor hdr e dp1.4a qualche volta divento scemo e non capivo perche si bloccava all'avvio oppure lo schermo restava nero, proprio quello che succede a me con solo questo monitor.
Ho una zotac AMP estreme ti, quel firmware li non credo vada bene per tutte, giusto?

P.s grazie

PPS: chiuso taocptr per evasione iva e svaligiato AK informatica

[Thunder-74]

Originariamente inviato da M4to

Ora scopro perche col monitor hdr e dp1.4a qualche volta divento scemo e non capivo perche si bloccava all'avvio oppure lo schermo restava nero, proprio quello che succede a me con solo questo monitor.
Ho una zotac AMP estreme ti, quel firmware li non credo vada bene per tutte, giusto?

P.s grazie

PPS: chiuso taocptr per evasione iva e svaligiato AK informatica

Credo che vada bene per tutte. Meglio però leggere bene e soprattutto farsi un backup de proprio FW


Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

[illidan2000]

Originariamente inviato da Thunder-74

Riporto questa notizia che può far piacere a chi ha una nVidia e monitor/TV HDR:
(tradotto con Google)
Nvidia ora ti permette di aggiornare le GPU con un firmware per abilitare la precisione del colore HDR. Ciò potrebbe rivelarsi molto utile per le persone che sono alla ricerca dei prossimi monitor ACER / ASUS HDR Gsync 144hz.

Il firmware consente l'uscita del segnale a 10 e 12 bit per canale quando viene rilevato un "segnale" HDR. Le specifiche DisplayPort 1.3 e 1.4 offrono funzionalità di visualizzazione avanzate. Per garantire la compatibilità con queste specifiche, potrebbe essere necessario un aggiornamento del firmware grafico NVIDIA. Senza l'aggiornamento, i sistemi connessi a un monitor DisplayPort 1.3 / 1.4 potrebbero subire schermate vuote all'avvio fino al caricamento del sistema operativo o potrebbero verificarsi un blocco all'avvio

A questo LINK notizia e a questo LINK software per upgrade del FW

io spero che ogni singola casa madre-partner di nVidia rilasci il proprio tool di aggiornamento.

[TigerTank]

Originariamente inviato da Thunder-74

Credo che vada bene per tutte. Meglio però leggere bene e soprattutto farsi un backup de proprio FW

Ci mette pochissimo, nel mio caso aggiornamento indicato come necessario e procedura indolore senza robe strane