iRobot Roomba 980: un aiuto automatizzato per la pulizia in casa

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://smarthome.hwupgrade.it/news/...asa_76157.html

Roomba 980 è un robot aspirapolvere avanzato che pulisce in autonoma la propria abitazione, venendo gestito anche da remoto grazie al collegamento WiFi e alla App dedicata.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[nickname88]

L'unico difetto ( grande ) di questi robot è la potenza di aspirazione che è veramente ridicola, va bene su superfici rigide come piastrelle o parchè o al massimo su moquette a pelo molto corto.

Su tappeti quei livelli di potenza sono ridicoli e per di più la bocca di aspirazione è stretta.

L'unico robot che ha potenza appena accettabile per un tappeto a pelo corto è quello Dyson ma usa un sensore ottico che non funziona al buio e il software lasciava a desiderare già quando ancora lo avevo, e continua a lasciar a desiderare anche adesso da quanto leggo.

[Ork]

follia pura.
ad un terzo del prezzo, il vacuum 2 di xiaomi è paragonabile se non migliore.

[nickname88]

Originariamente inviato da Ork

follia pura.
ad un terzo del prezzo, il vacuum 2 di xiaomi è paragonabile se non migliore.

Quoto, ma comunque insufficiente.

[Ork]

Originariamente inviato da nickname88

Quoto, ma comunque insufficiente.

lo uso in ufficio e in casa. Non ho tappeti ma solo marmo e legno quindi è più che sufficiente.
Il dyson che menzionavi prima è troppo alto e non passa sotto i mobili che diventano un ricettacolo di polvere e peli

[nickname88]

Originariamente inviato da Ork

lo uso in ufficio e in casa. Non ho tappeti ma solo marmo e legno quindi è più che sufficiente.
Il dyson che menzionavi prima è troppo alto e non passa sotto i mobili che diventano un ricettacolo di polvere e peli

Se non hai tappeti allora sì.
Ottimo.

L'altezza del Dyson è un altro contro è vero.

[emanuele83]

non si parla delal batteria che è la cosa più importante. io ho un "roomba non so che numero" regalatomi dai suoceri (altrimenti col caspio che spendevo 600 euro) e le niMH nel 2017 dovrebbero essere vietate per legge.

in ogni caso questi robot sono sicuro aumenteranno sicuramente il livello di pulizia medio delle case mondiali aumentando ssensibilmente il numero di case più pulite (ma anche di quelle meno pulite, come la mia) dopo la sua introduzione (intendo dire che casa mia se la pulisco manualmente la pulisco meglio ma impiego più tempo, che non ho, ergo da quando lo ho introdotto sotto qualche mobile (o negli angoli!) c'è più polvere, ma almeno sotto i letti non faccio più fatica a passare l'aspirapolvere)

insomma se sei un lercio e fancazzista compra uno di questi e il ivelloi pulizia di casa tua aumenterà.

sulla potenza di aspirazione, non sono d'accordo (a parte per i tappeti, forse) pechè il vero plus di questi affari è che sebbene aspirino poco hanno delle spazzole che meccanicamente grattano e spazzolano la superficie. molto meglio di un aspiratore manuale imho.

altro plus la potenza ridotta (poche decine di wattcontro gli 1.5kw di un normale aspiratore (grazie alla EU che ha ridotto le potenze, il mio vecchio panasonic a bidone fa 2200 watt cristo dio.

Alro enorme plus: mancanza di sacchetti! si risparmiano soldoni e si salvaguiarda anche l'ambiente

grosso minus di questi aspiratori è che le spazzuone anche quelle rotanti vanno pulite, perche si incastrano capelli ovunque almeno una volta a settimana onde evitare che si intasi e alcuni pezzi si spacchino.

prezzo di un roomba: cazzo un vorwerk costa meno vacca eva.
https://kobold.vorwerk.de/robot/

749€

[nickname88]

altro plus la potenza ridotta (poche decine di wattcontro gli 1.5kw di un normale aspiratore (grazie alla EU che ha ridotto le potenze, il mio vecchio panasonic a bidone fa 2200 watt cristo dio.

Alro enorme plus: mancanza di sacchetti! si risparmiano soldoni e si salvaguiarda anche l'ambiente

Se parli delle spazzoline rotanti del roomba servono solamente a spingere lo sporca nella bocca di aspirazione in quanto quest'ultima è strettissima e poco potente, ma non grattano per niente e le spazzole non sono pesanti, anzi na decina di peli in croce che girano.

Per i sacchetti è sufficiente usare un prodotto con tecnologia ciclonica.

Anche io comunque sono in procinto di comperare lo Xiaomi per le zone del pavimento non coperte dai tappeti, poi una volta a settimana o oltre uso il mio Animal Pro 2.

[OttoVon]

Io preferisco il sacchetto, o al massimo quelli ad acqua.

[emanuele83]

Originariamente inviato da nickname88

Se parli delle spazzoline rotanti del roomba servono solamente a spingere lo sporca nella bocca di aspirazione in quanto quest'ultima è strettissima e poco potente, ma non grattano per niente e le spazzole non sono pesanti, anzi na decina di peli in croce che girano.


Per i sacchetti è sufficiente usare un prodotto con tecnologia ciclonica.

Mah secondo me aspirano raccolgono sporco molto meglio di una scopa manuale e consumano due ordini di grandezza in meno di una aspiratore a bidone, inoltre fanno risparmiare tempo.

Il prezzo imho non è giustificato ma pian piano arriveranno a costare 100 euro e allora me ne compro 4, li programmo e le pulizie di fino le faccio una volta al mese con l'aspiratore a sacchetto e bidone.

[nickname88]

Originariamente inviato da emanuele83

Mah secondo me aspirano raccolgono sporco molto meglio di una scopa manuale e consumano due ordini di grandezza in meno di una aspiratore a bidone, inoltre fanno risparmiare tempo.

Il prezzo imho non è giustificato ma pian piano arriveranno a costare 100 euro e allora me ne compro 4, li programmo e le pulizie di fino le faccio una volta al mese con l'aspiratore a sacchetto e bidone.

Sul fatto che risparmi tempo è vero, che il prezzo non vale la candela invece per me non è corretto.
Con il tempo che risparmio per me li vale eccome.

Lato consumo non ne ho mai fatto un dramma, ci metto 30min io da solo a pulire l'intera casa con l'aspiratore da traino, un buon quarto d'ora o dieci min se mi limito solo ai tappeti, quindi non penso quanto possa pesare una cosa del genere, a meno che non lo fai tutti i giorni ...

[emanuele83]

Originariamente inviato da nickname88

Sul fatto che risparmi tempo è vero, che il prezzo non vale la candela invece per me non è corretto.
Con il tempo che risparmio per me li vale eccome.

Lato consumo non ne ho mai fatto un dramma, ci metto 30min io da solo a pulire l'intera casa con l'aspiratore da traino, un buon quarto d'ora o dieci min se mi limito solo ai tappeti, quindi non penso quanto possa pesare una cosa del genere, a meno che non lo fai tutti i giorni ...

purtroppo pensi in piccolo e magari, purtroppo, solo al conto a fine mese della bolletta

Purtroppo la CO2 non si può monetizzare. Pensa a un milione di abitazioni invece di consumare 100Wh ognuna al mese ne consumano 10000Wh (due ordini di grandezza) per pulire le stesse stanze e capirai perchè l'Europa ha dovuto legiferare per limitare la potenza delle aspirapolveri.

http://eur-lex.europa.eu/legal-conte...3R0666&from=EN

Ecodesign requirements

1. Specific Ecodesign requirements

Vacuum cleaners shall comply with the following requirements:

(a)

From 1 September 2014:

annual energy consumption shall be less than 62,0 kWh/year,

rated input power shall be less than 1 600 W,

[cut]

(b)

From 1 September 2017:

annual energy consumption shall be less than 43,0 kWh/year,

rated input power shall be less than 900W,

[cut]

[nickname88]

Originariamente inviato da emanuele83

purtroppo pensi in piccolo e magari, purtroppo, solo al conto a fine mese della bolletta

Purtroppo la CO2 non si può monetizzare. Pensa a un milione di abitazioni invece di consumare 100Wh ognuna al mese ne consumano 10000Wh (due ordini di grandezza)

Mi sembra un po' esagerato. Mezzoretta una volta a settimana di aspirapolvere quanto pensi possa aumentare il consumo totale mensile ?

[emanuele83]

Originariamente inviato da nickname88

Mi sembra un po' esagerato. Mezzoretta una volta a settimana di aspirapolvere quanto pensi possa aumentare il consumo totale mensile ?

Guarda che ogni grammo di CO2 risparmiato, ci da tempo in più per trovare soluzioni al riscaldamento globale e al cambiamento climatico.

per fortuna c'è qualcuno (che non sono io ) che fa i conti:

https://ec.europa.eu/energy/en/topic...acuum-cleaners

Vacuum cleaners are subject to EU energy labelling and ecodesign requirements. By switching to one of the most energy efficient vacuum cleaners, you can save €70 over the lifetime of the product. With more efficient vacuum cleaners, Europe as a whole can save up to 20 TWh of electricity per year by 2020. This is equivalent to the annual household electricity consumption of Belgium. It also means over 6 million tonnes of CO2 will not be emitted – about the annual emissions of eight medium-sized power plants.

[nickname88]

Originariamente inviato da emanuele83

Guarda che ogni grammo di CO2 risparmiato, ci da tempo in più per trovare soluzioni al riscaldamento globale e al cambiamento climatico.

per fortuna c'è qualcuno (che non sono io ) che fa i conti:

https://ec.europa.eu/energy/en/topic...acuum-cleaners

Non tutti siamo ambientalisti.

[emanuele83]

Originariamente inviato da nickname88

Non tutti siamo ambientalisti.

Il solito troll. Saluti e baci.

[nickname88]

Originariamente inviato da emanuele83

Il solito troll. Saluti e baci.

Non mi pare di aver detto nulla di male. ( E' così comunque )
Quindi appena qualcuno dice qualcosa che non ti piace tronchi .... bene.

Un po' ironico pensare che non si possa nemmeno parlare di due colpetti di aspirapolvere senza cadere in discorsi d'ambientalismo estremo.

[emanuele83]

Originariamente inviato da nickname88

Non mi pare di aver detto nulla di male.
E' così.

ahahahahahah

[OttoVon]

Per un emanuele83 che conta i grammi di CO2, ma usa vga AMD .
Però il bot con la batteria va bene, quanta CO2 serve per produrlo, alimentarlo e smaltirlo?
Non si fa prima ad usare l'aspirapolvere, ciclonico/H2O quando necessario?
Per smaronarci sulla CO2 di nickname88, quanta ne ha prodotta per postare sul forum?
È solito mangiare pesante o tante verdure crude?
Usa un sistema di dissipazione efficiente, così da ridurre al minimo la resistenza/stress dei componenti, affinché questi durino il massimo possibile?


Si parlava di troll no?

[emanuele83]

Originariamente inviato da OttoVon

Per un emanuele83 che conta i grammi di CO2, ma usa vga AMD .
Però il bot con la batteria va bene, quanta CO2 serve per produrlo, alimentarlo e smaltirlo?
Non si fa prima ad usare l'aspirapolvere, ciclonico/H2O quando necessario?
Per smaronarci sulla CO2 di nickname88, quanta ne ha prodotta per postare sul forum?
È solito mangiare pesante o tante verdure crude?
Usa un sistema di dissipazione efficiente, così da ridurre al minimo la resistenza/stress dei componenti, affinché questi durino il massimo possibile?


Si parlava di troll no?

è arrivata la cavalleria! parapaparapaparaparaparaparapapapppaaaaaa