[Thread Ufficiale] AVM FRITZ!Box 7590

[giovanni69]

ho notato che se modifichi il valore di Downstreamarginoffset la modifica si ripercuote sensibilmente anche sul valore di Upload oltre che su quello di Download.
Non è strano quel comportamento: è possibile nel meccanismo intrinseco di poter allocare portanti in up al posto di down e viceversa. Che poi con i tweaks del SoC/chipset si cerchi di manipolare a piacimento e ci si riesca o meno è altra storia.
Tuttavia la banda delle frequenze assegnate ad up/down è fissate a livello nazionale ('salvo apparati vdsl privati su cavi privati non confinanti con vdsl di OLO" --cit Yrbaf).
Mappa delle frequenze:
https://www.hwupgrade.it/forum/showp...ostcount=71283

Lo SRA non sempre si attiva

Purtroppo devo ancora vedere uno SRA che non si attiva sul 7590 con SNRm ad esempio a 10 (dopo aver atteso almeno 15').

[gpdl67]

Originariamente inviato da DLINKO

Ma anche se riduci la velocità a favore della stabilità con i cursori ?

Oppure, hai mai provato a inserire con FBEditor valori positivi, anziché negativi, allo scopo di fare aumentare lo SNR ?

Niente. Anche con tutti i cursori a sinistra (snr da 6 a 11 e portante che passa da 170 a 124) sempre le stesse disconnessioni.

Comunque, al contrario di quello che accadeva prima con la 177.28 dove arrivavo a 50 di errori sulla linea dopo appena 5 minuti di connessione, ora gli errori sono tornati praticamente inesistenti. Eppure ogni ora una disconnessione.

Non mi era mai successo...

[giovanni69]

edit

[DLINKO]

Originariamente inviato da gpdl67

Niente. Anche con tutti i cursori a sinistra (snr da 6 a 11 e portante che passa da 170 a 124) sempre le stesse disconnessioni.

Comunque, al contrario di quello che accadeva prima con la 177.28 dove arrivavo a 50 di errori sulla linea dopo appena 5 minuti di connessione, ora gli errori sono tornati praticamente inesistenti. Eppure ogni ora una disconnessione.

Non mi era mai successo...

Praticamente è come se tu fossi appeso/connesso per un capello e quindi al primo colpo di vento si scollega.

Non saprei cosa consigliarti a questo punto, anche perché immagino che tu abbia fatto tutte le prove possibili e immaginabili.

Mentre se metti lo scolapasta di TIM ? Scommetto che va benissimo.

[giovanni69]

Originariamente inviato da DLINKO

Praticamente è come se tu fossi appeso/connesso per un capello e quindi al primo colpo di vento si scollega..

A 124Mbps con 11 dB SNRm (ammesso che rimanga a quei livelli nel tempo causa SRA), dovrebbe essere ben più stabile che a 6dB, non certo appeso per un capello.
Condivido la prova del nove con modem Tim per escludere problemi altrove.

Originariamente inviato da giovanni69

Secondo punto, non è detto che le disconnessioni si risolvano con SNR elevato specie se con il modem Tim non accade nulla.

[DLINKO]

Originariamente inviato da giovanni69

A 124Mbps con 11 dB SNRm (ammesso che rimanga a quei livelli nel tempo causa SRA), dovrebbe essere ben più stabile che a 6dB, non certo appeso per un capello.
Condivido la prova del nove con modem Tim per escludere problemi altrove.

Io, da quando si è attivato lo standard 35b, non ho mai più visto attivarsi lo SRA, anche con grosse variazioni sul valore di Downstreamarginoffset.

Mentre, quando non agganciava altro che il 17a, lo SRA era sempre in agguato, bastava una virgola che interveniva subito e mi riportava al valore di 6 dB.

Mentre, su 177.28 e con firmware 6.90 plus, ero stabile su 4 dB si SNR e lo SRA mai intervenuto per riportarlo a 6.

[giovanni69]

Sì ma tu fai sempre fatto test verso il basso per tagliare SNRm.
Nel suo caso è l'opposto e la sensibilità max di soglia è diversa tra up/down.
Se poi gli 11 dB SNRm tengono davvero nel corso del tempo, allora avviene implicitamente uno --sra off con quel FBeditor o mediante i cursori.

Ma se non si attende davvero il trascorrere del tempo (anche nel suo caso) non è un test completo.

[gpdl67]

Originariamente inviato da giovanni69

A 124Mbps con 11 dB SNRm (ammesso che rimanga a quei livelli nel tempo causa SRA), dovrebbe essere ben più stabile che a 6dB, non certo appeso per un capello.
Condivido la prova del nove con modem Tim per escludere problemi altrove.

Sto pensando seriamente a rispolverare il modem TIM, anche perchè non si può andare avanti con una disconnessione l'ora.

Forse già stasera provo a rimettere in piedi tutto il baldacchino, anche se mi rode non poco tenere accesi due modem per una connessione a 140 mega; fosse stato 1 giga...

[giovanni69]

Dovresti farlo anche soltanto per escludere problemi altrove. Altrimenti anche eventuale raccolta di dati per AVM sarebbe fuorviante.

[gpdl67]

Originariamente inviato da giovanni69

Sì ma tu fai sempre fatto test verso il basso per tagliare SNRm.
Nel suo caso è l'opposto e la sensibilità di soglia è diversa tra up/down.
Se poi gli 11 dB SNRm tengono davvero nel corso del tempo, allora avviene implicitamente uno --sra off con quel FBeditor o mediante i cursori.

Ma se non si attende davvero il trascorrere del tempo (anche nel suo caso) non è un test completo.

Non può essere un problema di instabilità dovuto alla linea fisica.

Le frequenze sono le stesse, l'impianto esterno e quello domestico sono gli stessi, gli apparecchi sono gli stessi.

Aumentando l'snr avrei dovuto essere in una botte di ferro (ma cmq già a 6 db non ho mai avuto problema di disconnessione con la 35b).

Invece cambiando 4 firmware diversi (6.83, 6.89, 6.90 plus e 6.98) e provando 6 soluzioni diverse con i driver dsl (per ogni versione firmware ho provato anche i driver dsl precedenti) ho le stesse disconnessioni.

L'unica cosa che è cambiata è il bufferbloat: A con i firmware fino alla 6.90 P, F con la 6.98 (C smanettando un bel po'...).

Credo che ci sia una incompatibilità di fondo tra la dslam, il firmware 192.22 e il fritzbox. Magari dipende proprio dalla marca della dslam: forse un modello particolare di dslam con il nuovo firmware 192.22 e il fritzbox generano un bug micidiale... non so che dire... Anche perchè io e Simone abbiamo lo stesso problema, altri con Fritz e 192.22 no.

E pensare che con la 6.98 sul fritz e la 192.22 sulla dslam sono passato da una portante a 145 (con diversi errori sulla linea) a 170 mbit senza praticamente errori.

Ovviamente stamane ho chiamato TIM, ma per loro la linea è perfetta fino al modem (naturalemente non possono andare oltre perchè il modem non è il loro).

[gpdl67]

Originariamente inviato da giovanni69

Dovresti farlo anche soltanto per escludere problemi altrove. Altrimenti anche eventuale raccolta di dati per AVM sarebbe fuorviante.

Ma i dati per AVM non vanno bene se il Fritz è in cascata

[DLINKO]

Originariamente inviato da gpdl67

Niente. Anche con tutti i cursori a sinistra (snr da 6 a 11 e portante che passa da 170 a 124) sempre le stesse disconnessioni.

Comunque, al contrario di quello che accadeva prima con la 177.28 dove arrivavo a 50 di errori sulla linea dopo appena 5 minuti di connessione, ora gli errori sono tornati praticamente inesistenti. Eppure ogni ora una disconnessione.

Non mi era mai successo...

E rimettere il TIM dicendo che avevi troppe disconnessioni ma che dovrebbe essere un tuo diritto quello di poter usare il proprio modem, dici che una verifica sulla linea non te la fanno ...... con ricollegato il Fritz ? Tanto loro da centrale vedono se stai usando il loro oppure no.

Perchè quando mi hanno upgradato a 200 e come noto a tutti non agganciabili se non con la 177.152, avevo telefonato all'assistenza tecnica e mi avevano detto subito che vedevano che non stavo usando il loro modem e mi suggerirono di metterlo in cascata, oppure di rivolgermi al produttore del modem stesso ........... poi mi hanno anche chiesto come avevo fatto per il telefono alla fine erano più curiosi loro del sottoscritto.

Era per dire, magari se trovi persone pratiche e di buon senso, capace che una controllata dal loro lato te la fanno lo stesso.


P.S. Scusa, ero al telefono e non mi sono accorto che nel frattempo avevi già scritto di aver contattato anche la TIM.

COME NON DETTO ignora quanto sopra.

[zyxel]

Originariamente inviato da chiccolinodr

ciao avendo il tuo stesso modem e il tuo stesso repeater, come hai configurato la parte wi fi? di entrambi? grazie mille

Niente di che.
Ho premuto il tasto WPS sul 7590 e dopo il tasto WPS sul 1750 poi hanno fatto tutto da soli

[zyxel]

Originariamente inviato da DLINKO

Ragazzi,

quando utilizzavo il 7490, se facevo il test sul sito della TIM, quello che vedete sotto, mi dava 2 pallini verdi.

Adesso, dopo parecchio che non controllavo, come potete vedere nella immagine, quello relativo alla linea telefonica IP è rosso. Tuttavia, i telefoni funzionano tutti perfettamente, compresi un fisso Grandstream e un dect c5, entrambi sono degli IP phone.

Semplice curiosità, avete mai fatto questo test ?

Da me tutto verde. Ovviamente ho il solo 7590 configurato con credenziali VDSL vere estrapolate dal cerottone nero tim e 3 numerazioni voip 1 tim e 2 eutelia.
[IMG][/IMG]

[giovanni69]

Originariamente inviato da gpdl67

Ma i dati per AVM non vanno bene se il Fritz è in cascata

Intendevo dire: se raccogli dati per AVM certamente lo devi fare con il 7590 non in cascata perchè altrimenti non raccogli nulla di xDSL dato che viene demandato al modem Tim.
Al tempo stesso, si tratta di escludere che ci siano problemi sulla linea in generale (e non imputarli al 7590 inutilmente) e dunque dovresti provare almeno qualche ora solo con il modem Tim.

[Rumpelstiltskin]

Originariamente inviato da zyxel

Da me tutto verde. Ovviamente ho il solo 7590 configurato con credenziali VDSL vere estrapolate dal cerottone nero tim e 3 numerazioni voip 1 tim e 2 eutelia.
[IMG][/IMG]

Scusa una cosa, la password che hai preso dal cerottone è per caso alicenewag ?

[zyxel]

Originariamente inviato da Rumpelstiltskin

Scusa una cosa, la password che hai preso dal cerottone è per caso alicenewag ?

Si ma poi c'è la user che è data da un mix del seriale e mac del router tim.
Nel mio caso è una roba del genere :

[email protected]a
alicenewag

Le X le ho aggiunte io per mascherare la user

[gpdl67]

Originariamente inviato da giovanni69

Intendevo dire: se raccogli dati per AVM certamente lo devi fare con il 7590 non in cascata perchè altrimenti non raccogli nulla di xDSL dato che viene demandato al modem Tim.
Al tempo stesso, si tratta di escludere che ci siano problemi sulla linea in generale (e non imputarli al 7590 inutilmente) e dunque dovresti provare almeno qualche ora solo con il modem Tim.

Ah, ok. Giusto; anche se la coincidenza con l'aggiornamento della dslam è alquanto sospetta...

[Rumpelstiltskin]

Originariamente inviato da zyxel

Si ma poi c'è la user che è data da un mix del seriale e mac del router tim.
Nel mio caso è una roba del genere :

[email protected]a
alicenewag

Le X le ho aggiunte io per mascherare la user

si si ho fatto la stessa identica procedura... anche se non so quali benefici possa portare.. tu hai qualche idea?

[giovanni69]

Originariamente inviato da gpdl67

Ah, ok. Giusto; anche se la coincidenza con l'aggiornamento della dslam è alquanto sospetta...

Certamente, ma se il dslam funzionasse perfettamente con il modem Tim, allora dovresti metterti a raccogliere dati per AVM come sta facendo Simone.