[Thread Ufficiale] AVM FRITZ!Box 7590

[Dichy]

Modalità "navigazione":



Modalità "Tutto tranne che navigazione e mail":



Modalità "Non prioritizzato":

[gpdl67]

Aggiornamento soprattutto x Simone e Giovanni: con la recovery sono tornato alla 6.83 e a quel punto ho riottenuto la 6.90 plus. Con la dslam 192.22 aggancio una decina di mega in più rispetto alla dslam 177.28. Ma cosa ancor più meravigliosa che con dlsreport sono tornato a A A A+ e dopo 4 ore nessuna disconnessione!!!

Quindi a tutti coloro che hanno problemi con la labor 6.98 e le dslam aggiornate a 192.22 consiglio di tornare alla 6.90 plus (o alla 6.83) aspettando che AVM rilasci un firmware ufficiale per il 7590.

[giovanni69]

@Dichy (ottimo quel Modalità "Non prioritizzato") e gpdl67 (ottimo no disconnessioni e la tripletta): grazie per i preziosi aggiornamenti.

[simone929]

Originariamente inviato da gpdl67

Aggiornamento soprattutto x Simone e Giovanni: con la recovery sono tornato alla 6.83 e a quel punto ho riottenuto la 6.90 plus. Con la dslam 192.22 aggancio una decina di mega in più rispetto alla dslam 177.28. Ma cosa ancor più meravigliosa che con dlsreport sono tornato a A A A+ e dopo 4 ore nessuna disconnessione!!!

Quindi a tutti coloro che hanno problemi con la labor 6.98 e le dslam aggiornate a 192.22 consiglio di tornare alla 6.90 plus (o alla 6.83) aspettando che AVM rilasci un firmware ufficiale per il 7590.

Grazie per il suggerimento ma..probabilmente sono proprio sfortunato...appena hanno aggiornato l'onu alla 192.22 avevo la 6.90 plus che ho dovuto togliere in quanto le disconnessioni erano ancora di più rispetto alla labor. Giusto per la cronaca...in 36 ore sono a quota 11...

[gpdl67]

Originariamente inviato da simone929

Grazie per il suggerimento ma..probabilmente sono proprio sfortunato...appena hanno aggiornato l'onu alla 192.22 avevo la 6.90 plus che ho dovuto togliere in quanto le disconnessioni erano ancora di più rispetto alla labor. Giusto per la cronaca...in 36 ore sono a quota 11...

Prova a lasciare la 6.83 della recovery

[Nenco]

Originariamente inviato da zyxel

Dunque nella stanza di mio figlio ho un PC fisso collegato via ethernet 1Gb,ha buone performance e ovviamente SSD.
Io sono collegato ovviamente in Wi-Fi a circa 10mt dal fritz senza muri e questo è il risultato spostando un file di circa 2gb dal pc fisso al mio notebook.

[IMG][/IMG]

Appero! Viene saturara la gigabit

[strassada]

sto notando che stanno uscendo sempre più beta/labor 6.98 tedeschi (e non solo per i 7490/7590): segnale che forse stanno per ufficializzare il Fritz!OS v7.0? o che forse si terranno su un 6.98/6.99, giusto per correggere quello che gli è sfuggito, che verrà dai feedback, per poi dopo un paio di mesi rilasciare la "vera" v7? in ogni caso penso che non manchi molto ad un aggiornamento ufficiale, così come non molto tempo dopo arriveranno i nuovi modelli (alcuni limitati alla distribuzione per i provider, vedi il 7583, per quanto li si potrà reperire per altre vie, come avvenuto col 7581).

[zyxel]

Originariamente inviato da Nenco

Appero! Viene saturara la gigabit

Infatti il limite è la gigabit del fisso
Se mai mi cablano in FTTH non avrò problemi in wifi credo......

[Rumpelstiltskin]

adesso ho l'ansia da aggiornamento dslam.. io sono ancora al .22

[DLINKO]

Originariamente inviato da Rumpelstiltskin

adesso ho l'ansia da aggiornamento dslam.. io sono ancora al .22

Beati gli ultimi perché saranno i primi .....

[DLINKO]

Ragazzi,

quando utilizzavo il 7490, se facevo il test sul sito della TIM, quello che vedete sotto, mi dava 2 pallini verdi.

Adesso, dopo parecchio che non controllavo, come potete vedere nella immagine, quello relativo alla linea telefonica IP è rosso. Tuttavia, i telefoni funzionano tutti perfettamente, compresi un fisso Grandstream e un dect c5, entrambi sono degli IP phone.

Semplice curiosità, avete mai fatto questo test ?

[Ali3n77]

Originariamente inviato da DLINKO

Ragazzi,

quando utilizzavo il 7490, se facevo il test sul sito della TIM, quello che vedete sotto, mi dava 2 pallini verdi.

Adesso, dopo parecchio che non controllavo, come potete vedere nella immagine, quello relativo alla linea telefonica IP è rosso. Tuttavia, i telefoni funzionano tutti perfettamente, compresi un fisso Grandstream e un dect c5, entrambi sono degli IP phone.

Semplice curiosità, avete mai fatto questo test ?

Passi cortesemente il link che non lo trovo ?
Grazie

[DLINKO]

Originariamente inviato da Ali3n77

Passi cortesemente il link che non lo trovo ?
Grazie

Adesso sono al lavoro e non posso connettermi anche perché non ricordo la PW
, ma, praticamente devi essere registrato sul sito TIM, fai il login e poi vai in assistenza, li trovi il test che ho indicato.

[chiccolinodr]

Originariamente inviato da zyxel

A chi può interessare ho testato con successo i 5ghz a 1733 e vanno alla grande!

[IMG][/IMG]

ciao avendo il tuo stesso modem e il tuo stesso repeater, come hai configurato la parte wi fi? di entrambi? grazie mille

[giovanni69]

Originariamente inviato da simone929

Grazie per il suggerimento ma..probabilmente sono proprio sfortunato...appena hanno aggiornato l'onu alla 192.22 avevo la 6.90 plus che ho dovuto togliere in quanto le disconnessioni erano ancora di più rispetto alla labor. Giusto per la cronaca...in 36 ore sono a quota 11...

Speriamo che il lavoro di raccolta dati per AVM sia fruttuoso al fine di arrivare ad una soluzione.

@strassada: interessante riflessione. Grazie.

[gpdl67]

Originariamente inviato da giovanni69

@Dichy (ottimo quel Modalità "Non prioritizzato") e gpdl67 (ottimo no disconnessioni e la tripletta): grazie per i preziosi aggiornamenti.

Ehm... purtroppo mi devo correggere... dopo un promettente lasso di tempo senza disconnessioni (4 ore) che lasciavano ben sperare, sono invece tornate in maniera massiccia; random, ma massiccia (anche una ogni ora).

Quindi il problema delle disconnessioni non è affatto risolto. Speriamo che i dati raccolti da AVM portino presto frutti.

Ora devo meditare sulla possibilità di rimettere lo scolapasta TIM e agganciare in cascata il fritz. Di notte una disconnessione ogni ora può essere sopportabile, ma di giorno no...

[gpdl67]

Originariamente inviato da Rumpelstiltskin

adesso ho l'ansia da aggiornamento dslam.. io sono ancora al .22

Non avere fretta Rumpelstiltskin! Io con la 192.22 sto in una mare di guai... sono arrivato a rimpiangere la 177.28... e ho detto tutto!

[DLINKO]

Originariamente inviato da gpdl67

Non avere fretta Rumpelstiltskin! Io con la 192.22 sto in una mare di guai... sono arrivato a rimpiangere la 177.28... e ho detto tutto!

Ma anche se riduci la velocità a favore della stabilità con i cursori ?

Oppure, hai mai provato a inserire con FBEditor valori positivi, anziché negativi, allo scopo di fare aumentare lo SNR ?

[giovanni69]

Intanto abbiamo visto almeno con il 7490 che non era possibile disabilitare SRA, e dunque arrivi ad aumentare SNRm a livelli attorno alla soglia di intervento di SRA ma non oltre. Se vai oltre di ritrovi che SRA rinegozia verso i 6dB. A questo servono i comandi telnet cui il 7590 non ha accesso. Secondo punto, non è detto che le disconnessioni si risolvano con SNR elevato specie se con il modem Tim non accade nulla.

[DLINKO]

Originariamente inviato da giovanni69

Intanto abbiamo visto almeno con il 7490 che non era possibile disabilitare SRA, e dunque arrivi ad aumentare SNRm a livelli attorno alla soglia di intervento di SRA ma non oltre. Se vai oltre di ritrovi che SRA rinegozia verso i 6dB. A questo servono i comandi telnet cui il 7590 non ha accesso. Secondo punto, non è detto che le disconnessioni si risolvano con SNR elevato specie se con il modem Tim non accade nulla.

Allora, con il 35b e con i relativi firmware sulle DSLAM, il comportamento alle forzature dello SNR con FBEditor è alquanto strano.

A volte, lui non varia di una virgola, ma la negoziazione per sincronizzare la linea avviene a valori diversi al variare del valore che si va a inserire.

Lo SRA non sempre si attiva e l'altra stranezza che ho notato che se modifichi il valore di Downstreamarginoffset la modifica si ripercuote sensibilmente anche sul valore di Upload oltre che su quello di Download.

Pertanto, secondo me, la cosa migliore è provare praticamente per registrarne il comportamento.