Quanto costerebbe Facebook se fosse a pagamento?

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/qu...nto_75430.html

Dopo le esternazioni di Zuckerberg al Senato USA in molti si sono chiesti se un servizio come Facebook potesse essere proposto a pagamento senza includere violazioni della privacy varie nei termini d'uso

Click sul link per visualizzare la notizia.

[lucusta]

11-14 euro al mese con quanti miliardi d'iscritti?
fai pagare, il bacino d'utenza si riduce a qualche milione e devi riproporzionare per quelli che hai...
a pagamento costerebbe almeno il triplo.

[Zurlo]

Mica tanto, 11 USD al mese in europa si puo' fare, ma APAC, LATAM, est europa ... non proprio.

[cignox1]

---a pagamento costerebbe almeno il triplo.

Oppure molto meno: anche le infrastrutture necessarie pottrebbero venire ridimensionate.

Se mi possono dare Netflix a 10 euro al mese, magari possono darmi anche facebook allo stesso prezzo.
Se mi interessasse averlo...

[gd350turbo]

Pagare per avere Facebook ?
Dai...

[evil weasel]

Se fosse a pagamento nessuno lo userebbe.
Molto meglio (((venderlo))) gratis agli utenti, tanto il prodotto non è la piattaforma web ma gli utenti stessi.

[fraussantin]

Costerebbe molto meno altrimenti non lo farebbe nessuno.

Magari sarebbe diverso e fornirebbe altri servizi.

E magari guadagnerebbero di meno.

Cmq non è una discussione se fb diventa a pagamento tutti userebbero altri social free

[Rigetto]

Originariamente inviato da gd350turbo

Pagare per avere Facebook ?
Dai...

Pagare gli utenti per utilizzare facebook, questo sarebbe onesto arrivati a questo punto.

[Phopho]

per come sono arrivato ad usarlo al giorno d'oggi, e oramai da moltissimo, se mi chiedessero un centesimo al mese non glielo darei e chiuderei l'account

[randy88]

Nella stessa seduta al Congresso, a Zuckemberg è stato chiesto se è vero che lui intende mantenere la promessa di lasciare FB gratis anche in futuro, e lui ha risposto seccamente di si.

Metterlo a pagamento, fosse anche 1€ il mese, sarebbe un suicidio commerciale anche perchè esistono tanti social gratuiti.

Comunque, ma è davvero cosi invalidante la pubblicità che mettono? Sul PC uso ADblockplus, e sinceramente navigando su FB non ho roba fastidiosa in nessuna sezione... Niente sul mio profilo, e guardando proprio adesso la home, non scorgo niente di cosi fastidioso da farmi bestemmiare... anzi non scorgo niente di niente... ma dove dovrebbe apparire questa pubblicità???

E anche sull'applicazione del telefono, su cui non è installato nessun filtro pubblicità, non mi appare nulla di fastidioso.

Sinceramente non so che pensare... se qualche demente vuole i miei dati per sapere quale pubblicità farmi apparire davanti faccia pure. Intanto perchè la suddetta pubblicità, a quanto pare, non appare, e poi perchè sinceramente al mondo c'è di peggio.

NB: Faccio un larghissimo uso di FB e odio la pubblicità invasiva, quindi se ci fosse qualche problema in tal senso ne sarei sicuramente infastidito, e sarei il primo qui dentro a dire tutte le bestemmie.

[Mparlav]

Potrebbero farlo pagare 2$ al mese e lasciare comunque la pubblicità

Degli oltre 2 miliardi di utenti attivi al mese, scremeresti una buona parte dei cloni, ma sarebbe comunque una montagna di dollari di fatturato.

[Rigetto]

Originariamente inviato da Phopho

per come sono arrivato ad usarlo al giorno d'oggi, e oramai da moltissimo, se mi chiedessero un centesimo al mese non glielo darei e chiuderei l'account

Infatti non lo faranno mai, anzi, secondo me dovranno iniziare a pagare gli utenti o a offrire qualcosa di meglio di quello che offrono attualmente...un mucchio di stron2ate assortite e bagasce in disarmo.

[domthewizard]

Originariamente inviato da evil weasel

Se fosse a pagamento nessuno lo userebbe.

non ne sarei tanto sicuro

[Marko#88]

Potrebbero metterlo a pagamento, molta gente si domanderebbe cosa offre il servizio (perchè quando la roba è gratis non ti fai domande spesso) e forse molti capirebbero di essere dipendenti da qualcosa di totalmente inutile.
My 2 cent, utilizzatori di fb non risentitevi.

[Rigetto]

Originariamente inviato da randy88

NB: Faccio un larghissimo uso di tutte le bestemmie.

Ho visto Livorno e del tuo post ho capito solo questo

[Tedturb0]

la stima non sta ne il cielo ne in terra, visto che i loro costi attuali sono al 99%dovuti al fatto che non.cancellano mai nulla, girano le analytics giorno e notte e via discorrendo.
facebook per se sarebbe messaging, rubrica e condivisione di quattro foto e due messaggi. fino a 1gb di cloud storage te lo possono benissimo dare gratis o a pochi cent annui.

[demon77]

Ma siamo seri.
Facebook è surplus allo stato puro. Pagare anche solo un euro al mese farebbe crollare gli iscritti a bomba.. nel giro di 15 giorni sarebbe più deserto di google plus.

[giovanni69]

C'è gente che è dipendente.
Tanto hanno già deciso, per superare la nuova normativa europea in fatto di privacy (GDPR), che l'utente sarà costretto ad accettare la profilazione se vuole utilizzare il servizio in alcune funzionalità.

E quindi in un modo o nell'altro il prodotto è... l'utente e continuerà ad esserlo.
E chi poi assicura che un servizio a pagamento non effettui comunque una profilazione?
Infatti come recita l'articolo non solo paghi ma ti verrano proposti ancor più ads personalizzati.

"We run ads" vuol semplicemente dire che senza profilazione ed inserzionisti, FB è non sta in piedi.

[devilred]

speriamo che lo fanno a pagamento il prima possibile, cosi ce lo leviamo dai maroni.

[Surrucagnolo]

Se facebook vuole può pagarmi e io lo userò.