[Thread Ufficiale] AVM FRITZ!Box 7590

[isaniki]

Originariamente inviato da DLINKO

Ecco qua un bel 3 A+:



Adesso, vediamo di ricuperare in velocità.

cos'hai impostato per avere a+ con dslreports?

[chiccolinodr]

Ciao ragazzi una domanda... Vi capita questo errore nella schermata eventi? 16.04.18
16:45:38
Errore PPPoE: timeout. [2 messaggi da 16.04.18 16:45:25]

[wrad3n]

Originariamente inviato da DLINKO

Signori e signore,

udite udite udite, per tutti gli amanti del Fritz!box e per tutti gli estimatori del valore di bufferbloat, ecco qua di seguito risolto il problema, 3 belle A ottenute su 32 flussi in Download e 32 flussi in Upload.

E così vissero tutti felici e contenti.

P.S. nota bene, la velocità non è bassa, semplicemente quel sito non fa la media, fotografa il dato istantaneo del momemento e mentre terminava il test in Download la velocità ha avuto una "scivolata".

Però se dai un'occhiata al log di quel test, su 32 streams 20 non sono nemmeno partiti:

16.54s Warning: 20 from 32 streams failed to start. See error:11

e ad occhio è successa una cosa simile anche per l'up.

[giovanni69]

Insomma DLINKO ha fatto un test 12/12.
Per abbassare la visualizzazione del ping ha scelto solo due server: quelli di Zurigo e Germania.
Anch'io se pre-seleziono solo quei due server ottengo un irrealistico A+ ed errore 11 con 20 di 32 stream saltati.

Del resto con un 16/16 aveva già fatto vedere un A/A, quindi figuriamoci con 12/12, ben lontani da un 32/32 o 30/30 reali.

[wrad3n]

Originariamente inviato da giovanni69

Insomma DLINKO ha fatto un test 12/12.

tecnicamente si, tra l'altro se il test fallisce parzialmente con errore 11, dslreports consiglia di:

Error:11
Most (but not all) download streams failed to start.

- If you have a poor internet connection change the number of streams to "1" in the preferences page for both up and down.

- If you are on a very high speed connection, and/or have set a large number of download streams. Try with 1 stream, and if that works, try 4 and so on.

- The other possibility is the usual problem: security, anti-virus or privacy extensions that just break things. Try temporarily disabling them.

- It is possible your browser is unable to reach port 8080. Can you reach this page? http://castor.dslreports.com:8080 (it should be blank but with a short message at the top). If NOT, set test preferences to only use port 80.

[giovanni69]

Infatti quando ha fatto un 32/32 vero:

http://www.dslreports.com/speedtest/32150230

il risultato è stato ... C /C

Oppure un A / F di bufferbloat:
http://www.dslreports.com/speedtest/32151167

Il migliore in termini di bufferbloat puro con 32/32 ha mostrato un A:
http://www.dslreports.com/speedtest/32151380
ma con quality C.

In effetti forse DLINKO ha qualche impostazione di cui a quell'error 11 da tweakkare per un test ottimale.

[wrad3n]

Originariamente inviato da giovanni69

Anch'io se pre-seleziono solo quei due server ottengo un irrealistico A+ ed errore 11 con 20 di 32 stream saltati.

ecco forse è quello il problema, i server presi singolarmente non permettono più di un tot di streams contemporanei, il test con 32 connessioni va fatto lasciando libera la scelta del server per simulare realmente la navigazione/download etc. su server vicini, lontani etc.

[giovanni69]

E spiega anche la mia domanda:

Originariamente inviato da giovanni69

Il ping è completamente diverso: da 10-40/10-47 a 10-17, come ci sei riuscito?

Originariamente inviato da wrad3n

[...] il test con 32 connessioni va fatto lasciando libera la scelta del server per simulare realmente la navigazione/download etc. su server vicini, lontani etc.

aggiunto alle istruzioni per evitare che qualcun altro cada in tentazione


Grazie wrad3n

Dai, qualcun altro con un 32/32 vero ( o al limite 30/30) su DSLAM 192.22 e labor 6.98?

[chiccolinodr]

ragazzi scusatemi è venuto il tecnico a sistemarmi...un pò la situazione a casa con la prima presa non so se vi ricordate aveva delle dispersioni tra deviazioni ecc... ho guadagnato quasi 30 mega, come vi sembra la mia linea? grazie di cuore

[giovanni69]

Complimenti! Tecnicamente ora è perfetta, poi dipende se genera CRC, disconnessioni, fluttuazioni violente di SNR nelle 24 ore, e così via.
P.S: quell'elettricista in precedenza evidentemente non sapeva cosa stesse facendo nel rendere tutte le prese primarie.

[chiccolinodr]

Originariamente inviato da giovanni69

Complimenti! Tecnicamente ora è perfetta, poi dipende se genera CRC, disconnessioni, fluttuazioni violente di SNR nelle 24 ore, e così via.

grazie mille, gli errori crc li vedo in basso a quella schermata vero? una domanda che mi faccio da tanto, io sono agganciato a 216 di portante ma perchè il test non supera mai 180 mbps in download? perdonate la mia ignoranza...

[giovanni69]

sì da quella schermata.

Riguardo gli speedtest

-- > * Perchè la velocità indicata nell'interfaccia del modem non corrisponde con la velocità dello speedtest?<--- Esiste il c.d. overhead del 7/8%. Nella 200M hanno tolto il filtro. Vedi QUI. Vedi anche FAQ sezione speedtest.
Vedi anche il calcolo del 10-12% di overhead per la 200M QUI ed il post QUI con riscontro attorno ai 23MB/s ovvero 187Mbps.

Le Velocità VDSL FTTC di TIM
Connessione..... Current data rate....Velocità effettiva massima
30/3..................31496/3144 kbps.......29/3 Mbps (Non più in uso da TIM, in via di trasformazione in 100Mb) (*)
50/10................53999/10800 kbps......48/10 Mbps (Non più in uso da TIM, in via di trasformazione in 100Mb) (*)
100/20..............108000/21600 kbps.... 94-97/20 Mbps
200/20..............216000/21600 kbps.... 187 circa /20 Mbps
(*): Aumento gratuito della velocità di navigazione su alcune offerte in FIBRA di TIM

fonte. pag.1 thread VDSL Tim FTTC.

Uno speedtest relativamente affidabile, via cavo ovviamente, è quello di eolo.

[chiccolinodr]

Originariamente inviato da giovanni69

sì da quella schermata.

Riguardo gli speedtest

-- > * Perchè la velocità indicata nell'interfaccia del modem non corrisponde con la velocità dello speedtest?<--- Esiste il c.d. overhead del 7/8%. Nella 200M hanno tolto il filtro. Vedi QUI. Vedi anche FAQ sezione speedtest.
Vedi anche il calcolo del 10-12% di overhead per la 200M QUI ed il post QUI con riscontro attorno ai 23MB/s ovvero 187Mbps.

Le Velocità VDSL FTTC di TIM
Connessione..... Current data rate....Velocità effettiva massima
30/3..................31496/3144 kbps.......29/3 Mbps (Non più in uso da TIM, in via di trasformazione in 100Mb) (*)
50/10................53999/10800 kbps......48/10 Mbps (Non più in uso da TIM, in via di trasformazione in 100Mb) (*)
100/20..............108000/21600 kbps.... 94-97/20 Mbps
200/20..............216000/21600 kbps.... 187 circa /20 Mbps
(*): Aumento gratuito della velocità di navigazione su alcune offerte in FIBRA di TIM

fonte. pag.1 thread VDSL Tim FTTC.

Uno speedtest relativamente affidabile via cavo ovviamente è quello di eolo.

grazie di cuore su dove hai scritto qui non si apre il link.... ultima domanda da premettere che sulla sezione eventi non mi esce più l'errore di dispersione,, ho notato che mentre si connette esce questa scritta 16:45:38
Errore PPPoE: timeout. [2 messaggi da 16.04.18 16:45:25] dipende da tim?

[giovanni69]

i link non ci sono perchè ho effettuato un copia incolla in formato testo-
se ti interessa approfondire ti ho citato la fonte.

Lascio agli utenti 7590 la risposta su quell'errore.

[chiccolinodr]

Originariamente inviato da giovanni69

i link non ci sono perchè ho effettuato un copia incolla in formato testo-
se ti interessa approfondire ti ho citato la fonte.

Lascio agli utenti 7590 la risposta su quell'errore.

Grazie mille... Ma quell'errore non dipende dalla linea interna giusto?

[DLINKO]

Bene, vedo che ci ragionate e avete scoperto l'arcano, qui, comunque ho lasciato fare al sito:



In ogni caso, dopo aver fatto in 2 giorni decine e decine di test, io, personalmente parlando, sono arrivato alla conclusione che anche quel sito, si pone l'obiettivo di farci arrivare i banner pubblicitari più che di effettuare misure serie.

Sbaglierò, ma la penso così.

Anche perché, dopo qualche secondo, senza cambiare nulla ecco cosa leggeva:




Come potete insistere a fidarvi di un sito così farlocco ?

E allora, alla fine della fiera, sono andato a misurare, almeno la velocità, sul sito di chi lo ha costruito:

[gameboycolor]

Come faccio a sapere se la mia la mia DSLAM è aggiornata? Nonostante la mancanza del chipset Broadcom aggancia un buon download e upload? Ad oggi è la soluzione migliore per chi ha una 200/20 TIM?

Scusate la moltitudine di domande niubbe ma vorrei pensionare lo scolapasta nero. Grazie in anticipo per eventuali risposte e chiarimenti.

[giovanni69]

@DLINKO: hai finalmente scoperto l'acqua calda:

"200/20..............216000/21600 kbps.... 187 circa /20 Mbps"
vedi post precedenti.

I 187 circa è il valore max reale della tua 200M altro che i 200+ misurati da speedof.me

Certo, c'è voluta AVM per farti ricredere ma meglio tardi che mai. Evidentemente in loro hanno trovato l'autorevolezza e l'umiltà per ricrederti che il tuo test QUI (ed in precedenti sullo stesso sito oppure su questo) che tanto ti piaceva non è affidabile.

Quel test su AVM è semplicemente più preciso e probabilmente meno affollato di un server planetario come quello di dslreports.
E guarda caso, quel valore di AVM scommetto che si avvicina al solito test di eolo (che settimane fa avevi scartato ripetutamente perchè cozzava con il piacere di gongolarti con speedof.me).

(Per la cronaca speedof.me non è il solo: è farlocco l'upstream misurato da https://www.nperf.com/en/
per motivi evidenti.... e loro sono ancor più cocciuti perchè si rifiutano di correggerlo pur di fronte all'evidenza dei fatti)

E per l'ennesima volta, dslreports non va preso come indicatore per uno speedtest ma appunto per gli altri parametri collaterali.
Hai provato ad abbassare il ping, manipolando la scelta dei server, così facendo i precedenti risultati pur indicanti 32/32 erano farlocchi senza andare a vedere nei dettagli che pur esistono, come ha evidenziato wrad3n.
E' facile passare da un A ad un B anche solo avendo del traffico di altri dispositivi, cambiando click sulle tab di un browser durante il test, ecc.
(E comunque sono passati 32 minuti tra i due test da te postati poco sopra, non pochi secondi).

Ma se vuoi screditare dslreports solo perchè i valore max è inferiore o ballerino allora hai non chiaro quello che sono gli speedtest in realtà.

Sappiamo solo che su modem che non fanno problemi di bufferbloat, i risultati su dslreports sono consistenti, avendo la pazienza di farli a regola d'arte senza tweak che rischiano di risultare fuorvianti.

[chiccolinodr]

cmq per quanto riguarda la mia linea non capisco tutta questa differenza nel ping tra eolo e speed test, eolo 15 ms mentre con speed 8 ms come mai?

[Trotto@81]

Quando voglio testare la velocità della mia connessione utilizzo il torrent di una ISO di Ubuntu che ha migliaia di seeders e con il monitor di sistema seguo l'andamento della velocità. Con questo metodo non ho il valore per l'upload, ma per il download ho il reale valore per la mia rete.