[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[ZanteGE]

Originariamente inviato da Cloud76

Ciao capitano, grazie, l'avevo incrociata anche io quella pagina.
Lì però, se non mi sono perso qualche pezzo nella traduzione, parla del RAID0, e su quello il supporto CREDO che ci sia, da quello che dicono lì, dopo aggiornamento driver 17.10. Discorso diverso è invece per il RAID 1, su cui non ho trovato conferme.
Anche per Intel ad esempio il TRIM è supportato sul RAID0 con IRST, mentre sul RAID1 lo è solo con "IRST for Enterprise".
http://www.dell.com/support/article/...ed-performance

Stavo leggendo anche io, non è strano che parli del 17.10 (mi sembra più la versione dei driver per chipset non raid) e non della release degli AMD RAID Driver ?
Non vorrei che li abbia messi in raid via OS, e non via chipset/bios.

[paolo.oliva2]

Allora, ho fatto una prova veloce veloce sul 1800X e sono scappate fuori 2 cose.

La prima è che disabilitando l'SMT da bios l'IPC aumenta del 3% e lo si vede sia con CPU-Z che con SIV.

Con SMT


Senza SMT ma non da bios


Senza SMT ma da bios




Con il Bench di CPU-Z, l'ho provato a 4GHz, a 4,1GHz, a 4,150 e a 4,2GHz.
La differenza è che senza SMT il Vcore richiesto è -0.05V rispetto a con SMT







L'ho postato perchè chi usa il PC per giocare al massimo di prestazioni, disabilitanto l'SMT si ha:

- un incremento di IPC ~+3%
- Un X8 senza SMT è in linea (leggermente di più) ad un X6+6 a pari frequenza.
- L'OC permette almeno +100MHz a parità di Vcore e nell'OC massimo direi +200MHz

Riassumento, se Zen+ lo si potesse tenere a @4,2GHz (non voglio sparare alto), senza SMT già allo stesso Vcore lo si potrebbe tenere a 4,3GHz e sommando un +3% di IPC, saremmo a una frequenza relativa di 4,450GHz

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da MadMax of Nine

Dopo la scottata della CH6 per me Asus è solo Intel, mi piacciono mlto come schede ma su AMD hanno supportato malissimo la piattaforma, bios pessimi e certificazioni QVL delle memorie ancora peggio, guardati le liste di Asus e quelle di Gigabyte.
Con l'ultimo bios della CH6 non riuscivo a tenere le Flare X a 3200 (suo rated speed) mentre con la Gigabyte AB350N sia con il 1700 che con il 2700X ho le ram a 3600 C14 super stabili. Anche MSI lavora bene, appena escono le nuove la mia scelta sarà tra queste due, o forse ASrock, vediamo, sono anni che non ne provo una.

Quando si facevano gli OC-Bench con Cinebench, secondo me la CH6 stava al passo ed era forse anche meglio nel supporto delle DDR4 rispetto agli altri produttori, infatti a me le DDR4 3600 CL16 le ha riconosciute immediatamente.
Poi le ho tolte perchè mi facevano salire il TDP del procio (SOC) senza guadagni significativi, quindi le ho tolte.
A distanza di tempo, non so quanti BIOS ho upgradato, le stesse DDR4 proprio non ne vogliono sapere, non parte manco a 2133, rimane morta lì. Sulla Asrock invece nessun prb, a parte che i 3600 li vedo solamente con un singolo banco e 2 banchi 3466 ma meglio 3200.

Comunque il sito ASUS ufficiale riporta il 6001 che è datato 12 febbraio e per giunta è un beta.
Dubito fortemente che possa sfruttare un 2700X

[Cloud76]

Originariamente inviato da ZanteGE

Stavo leggendo anche io, non è strano che parli del 17.10 (mi sembra più la versione dei driver per chipset non raid) e non della release degli AMD RAID Driver ?
Non vorrei che li abbia messi in raid via OS, e non via chipset/bios.

Be'...il driver chipset e quello RaidXpert hanno lo stesso numero di versione
https://support.amd.com/en-us/downlo...2064&rev=17.10

https://support.amd.com/en-us/downlo...2064&rev=17.40

Alla fine indicare uno o l'altro non cambia, sempre lo stesso pacchetto è.

Non è che qualcuno ha due SSD volanti da mettere un secondo in RAID1 e vedere se il TRIM c'è?

[ZanteGE]

Originariamente inviato da Cloud76

Be'...il driver chipset e quello RaidXpert hanno lo stesso numero di versione
https://support.amd.com/en-us/downlo...2064&rev=17.10

https://support.amd.com/en-us/downlo...2064&rev=17.40

Alla fine indicare uno o l'altro non cambia, sempre lo stesso pacchetto è.

Non è che qualcuno ha due SSD volanti da mettere un secondo in RAID1 e vedere se il TRIM c'è?

Ha ... non avevo guardato lo storico, strano però, ricordavo diversa numerazione di versione, e in effetti sugli attuali lo è https://support.amd.com/en-us/downlo...%2010%20-%2064.

E' un po' che non li uso in raid (proprio per la questione trim) quindi non ho guardato dentro ai pacchetti, se mi capitano due ssd uguali provo...

[Gyammy85]

Ma quindi quando escono? C'è qualche rece?

[Cloud76]

Originariamente inviato da ZanteGE

CUT

Mi chiariresti un grande dubbio, sto cercando ma non trovo molto.
P.S. Per fare il raid non è necessario che i dischi siano uguali, basta che ne hai un paio, poi quando si crea l'array si sceglie la dimensione, che ovviamente non potrà essere superiore alla capacità del disco o ssd meno capiente. il resto dello spazio del disco o ssd più capiente semplicemente rimane fuori dal partizionamento (e può essere usato ad esempio come partizione singola in windows).

[MadMax of Nine]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Quando si facevano gli OC-Bench con Cinebench, secondo me la CH6 stava al passo ed era forse anche meglio nel supporto delle DDR4 rispetto agli altri produttori, infatti a me le DDR4 3600 CL16 le ha riconosciute immediatamente.
Poi le ho tolte perchè mi facevano salire il TDP del procio (SOC) senza guadagni significativi, quindi le ho tolte.
A distanza di tempo, non so quanti BIOS ho upgradato, le stesse DDR4 proprio non ne vogliono sapere, non parte manco a 2133, rimane morta lì. Sulla Asrock invece nessun prb, a parte che i 3600 li vedo solamente con un singolo banco e 2 banchi 3466 ma meglio 3200.

Comunque il sito ASUS ufficiale riporta il 6001 che è datato 12 febbraio e per giunta è un beta.
Dubito fortemente che possa sfruttare un 2700X

Gran delusione, per ora la mia sta ferma li nella scatola magari ci smanetto con il 1700 e il cascade, per ora Asus per me è un Epic Fail, capisco la motherboard scrausa che nessuno considera, qua parliamo dell'ammiraglia AMD

Originariamente inviato da Gyammy85

Ma quindi quando escono? C'è qualche rece?

Questo weekend preparo vari numeri e bench, anche se con i bios messi così secondo me benchare ora è un rischio, ma come early review direi che ci sta, con tutte le considrazioni che vanno fatte sulla reale aspettativa del risultato, che è provvisorio. Poi c'è sempre da vedere come va con i chipset 400

[sgrinfia]

Ciao, assodato che non sono una cima ma..., voi parlate di queste nuove cpu in linea TEORICA, oppure qualcuno di voi a qualche esemplare ?

[Viper_80]

fortunatamente per alcuni di loro hanno già il procio già montato

[sgrinfia]

Originariamente inviato da Viper_80

fortunatamente per alcuni di loro hanno già il procio già montato

[Catan]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Allora, ho fatto una prova veloce veloce sul 1800X e sono scappate fuori 2 cose.

La prima è che disabilitando l'SMT da bios l'IPC aumenta del 3% e lo si vede sia con CPU-Z che con SIV.

Con SMT


Senza SMT ma non da bios


Senza SMT ma da bios




Con il Bench di CPU-Z, l'ho provato a 4GHz, a 4,1GHz, a 4,150 e a 4,2GHz.
La differenza è che senza SMT il Vcore richiesto è -0.05V rispetto a con SMT







L'ho postato perchè chi usa il PC per giocare al massimo di prestazioni, disabilitanto l'SMT si ha:

- un incremento di IPC ~+3%
- Un X8 senza SMT è in linea (leggermente di più) ad un X6+6 a pari frequenza.
- L'OC permette almeno +100MHz a parità di Vcore e nell'OC massimo direi +200MHz

Riassumento, se Zen+ lo si potesse tenere a @4,2GHz (non voglio sparare alto), senza SMT già allo stesso Vcore lo si potrebbe tenere a 4,3GHz e sommando un +3% di IPC, saremmo a una frequenza relativa di 4,450GHz

credo che la cosa interessante per chi usa il pc per giocare è capire se è meglio tenersi la cpu a frequenza più bassa con smt attivo o quei 100-200mhz in più senza smt.
Credo che il reale raffronto vada fatto in questo setup.
Stesso test fatto rifatto con v-core fissato con la prima configurazione con smt attivo alla massima frequenza ottenibile e poi disabilitando smt e alzando la frequenza fino a che regge con quel v-core.

[W_o_M]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Allora, ho fatto una prova veloce veloce sul 1800X e sono scappate fuori 2 cose. La prima è che disabilitando l'SMT da bios l'IPC aumenta del 3% e lo si vede sia con CPU-Z che con SIV.

Piccola domanda OT, relativa a SIV (System Information Viewer). C'è modo di usare la informazioni di SIV e passarle a RTSS (Riva Tuner Statistic Server) come si può fare con HWInfo ? Grazie.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Catan

credo che la cosa interessante per chi usa il pc per giocare è capire se è meglio tenersi la cpu a frequenza più bassa con smt attivo o quei 100-200mhz in più senza smt.
Credo che il reale raffronto vada fatto in questo setup.
Stesso test fatto rifatto con v-core fissato con la prima configurazione con smt attivo alla massima frequenza ottenibile e poi disabilitando smt e alzando la frequenza fino a che regge con quel v-core.

Certamente.

Tra circa 10 giorni probabilmente avrò un 2700X per provarlo... qua ho una tamb di 36° e inoltre direbbe poco se sul 1800X funzia e non sul 2700X, e/o il margine di OC sul 2700X fosse differente.

Comunque il comportamento è molto diverso tra disabilitare l'SMT da bios e da S.O.. Da BIOS si comporta come se tutta la parte SMT non esistesse nel procio... vedi Vcore inferiore. Da S.O. è tutta un'altra cosa.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da W_o_M

Piccola domanda OT, relativa a SIV (System Information Viewer). C'è modo di usare la informazioni di SIV e passarle a RTSS (Riva Tuner Statistic Server) come si può fare con HWInfo ? Grazie.

Non ne ho idea... comunque siv mi piace molto, è completo in tutte le parti.

[smoicol]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Certamente.

Tra circa 10 giorni probabilmente avrò un 2700X per provarlo... qua ho una tamb di 36° e inoltre direbbe poco se sul 1800X funzia e non sul 2700X, e/o il margine di OC sul 2700X fosse differente.

Comunque il comportamento è molto diverso tra disabilitare l'SMT da bios e da S.O.. Da BIOS si comporta come se tutta la parte SMT non esistesse nel procio... vedi Vcore inferiore. Da S.O. è tutta un'altra cosa.

Da bios agisce sulla parte hardware, da os invece lo fà lato software, è come se una parte di cpu la mette in ibernazione ma realmente e tecnicamente sono attivi tutti i core.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da sgrinfia

Ciao, assodato che non sono una cima ma..., voi parlate di queste nuove cpu in linea TEORICA, oppure qualcuno di voi a qualche esemplare ?

Non si sa come e perchè, ma in Italia li vendono e nel resto del mondo no.

Secondo me Lisa Su ci ha messo una parolina per aiutare sto forum a postare Zen+

P.S.
Lisa, già che c'eri, DHL e me lo mandavi in Costa d'Avorio....

[smoicol]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Non si sa come e perchè, ma in Italia li vendono e nel resto del mondo no.

Secondo me Lisa Su ci ha messo una parolina aiutare sto forum

P.S.
Lisa, già che c'eri, DHL e me lo mandavi in Costa d'Avorio....

Quoto

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da smoicol

Da bios agisce sulla parte hardware, da os invece lo fà lato software, è come se una parte di cpu la mette in ibernazione ma realmente e tecnicamente sono attivi tutti i core.

Infatti.

[maxmix65]

Originariamente inviato da smoicol

Quoto

Ci serve LOLN1 per i 2700x