[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[mikk76]

Originariamente inviato da giovanni69

Sì, potrebbe. Ma con 14dB equivalenti di attenuazione in scala tecnicolor sei al limite: tutto dipenderà dal reale funzionamento di DS3 cosa che adesso senza un modem nuovo non riesci a stimare. In sostanza quell'attenuazione DS1 è un proxy che che in 17a (fino a 100M) ci aiuta a proiettare possibili vantaggi in 35b (fino a 200M).

Ciao Giovanni, grazie, chiarissimo. Ho visto infatti che con 13,9 scala technicolor sono davvero al limite.

Se e quando faranno questo benedetto upgrade proverò, sperando di non peggiorare.

Mi chiedevo se è consentito un downgrade nel caso in cui si riscontri un peggioramento..

[giovanni69]

Di per sè è un'opzione, la cui attivazione parrebbe avere delle conseguenze contrattuali (vedi FAQ sezione 200M parte commerciale). Poi non so le conseguenze anche riguardo il modem...

[mikk76]

Originariamente inviato da giovanni69

Di per sè è un'opzione, la cui attivazione parrebbe avere delle conseguenze contrattuali (vedi FAQ sezione 200M parte commerciale). Poi non so le conseguenze anche riguardo il modem...

mi studio tutto per bene

[TRUTEN]

Originariamente inviato da undertherain77

Ragazzi, com'è, come non è, che sia meglio o no non importa, ma con un "metodo"... mi sono fatto sostituire il mio DGA4130 che aveva tipo... 3 mesi con un nuovo TIM HUB...

Cambiamenti in Dw/up? Immagino nessuno.

[gospel]

Originariamente inviato da undertherain77

Ragazzi, com'è, come non è, che sia meglio o no non importa, ma con un "metodo"... mi sono fatto sostituire il mio DGA4130 che aveva tipo... 3 mesi con un nuovo TIM HUB...

e come hai fatto?

io ho parecchi problemi con il sercom e la xone x..

a proposito, oggi nessun aggiornamento dei file?

[Falcoblu]

Originariamente inviato da gospel

a proposito, oggi nessun aggiornamento dei file?

Infatti , ho appena guardato adesso e ci sono ancora quelli del 12/01, strano in genere escono nel primo pomeriggio...

[Intel-Inside]

Files Aggiornati

[Koros76]

Originariamente inviato da Intel-Inside

Files Aggiornati

La telenovela di oggi. Il mio armadio, pianificato in origine a 200mb per ottobre (ultimo in paese di una decina di armadi già attivi a 200), settimana scorsa era finito pianificato per febbraio. Oggi risulta attivo a 100mb e con la dicitura "Mancato Upgrade" nella colonna della velocità del file.
Vabbeh, intanto attiviamo, per il passaggio ai 200 ci penseranno i miei pronipoti.

[Falcoblu]

Grazie , visti adesso

Il mio armadio è sempre in pianificazione per il prossimo mese e i tre armadi aggiornati venerdi scorso con le ONU di cui parlavo in un reply precedente compaiono già come pianificati per marzo, però....

[OUTATIME]

Originariamente inviato da Intel-Inside

Files Aggiornati

Direi che ormai siamo alla fine...

[OUTATIME]

Originariamente inviato da Koros76

Vabbeh, intanto attiviamo, per il passaggio ai 200 ci penseranno i miei pronipoti.

Pensa che invece c'è chi per il passaggio alla FTTC ci penseranno i pronipoti...

[Intel-Inside]

Originariamente inviato da Koros76

La telenovela di oggi. Il mio armadio, pianificato in origine a 200mb per ottobre (ultimo in paese di una decina di armadi già attivi a 200), settimana scorsa era finito pianificato per febbraio. Oggi risulta attivo a 100mb e con la dicitura "Mancato Upgrade" nella colonna della velocità del file.
Vabbeh, intanto attiviamo, per il passaggio ai 200 ci penseranno i miei pronipoti.

Attivassero il mio a 100 farei i salti... mentre invece l'hanno pianificato a 200 e sono 8 mesi che è li che non se lo fila nessuno e continuano a far slittare l'attivazione... secondo me hanno problemi con le schede a 200, anche perchè se notate le nuove pianificazione sono tutte a 100 e da li poi non si schiodano...

[mikk76]

esiste uno "schema" con il quale fanno upgrade 100 > 200?

Il mio paese entro un mese sarà completamente coperto dalla 100, il piano di copertura, partito a settembre 17, ha rispettto alla lettera i tempi e ha visto coinvolti una 15 di cabinet.

Parlando con due tecnici diversi mi han detto che nel mio cabinet c'è già pronta la predisposizione per la 200 (non ho capito se intendesse che c'è la scheda per la 200 o semplicemente che il CAB è già uno di quelli nuovi che supporto la 200).

[Falcoblu]

Originariamente inviato da Intel-Inside

Attivassero il mio a 100 farei i salti... mentre invece l'hanno pianificato a 200 e sono 8 mesi che è li che non se lo fila nessuno e continuano a far slittare l'attivazione... secondo me hanno problemi con le schede a 200, anche perchè se notate le nuove pianificazione sono tutte a 100 e da li poi non si schiodano...

Confermo il discorso dei 100, nel mio paese sono tutti pianificati a questa velocità mentre nel paese vicino al mio un' armadio che originariamente doveva essere upgradato a 200 adesso compare con la stessa dicitura di quello dell' utente Koros76 , cioè "Mancato Upgrade".

O sono rimasti senza schede ma mi pare strano oppure più probabile ci sono dei problemi a livello tecnico e hanno bloccato gli upgrade....

[Intel-Inside]

Originariamente inviato da Falcoblu

Confermo il discorso dei 100, nel mio paese sono tutti pianificati a questa velocità mentre nel paese vicino al mio un' armadio che originariamente doveva essere upgradato a 200 adesso compare con la stessa dicitura di quello dell' utente Koros76 , cioè "Mancato Upgrade".

O sono rimasti senza schede ma mi pare strano oppure più probabile ci sono dei problemi a livello tecnico e hanno bloccato gli upgrade....

Mah... potrebbe essere... io mi sono convinto che piuttosto che attivare gli armadi a 100 e poi dover ritornare (quindi 2 viaggi) e upgradarlo a 200 preferiscono lasciarlo spento...

[jake101]

Di certo c'è solo che siamo a oltre 90.000 cabinet attivi e altri 5.000 pianificati.
Se vogliono veramente raggiungere il 95% delle abitazioni entro fine 2018, dovranno darsi tantissimo da fare.

Considerando però che i cabinet totali dovrebbero essere oltre 200.000, non capisco su quale base facciano il calcolo in % delle abitazioni...

[Koros76]

Richiesta attivazione smart fibra fatta.
Per la cronaca nell’ordine c’e’ scritto che pago a rate il Tim Hub anche se nella pagina web c’e’ scritto che l’Hub lo danno solo per le FTTH.
Vediamo cosa mi mandano e soprattutto quanto tempo ci vuole...so già che controllerò il myTim ad ogni ora.

[skyscreaper]

Originariamente inviato da Intel-Inside

Mah... potrebbe essere... io mi sono convinto che piuttosto che attivare gli armadi a 100 e poi dover ritornare (quindi 2 viaggi) e upgradarlo a 200 preferiscono lasciarlo spento...

Che non cozza però con il discorso degli armadi installati, con nuova onu 200 già installata che non sono ne in "attivi" ne in "pianificati"

[ashi]

Originariamente inviato da jake101

Di certo c'è solo che siamo a oltre 90.000 cabinet attivi e altri 5.000 pianificati.
Se vogliono veramente raggiungere il 95% delle abitazioni entro fine 2018, dovranno darsi tantissimo da fare.

Considerando però che i cabinet totali dovrebbero essere oltre 200.000, non capisco su quale base facciano il calcolo in % delle abitazioni...

beh con l'aumento delle fatturazioni direi che hanno allargato il budget a disposizione
ad ogni modo se vogliono contrastare openfiber un modo se lo devono trovare

[fonzie1111]

Originariamente inviato da Busone di Higgs

Brevemente:
Il dato che arriva contiene dei dati rindondanti;
esempio, nelle tramsmissioni dvb sat viene dichiarato un FEC di 3/4 ovvero dei 27.5mbit che arrivano, 20.6 contengono dati video e 6.8 sono dati ridondanti per la correzione.

Nella vdsl ne servono meno perche' e' una trasmissione bidirezionale e quindi si puo' chiedere all'endpoint remoto di ritrasmettere pacchetti perduti (nei limiti concessi dal sistema).

nella correzione FEC, errori limitati sono correggibili in tempo reale utilizzando i dati ridondanti con algoritmi appositi, es. vedi Reed Solomon, ma se c'e' un numero eccessivo di errori o sono disposti in particolare ordine inner e outer correction non bastano; il pacchetto non e' riparabile e allora il crc fallisce;

Descrizione tecnica a parte, vorrei capire se è un problema avere pochi ma presenti errori crc,es,ses e uas, fai conto che con la 100 mega avevo solo i fec, tutte queste altre tipologie di errore erano a 0 ed infatti non avevo grossi problemi, la navigazione era fluida ed ero a piena banda con ottimo ping, ora invece con la 200 (ma le statistiche erano le stesse anche con lo scolapasta bianco dopo che mi upgradarono la portante) ho sia errori crc che le altre tipologie di errore che ho elencato, giusto per capire se i problemi di navigazione che ho (in pratica a volte dei siti o sono lenti a caricare o non finiscono di caricare del tutto e sono costretto a ricaricarlo) dipendono da questi errori o c'è qualche altro problema a monte, ecco di seguito le schermate:




e qui di seguito riporto sotto formato testo le informazioni in opzioni avanzate sempre della stessa sezione (tim hub):

Parametri Framing
R
8 10
S
0.1079 0.0376
D
8 16
L
6079 50582
N
82 238
OR
0.01 0.01
INP
59 59
Ritardo
0 0
Trellis
On On
Statistiche G.INP
Stato

ReXmt
6336 11759
ReXmtCor
5452 8950
ReXmtUnc
1522 3973
Coda RX
70 100
Coda Tx
14 20
LookBack
14 20
RRCBits
24 24
LEFTRS
1 1
minEFTR
21596 192614
ErrFreeBits
255611075 2283610940
Statistiche Vectoring
Pacchetto ErrS inviato
0
Pacchetto ErrS scartato
0
Statistica ERRS inviata
0
Statistica ERRS scartata
0
Direction Mode
0
Modalità Rx BitSwap
0
Disabilita modalità VN
0
VCE Address
00:00:00:00:00:00

fai conto che la connessione è in up da 9 giorni consecutivi.