[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[fabioalessandro]

ma come è possibile che un pc collegato via cavo ha un down di 131mb/s e i surface via wifi va 139mb/s
potrebbe che il wifi del modem è più performante?

[elgabro.]

Originariamente inviato da marco2bb2

Quando fai il test sei sicuro di essere il solo connesso? Prova a disattivare la wifi e rimanere da solo via ethernet. Viene il sospetto che ci sia qualche dispositivo che ti consuma l'upload

Se fosse come dici tu nella pagina del frizbox "Utilizzo attuale della connessione Internet" dovrei vedere che cosa mi sta cucciando banda, invece è piatto come un morto.

Semplicemente c'è qualcosa che non va sulla linea, o hanno collegato male i cavi nell'armadio o c'è qualcosa di telecom che mi taglia tutta la banda in UP.

[Busone di Higgs]

Originariamente inviato da elgabro.

SI SI, quando l'upload e a ZERO non carica neppure un'immagine da 5 mega jpg

non e' che hai cambiato l'mtu impostando un valore fisso troppo alto? prova con un altro apparecchio (tablet, notebook, telefono, quello che capita insomma).

Attendo anche al filtro web degli antivirus.

[elgabro.]

Originariamente inviato da Busone di Higgs

non e' che hai cambiato l'mtu impostando un valore fisso troppo alto? prova con un altro apparecchio (tablet, notebook, telefono, quello che capita insomma).

Attendo anche al filtro web degli antivirus.

Ho provato con tutto quello che ho a casa.

[AlexDee]

Oggi c'è stato un blackout nella mia città di 5 minuti e ho notato che, nonostante io abbia un UPS, la connessione fibra è caduta per poi tornare appena è ritornata la corrente. Non ricordo sia mai successo con l'adsl. È stato un caso oppure è proprio così, cioè che la fibra necessita sempre della corrente elettrica ?


Inviato dal mio  iOS con Tapatalk

[jake101]

Originariamente inviato da AlexDee

Oggi c'è stato un blackout nella mia città di 5 minuti e ho notato che, nonostante io abbia un UPS, la connessione fibra è caduta per poi tornare appena è ritornata la corrente. Non ricordo sia mai successo con l'adsl. È stato un caso oppure è proprio così, cioè che la fibra necessita sempre della corrente elettrica ?


Inviato dal mio  iOS con Tapatalk

È normale
Le ONU per strada non hanno batterie tampone

[Tonypedra]

Ragazzi dopo 3 anni di Fttc Fastweb e un anno e mezzo di Vodafone ho fatto richiesta per tornare a Tim, come va la 200 mega ??

[san80d]

Originariamente inviato da Tonypedra

Ragazzi dopo 3 anni di Fttc Fastweb e un anno e mezzo di Vodafone ho fatto richiesta per tornare a Tim, come va la 200 mega ??

bene e male... e male e bene

[fabio336]

Originariamente inviato da azi_muth

Sono sempre considerazioni che potrebbero essere valide in una situazione di concorrenza perfetta che nel settore non é mai esistita.

perchè non c'è mai stato alcun operatore con un minimo interesse
OF esiste solo grazie alla politica
la rete telecom a loro ha sempre fatto comodo

Originariamente inviato da azi_muth

Tim ha economie di scala dovuti alla posizione dominante e al fatto di possedere la rete che gli altri operatori non hanno e che costituiscono una barriera all'ingresso. In passato ha tenuto anche comportamenti anti concorrenziali che sono stati sanzionati.
Nel mobile le barriere all'ingresso erano minori e questo ha favorito la concorrenza. Per sbloccare il mercato c'è voluto l'avvento di una nuova tecnologia come la fibra e un'azienda pubblica.

nel mobile tim aveva già la sua rete ben sviluppata
ed usava già le infrastrutture esistenti telecom

anche omnitel faceva uso della rete telecom... poi ha preso la sua strada
wind all'inizio era sempre in roaming su tim o omnitel
negli anni anche lei si è fatta la sua rete indipendente

Originariamente inviato da azi_muth

Ci credo poco sinceramente. Anche solo il collegamenti tra centrali in fibra ottica sono stati oggetto di finanziamenti diffusi.

non puoi rispondermi così senza un minimo di prove

quando posarono la fibra ottica sul finire degli anni 90 io ero piccolo e l'adsl era ancora in sperimentazione

in quegli anni è stata fatta la dorsale che collega i vari peasini seguendo la provinciale

Originariamente inviato da azi_muth

Gli investitori, compresa TIM, non sono kamikaze. Investono se ci sono le condizioni per entrare in un mercato con la prospettiva di realizzare un utile.
Al contrario di quello che avvenuto nel mobile, nel fisso non si è verificato a causa del vantaggio di posizione che TIM ha sempre mantenuto sul mercato specialmente nelle aree bianche in qualità di ex-monopolista.
Sono situazioni che TIM puo' risolvere investendo meno di quanto non possa fare un concorrente, perchè ha economie di scala e clienti bene o male fidelizzati che gli altri non hanno.
Investire ex novo in aree dove non c'è spazio per due operatori è un'operazione suicida se si parte con lo svantaggio di essere l'ultimo arrivato.
E' una situazione in cui esistono delle barriere all'ingresso. L'Agcom lo sapeva benissimo tanto da imporre a TIM il wholesale e altre forme di accesso regolamentato...
Ma queste non sono esattamente delle situazioni ottimali per gli operatori alternativi.
Il punto è che la rete dovrebbe essere di un terzo se si vuole avere la concorrenza, ma se non ci sono condizioni paritarie non è poi che ci si puo' lamentare che gli altri non investono.

gli olo con le loro adsl wholesale nei paesini si sono fatti una cattivissima reputazione

non acquistavano banda a sufficienza per tutti i clienti

meno male che c'è telecom che vende direttamente sulla sua rete...

[Swampo]

Originariamente inviato da Tonypedra

Ragazzi dopo 3 anni di Fttc Fastweb e un anno e mezzo di Vodafone ho fatto richiesta per tornare a Tim, come va la 200 mega ??

Sono appena scappato anche io da Fastweb, mercoledì viene il tecnico per attivarmi la nuova linea di TIM 200mb. Speriamo in bene..!

[Quell_uomo]

Buonasera a tutti,
di recente mi sono trovato nella cassetta delle lettere il volantino della nuova copertura FTTC di Tim. Mi sono quindi recato in un centro Tim qua vicino ed ho attivato una nuova linea (non ce l'avevo) piu Fibra 100.
Oggi mi è arrivato il contratto con il numero di telefono e giovedi dovrebbe venire il tecnico per l'attivazione.
Solo poi ho controllato sui vari siti Fibermap eccetera e risulta che la fibra è pianificata per gennaio 2018 ma sul sito Tim risulto coperto da Fibra 100? Inoltre il mio armadio non ha l'ONU...
Cosa devo aspettarmi? Che il tecnico non attivi niente?
Grazie

[san80d]

se il sito tim ti da attivabile la 100 dovrebbe andare tutto bene

[fraussantin]

Originariamente inviato da Tonypedra

Ragazzi dopo 3 anni di Fttc Fastweb e un anno e mezzo di Vodafone ho fatto richiesta per tornare a Tim, come va la 200 mega ??

io sto avendo un sacco di problemi . paradossalmente stavo meglio con la 7 mega..

a parte che non mi stanno dando risposta per l' offerta che non mi è stata applicata , per quello andrò al corecon,
nelle ore di punta si dimezza la velocità nonostante agganci sempre bene ( 91 mega ) e il ping va a 200 . poi dopo mezzanotte tutto ok . presumo che sia in saturazione o dell' onu o della centrale.

meno male che non sono uno che gioca online altrimenti davo fuoco all'armadio.

[superds]

Originariamente inviato da fraussantin

io sto avendo un sacco di problemi . paradossalmente stavo meglio con la 7 mega..

a parte che non mi stanno dando risposta per l' offerta che non mi è stata applicata , per quello andrò al corecon,
nelle ore di punta si dimezza la velocità nonostante agganci sempre bene ( 91 mega ) e il ping va a 200 . poi dopo mezzanotte tutto ok . presumo che sia in saturazione o dell' onu o della centrale.

meno male che non sono uno che gioca online altrimenti davo fuoco all'armadio.

Anch'io sto soffrendo di saturazione serale, aperta la pratica il "tecnico" ovviamente non sapeva di cosa stessi parlando e ho gli ho detto che non c'era problema e poteva chiudere la pratica; ciononostante dopo 6 ore mi arriva l'sms con "siamo al corrente di un guasto generalizzato blabla". Ora non so se aver paura o ben sperare

[sb3rla]

Originariamente inviato da azi_muth

Gli investitori, compresa TIM, non sono kamikaze. Investono se ci sono le condizioni per entrare in un mercato con la prospettiva di realizzare un utile.
Al contrario di quello che avvenuto nel mobile, nel fisso non si è verificato a causa del vantaggio di posizione che TIM ha sempre mantenuto sul mercato specialmente nelle aree bianche in qualità di ex-monopolista.
Sono situazioni che TIM puo' risolvere investendo meno di quanto non possa fare un concorrente, perchè ha economie di scala e clienti bene o male fidelizzati che gli altri non hanno.
Investire ex novo in aree dove non c'è spazio per due operatori è un'operazione suicida se si parte con lo svantaggio di essere l'ultimo arrivato.
E' una situazione in cui esistono delle barriere all'ingresso. L'Agcom lo sapeva benissimo tanto da imporre a TIM il wholesale e altre forme di accesso regolamentato...
Ma queste non sono esattamente delle situazioni ottimali per gli operatori alternativi.
Il punto è che la rete dovrebbe essere di un terzo se si vuole avere la concorrenza, ma se non ci sono condizioni paritarie non è poi che ci si puo' lamentare che gli altri non investono.

Non sono del tutto d'accordo, la privatizzazione italiana della rete di telecomunicazione nazionale e' un unicum in tutta europa e come tale va osservata.
La distruzione del valore di un intero mercato sono da ricercare esclusivamente all'interno di AGCOM e non nelle aziende private.
Di fatti l'accesso regolamentato da agcom in wholesale ,imposto a tim, era in principio un elemento di garanzia A TEMPO. Dovevano essere contratti cuscinetto per permettere agli OLO di farsi clienti NEL MENTRE che costruivano la loro infrastruttura fissa.
La miopia della politica ha permesso di fatto che questi contratti wholesale si prolungassero fino ai giorni nostri perche' nessuno (per connivenza o incapacita' non lo sappiamo) ha vigilato sugli investimenti degli altri operatori, pari a zero.

L'estrema convenienza dei contratti wholesale ha permesso agli olo (per giunta stranieri) di guadagnare facilemente e non avendo nessun obbligo di reinvestire i guadagni in infrastrutture, si sono ben guardati dal farlo.

Non sono pero da biasimare, chiunque sano di mente lavrebbe fatto, e dato che le aziende parlano con i numeri dei bilanci: chi me lo fa fare di farmi una rete mia che a regime fra costo di realizzazione e manuntenzione mi costa 12 soldi al mese quando mi da' gia tutto pronto tim a 8 soldi al mese? Rivendo al cliente a 10, e guadagno 2, senza fare niente.

Negli altri paesi europei invece i contratti wholesale sono progressivi, molto convenienti all'inizio (proprio per favorire l'ingresso) ma sconvenienti sul lungo periodo per stimolarti a renderti indipendente od a specializzarti in un determinato servizio/settore. questo nell'ottica di disincentivare il "guadagna e scappa" proprio come avvenuto in italia.

Oltretutto parliamo di giganti, non di piccole aziende, Vodafone per esempio e' presente in oltre 30 paesi nel mondo e fattura a livello globale quanto l'ultima manovra finanziaria italiana, volendo, avrebbero potuto cablarsi l'italia in 15 anni da soli senza aiuti.

Una plitica lungimirante ed ecqua deve salvaguardare il valore del settore e del mercato creando le condizioni per far si che le imprese investano.
La follia italiana ha di fatto bloccato gli investimenti perche, utilizando le cifre di prima, a tim crare/manutenere una linea gli costa 15 soldi, ma devo rivenderle agli altri a 8. Come faccio ad investire? Ed io OLO, mi vendono una linea a 8 soldi, e la rivendo a 10, chi me lo fa fare di investire?, finche dura lo sfrutto tanto non ha scadenza.

Capite anche voi....

Poi questa e' la mia personale opinione, scusate se non stato lungo...

[terlino]

Condivido al 100% quanto detto sopra!
Ma forse questo non sarebbe successo se non ci fosse stato l'ultimo miglio!

[Busone di Higgs]

Originariamente inviato da fraussantin

.....
nelle ore di punta si dimezza la velocità nonostante agganci sempre bene ( 91 mega ) e il ping va a 200 . poi dopo mezzanotte tutto ok . presumo che sia in saturazione o dell' onu o della centrale.

prova a pubbicare un test fatto con winmtr all'ora critica, dovrebbe permettere di capire se il problema riguarda il tratto da casa tua al nodo o le dorsali internet che collegano al resto del mondo;
dato che hai il ping alto dovrebbe essere facile individuare il collo di bottiglia.

[fraussantin]

Originariamente inviato da Busone di Higgs

prova a pubbicare un test fatto con winmtr all'ora critica, dovrebbe permettere di capire se il problema riguarda il tratto da casa tua al nodo o le dorsali internet che collegano al resto del mondo;
dato che hai il ping alto dovrebbe essere facile individuare il collo di bottiglia.

No è il nodo.

Quando si poteva pingare al 192.168.100.1 era già lento.
Cmq stasera lo posto

[jake101]

LIDO e Verifica Copertura TIM non ancora aggiornati... possibile?
Mi attivano l'armadio e mi tocca pure aspettare i comodi di chi aggiorna la piattaforma di verifica copertura. Mah

[Giustaf]

Originariamente inviato da jake101

LIDO e Verifica Copertura TIM non ancora aggiornati... possibile?
Mi attivano l'armadio e mi tocca pure aspettare i comodi di chi aggiorna la piattaforma di verifica copertura. Mah

provato con il 187? io il lunedì mattina che attivarono il mio armadio provai subito a fare la richiesta tramite il sito, ma anche se dava già disponibile la fibra non faceva comunque andare avanti nella procedura.

dal 187 invece tutto ok.