[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[King_Of_Kings_21]

Il giorno in cui la finirete di comprare questi scatolotti tutto-in-uno sarà il giorno in cui problemi del genere spariranno.

[mancene]

Originariamente inviato da giovanni69

Se hai una SMART prima versione, forse intendi questo:
https://www.tim.it/passa-a-fibra

Esatto!
Grazie Giovanni, gentilissimo.

Buona giornata

[san80d]

Originariamente inviato da King_Of_Kings_21

Il giorno in cui la finirete di comprare questi scatolotti tutto-in-uno sarà il giorno in cui problemi del genere spariranno.

tendenzialmente anch’io non sono per gli aio (tranne proprio che per i m/r però) ma io questo caso non penso sia la causa

[giovanni69]

Prego.

[random566]

Originariamente inviato da elgabro.

rimesso lo scolapasta, tornato tutto a posto, quindi non è un problema di telecom

Edit.
Niente hai ragione, va e non va adesso di nuovo 0 .18 in upload

mi sembra di rivivere esattamente la stessa situazione che ho avuto ad agosto.
rimettevo il vecchio modem e funzionava regolarmente per qualche decina di minuti, dopodichè tornavano le disconnessioni e la bassa portante in upstream.
a me hanno anche sostitiuto il modem dga4130, ovviamente senza risolvere il problema.

[elgabro.]

Originariamente inviato da random566

mi sembra di rivivere esattamente la stessa situazione che ho avuto ad agosto.
rimettevo il vecchio modem e funzionava regolarmente per qualche decina di minuti, dopodichè tornavano le disconnessioni e la bassa portante in upstream.
a me hanno anche sostitiuto il modem dga4130, ovviamente senza risolvere il problema.

poi hai risolto?

[elgabro.]

Originariamente inviato da King_Of_Kings_21

Il giorno in cui la finirete di comprare questi scatolotti tutto-in-uno sarà il giorno in cui problemi del genere spariranno.

che intendi dire, colpa del friz che ha scassato il dslam?

[elgabro.]

CMQ se è un problema noto della 200 mega, o è qualche bug noto dei dslam oppure questi dslam cinesi che piazza la telecom sono un pochettino pacchettari.

[san80d]

huawei è tutt’altro che una cinesata come la potevamo intendere anni fa

[random566]

Originariamente inviato da elgabro.

poi hai risolto?

ho fatto almenno 10 segnalazioni, ovviamente cadute nel nulla, dopodichè sono andato in ferie e al ritorno funzionava regolarmente.
poi il problema si è ripresentato occasionalmente, ma è durato al massimo qualche ora. adesso la connessione telecom è attiva continuativamenta da una quindicina di giorni e funziona regolarmente.
però adesso ho il problema su un'altra linea infostrada.
chissà, magari hanno spostato una scheda difettosa sull'onu e me la sono beccata di nuovo con infostrada.
quando succede a me, oltre che la portante irrisoria in upstream, accade che cambiano leggermente le attenuazioni, che aumentano di circa 1/1.5 dB sia in upstream che in downstream, mentre la portante in downstream si riduce di poco

[random566]

Originariamente inviato da san80d

huawei è tutt’altro che una cinesata come la potevamo intendere anni fa

è solo una supposizione, però potrebbe darsi che il problema non sia l'elettronica dell'onu in sè, ma dei cablaggi in rame fra l'onu e i blocchetti situati nell'armadio ripartilinee.
ne ho visti montare alcuni di quelli situati nei tombini e usano un sistema tipo quick a perforazione di isolante per collegare il rame in uscita dal dslam sui blocchetti, è fatto noto che questo sistema ha causato problemi anche nei permutatori delle centrali.

[elgabro.]

Originariamente inviato da random566

è solo una supposizione, però potrebbe darsi che il problema non sia l'elettronica dell'onu in sè, ma dei cablaggi in rame fra l'onu e i blocchetti situati nell'armadio ripartilinee.
ne ho visti montare alcuni di quelli situati nei tombini e usano un sistema tipo quick a perforazione di isolante per collegare il rame in uscita dal dslam sui blocchetti, è fatto noto che questo sistema ha causato problemi anche nei permutatori delle centrali.

annamo bene

[Plax86]

Originariamente inviato da san80d

tendenzialmente anch’io non sono per gli aio (tranne proprio che per i m/r però) ma io questo caso non penso sia la causa

Originariamente inviato da san80d

huawei è tutt’altro che una cinesata come la potevamo intendere anni fa

ma cosa vuol dire la parola in grassetto che ultimamente vedo spesso nei post?

[philippino]

Alla fine ci avevamo quasi creduto che la FTTC fosse quasi come una fibra ottica, la realtà è un po' diversa, non che la fibra vera sia esente da guasti,
però al rame sfruttato a questi livelli basta poco per mandare in tilt modem e dslam. Io incrocio le dita e mi ritengo fortunato che ho una linea per il momento stabile e a piena banda, per quanto ancora nessuno può dirlo, specie senza vectoring. Speriamo nella FTTH di qualcuno al più presto.

[TRUTEN]

Originariamente inviato da Plax86

ma cosa vuol dire la parola in grassetto che ultimamente vedo spesso nei post?

'

[san80d]

Originariamente inviato da philippino

Alla fine ci avevamo quasi creduto che la FTTC fosse quasi come una fibra ottica ...

io no anche perché la vdsl non ha nulla che giustifichi l’appellativo di fibra

[elgabro.]

era troppo bello per essere vero, agganciavo 140/21 mega nonostante i 500 metri dall'armadio, ping più che dimezzato rispetto l'adsl (9ms) con il friz box 7590 la portante era salita a 154 mega, pacchetti persi zero (con la 20 mega era un dramma), sembrava un sogno, e invece.....

Speriamo risolvano, ho chiamato il 187.

[philippino]

Originariamente inviato da san80d

io no anche perché la vdsl non ha nulla che giustifichi l’appellativo di fibra

Però c'è chi lo sostiene, addirittura arrivando a dire che il rame è ancora poco sfruttato e che tra qualche anno ci si potrà far passare la gigabit su doppino con qualche ulteriore artifizio tecnico... si in condizioni da laboratorio con cavi nuovi pochi metri tra dslam e modem e senza altri utenti disturbanti, niente a che vedere con la realtà delle nostre attuali reti in rame.

Intanto i provider usano il nome Fibra ma vendono VDSL su rame spesso in condizioni precarie, se nessuno lo vieta è chiaro che lo possono fare, un po' come la fatturazione ogni 28gg, se ne sono accorti dopo 2 anni !!! forse all'AGCOM usano ancora la posta a dorso di mulo ?

[diaretto]

Originariamente inviato da philippino

Però c'è chi lo sostiene, addirittura arrivando a dire che il rame è ancora poco sfruttato e che tra qualche anno ci si potrà far passare la gigabit su doppino con qualche ulteriore artifizio tecnico... si in condizioni da laboratorio con cavi nuovi pochi metri tra dslam e modem e senza altri utenti disturbanti, niente a che vedere con la realtà delle nostre attuali reti in rame.

Intanto i provider usano il nome Fibra ma vendono VDSL su rame spesso in condizioni precarie, se nessuno lo vieta è chiaro che lo possono fare, un po' come la fatturazione ogni 28gg, se ne sono accorti dopo 2 anni !!! forse all'AGCOM usano ancora la posta a dorso di mulo ?

Ti sbagli, oltre ai test in laboratorio vengono fatti numerosi test sul campo.

E i test sul campo dicono che al 35b attuale besterebbe una parolina magica chiama VECTORING per poter mandare un sacco di persone a ben più di 200Mb, con punte di 300Mb o addirittura ancora di più per i più fortunati.

In futuro col G.FAST, se fai le debite proporzioni, salire a 500-600Mb in campo reale (non laboratorio) è assolutamente normale.

Il vectoring oltretutto potrebbe permettere i 100Mb pieni reali anche a chi è a 500mt.

Ripeto: i test non sono assolutamente solo in laboratorio, sono ben più importanti quelli sul campo.

P.S: Quel "spesso in condizioni precarie" non sta in piedi, tu su un forum leggi solo chi ha problemi e viene a chiedere aiuto, che rappresenta una percentuale infinitesima di tutti gli utenti VDSL, che invece hanno una linea perfetta e senza nessun problema.

[san80d]

Originariamente inviato da philippino

Però c'è chi lo sostiene, addirittura arrivando a dire che il rame è ancora poco sfruttato e che tra qualche anno ci si potrà far passare la gigabit su doppino con qualche ulteriore artifizio tecnico... si in condizioni da laboratorio con cavi nuovi pochi metri tra dslam e modem e senza altri utenti disturbanti, niente a che vedere con la realtà delle nostre attuali reti in rame.

resta il fatto che il rame è una cosa e la fibra è altro

Intanto i provider usano il nome Fibra ma vendono VDSL su rame spesso in condizioni precarie, se nessuno lo vieta è chiaro che lo possono fare, un po' come la fatturazione ogni 28gg, se ne sono accorti dopo 2 anni !!! forse all'AGCOM usano ancora la posta a dorso di mulo?

questo perché siamo la repubblica delle banane