[Thread Ufficiale] Project CARS 2

[ahrevelation]

Originariamente inviato da hotak

Tra morbide e dure cambia principalmente la temperatura operativa (più bassa per le morbide), non tanto la durata, i vari piloti che hanno partecipato alla produzione confermano che è così anche nella realtà per tutte le GT/turismo/LMP moderne.
Generalmente conviene usare le morbide se la pista è sotto i 23°, dure in tutto il resto dei casi.
Addirittura 4 giri per scaldarle mi sembrano troppi, con la patch 3.0 generalmente le dure entrano in temperatura dopo poco più di un giro.

Sarà senz'altro così. Purtroppo non è quello che ho ravvisato io.

[hotak]

Comunque per chi si vuole fare qualche gara online in compagnia aggiungetemi su steam, sempre hotak

[slide1965]

Dopo aver passato qualche ora a giocare con questo gioco le prime impressioni vengono confermate , molto appagante da un punto di vista grafico , i tracciati sono ricchi di particolari , direi che siamo una spanna sopra la concorrenza sopratutto in vr, girare al Nord prima del tramonto con la neve in strada è da cartolina , anche il ffb è molto valido e da delle ottime sensazioni, insomma su tanti aspetti è un gioco superlativo , peccato che a mio parere tutto sto ben di dio venga rovinato da una fisica delle vetture poco credibile.

I comportamenti delle vetture in fase di perdita di aderenza sono a mio avviso un po’ grossolani e poco verosimili , sia quando ci si avvicina al limite che quando lo si oltrepassa si può effettuare una guida fin troppo semplice rispetto alla realtà, non siamo certamente a livelli arcade ma ben distanti da una vera e propria simulazione, a volte si ha persino la sensazione di doversi sforzare per perdere il controllo della vettura pur azzardando volutamente manovre ben oltre il limite.

Mi sembra abbastanza chiaro che i programmatori abbiano volutamente addolcito le difficoltà per rendere il gioco un po’ più immediato rispetto ad altri sim, il che non è un demerito, è una scelta, scelta che non discuto ma che non incontra i miei gusti.

Nel complesso un buon gioco e mi rendo anche conto che non sia facile per i programmatori offrire una fisica cesellina e al top con così tante e diverse tipologie di auto e tracciati, per non parlare della difficoltà del dover ottimizzare tutto tenendo conto del meteo variabile, neve , acqua , sterrato , asfalto , ammiro gli sforzi e nel complesso lo giudico un bel gioco ma non fa per me.

[Zappz]

Secondo me il problema di questo gioco è che alcune auto TP quando vanno in sovrasterzo diventano delle saponette ingestibili... Per il resto è veramente molto bello.

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

[Misterxxx1]

Originariamente inviato da slide1965

Dopo aver passato qualche ora a giocare con questo gioco le prime impressioni vengono confermate , molto appagante da un punto di vista grafico , i tracciati sono ricchi di particolari , direi che siamo una spanna sopra la concorrenza sopratutto in vr, girare al Nord prima del tramonto con la neve in strada è da cartolina , anche il ffb è molto valido e da delle ottime sensazioni, insomma su tanti aspetti è un gioco superlativo , peccato che a mio parere tutto sto ben di dio venga rovinato da una fisica delle vetture poco credibile.

I comportamenti delle vetture in fase di perdita di aderenza sono a mio avviso un po’ grossolani e poco verosimili , sia quando ci si avvicina al limite che quando lo si oltrepassa si può effettuare una guida fin troppo semplice rispetto alla realtà, non siamo certamente a livelli arcade ma ben distanti da una vera e propria simulazione, a volte si ha persino la sensazione di doversi sforzare per perdere il controllo della vettura pur azzardando volutamente manovre ben oltre il limite.

Mi sembra abbastanza chiaro che i programmatori abbiano volutamente addolcito le difficoltà per rendere il gioco un po’ più immediato rispetto ad altri sim, il che non è un demerito, è una scelta, scelta che non discuto ma che non incontra i miei gusti.

Nel complesso un buon gioco e mi rendo anche conto che non sia facile per i programmatori offrire una fisica cesellina e al top con così tante e diverse tipologie di auto e tracciati, per non parlare della difficoltà del dover ottimizzare tutto tenendo conto del meteo variabile, neve , acqua , sterrato , asfalto , ammiro gli sforzi e nel complesso lo giudico un bel gioco ma non fa per me.

Stai valutando la demo giusto?

[Misterxxx1]

Bella gara sulla neve
Il finlandese si crede al mare

https://www.youtube.com/watch?v=Dm_IV5jWiFE&t=490s

Altro bel video
Project Cars 2: AMG GT-R in the rain on California Highway
https://youtu.be/jx8zEmX6pUU

[slide1965]

No , ho preso il gioco completo in versione deluxe.
Ho provato svariate auto , diciamo una trentina , di tutti i tipi , passando da asciutto , bagnato , sterrato e neve .
Tutto molto bello a parte la fisica che trovo approssimativa e poco credibile

[Misterxxx1]

Originariamente inviato da slide1965

No , ho preso il gioco completo in versione deluxe.
Ho provato svariate auto , diciamo una trentina , di tutti i tipi , passando da asciutto , bagnato , sterrato e neve .
Tutto molto bello a parte la fisica che trovo approssimativa e poco credibile

reso e pace.

[Misterxxx1]

Tommy Milner - 1:15.976 - C7.R @ Long Beach

https://www.youtube.com/watch?v=V9P0LyvEu7c

[Ale10]

Finito il campionato con la Ginetta e ho appena iniziato con la formula rookie. Che spettacolo. Finalmente un po' di velocità!!

Inviato dal mio STF-L09 utilizzando Tapatalk

[hotak]

Originariamente inviato da slide1965

No , ho preso il gioco completo in versione deluxe.
Ho provato svariate auto , diciamo una trentina , di tutti i tipi , passando da asciutto , bagnato , sterrato e neve .
Tutto molto bello a parte la fisica che trovo approssimativa e poco credibile

Ti posso chiedere esattamente qual'è il problema con la fisica? Perché a me pCars 2 è quello che sembra più simile a rFactor2 di tutti i sim, mentre a me è sempre sembrato AC quello troppo semplificato e poco credibile al limite.
Tant'è che tra pcars e rfactor passo tranwuillamente, mentre per AC devo "reimparare a guidare" le rare volte che lo apro perché per stare al limite la tecnica di guida è diversa.
Comunque il punto su cui i vari sim differiscono di più ormai sono i "drift", sul resto sono tutti molto simili

[GigoBoso]

Originariamente inviato da Ale10

Finito il campionato con la Ginetta e ho appena iniziato con la formula rookie. Che spettacolo. Finalmente un po' di velocità!!

Inviato dal mio STF-L09 utilizzando Tapatalk

Spettacolo io ho iniziato da quella ed è bellissima.
Poi però mi sono toccati i kart e è un po' meno bello.

[hotak]

Originariamente inviato da GigoBoso

Spettacolo io ho iniziato da quella ed è bellissima.
Poi però mi sono toccati i kart e è un po' meno bello.

IMHO i kart sono la cosa fatta peggio in pCars e in quasi tutti gli altri sim.
giusto su rFactor2, una volta scaldate le gomme, sono vagamente realistici, su automobilista sono carini i renting kart (quelli che si affittano anche nelle varie piste in italia, 4t, 370cc), ma gli altri non mi convincono...

[Misterxxx1]

Ci sono i kart?' da provare

Ecco la mia carriera offline.
La formula rookie non mi ha entusiasmato, clio cup bellissima! Con le cuffie l'audio é incredibile!
Appena iniziato la Porsche Cayman GT4

[Zappz]

La clio cup è una delle più divertenti, peccato che sono poche gare... Esiste il modo di creare campionati offline?

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

[ilbarabba]

Originariamente inviato da hotak

Ti posso chiedere esattamente qual'è il problema con la fisica? Perché a me pCars 2 è quello che sembra più simile a rFactor2 di tutti i sim, mentre a me è sempre sembrato AC quello troppo semplificato e poco credibile al limite.
Tant'è che tra pcars e rfactor passo tranwuillamente, mentre per AC devo "reimparare a guidare" le rare volte che lo apro perché per stare al limite la tecnica di guida è diversa.
Comunque il punto su cui i vari sim differiscono di più ormai sono i "drift", sul resto sono tutti molto simili

Lascialo perdere, non gli rispondere che manda in vacca il thread.

[slide1965]

Originariamente inviato da hotak

Ti posso chiedere esattamente qual'è il problema con la fisica? Perché a me pCars 2 è quello che sembra più simile a rFactor2 di tutti i sim, mentre a me è sempre sembrato AC quello troppo semplificato e poco credibile al limite.
Tant'è che tra pcars e rfactor passo tranwuillamente, mentre per AC devo "reimparare a guidare" le rare volte che lo apro perché per stare al limite la tecnica di guida è diversa.
Comunque il punto su cui i vari sim differiscono di più ormai sono i "drift", sul resto sono tutti molto simili

Bazzico nel mondo del SIM Racing da una vita ma non sono mai stato un fan sfegatato di un sim piuttosto che un altro, ognuno ha i suoi difetti e non ne ho ancora trovato uno che ne sia esente.
Non c’è nessun problema in particolare con la fisica di pc2, semplicemente diciamo che nella realtà le auto hanno comportamenti marcatamente diversi da quelle del gioco, dove riesci pronti via a farti in scioltezza metà delle curve di Spa di traverso a tavoletta con una Lotus 98t senza mai girarti, per l’amor del cielo è divertente e non ho dubbi che possa piacere ma io preferisco qualcosa di leggermente più simulativo.

P.s
Tra rfactor e pc2 c’è una differenza marcata sulle sensazioni di guida

Originariamente inviato da ilbarabba

Lascialo perdere, non gli rispondere che manda in vacca il thread.

Pensavo si potesse discutere serenamente anche di ciò che non piace del gioco senza necessariamente dover poi leggere commenti demenziali come il tuo, guarda che il forum non è frequentato solo da bmk che sollevano critiche solo per flammare, esiste anche chi ha superato da tempo l’età adolescenziale e non deve necessariamente difendere i propri acquisti a priori , gente capace di discutere pregi e difetti di un prodotto senza necessariamente essere un fanboy o un haters.

Ho acquistato il gioco, l’ho provato diverse ore e poi ho espresso la mia opinione su pregi e difetti, se volete che il thread sia popolato da soli fanboy scrivetelo in prima pagina in modo che chiunque voglia sollevare una critica al gioco si guardi bene dal farlo

[Misterxxx1]

Originariamente inviato da slide1965

Bazzico nel mondo del SIM Racing da una vita ma non sono mai stato un fan sfegatato di un sim piuttosto che un altro, ognuno ha i suoi difetti e non ne ho ancora trovato uno che ne sia esente.
Non c’è nessun problema in particolare con la fisica di pc2, semplicemente diciamo che nella realtà le auto hanno comportamenti marcatamente diversi da quelle del gioco, dove riesci pronti via a farti in scioltezza metà delle curve di Spa di traverso a tavoletta con una Lotus 98t senza mai girarti, per l’amor del cielo è divertente e non ho dubbi che possa piacere ma io preferisco qualcosa di leggermente più simulativo.

Simulativo non vuol dire difficile [ massarutto cit]

Premetto che non ho provato l'auto, a me non sembra affatto come la descrivi
https://youtu.be/dLWvXSV2yis

https://www.youtube.com/watch?v=Qfz4cxgOUCM

https://youtu.be/XeDxiXtQGGA
e potrei continuare...

certe auto bisogna saperle guidare

Il confronto con la realtà ( o altro gioco?) ci sta, ma quale effettivamente rispecchia la realtà non spetta noi stabilirlo che non l'abbiamo mai guidata.

[ilbarabba]

Originariamente inviato da slide1965

Pensavo si potesse discutere serenamente anche di ciò che non piace del gioco senza necessariamente dover poi leggere commenti demenziali come il tuo, guarda che il forum non è frequentato solo da bmk che sollevano critiche solo per flamm...

In che pista giri normalmente con la collezione delle tue auto sportive per cui puoi sapere come una auto reale si comporta rispetto alla controparte virtuale?
Ti vengo a trovare e ne parliamo.
Se invece sei il classico "io non ho mai guidato in pista ma penso/credo/ipotizzo che ..." allora ci sono dei forum specializzati nel quale ragazzini senza patente discutono di Pacejka dall'alto della loro ignoranza.

[hotak]

Originariamente inviato da slide1965

Bazzico nel mondo del SIM Racing da una vita ma non sono mai stato un fan sfegatato di un sim piuttosto che un altro, ognuno ha i suoi difetti e non ne ho ancora trovato uno che ne sia esente.
Non c’è nessun problema in particolare con la fisica di pc2, semplicemente diciamo che nella realtà le auto hanno comportamenti marcatamente diversi da quelle del gioco, dove riesci pronti via a farti in scioltezza metà delle curve di Spa di traverso a tavoletta con una Lotus 98t senza mai girarti, per l’amor del cielo è divertente e non ho dubbi che possa piacere ma io preferisco qualcosa di leggermente più simulativo.

Mi sembra che tu stia esagerando un po' la cosa, comunque se cono ricordo male le F1 storiche di default usano pneumatici "moderni", dovresti mettere quelli "vintage" dal setup per avere livelli di grip più realistici.
Provati gr.C, LMP, GTE, TCR e stradali (non supercar), IMHO sono le categorie fatte meglio nel gioco.
Nella realtà a me sembra che anche i più idioti generalmente riescano a fare un minimo di guida sportiva senza girarsi o finire contro un muro, quindi non sarei così veloce a dire che pCars ha troppo grip, piuttosto direi che ha superato l'effetto che durante lo sviluppo era stato denominato LSS (slow speed sliding) presente in quasi tutti gli altri giochi, ovvero il fatto che in dei momenti, a (relativamente) bassa velocità, quando si supera il limite del grip, si entra in una fase durante la quale nessun input su pedali o volante permette di riprendere l'auto.