[THREAD UFFICIALE] LG OLED B6 (55B6V/65B6V)

[danielsar]

Io ho scatti un pò sul dtt....e tanto sugli mkv sia 2k che 4k visti da hdd usb. Anche dal lettore bluray uhd se guardo planet earth 2 4k originale col true motion disattivato é inguardabile....tutto scattoso....devo per foza attivare il truemotion ma così si creano a volte degli artefatti tipo scie nelle scene in movimento veloci!
Chi ha visto planet earth 2 in 4k confermate che col truemotion disattivato é così scattoso da renderlo quindi inguardabile come succede a me?

[.ga]

Originariamente inviato da Beseitfia

Ragazzi ma c e modo di collegare il pc in streaming tramite qualche app della tv tipo moonlight per android? Magari in 4k? Ho una connessione fibra, un pc da gaming potente (gtx 1080 ti) e vorrei giocarmi qualche gioco in 4k sulla tv ma e' distante dal pc, e tutti i cavi che ho provato lunghi 15m e piu non vanno bene...

Sì, Powerline! Per lo streaming del PC su tv non so, ma per lo streaming Netflix va alla grande

[Prezioso]

Originariamente inviato da Beseitfia

Ragazzi ma c e modo di collegare il pc in streaming tramite qualche app della tv tipo moonlight per android? Magari in 4k? Ho una connessione fibra, un pc da gaming potente (gtx 1080 ti) e vorrei giocarmi qualche gioco in 4k sulla tv ma e' distante dal pc, e tutti i cavi che ho provato lunghi 15m e piu non vanno bene...

Ci sarebbe lo steam link ,comunque per il 4k serve tanta banda, poi magari puoi collegare tutto via cavo tramite power line, sempre se hai i giochi su steam

Originariamente inviato da danielsar

Io ho scatti un pò sul dtt....e tanto sugli mkv sia 2k che 4k visti da hdd usb. Anche dal lettore bluray uhd se guardo planet earth 2 4k originale col true motion disattivato é inguardabile....tutto scattoso....devo per foza attivare il truemotion ma così si creano a volte degli artefatti tipo scie nelle scene in movimento veloci!
Chi ha visto planet earth 2 in 4k confermate che col truemotion disattivato é così scattoso da renderlo quindi inguardabile come succede a me?

Io l'ho visto pe 2 ed era perfetto ma anche la TV e tutto il resto mai usato filtri ecc ecc, secondo me è tutta una questione personale di occhio/sensibilità

[Frizio85]

Originariamente inviato da danielsar

Io ho scatti un pò sul dtt....e tanto sugli mkv sia 2k che 4k visti da hdd usb. Anche dal lettore bluray uhd se guardo planet earth 2 4k originale col true motion disattivato é inguardabile....tutto scattoso....devo per foza attivare il truemotion ma così si creano a volte degli artefatti tipo scie nelle scene in movimento veloci!
Chi ha visto planet earth 2 in 4k confermate che col truemotion disattivato é così scattoso da renderlo quindi inguardabile come succede a me?

Hai provato a impostare lo spazio colore su wide.?sembra che la tv si comporti meglio....oppure è solo una mia impressione,considerando che per la tv il settaggio normale potrebbe essere una castrazione visto il pannello 10 bit....infatti sulla modalità gioco è settata su wide e non si puo cambiare..sicuramente per un discorso di input lag

[RobertoGG77]

Disattivatelo il truMotion o limitatevi a settare solo il de-blur al massimo (come lo uso io) fa solo danni.
ci ho messo un po ad abituarmi ma ora se lo attivo anche solo a 2 non riesco più a guardare la tv, impasta tutto e le immagini in movimento sono uno strazio.
date un occhiata a questo articolo....

https://www.tomshw.it/fronda-hollywo...sulle-tv-88865

[danielsar]

Originariamente inviato da Prezioso

Ci sarebbe lo steam link ,comunque per il 4k serve tanta banda, poi magari puoi collegare tutto via cavo tramite power line, sempre se hai i giochi su steam



Io l'ho visto pe 2 ed era perfetto ma anche la TV e tutto il resto mai usato filtri ecc ecc, secondo me è tutta una questione personale di occhio/sensibilità

Ripeto,se guardo planet earth 2 4k senza il true motion attivo, é troppo scattoso....e non é un'impressione personale......é inguardabile!
C'é modo di postare un filmato per farvelo vedere?

[RobertoGG77]

Originariamente inviato da danielsar

Ripeto,se guardo planet earth 2 4k senza il true motion attivo, é troppo scattoso....e non é un'impressione personale......é inguardabile!
C'é modo di postare un filmato per farvelo vedere?

tranquillo ho anche io quel bluray e ti ripeto che è questione di abitudine, una volta abituato il trumotion lo odierai anche solo settato a 1.

[pippo0312]

Originariamente inviato da RobertoGG77

Disattivatelo il truMotion o limitatevi a settare solo il de-blur al massimo (come lo uso io) fa solo danni.
ci ho messo un po ad abituarmi ma ora se lo attivo anche solo a 2 non riesco più a guardare la tv, impasta tutto e le immagini in movimento sono uno strazio.
date un occhiata a questo articolo....

https://www.tomshw.it/fronda-hollywo...sulle-tv-88865

Non vorrei alimentare una discussione infinita ma secondo me oggi tutto dovrebbe essere girato ad almeno 50 fps (o piu').

Il fatto che i film siano ancora girati a 24 fps e' un retaggio del passato: 24 fps era il minimo per trasmettere l'idea del movimento al cervello.
Andare a un rate maggiore voleva dire usare piu' pellicola, facendo levitare i costi di produzione.

Oggi queste limitazioni non esistono piu' ed e' solo per abitudine che la gente ama vedere i film con la tipica scattosita'.

Un altro discorso e' invece il fatto che i vari sistemi di interpolazione nei TV facciano un lavoro non troppo buono nell'inventarsi i fotogrammi mancanti, per cui alla fine molti preferiscono "soffrire" e preferiscono vedere il blur.

Ci si potrebbe chiedere perche' in TV l'effetto blur si nota di piu' che al cinema.
Il motivo (da quello che ho capito) e' che le immagini sul televisore restano stabili fra un fotogramma e l'altro, mentre al cinema (con la pellicola) c'e' un intervallo nero.
Probabilmente vale lo stesso anche per i sistemi di proiezione digitale.

Comunque se i film fossero girati dai registi direttamente con valori elevati di fps sarebbe molto meglio.

[RobertoGG77]

Originariamente inviato da pippo0312

Non vorrei alimentare una discussione infinita ma secondo me oggi tutto dovrebbe essere girato ad almeno 50 fps (o piu').

Il fatto che i film siano ancora girati a 24 fps e' un retaggio del passato: 24 fps era il minimo per trasmettere l'idea del movimento al cervello.
Andare a un rate maggiore voleva dire usare piu' pellicola, facendo levitare i costi di produzione.

Oggi queste limitazioni non esistono piu' ed e' solo per abitudine che la gente ama vedere i film con la tipica scattosita'.

Un altro discorso e' invece il fatto che i vari sistemi di interpolazione nei TV facciano un lavoro non troppo buono nell'inventarsi i fotogrammi mancanti, per cui alla fine molti preferiscono "soffrire" e preferiscono vedere il blur.

Ci si potrebbe chiedere perche' in TV l'effetto blur si nota di piu' che al cinema.
Il motivo (da quello che ho capito) e' che le immagini sul televisore restano stabili fra un fotogramma e l'altro, mentre al cinema (con la pellicola) c'e' un intervallo nero.
Probabilmente vale lo stesso anche per i sistemi di proiezione digitale.

Comunque se i film fossero girati dai registi direttamente con valori elevati di fps sarebbe molto meglio.

Cosi facendo hai già alimentato la discussione... a parte gli scherzi parecchie persone danno questa "scattosita" come un problema della tv non sapendo (dopo mia esperienza e confronti con personale qualificato) che gli oled sono molto reattivi e a differenza ad un lcd o plasma che sia, disattivando il trumotion Sun lcd la differenza è quasi accettabile e poco si nota, farlo su un oled è tragica la cosa.
io sono riuscito ad abituarmi senza problemi e mi godo ottime immagini non impastate, fatevene una ragione perché tutto il materiale cinematografico che abbiamo è girato a 24frame quindi...

ps. con una ottima calibrazione e una giusta luce oled l'occhio (cervello) si abitua in poco tempo, tutto si amplifica con grandi contrasti, quindi non oltrepassare luce oled oltre i 40/45 che in un salone di sera a luce spenta anche 30 va più che bene.

[X-ray guru]

Originariamente inviato da pippo0312

Comunque se i film fossero girati dai registi direttamente con valori elevati di fps sarebbe molto meglio.

Quasi tutti i film sono già girati in digitale a più di 24 fps, ma molta gente la pensa proprio al contrario di quello che dici tu e pretendono di vedere un film, anche alla televisione, con i classici 24 fps.

E' per questo che il 99% della distribuzione di film su supporto digitale è ancora a 24 fps.

Nelle sale cinematografiche c'è ancora un problema di costi del proiettore che abbia matrici elevate e fps alti.

La tecnologia esiste già ma il gusto della gente non si è ancora abituato.

[RobertoGG77]

Originariamente inviato da X-ray guru

Quasi tutti i film sono già girati in digitale a più di 24 fps, ma molta gente la pensa proprio al contrario di quello che dici tu e pretendono di vedere un film, anche alla televisione, con i classici 24 fps.

E' per questo che il 99% della distribuzione di film su supporto digitale è ancora a 24 fps.

Nelle sale cinematografiche c'è ancora un problema di costi del proiettore che abbia matrici elevate e fps alti.

La tecnologia esiste già ma il gusto della gente non si è ancora abituato.

ti posso anche dire che aggiungerei a quello che hai detto che la post produzione quale affetti speciali ecc ecc farla su 24 fps è una cosa e fatti su 60 fps è un altra. immagina la mole di lavoro e la potenza dei processori. Credo ci sono ancora limiti per avere materiale cinematografico a fps più elevati.

[Prezioso]

Originariamente inviato da danielsar

Ripeto,se guardo planet earth 2 4k senza il true motion attivo, é troppo scattoso....e non é un'impressione personale......é inguardabile!
C'é modo di postare un filmato per farvelo vedere?

Come già detto è una questione di 'abitudine',io quei filtri non li ho MAI attivati e gli scatti non li vedo ne su planet e ne in TV ne su altre sorgenti, sto bene così, potrei dirti di controllare se è attivo cinema reale che blocca gli fps a 24 prova con on o off

[balena44]

Salve, ho deciso di comprare una TV e pur bramando per il Sony 55xe90 in offerta a999, mi rimane la voglia di acquistare un OLED...

Io non ho lettori blu ray ne console, vedo la TV per film e serie TV, ho Sky (tennis formula 1 moto GP) e non so se farò prima o poi Netflix).
Però scarico (a qualità alta) la maggior parte dei film e serie.

Ora visto che non ci sono praticamente film in 4k ancora se non quelli più recenti, e mi ritrovo spesso a guardare film o serie anni novanta e via dicendo, mi chiedevo quanto avesse senso prendere il b6(in offerta domani sui 1300-1400) piuttosto che il 55eg9a7v a spero 900-950€ che è solo full HD ma... Io ci guardo praticamente solo full HD ora

Il b7 è fuori budget, già sarei alto con il b6..

[Prezioso]

Lascia perdere il modello full HD, ha web OS 2.0,nasce già 'vecchio' , poi un esempio banale con il b6 puoi vederti un film già direttamente su cineblog con Chrome con il browser con web OS 2 non so, poi comunque 4k o meno non è che i film in fullHD si vedono male eh,almeno hai un TV più 'moderno' e potente anche, diciamo più longevo appunto anche se purtroppo non ha hbbtv e niente HDR per YouTube però senza dubbio meglio del modello fullHD

[danielsar]

Originariamente inviato da balena44

Salve, ho deciso di comprare una TV e pur bramando per il Sony 55xe90 in offerta a999, mi rimane la voglia di acquistare un OLED...

Io non ho lettori blu ray ne console, vedo la TV per film e serie TV, ho Sky (tennis formula 1 moto GP) e non so se farò prima o poi Netflix).
Però scarico (a qualità alta) la maggior parte dei film e serie.

Ora visto che non ci sono praticamente film in 4k ancora se non quelli più recenti, e mi ritrovo spesso a guardare film o serie anni novanta e via dicendo, mi chiedevo quanto avesse senso prendere il b6(in offerta domani sui 1300-1400) piuttosto che il 55eg9a7v a spero 900-950€ che è solo full HD ma... Io ci guardo praticamente solo full HD ora

Il b7 è fuori budget, già sarei alto con il b6..

Vai di oled.....il b7 é in offerta a 1600 oggi al mediaw.....

[balena44]

Originariamente inviato da danielsar

Vai di oled.....il b7 é in offerta a 1600 oggi al mediaw.....

1600 sono troppi e capisco il discorso tra 1300 del b6 e 1600 di questo non c'è manco da pensarci...
Io problema è che sono partito con un budget massimo di mille euro, facendo questo discorso non c'è mai fine al spendi 300 in più che se li vale

Quindi il full HD mi dite di scartarlo anche se dovesse scendere a 850? Quasi quasi ho fatto male a non prendere il Sony quindi

[pippo0312]

Originariamente inviato da balena44

1600 sono troppi e capisco il discorso tra 1300 del b6 e 1600 di questo non c'è manco da pensarci...
Io problema è che sono partito con un budget massimo di mille euro, facendo questo discorso non c'è mai fine al spendi 300 in più che se li vale

Quindi il full HD mi dite di scartarlo anche se dovesse scendere a 850? Quasi quasi ho fatto male a non prendere il Sony quindi

Il fatto e' che l'OLED e' una esperienza visiva completamente diversa, che secondo me merita abbondantemente i 300 euro di spesa aggiuntivi...

[X-ray guru]

Originariamente inviato da RobertoGG77

ti posso anche dire che aggiungerei a quello che hai detto che la post produzione quale affetti speciali ecc ecc farla su 24 fps è una cosa e fatti su 60 fps è un altra. immagina la mole di lavoro e la potenza dei processori. Credo ci sono ancora limiti per avere materiale cinematografico a fps più elevati.

Grazie dell'aggiunta. Alla post-produzione non avevo proprio pensato ed effettivamente è la fase che pesa di più in tempo e risorse computazionali.

[balena44]

Originariamente inviato da pippo0312

Il fatto e' che l'OLED e' una esperienza visiva completamente diversa, che secondo me merita abbondantemente i 300 euro di spesa aggiuntivi...

Nel caso del full HD è sempre un OLED, senza 4k ed hdr ma sempre OLED, che si posiziona però circa 400€ meno del b6 e 600 meno del b7... Fra tre anni lo butti compri qualcos'altro di nuovo sempre sui mille e stai facendo 6 anni con duemila euro.

Il Sony ormai l'offerta è andata a meno che non propongano qualcosa domani

[pippo0312]

Originariamente inviato da balena44

Nel caso del full HD è sempre un OLED, senza 4k ed hdr ma sempre OLED, che si posiziona però circa 400€ meno del b6 e 600 meno del b7... Fra tre anni lo butti compri qualcos'altro di nuovo sempre sui mille e stai facendo 6 anni con duemila euro.

Il Sony ormai l'offerta è andata a meno che non propongano qualcosa domani

Io ti consiglierei il b6, se usi netflix i contenuti 4k HDR non sono cosi' rari (praticamente tutte le serie originali sono 4k Dolby Vision).
Lo stesso vale per alcune serie di Amazon Prime.
Capisco che costa un po' di piu'... Poi dipende da quanti anni pensi di tenerlo.