[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[undertherain77]

Originariamente inviato da fraussantin

Su toms un articolo dove fantasticando dicono che tim vuole passare tutti forzatamente alla vdsl per attivare il vectoring.

Perchè, altrimenti ci sarebbero dei doppini in ADSL vicini che causerebbero interferenza ai doppini VDSL?
Ma non sono armadi o comunque DSLAM separati?

[undertherain77]

Originariamente inviato da flv

Invece di fare sarcasmo e lamentarsi sempre del bicchiere mezzo pieno avresti delle proposte per il bicchiere mezzo vuoto?

Qui si fa un gran cagnara per la 200 mega, il GFast, vectoring e quant'altro. Tutte soluzioni per incrementare le velocità sul rame a breve/brevissima distanza.
Non si legge mai assolutamente nulla per venire incontro a coloro che sono a oltre 500m, quelli che si trovano anche a 1000 o oltre. Come se quest'ultimi potessero tranquillamente farne a meno utilizzando l'ADSL a 20 mega pieni, scordandosi che se sono distanti dagli armadi molto probabilmente, se non sicuramente, saranno lontani anche dalla centrale.

Se vuoi far cambio io mi accontenterei dei futuristici 80/20 oggetto del tuo sarcasmo.

Io sono tra quelli.
Lottavo con modem con firmware modificato per rubare 1 MB con SNR tenuto a 0.x, figurati.
Ora sto bene, certo, ma capirai che se mi viene un """tecnico""" che mi taglia via un RJ11 perchè non capisce che va bene per nuovo modem... mi girano.

[san80d]

Originariamente inviato da fraussantin

Su toms un articolo dove fantasticando dicono che tim vuole passare tutti forzatamente alla vdsl per attivare il vectoring.

non vorrei dire ma ultimamente su tom’s escono articoli un po’ naif ... diciamo così

[zdnko]

Originariamente inviato da Busone di Higgs

Soprattutto e' gia' tutto predisposto e pronto, basto solo girare un interruttore per attivarlo ovunque; nella mia situazione poi attivare il vectoring significa quasi un raddoppio della velocita' agganciata.

Su questo non sarei tanto sicuro, pare che tim non abbia comprato le schede per il vectoring visto che non può usarlo.

Originariamente inviato da fraussantin

Su toms un articolo dove fantasticando dicono che tim vuole passare tutti forzatamente alla vdsl per attivare il vectoring.

D'Elia come sempre ha fatto un casino.

[Giustaf]

Originariamente inviato da flv

Invece di fare sarcasmo e lamentarsi sempre del bicchiere mezzo pieno avresti delle proposte per il bicchiere mezzo vuoto?

Qui si fa un gran cagnara per la 200 mega, il GFast, vectoring e quant'altro. Tutte soluzioni per incrementare le velocità sul rame a breve/brevissima distanza.
Non si legge mai assolutamente nulla per venire incontro a coloro che sono a oltre 500m, quelli che si trovano anche a 1000 o oltre. Come se quest'ultimi potessero tranquillamente farne a meno utilizzando l'ADSL a 20 mega pieni, scordandosi che se sono distanti dagli armadi molto probabilmente, se non sicuramente, saranno lontani anche dalla centrale.

Se vuoi far cambio io mi accontenterei dei futuristici 80/20 oggetto del tuo sarcasmo.

guarda che io sono tra quelli distanti da armadio/centrale eh.

[Busone di Higgs]

Originariamente inviato da zdnko

Su questo non sarei tanto sicuro, pare che tim non abbia comprato le schede per il vectoring visto che non può usarlo.

Questa e' una novita', ero convinto che fosse supportato anche dall'hardware piu' vecchio delle 48 porte o cosi si e' sempre detto finora.
In ogni caso xdslctl dice che e' in stato (5) uninitialised quindi so che almeno e' supportato dove sono connesso; sarebbe curioso saperne di piu' da altri utenti.

[Intel-Inside]

Io dell'articolo di toms ho capito che attivando il vectoing si andrebbe a danneggiare le adsl... quindi magari é il motivo x cui stanno spingendo tutti a migrare alle vdsl

Inviato dal mio Lenovo P2 utilizzando Tapatalk

[zdnko]

Originariamente inviato da Busone di Higgs

Questa e' una novita', ero convinto che fosse supportato anche dall'hardware piu' vecchio delle 48 porte o cosi si e' sempre detto finora.
In ogni caso xdslctl dice che e' in stato (5) uninitialised quindi so che almeno e' supportato dove sono connesso; sarebbe curioso saperne di piu' da altri utenti.

I 48 porte dovrebbero supportarlo, per i 192 porte (almeno gli alcatel) dovrebbe servire una scheda in più.

Cercando in rete ho trovato questo:

Vectoring bei einem ISAM 7363 mit mehr als drei RDLT-B LineCards.

Der RANT-A Kontroller des ISAM 7363 unterstützt Vectoring nur auf bis zu drei LineCards. Sollen mehr LineCards Vectoring nutzen, so wird ein Zusatz-Kontroller (RANI-A) benötigt.

Praticamente fino a 96 porte il controllore (RANT-A) del 7363 (onu alcatel 192 porte) è in grado di gestire il vectoring. Oltre le 96 porte serve una scheda in più (RANI-A).

Per il huawei forse non serve altro visto che, una volta inserite le 4 schede da 48 porte, non ha altri slot liberi.

Originariamente inviato da Intel-Inside

Io dell'articolo di toms ho capito che attivando il vectoing si andrebbe a danneggiare le adsl... quindi magari é il motivo x cui stanno spingendo tutti a migrare alle vdsl

No, le adsl sono protette dal dpbo.
Eliminare le adsl (ma agcom non lo permetterà mai, si dovrebbero eliminare anche quelle in ull) permetterebbe di togliere il dpbo e guadagnare un po' di banda attualmente castrata.

PS: Non credete a tutto ciò che scrive D'Elia, vive nel suo mondo e non accetta correzioni.

[mh3g]

Originariamente inviato da OUTATIME

Piccolo OT: veramente è già così: sui motori FIAT che usano olio Selenia il consumo limite è, vado a memoria 0,5 lt / 1000 KM (si non mi sono dimenticato uno zero) o una cifra simile.
Ovviamente nessun motore fa quei consumi, ma se hai un motore che li fa e vai in officina non fanno nulla.

Quindi già adesso è così e nessuno viene denunciato per truffa: sei tu che devi sapere cosa acquisti.

Fine OT.

OT
Confermo il mezzo litro ogni mille km. Sta scritto sul manuale. Aggiungo HP che non cambia i portatili se il numero di pixel "bruciati" è inferiore a un certo numero. A me per 3 pixel "bruciati" mi hanno riposto picche e io ho riportato il pc al negoziante
Mi ripassa in mente un famoso brano: "In questo mondo di...furboni"
Fine OT

[x_Marko_x]

Oggi finalmente hanno attivato Tim Fibra con profilo 30/3 a casa di mio zio che abita a 1.6 km in linea d'aria da dove si trova il cabinet.

A queste distanze era ormai rassegnato, sono anni che navigava a 2 mega.

E invece questa mattina dopo l'attivazione naviga a 23 mega

Sono riuscito a fare uno screen al volo dal router quando sono passato a casa sua:

[Gigabyte2]

Come si comporta Telecom nelle zone di sviluppo urbano recente?
Nella mia zona c’è un armadio che, dove nei primi anni novanta finiva l’abitato, adesso l’abitato di estende per altri 2km oltre.
Ci sono possibilità di installazione di nuovi armadi o di ONU presso le chiostrine “più grandi”, quelle da 60 coppie, (non so se sia tecnicamente possibile?)

[jake101]

Originariamente inviato da x_Marko_x

Oggi finalmente hanno attivato Tim Fibra con profilo 30/3 a casa di mio zio che abita a 1.6 km in linea d'aria da dove si trova il cabinet.

A queste distanze era ormai rassegnato, sono anni che navigava a 2 mega.

E invece questa mattina dopo l'attivazione naviga a 23 mega

Sono riuscito a fare uno screen al volo dal router quando sono passato a casa sua:

Wow, a 1.6 km nemmeno un ADSL riesce a fare i 20 Mega pieni (o almeno, questo nella maggior parte dei casi).

Sei davvero sicuro che la distanza sia quella? Mi sembra troppa per quel risultato.

Ci sono linee VDSL che - stando a quanto si legge sul forum - a 1 km vanno a 16 mega!

Che offerta ha fatto? Conversione ISL, TUTTO, SMART CASA da ADSL a VDSL? Oppure Fibra Edition?

[Ale2197]

Originariamente inviato da jake101

Wow, a 1.6 km nemmeno un ADSL riesce a fare i 20 Mega pieni (o almeno, questo nella maggior parte dei casi).

Sei davvero sicuro che la distanza sia quella? Mi sembra troppa per quel risultato.

Ci sono linee VDSL che - stando a quanto si legge sul forum - a 1 km vanno a 16 mega!

Che offerta ha fatto? Conversione ISL, TUTTO, SMART CASA da ADSL a VDSL? Oppure Fibra Edition?

La mia 1.3 km. 28/30 mega.

[len]

alla fine ho fatto anche io richiesta di upgrade alla 200M ieri e mi è arrivato il messaggio che domani dovrebbero consegnarmi il router solo che il profilo è ancora impostato a 17a, è normale?


pensavo che il profilo lo cambiassero subito visto che lo fanno da terminale ed invece mi sa che mi arriva prima il router

[x_Marko_x]

Originariamente inviato da jake101

Wow, a 1.6 km nemmeno un ADSL riesce a fare i 20 Mega pieni (o almeno, questo nella maggior parte dei casi).

Sei davvero sicuro che la distanza sia quella? Mi sembra troppa per quel risultato.

Ci sono linee VDSL che - stando a quanto si legge sul forum - a 1 km vanno a 16 mega!

Che offerta ha fatto? Conversione ISL, TUTTO, SMART CASA da ADSL a VDSL? Oppure Fibra Edition?

verificato con la macchina prima 1.7 km per l'esattezza

conversione da TUTTO a Tim Smart Fibra 30 mega!

[fraussantin]

Originariamente inviato da zdnko

I 48 porte dovrebbero supportarlo, per i 192 porte (almeno gli alcatel) dovrebbe servire una scheda in più.

Cercando in rete ho trovato questo:

Praticamente fino a 96 porte il controllore (RANT-A) del 7363 (onu alcatel 192 porte) è in grado di gestire il vectoring. Oltre le 96 porte serve una scheda in più (RANI-A).

Per il huawei forse non serve altro visto che, una volta inserite le 4 schede da 48 porte, non ha altri slot liberi.



No, le adsl sono protette dal dpbo.
Eliminare le adsl (ma agcom non lo permetterà mai, si dovrebbero eliminare anche quelle in ull) permetterebbe di togliere il dpbo e guadagnare un po' di banda attualmente castrata.

PS: Non credete a tutto ciò che scrive D'Elia, vive nel suo mondo e non accetta correzioni.

Ma poi scusate le frequenze che interferiscono sulla diafonia non sono quelle alte?

Cioè se le frequenze dell"adsl dovessero creare diafonia lo farebbero anche tra adsl stesse.

Una frequenza a 10 khz non puó interferire su una a 17 o a 35..

O sbaglio pure sta volta?!


Ps altra cosa la diafonia compare con le massiccie migrazioni da adsl a vdsl, non puó essere colpa delle prime altrimenti ci sarebbe da subito.

[jake101]

Originariamente inviato da fraussantin

Ma poi scusate le frequenze che interferiscono sulla diafonia non sono quelle alte?

Cioè se le frequenze dell"adsl dovessero creare diafonia lo farebbero anche tra adsl stesse.

Una frequenza a 10 khz non puó interferire su una a 17 o a 35..

O sbaglio pure sta volta?!


Ps altra cosa la diafonia compare con le massiccie migrazioni da adsl a vdsl, non puó essere colpa delle prime altrimenti ci sarebbe da subito.

Fino ai 2.2 Mhz, ADSL e VDSL sono (in teoria) identiche, quindi possono disturbarsi a vicenda.

[fraussantin]

Originariamente inviato da jake101

Fino ai 2.2 Mhz, ADSL e VDSL sono (in teoria) identiche, quindi possono disturbarsi a vicenda.

Si ma quello che intendevo io si dovrebbero disturbare anche tra adsl stesse. Cosa che non ho mai sentito dire.

[jake101]

Originariamente inviato da fraussantin

Si ma quello che intendevo io si dovrebbero disturbare anche tra adsl stesse. Cosa che non ho mai sentito dire.

Certo che le ADSL si disturbano!
Solo che essendo le frequenze e i bitrate in gioco molto più bassi rispetto a quelle VDSL, la diafonia che si viene a verificare non crea tutto questo danno.

Guarda però questo mio post:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=32938

Ero praticamente l'unico rimasto con il modem acceso

[ironmark99]

Originariamente inviato da fraussantin

Si ma quello che intendevo io si dovrebbero disturbare anche tra adsl stesse. Cosa che non ho mai sentito dire.

La diafonia, ossia il disturbo reciproco tra i doppini, cresce con la frequenza. A 2.2MHz (l'ultima dell'ADSL) è 100 volte (in potenza) inferiore che quella a 22MHz (in mezzo alla banda DS3 del 35b). Quindi in ADSL la diafonia esiste, ma è meno importante che in VDSL. Infatti per evitare che i collegamenti VDSL, che nascono all'armadio, disturbino gli ADSL che passano in quell'armadio, esiste il DPBO, un meccanismo di riduzione sino a 2.2MHz della potenza dei VDSL.

Approfitto anche per confermare che non ha alcun fondamento il concetto, presente nell'articolo di D'Elia, che il vectoring penalizzerebbe gli ADSL; dunque la eventuale corsa a trasformare gli attuali ADSL in VDSL non ha nulla a che vedere con un ipotetico progetto di attivazione del vectoring.