[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[Intel-Inside]

Originariamente inviato da undertherain77

Posso mettere LINK?

Penso che qui dentro interessi a tutti metti metti

[ironmark99]

Originariamente inviato da Turrican3

No no, mi scuso io con tutti

Nessunissimo problema, volevo solo capire le "prestazioni" del mio simulatore...
I 160 metri che hai stimato tornano molto bene con un cavo da 0.6mm, e questo è già un buon punto di partenza.

Originariamente inviato da Turrican3

Ripristinando il default effettivamente basta l'aggiunta di 2 disturbanti in 35b per ottenere i medesimi risultati... che per la cronaca continuano a mostrare alti e bassi: oscillo cioè ancora tra i 150 (ieri notte) e i 210 (stamattina), ivi inclusa caduta della connessione.

Per farla breve, quello che mi premerebbe capire adesso è se davvero si tratti di diafonia oppure se qualche componente della catena (impianto? modem? ONU?) sta causando degli inconvenienti: giacchè come detto in precedenza reputo la stabilità della linea prioritaria rispetto ad una portante "esasperata".

Quello che temo è che, data la estrema sensibilità della banda DS3 alla diafonia, se hai un vicino disturbante che accende o spegne il modem, il salto di prestazione sia così repentino e importante che possa fare cadere la connessione. Se fosse così, oltre a scoprire chi accende-spegne e pregarlo di lasciare sempre acceso, temo che l'unica sia tornare al 17a (e purtroppo anche ai suoi 88Mbit/s di prestazione).

Se riesci a tenere una traccia di come variano le prestazioni (registrandole, ad esempio... so che qualcuno ha uno script utile a questo scopo), intanto potresti vedere se i salti di prestazioni avvengono ad orari fissi, o se è possibile trovare una qualche correlazione con qualche tipo di evento.

Poi potrebbero esistere dei "metodi" per ridurre artificialmente la banda ed escludere una parte di quella tra i 17.6MHz e i 35MHz, riducendo sia le prestazioni (senza tornare a 88Mbit/s, ovviamente) ma di conseguenza anche la probabilità di cadute di connessione, ma non sono certo che ne varrebbe la pena (ossia che il gioco valga la candela).

Se sei un po' "smanettone" comunque, potresti provare ad inserire in parallelo al tuo doppino (nella presa, ad esempio) uno spezzone di trecciola bianco-rossa (da 0.6mm) lungo 2 metri lasciandolo aperto alla estremità libera (uno stub per dirla in breve), ad esempio. Questo produrrebbe un "buco" sulla attenuazione più o meno a metà banda DS3, e potresti vedere se oltre alla riduzione di prestazioni ottieni anche un aumento di stabilità. Poi potresti progressivamente accorciare lo spezzone (tipo 10 cm per volta) per aumentare la frequenza del "buco" e vedere se riesci a trovare un compromesso prestazione-stabilità soddisfacente. Per crearti uno stub potresti anche provvisoriamente agire nel tratto che va dalla presa a muro all'ingresso del modem, con uno sdoppiatore RJ e dei cavetti sempre RJ di varia lunghezza, se non vuoi toccare l'impianto.

Ci sarebbero poi anche altri metodi ma comportano l'uso di resistenze e condensatori, e sono un po' più complessi. Vedi tu, se e cosa hai voglia di tentare...

[verris]

Buongiorno. Propongo un problema sicuramente di diafonia di un mio amico; si trova a circa 40 metri dall'armadietto e prima aveva avuto sempre portante piena a 216; adesso di colpo é sceso a 200; per capire ha chiesto a tutti i condomini della sua palazzina se qualcuno avesse di recente fatto fibra e nessuno ha la fibra; sono andato io personalmente a seguire il cavo che parte dal cabinet passa in cunicoli sotto la strada e poi esce all'esterno ( dove esce ci sta solo quel cavo) e dopo circa dieci metri entra nel condominio. Allora in conclusione il cavo non ha disturbanti al 100% e non tocca con altri cavi; per cui allora il disturbo potrebbe partire dal cabinet con il cavo che é affiancato da un altro cavo? Qualcuno di voi gentilmente mi leva questi dubbi cosi' li riferisco al mio amico, ovviamente solo per un discorso di curiosità perché il mio amico mi dice che anche con portante a 200 invece di 216 scarica e naviga esattamente come prima, senza alcuna perdita. Grazie

[undertherain77]

Originariamente inviato da Intel-Inside

Penso che qui dentro interessi a tutti metti metti

Oh, non bannatemi eh!
http://www.tecnoandroid.it/2017/11/0...lutente-257835

[Turrican3]

Originariamente inviato da ironmark99

Nessunissimo problema, volevo solo capire le "prestazioni" del mio simulatore...
I 160 metri che hai stimato tornano molto bene con un cavo da 0.6mm, e questo è già un buon punto di partenza.

Ti ringrazio ancora una volta per la pazienza e la disponibilità/comprensione.
Sei una grandissima risorsa, quando si uniscono tutte 'ste cose assieme c'è solo da rimanere ammirati.

Detto questo, non so se può servire ma ho ancora uno spezzone del doppino, quando lo installarono circa 10 anni fa ne avanzò un pezzo (ovviamente non ho idea se sia *tutto* così, garantisco per la tratta finale) e gli ho scattato una foto. A naso parrebbe proprio bello grosso!

Quello che temo è che, data la estrema sensibilità della banda DS3 alla diafonia, se hai un vicino disturbante che accende o spegne il modem, il salto di prestazione sia così repentino e importante che possa fare cadere la connessione.

Supponendo che sia questa la problematica, si può ipotizzare qualcosa sulla distanza del vicino disturbante? Ovvero, cambierebbe qualcosa se si trovasse a 20m piuttosto che a 140m?

Questo per ovvie finalità di identificazione, anche perchè c'è un lunghissimo tratto in cui mancano derivazioni/chiostrine quindi mi preme capire se posso escludere la zona nei pressi dell'armadio e concentrarmi sul mio quartiere (siamo quattro gatti, facilmente ci si conosce con il rompis... ehm, con il disturbante ) in base al tragitto dei cavi telefonici.

Se riesci a tenere una traccia di come variano le prestazioni (registrandole, ad esempio... so che qualcuno ha uno script utile a questo scopo), intanto potresti vedere se i salti di prestazioni avvengono ad orari fissi, o se è possibile trovare una qualche correlazione con qualche tipo di evento.

Eh, difatti già meditavo di riesumare lo scolapasta bianco per verificare se la stabilità della linea rientra nella norma... però appunto credo sarebbe preferibile un monitoraggio di questo genere, magari salta fuori una qualche ripetitività

Poi potrebbero esistere dei "metodi" per ridurre artificialmente la banda ed escludere una parte di quella tra i 17.6MHz e i 35MHz, riducendo sia le prestazioni (senza tornare a 88Mbit/s, ovviamente) ma di conseguenza anche la probabilità di cadute di connessione, ma non sono certo che ne varrebbe la pena (ossia che il gioco valga la candela).
[...]
Ci sarebbero poi anche altri metodi ma comportano l'uso di resistenze e condensatori, e sono un po' più complessi. Vedi tu, se e cosa hai voglia di tentare...

Con l'elettronica ho litigato concettualmente ma sono pur sempre un perito (informatico), insomma riesco ancora a saldare.

Potrebbe essere una strada da percorrere se non si trovano altre soluzioni...

EDIT
a proposito, ma se io alzassi via software (supponendo sia fattibile E sensato) la soglia obiettivo di aggancio della portante in modo da forzare una linea a, boh, 120-130 Mbps o giù di lì?
ora che ci penso non è esattamente una soluzione geniale, quando la portante scende a 150 il margine di rumore si attesta (ovviamente) sempre attorno ai 6dB, se lo innalzassi aggancerei ancora meno finchè il disturbante non spegne il modem... :-\

[cyberpunk84]

Dopo circa 1 mese e 3/4 mi hanno attivato la linea a casa.

Offerta TIM SMART: Attiva dal 21/10/2017
Tecnologia: Fibra FTTCab
Opzione SMART FIBRA+: Attiva dal 21/10/2017
Opzione SMART FIBRA+ 100 o 300: Attiva dal 21/10/2017

In fase di attivazione avevo richiesto la 200M (disponibile nel cabinet); ma al momento dell'attivazione fisica il tecnico aveva l'ordine per una 100M.

E' normale che per le nuove attivazioni, anche se a 200M, partano con la 100M e poi dover chiedere l'upgrade alla 200M? Oppure hanno fatto casino con gli ordini e devo anche verificare che tutte le informazioni date (saldo del modem, IBAN e tipologia offerta commerciale) siano giuste?

[undertherain77]

Originariamente inviato da cyberpunk84

Dopo circa 1 mese e 3/4 mi hanno attivato la linea a casa.

Offerta TIM SMART: Attiva dal 21/10/2017
Tecnologia: Fibra FTTCab
Opzione SMART FIBRA+: Attiva dal 21/10/2017
Opzione SMART FIBRA+ 100 o 300: Attiva dal 21/10/2017

In fase di attivazione avevo richiesto la 200M (disponibile nel cabinet); ma al momento dell'attivazione fisica il tecnico aveva l'ordine per una 100M.

E' normale che per le nuove attivazioni, anche se a 200M, partano con la 100M e poi dover chiedere l'upgrade alla 200M? Oppure hanno fatto casino con gli ordini e devo anche verificare che tutte le informazioni date (saldo del modem, IBAN e tipologia offerta commerciale) siano giuste?

Zero.
Attivano subito la 200.
Io dato che online sito TIM non era aggiornato l'ho fatta telefonicamente RIBADENDO BENE che fosse la 200.
Al papà della mia ragazza stanno facendo un casino, ma lui è migrazione.
Chi lavora al 187 è gente che davvero... non aggiungo altro va.
E NESSUNO HA MAI COLPA, MAI!!!
Non si capisce mai chi sbaglia!

[Busone di Higgs]

Originariamente inviato da ironmark99

Poi potrebbero esistere dei "metodi" per ridurre artificialmente la banda ed escludere una parte di quella tra i 17.6MHz e i 35MHz, riducendo sia le prestazioni (senza tornare a 88Mbit/s, ovviamente) ma di conseguenza anche la probabilità di cadute di connessione, ma non sono certo che ne varrebbe la pena (ossia che il gioco valga la candela).

Forse sul dga4130 sbloccato si puo' disattivare l'sra in modo da mantenere la velocita' minima quando l's/n migliora.

[jake101]

Originariamente inviato da undertherain77

Oh, non bannatemi eh!
http://www.tecnoandroid.it/2017/11/0...lutente-257835

Mi sembra il classico articolo pointless

[Busone di Higgs]

Originariamente inviato da undertherain77

Oh, non bannatemi eh!
http://www.tecnoandroid.it/2017/11/0...lutente-257835

I problemi compaiono solo se metti link commerciali o totalmente off topic.
Ho letto l'articolo, sostanzialmente non ci sono novita' rispetto alla situazione discussa qui giusto qualche giorno fa.

[cyberpunk84]

Originariamente inviato da undertherain77

Zero.
Attivano subito la 200.
Io dato che online sito TIM non era aggiornato l'ho fatta telefonicamente RIBADENDO BENE che fosse la 200.
Al papà della mia ragazza stanno facendo un casino, ma lui è migrazione.
Chi lavora al 187 è gente che davvero... non aggiungo altro va.
E NESSUNO HA MAI COLPA, MAI!!!
Non si capisce mai chi sbaglia!

Il problema e' conoscendo un po' "l'aria allegra" dei call center il 13 settembre ho contattato TIM (187) per il riepilogo del contratto sottoscritto e mi confermava la 200M.
Quando il tecnico e' venuto (20sett) ed ha portato il modem/router a 17a, mostrando le mie rimostranze, mi ha fatto leggere sul suo cellulare di servizio l'odrine che identificava la 100M.

[san80d]

Originariamente inviato da undertherain77

Ragazzi letto della news che saranno costretti i gestori a dare la possibilità all'utente di usare proprio modem?

non da noi

[undertherain77]

Originariamente inviato da san80d

non da noi

Tutti in medicine.

[azi_muth]

Originariamente inviato da jake101

Mi sembra il classico articolo pointless

Più che altro è una notizia vecchia...Ho letto i vecchi commenti ma in realà la questione è più semplice:

I modem sono apparati di rete o terminali degli utenti?

Se sono apparati di rete indispensabili all'erogazione di servizio (in particolare il voip) gli operatori possono imporre quello che vogliono.
Però poi non si capisce perchè l'utente dovrebbe essere obbligato ad acquistare il modem, il costo dell'apparato di rete dovrebbe essere incluso nel canone o al massimo coincidere con un noleggio che dura quanto il contratto di servizio ovvero 24 mesi per legge.

Se è un terminale di rete gli utenti hanno il diritto di scegliersi quello che vogliono secondo il regolamento europeo 2015/2120 art.3:

"Gli utenti finali hanno il diritto di accedere a informazioni e contenuti e di diffonderli, nonché di utilizzare e fornire applicazioni e servizi, e utilizzare apparecchiature terminali di loro scelta, indipendentemente dalla sede dell’utente finale o del fornitore o dalla localizzazione, dall’origine o dalla destinazione delle informazioni, dei contenuti, delle applicazioni o del servizio, tramite il servizio di accesso a Internet".

I regolamenti non devono essere recepiti ma hanno già forza di legge e la scadenza per l'adeguamento era il 31 dicembre 2016.

I tedeschi sono già intervenuti PRIMA della scadenza per definire il modem un terminale dell'utente e hanno dato liberta agli utenti di scegliere quello che vogliono, noi al solito dormiamo.

L'ente incaricato della questione è Agcom che da mesi sta ancora indagando sulla questione senza prendere una posizione.
Nel frattempo gli operatori possono fare quello che vogliono.

[AlexDee]

Originariamente inviato da undertherain77

Oh, non bannatemi eh!
http://www.tecnoandroid.it/2017/11/0...lutente-257835

Il titolo dice una cosa, il contenuto ne dice un'altra diametralmente opposta.
Solito articolo fuffa.
Comunque...sarebbe il caso che l'AGCOM prendesse posizione. Le bollette a 30 giorni sono riusciti (rectius: stanno riuscendo) a riportarle (anche se non con poca fatica). Ora che si attivassero anche per il modem libero.

[undertherain77]

Originariamente inviato da AlexDee

Il titolo dice una cosa, il contenuto ne dice un'altra diametralmente opposta.
Solito articolo fuffa.
Comunque...sarebbe il caso che l'AGCOM prendesse posizione. Le bollette a 30 giorni sono riusciti (rectius: stanno riuscendo) a riportarle (anche se non con poca fatica). Ora che si attivassero anche per il modem libero.

Domanda: ma quindi aumenteranno costo offerta TIM?
Che so... 27,90€ perchè si paga ogni 30 gg....

[AlexDee]

Originariamente inviato da undertherain77

Domanda: ma quindi aumenteranno costo offerta TIM?
Che so... 27,90€ perchè si paga ogni 30 gg....

Mah...non dovrebbero...ma penso che lo faranno...però daranno obbligatoriamente la possibilità di recesso. A quel punto, chi non si sta trovando tanto bene con TIM (e magari non può recedere per il vincolo contrattuale), ovviamente migrerà verso altri lidi. Quindi è una mossa commerciale che non so quanto convenga loro. Staremo a vedere.

PS: molto dipenderà anche da come si comporteranno le altre compagnie...

[san80d]

per adesso solo Vodafone si sta muovendo in tal senso, tim ancora no

[Intel-Inside]

Originariamente inviato da undertherain77

Domanda: ma quindi aumenteranno costo offerta TIM?
Che so... 27,90€ perchè si paga ogni 30 gg....

Nelle postille cè scritto

A titolo informativo se la tariffa fosse applicata ogni 30 giorni il prezzo sarebbe di 26,68 € in promozione e 42,75 € a regime.

[undertherain77]

Originariamente inviato da san80d

per adesso solo Vodafone si sta muovendo in tal senso, tim ancora no

Sempre i primi VODAFONE per queste cose.
GB estero mobile sono gli unici che fanno i pezzenti, ora questa cosa.
Schif...