[Discussione] AMD Ryzen - problematiche di Segmentation Fault (segfault)

[Mister D]

Originariamente inviato da evil weasel

Bilancia con tutte le volte in cui mi è andata male ed ho dovuto comprare 2 o 3 di CPU prima di beccarne una buona.

e ora goditela per bene con n compilazioni dove n tende a infinito

[evil weasel]

Originariamente inviato da Ozozuz

Per ora ha superato senza 40 minuti di test, sembra buona
Da bios viene settata a 1.03v a default, quella di prima si prendeva 1.2 :o, promette bene in oc.

La mia è un'altra CPU, a parità di VCORE ho preso più di 200 MHz, ed il tutto senza segfault vari.

[evil weasel]

Originariamente inviato da Mister D

e ora goditela per bene con n compilazioni dove n tende a infinito

Io non mi sono mai lamentato in maniera strumentale, per me i segfault sono un problema reale e tangibile.
Non sono mai stato un hater e sono sempre stato un ottimo cliente AMD, anche nei periodi bui con Bulldozer.
Nell'armadio ho ancora questo:

[Mister D]

Originariamente inviato da evil weasel

Io non mi sono mai lamentato in maniera strumentale, per me i segfault sono un problema reale e tangibile.
Non sono mai stato un hater e sono sempre stato un ottimo cliente AMD, anche nei periodi bui con Bulldozer.
Nell'armadio ho ancora questo:

cut...

La mia era un battuta, se non si fosse capita. Il fatto che per te sia un problema reale e tangibile non lo metto in dubbio come per molti qui. Il problema, come sempre, è nel voler strumentalizzare la cosa per tirare cacchina su AMD. E non ne capisco proprio il motivo, sinceramente.
Cmq ti sto scrivendo dal fratellone maggiore del tuo FX (veri FX): FX-60 occato dal primo giorno. Ma non l'ho mai voluto delliddare. Alla fine mi ha fatto ad aria i 3,1 su DFI con un IFX14 (e tre ventole ) e i 2,8 su asrock (con 790gx).
Quelli erano altri tempi, dove veramente l'oc aveva il suo peso

[evil weasel]

Originariamente inviato da Mister D

La mia era un battuta, se non si fosse capita. Il fatto che per te sia un problema reale e tangibile non lo metto in dubbio come per molti qui. Il problema, come sempre, è nel voler strumentalizzare la cosa per tirare cacchina su AMD. E non ne capisco proprio il motivo, sinceramente.
Cmq ti sto scrivendo dal fratellone maggiore del tuo FX (veri FX): FX-60 occato dal primo giorno. Ma non l'ho mai voluto delliddare. Alla fine mi ha fatto ad aria i 3,1 su DFI con un IFX14 (e tre ventole ) e i 2,8 su asrock (con 790gx).
Quelli erano altri tempi, dove veramente l'oc aveva il suo peso

FX-60 mi è sempre piaciuto, poi però Intel si è messa di mezzo con i C2D Conroe.

[sinergine]

Originariamente inviato da Ozozuz

Per ora ha superato in tranquillitá 40 minuti di test, sembra buona
Da bios viene settata a 1.03v a default, quella di prima si prendeva 1.2 :o, promette bene in oc.

Dove vedete il voltaggi di default?

[animeserie]

Originariamente inviato da Mister D

La mia era un battuta, se non si fosse capita. Il fatto che per te sia un problema reale e tangibile non lo metto in dubbio come per molti qui. Il problema, come sempre, è nel voler strumentalizzare la cosa per tirare cacchina su AMD. E non ne capisco proprio il motivo, sinceramente.

Se è sbagliato strumentalizzare la cosa per tirare cacca su AMD è altrettanto sbagliato minimizzare ad ogni costo il problema (che esiste, non ce lo siamo inventati noi) come decine e decine di fanboys stanno facendo.
Concordi con me vero ?
In questo thread si doveva discutere del problema (e delle soluzioni) a livello tecnico, ma in realtà abbiamo assistito per la maggiore alla solita guerra tra Haters e Fanboys.

[SL45i]

Originariamente inviato da Sintara

Non ti ha obbligato nessuno a diventare un martire comprando un processore di serie b come ryzen, intel è felicissima di venderti una bella cpu che arriva a 90C e di regalarti le gioia di deliddare.

Ryzen non lo reputo assolutamente una cpu di serie b... ma un'ottima alternativa ai più costosi Intel... ed adoro anche il fatto che abbiano l'ihs saldato... inoltre odio il delid... sono ancora tentato nel prendere Ryzen 1700... e rischiarmela ancora... non sono un malato che si affeziona ad un marchio.

[alexsky8]

Originariamente inviato da Ozozuz

Per ora ha superato in tranquillitá 40 minuti di test, sembra buona
Da bios viene settata a 1.03v a default, quella di prima si prendeva 1.2 :o, promette bene in oc.

la mia vecchia prendeva 1,1875V quella nuova 1,008V entrambe buggate

Originariamente inviato da sinergine

Dove vedete il voltaggi di default?

da bios si leggono tutti i parametri

[Mister D]

Originariamente inviato da animeserie

Se è sbagliato strumentalizzare la cosa per tirare cacca su AMD è altrettanto sbagliato minimizzare ad ogni costo il problema (che esiste, non ce lo siamo inventati noi) come decine e decine di fanboys stanno facendo.
Concordi con me vero ?
In questo thread si doveva discutere del problema (e delle soluzioni) a livello tecnico, ma in realtà abbiamo assistito per la maggiore alla solita guerra tra Haters e Fanboys.

Certo che concordo, ma venire a dire, come qualcuno ha fatto, che sono stati costretti ad aprire un thread perché altrimenti nel thread ufficiale gli veniva preclusa la possibilità sacrosanta di parlare del problema, è una grandissima cavolata.
Se l'intento fosse quello di certo non avrebbero consigliato di aprire altro thread con soggetto il problema stesso e consigliare di farlo mettere pure in evidenza nelle sezione dal moderatore (mancante purtroppo).

Io come altri non abbiamo nascosto niente e anzi aiutato, ognuno per quello che può, a dipanare i dubbi. E come altri, sono dell'idea che non solo sia stato meglio aprire un thread apposito ma che sia giusto tenerlo aggiornato e in evidenza fino a che non ci siamo tolti il dubbio che ogni cpu venduta sia esente da problema e cmq tenerlo su anche dopo di certo non fa male, visto che fa parte della "memoria storica". Sono sempre stato uno a favore della massima trasparenza e del rispetto delle idee diverse altrui senza dover essere di parte o fanboy.
Che poi sono sempre stato fan di amd nel senso buono del termine ma non per questo NON la critico quando trovo giusto farlo. Si può essere fan di qualsiasi cosa senza avere il prosciutto sugli occhi, imho.

[Mister D]

Originariamente inviato da evil weasel

FX-60 mi è sempre piaciuto, poi però Intel si è messa di mezzo con i C2D Conroe.

Yes. Q6600 cpu preferita come pure il 2600k. Non sono uno che per amore di una marca nega l'evidenza

[Debern9093]

Ragazzi scusate... AMD mi ha mandato una mail che dice che ho superato il test rma e che mi inviavano un'altra mail con il codice tracking.. Ma dal 30 che ho superato l'rma ad oggi che è 2 non mi è ancora arrivata nessun email

[nicolarush]

Originariamente inviato da Debern9093

Ragazzi scusate... AMD mi ha mandato una mail che dice che ho superato il test rma e che mi inviavano un'altra mail con il codice tracking.. Ma dal 30 che ho superato l'rma ad oggi che è 2 non mi è ancora arrivata nessun email

in molti paesi questi sono giorni di festa, abbi pazienza (e controlla lo spam magari l'email è finita lì)

[il_dottorino]

a me ad esempio hanno mandato la cpu di sostituzione senza alcuna email di tracking

[jam71]

Originariamente inviato da Debern9093

Ragazzi scusate... AMD mi ha mandato una mail che dice che ho superato il test rma e che mi inviavano un'altra mail con il codice tracking.. Ma dal 30 che ho superato l'rma ad oggi che è 2 non mi è ancora arrivata nessun email

In che cosa consisterebbe questo test rma?

[Debern9093]

Originariamente inviato da jam71

In che cosa consisterebbe questo test rma?

Prima di spedirtene uno nuovo testano il tuo x verificare l'effettivo problema di cui è afflitta la tua cpu

[evil weasel]

Originariamente inviato da il_dottorino

a me ad esempio hanno mandato la cpu di sostituzione senza alcuna email di tracking

Stessa cosa anche qui, non hanno mandato nessuna email con il tracking.

[fedexx2]

Anche a me dopo la mail riguardante il test superato (del 30\10) non ho ricevuto altro,
ma con mia sorpresa ieri è arrivata la nuova CPU

Alla fine è stato tutto più veloce del previsto:
Pacco inviato: 26/10
Ricevuto da AMD : 27/10
Test passato: 30/10
Nuova CPU partita: 01/11
Nuova CPU arrivata: 03/11

Una settimana spaccata
Ciliegina sulla torta, anche il mio nuovo è un 1741SUS

[metal master]

L'altro ieri ho avuto modo di provare il processore nuovo con lo script su ubuntu, e in quasi 2 ore non ho avuto nessun errore. (settando le memorie ram sia a 2133 mhz che a 2933)

nel vecchio processore dopo nemmeno 2 minuti invece mi dava segfault.

tra l'altro noto che la nuova cpu mantiene temperature più basse.

[metal master]

Originariamente inviato da Mister D

Certo che concordo, ma venire a dire, come qualcuno ha fatto, che sono stati costretti ad aprire un thread perché altrimenti nel thread ufficiale gli veniva preclusa la possibilità sacrosanta di parlare del problema, è una grandissima cavolata.

e invece non è una cavolata, si notava benissimo che quando si accennava al problema si voleva minimizzarlo o sminuirlo,e anche in questo thread ci sono stati interventi di qualche utente seccato dal sentire parlare di questo problema, che anche intel ne ha avuti e blablablabla...... ma a me cosa importa di intel, io i soldi li ho dati ad amd e se ci sono eventuali problemi con amd me la prendo e non con intel.

tra l'altro coi "nuovi" processori si sono avuti benefici anche a livello di voltaggi, temperature e altre cose, segno che con questi nuovi c'è stato un controllo qualità ed una selezione migliore rispetto ai primi lotti.