Addio sensore d'impronte: Touch ID scomparirà da tutti i nuovi iPhone nel 2018

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/a...018_71717.html

Secondo una nuova nota rilasciata dall'affidabile Ming-Chi Kuo, Apple potrebbe abbandonare il sensore d'impronte su tutti i modelli del 2018 in favore di Face ID

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Kehlstein]

Se davvero faranno una cosa del genere, vuol dire che prevedono di perfezionarlo a tal punto da rendere l'uso del touchID completamente inutile.
Altrimenti, non avrebbe senso toglierlo.
Mha...curioso di vederlo all'opera.

[gd350turbo]

O magari gli costa meno !

[Bluknigth]

Io non capisco cosa gli costi integrarlo da un'altra parte come alternativa.
Magari nel logo della mela...

[recoil]

secondo me il 2018 è presto per l'intera lineup OLED
togliere TouchID e tenere il vecchio design non ha senso, quindi FaceID vuol dire avere tutti i telefoni come X
questo però significa vendere un telefono con il design di X al prezzo del 8 e non so cosa possono togliere da X per continuare a vendere il modello da più di 1000 euro, o meglio cosa possono inventarsi per il super top di gamma

a me pare più sensato conoscendo Apple un 2018 con una lineup simile alla attuale 8s, 8s+ e i successori di X, magari con la versione plus con un mega display da più di 6''
poi nel 2019 via per sempre i vecchi modelli e X che va su tutta la linea ed è pronto per essere "deprezzato"

[Madcrix]

Apple che rimuove una feature perfettamente funzionante e che piace alla gente?
Spero per loro che il faceID funzioni davvero così bene

[alexdal]

Su Lumia 950xl e ancora meglio su Microsoft Surface il riconoscimento e' immediato. Sul Surface che uso con mia moglie e' cosi immediato che devo coprire la telecamera se lo accendo per lei, basta una frazione e riconosce me invece di lei.

Penso che anche Apple usi la stessa tecnologia, ed e' piu' immediata, perche' evita di fare una operazione in piu. Sul mio pc uso l'impronta, ma sul surface e' piu' immediato il volto.
In questo modo Apple evita un componente, se costa 5 dollari, guadagna cento milioni in piu' all'anno. minimo minimo

[3000]

Che il riconoscimento facciale sarebbe stato il futuro non dovrebbe essere una novità per i frequentatori di questo sito... piuttosto mi domando come mai togliere il sensore di impronte (integrato nel display) che potrebbe essere usato come doppia autenticazione per aumentare ulteriormente la sicurezza quando lo si vuole.

[Rubberick]

Ho una domanda / curiosità per gli utilizzatori del melafonino..

Ma uno volendo può scegliere di non usare affatto protezioni? o basarsi semplicemente su un pin ?

Sto faceid e le altre cose sono features attivabili se uno vuole o sono imposte ?

[Kehlstein]

Originariamente inviato da alexdal

In questo modo Apple evita un componente, se costa 5 dollari, guadagna cento milioni in piu' all'anno. minimo minimo

Ma prima di lanciarsi in "espertoni da marketing e money" non è forse meglio ragionare un'attimo?
Tolgono un componente ma ne piazzano uno ancora più sofisticato e che ha bisogno di altri componenti di contorno per poter funzionare.

Originariamente inviato da 3000

Che il riconoscimento facciale sarebbe stato il futuro non dovrebbe essere una novità per i frequentatori di questo sito... piuttosto mi domando come mai togliere il sensore di impronte (integrato nel display) che potrebbe essere usato come doppia autenticazione per aumentare ulteriormente la sicurezza quando lo si vuole.

Perché attualmente il sensore di impronte non è integrato nel display e nessuno è ancora riuscito ad implementarlo e a fare in modo che funzioni tanto quanto la soluzione che attualmente conosciamo.
In futuro, con nuove tecnologie e display, non mi stupirei affatto se facessero esattamente quello da te descritto: doppia autenticazione.

[variabilepippo]

Originariamente inviato da 3000

Che il riconoscimento facciale sarebbe stato il futuro non dovrebbe essere una novità per i frequentatori di questo sito... piuttosto mi domando come mai togliere il sensore di impronte (integrato nel display) che potrebbe essere usato come doppia autenticazione per aumentare ulteriormente la sicurezza quando lo si vuole.

100% d'accordo. Considerando la quantità di informazioni personali disponibili su uno smartphone, io preferirei avere l'opzione di poter combinare un paio di metodi di autenticazione (es. Touch ID + Face ID). Soprattutto tenendo presente che si tratta di 2 metodi veloci e utilizzabili in contemporanea.

[Kehlstein]

Originariamente inviato da Rubberick

Ho una domanda / curiosità per gli utilizzatori del melafonino..

Ma uno volendo può scegliere di non usare affatto protezioni? o basarsi semplicemente su un pin ?

Sto faceid e le altre cose sono features attivabili se uno vuole o sono imposte ?

Per quanto riguarda il TouchID si, puoi decidere di non usarlo.
Ma personalmente non trovo alcun senso a non usarlo, per il semplice fatto che il pin, oppure i vari disegnini sullo schermo, rendono il telefono ancora meno sicuro.
A tal proposito ti invito a guardare, se ne avrai voglia, questo interessante servizio...
P.S
La prima parte è interessante e riguarda i computer, quello che interessa a te, si trova dal minuto 5:00.

http://www.video.mediaset.it/video/i...ri_716303.html

[Bluknigth]

Si, puoi togliere il codice di sblocco.

Tuttavia, specie con il touch id o face id, il motivo per toglierlo decade.
La sicurezza minima di un codice a 4 cifre ti permette di proteggere i tuoi dati in caso di eventuali furti/smarrimenti.
E lo sblocco è talmente rapido, che costa meno di uno slide per bloccare il telefono.

[Phoenix Fire]

Originariamente inviato da Madcrix

Apple che rimuove una feature perfettamente funzionante e che piace alla gente?
Spero per loro che il faceID funzioni davvero così bene

lo fa spesso, vedi tutte le porte che leva ad ogni giro sui macbook
discorso touch-id posteriore, vorrebbe dire "compromesso" cosa che in apple non è prevista. Per loro il sensore va messo davanti, non si può? allora si leva

[recoil]

Originariamente inviato da Kehlstein

In futuro, con nuove tecnologie e display, non mi stupirei affatto se facessero esattamente quello da te descritto: doppia autenticazione.

non è da escludere a priori ma non credo che TouchID tornerà tanto presto, di certo non il prossimo anno
dopo aver rivoluzionato il design e messo quell'orrenda cornice per accomodare i sensori del FaceID sarebbe assurdo dire "abbiamo scherzato" e tornare al TouchID dentro lo schermo, specialmente dopo che hanno venduto il riconoscimento facciale come più sicuro

[Kehlstein]

Originariamente inviato da recoil

non è da escludere a priori ma non credo che TouchID tornerà tanto presto, di certo non il prossimo anno
dopo aver rivoluzionato il design e messo quell'orrenda cornice per accomodare i sensori del FaceID sarebbe assurdo dire "abbiamo scherzato" e tornare al TouchID dentro lo schermo, specialmente dopo che hanno venduto il riconoscimento facciale come più sicuro

Un motivo per vendere qualcosa lo trovano sempre, lavorano per quello.
Diranno: il touchID falliva 1 volta su 50000, il faceID falliva 1 volta su 1.000.000, abbiamo elevato la sicurezza con il nuovo FaceTouchID.
Secondo me, appena troveranno il modo di piazzarlo sotto al vetro, lo faranno.
Il futuro sono i sistemi di pagamento dove non ti porti dietro nulla, e magari dove puoi integrare anche la tua identità (patente di guida?).
Rendere una cosa che usi tutti i giorni ancora più sicura penso che sia un prerogativa importante.

[recoil]

Originariamente inviato da Kehlstein

Un motivo per vendere qualcosa lo trovano sempre, lavorano per quello.
Diranno: il touchID falliva 1 volta su 50000, il faceID falliva 1 volta su 1.000.000, abbiamo elevato la sicurezza con il nuovo FaceTouchID.
Secondo me, appena troveranno il modo di piazzarlo sotto al vetro, lo faranno.
Il futuro sono i sistemi di pagamento dove non ti porti dietro nulla, e magari dove puoi integrare anche la tua identità (patente di guida?).
Rendere una cosa che usi tutti i giorni ancora più sicura penso che sia un prerogativa importante.

beh se li usi entrambi in teoria è più sicuro perché chi può avere la tua impronta e una faccia uguale alla tua?
però non penso arriverà tanto presto, a quanto ho capito la tecnologia che c'è ora richiedeva troppi compromessi e quindi non ne valeva la pena, poi si sa che nel giro di pochi anni in questi campi si fanno passi da gigante quindi può darsi che arrivino a metterla senza dover rinunciare ad altro

[gd350turbo]

La domanda mi sorge spontanea, cosa avete di così prezioso dentro il vostro smartphone da richiedere l'uso di touch e faceid abbinati?

[Kehlstein]

Originariamente inviato da recoil

beh se li usi entrambi in teoria è più sicuro perché chi può avere la tua impronta e una faccia uguale alla tua?
però non penso arriverà tanto presto, a quanto ho capito la tecnologia che c'è ora richiedeva troppi compromessi e quindi non ne valeva la pena, poi si sa che nel giro di pochi anni in questi campi si fanno passi da gigante quindi può darsi che arrivino a metterla senza dover rinunciare ad altro

Appunto...

[Kehlstein]

Originariamente inviato da ambaradan74

C'e' solo un caso dove il face ID e' meno sicuro.
Se uno ti strappa il cell di mano e te lo punta lo sblocca.
Mentre con il sensore o il codice ti deve mettere le mani addosso e parte la rissa.

Si ok, e dopo che lo ha sbloccato cosa fa?
Scappa a casa e poi si fa i caxxi suoi con la sua faccia?
Se sono in 5 o 6, oppure se è uno che pesa 90kg e fa pugilato, a meno che tu non sei il nuovo BruceLee, ma non credo che cambi molto avere il touchID oppure il faceID.
Io in ogni caso lo sbloccherei e poi me ne andrei...al massimo possono leggere gli ultimi messaggi di Wathazapp con l'amante....poi potrebbero ricattarmi, e lì invece mi divertirei io...