I produttori Android vogliono Face ID: abbandonata l'idea del sensore d'impronte sotto vetro

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...tro_71613.html

La soluzione per l'autenticazione integrata su iPhone X potrebbe diventare il nuovo standard per l'autenticazione su smartphone. Apple potrebbe trovarsi di nuovo a guidare una rivoluzione in ambito smartphone

Click sul link per visualizzare la notizia.

[TheDarkAngel]

Mi chiedo solo perchè, perchè sostituire una cosa così comoda come l'impronta frontale con una cosa così stupida.

[Mparlav]

Quindi passeremo dal digitare il pin, al sensore d'impronte, al riconoscimento facciale al digitare nuovamente il pin per la disperazione

[Lampetto]

I costruttori Android c'è la fanno ad avere un'idea propria oppure è troppo per loro?
Pure le idiozie devono copiare..
Sempre che sta notizia sia reale

[j3st3r]

Il mattino ha l'oro in bocca... Il mattino ha l'oro in bocca... Il mattino ha l'oro in bocca... Il mattino ha l'oro in bocca... Il mattino ha l'oro in bocca... Il mattino ha l'oro in bocca... Il mattino ha l'oro in bocca... Il mattino ha l'oro in bocca... Il mattino ha l'oro in bocca... Il mattino ha l'oro in bocca... Il mattino ha l'oro in bocca... Il mattino ha l'oro in bocca... Il mattino ha l'oro in bocca... Il mattino ha l'oro in bocca... Il mattino ha l'oro in bocca... Il mattino ha l'oro in bocca...

[Kehlstein]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

Mi chiedo solo perchè, perchè sostituire una cosa così comoda come l'impronta frontale con una cosa così stupida.

Perché a differenza di quelli che "io ce l'ho sulla scrivania e lo sblocco appoggiando il dito", nella maggior parte dei casi per confermare che sei tu devi sempre prendere in mano il telefono e appoggiare il dito sul sensore.
Quindi se ad esempio entro con la mia identità digitale SPID sul sito della banca oppure di tutti gli altri servizi online che usano lo SPID, devo inquadrare il codice QR e poi confermare con l'impronta.
Con faceID il telefono l'ho già in mano quindi mi riconoscerebbe all'instante e non dovrei confermare nulla.
A differenza del sensore di impronta, il faceID si presta a miglioramenti in futuro mentre il sensore di impronta mi pare una tecnologia che oltre non può andare.
C'è sempre l'opzione sotto al vetro, ma per ora pare non esserci riuscito nessuno ad implementarla in modo tale che sia affidabile e veloce quando il touchID che attualmente viene usato da un po tutti.

[Nicola Facheris]

Che cagata sta cosa degli occhi. Voglio proprio vedere se funzionerà mai bene sempre anche di notte e se sarà mai veloce e comoda come l'impronta... Non ha funzionato alla presentazione, vogliamo che funzioni di notte?

[Axios2006]

Chiamarlo "riconoscimento facciale", no eh?

Mica l'ha inventato Apple... Ma no... Meglio chiamarlo Face ID. Allora chiamiamo ogni smartphone iPhone ed ogni console PlayStation...

Meno male che questo e' un sito di tecnologia...

[mattewRE]

Originariamente inviato da Axios2006

Chiamarlo "riconoscimento facciale", no eh?

Mica l'ha inventato Apple... Ma no... Meglio chiamarlo Face ID. Allora chiamiamo ogni smartphone iPhone ed ogni console PlayStation...

Meno male che questo e' un sito di tecnologia...

Non è un banale riconoscimento facciale. Apple ha acquisito PrimeSense che praticamente ha inventato la tecnologia. Quindi?

[Alfhw]

Originariamente inviato da Axios2006

Chiamarlo "riconoscimento facciale", no eh?

Mica l'ha inventato Apple... Ma no... Meglio chiamarlo Face ID. Allora chiamiamo ogni smartphone iPhone ed ogni console PlayStation...

Meno male che questo e' un sito di tecnologia...

Originariamente inviato da mattewRE

Non è un banale riconoscimento facciale. Apple ha acquisito PrimeSense che praticamente ha inventato la tecnologia. Quindi?

Oppure chiamiamolo Kinect che pure usava tecnologia PrimeSense oppure Windows Hello che usa un riconoscimento facciale 3D e con infrarossi simile a FaceID sui Surface già da 2 anni. Ma alla fine il 95% delle persone penserà che è stata Apple a inventarla e tutti la chiameranno FaceID.

[Ginopilot]

Sui terminali android e' diffusissimo quello stupido e scomodo sensore posteriore. Bene che si passi a faceid.

[Lampetto]

Originariamente inviato da Ginopilot

Sui terminali android e' diffusissimo quello stupido e scomodo sensore posteriore. Bene che si passi a faceid.

Verso l'infinito e oltre...

Originariamente inviato da Pigr8

non si tratta di inventare, si tratta di diffondere.

In questo Apple può contare su un nutrito gruppo di promoter gratuiti

[Madcrix]

"notizia" basata su fumo, bisogna ancora vedere quanto bene funziona e quanto risulta comodo sull'iphone X

[Alfhw]

Originariamente inviato da Kehlstein

Perché a differenza di quelli che "io ce l'ho sulla scrivania e lo sblocco appoggiando il dito", nella maggior parte dei casi per confermare che sei tu devi sempre prendere in mano il telefono e appoggiare il dito sul sensore.
Quindi se ad esempio entro con la mia identità digitale SPID sul sito della banca oppure di tutti gli altri servizi online che usano lo SPID, devo inquadrare il codice QR e poi confermare con l'impronta.
Con faceID il telefono l'ho già in mano quindi mi riconoscerebbe all'instante e non dovrei confermare nulla.
A differenza del sensore di impronta, il faceID si presta a miglioramenti in futuro mentre il sensore di impronta mi pare una tecnologia che oltre non può andare.
C'è sempre l'opzione sotto al vetro, ma per ora pare non esserci riuscito nessuno ad implementarla in modo tale che sia affidabile e veloce quando il touchID che attualmente viene usato da un po tutti.

Originariamente inviato da Ginopilot

Sui terminali android e' diffusissimo quello stupido e scomodo sensore posteriore. Bene che si passi a faceid.

Avete dimenticato che il sensore di impronte anteriore fa anche da tasto home sia per iPhone che per Android. Togliendolo bisogna implementare le rispettive funzioni in altro modo.
Android lo fa con i tasti on-screen che sono stupidi perché scompaiono di continuo obbligandoti a fare due tap invece di uno per qualsiasi cosa e che non permettono di associare 2 o 3 funzioni per ogni tasto come quelli fisici off-screen che essendo sempre disponibili sono molto più comodi (ne so qualcosa avendone uno con tasti on-screen e un altro con off-screen).
Con iPhone X hanno deciso di sostituirlo con varie gesture fino a metà schermo che, visto le dimensioni, saranno quasi sicuramente più scomode del veloce tasto home (e anche qui ne so qualcosa avendo anche un iPhone 5s).
Non che queste cose ti cambino la vita ma io preferisco di gran lunga avere qualche tasto in più. Ma purtroppo oggi fa figo avere smartphone tutto schermo e allora via di S8 e X e chissenefrega dell'usabilità... L'ideale sarebbe avere FaceID e i 3 tasti fisici off-screen ma non sarebbe abbastanza "cool".

[3000]

Il riconoscimento facciale ANDRà insieme al riconoscimento sia dell'iride che dell'impronta (reale, con sangue circolante).

[Alfhw]

Originariamente inviato da Pigr8

non si tratta di inventare, si tratta di diffondere.

Dubito che uno smartphone da minimo 1200 euro lo diffonderà... Al limite lo farà diventare famoso, questo sì.

[SpoX]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

Mi chiedo solo perchè, perchè sostituire una cosa così comoda come l'impronta frontale con una cosa così stupida.

quoto 100% staremo con la faccia sopra il pos

[Donagh]

io mi chiedo perche non va bene il solo codice numerico, o una gesture

anche per risparmiare soldi nella produzione uhmmmm

[Phoenix Fire]

Originariamente inviato da Alfhw

Avete dimenticato che il sensore di impronte anteriore fa anche da tasto home sia per iPhone che per Android. Togliendolo bisogna implementare le rispettive funzioni in altro modo.
Android lo fa con i tasti on-screen che sono stupidi perché scompaiono di continuo obbligandoti a fare due tap invece di uno per qualsiasi cosa e che non permettono di associare 2 o 3 funzioni per ogni tasto come quelli fisici off-screen che essendo sempre disponibili sono molto più comodi (ne so qualcosa avendone uno con tasti on-screen e un altro con off-screen).
Con iPhone X hanno deciso di sostituirlo con varie gesture fino a metà schermo che, visto le dimensioni, saranno quasi sicuramente più scomode del veloce tasto home (e anche qui ne so qualcosa avendo anche un iPhone 5s).
Non che queste cose ti cambino la vita ma io preferisco di gran lunga avere qualche tasto in più. Ma purtroppo oggi fa figo avere smartphone tutto schermo e allora via di S8 e X e chissenefrega dell'usabilità... L'ideale sarebbe avere FaceID e i 3 tasti fisici off-screen ma non sarebbe abbastanza "cool".

non so ufficialmente, comunque molte custom rom implementano i tasti software con doppia funzione (tocco e click prolungato), discorso scomparsa, su queste rom i tasti on screen sono praticamente sempre visibili, a men
o di non attivare funzionalità apposta (modalità immersiva)

[gianluca.f]

Secondo l'esperto i produttori Android stanno mostrando un crescente interesse sulle tecnologie di rilevamento 3D

Eh si hanno visto le emoticon animate dalla faccia del pirla di turno, tecnologia da avere assolutamente. No possono rimanere indietro.
Lo sblocco con il viso io lo troverei scomodo ma io non ho neanche il pin e accedo con doppio tap, sarebbe da provare.
Per i pagamenti al pos come suggeriva qualcuno credo sarà dura, ne vedremo di scenette divertenti.