[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[san80d]

comunque con la prima pagina aggiornata i post sono diminuiti tantissimo, prima ricordo anche 200 post al giorno

[Pachanga]

Originariamente inviato da fabio336

secondo me bisognerebbe creare due thread come lo era per l'adsl...
uno per i problemi e uno dove ognuno può postare ciò che vuole

Ho pensato anch'io ad una cosa simile...

L'ideale,a mio modesto avviso,sarebbe avere un thread esclusivamente tecnico ed un altro generico.
Mi rendo conto che,al momento di postare,non sempre si comprenderà in quale thread farlo,ma in ogni caso ritengo che si semplificherebbe il tutto e si eviterebbero i continui richiami all'ordine.

Da sottolineare comunque che il livello qualitativo della discussione,oltretutto con la prima pagina aggiornata,è già così ottimo.

[sabrifibra]

Originariamente inviato da fraussantin

al di la del lato tecnico che ti han spiegato ,direi che 40 euro è un po esagerata . in pratica non ti fanno nessuno sconto .

se sei una cliente nuova , o di un altro operatore tim ti fa 25 euro x 4 anni ( che con il modem vai a 29)

se sei una nuova cliente quel prezzo è per 1 anno ma il modem lo paghi 2.60 , e i successivi li paghi 35.

Grazie
mi hanno spiegato che è tutto incluso (compreso il modem e le telefonate flat, quindi per non pagare lo scatto alla risposta) dite che è alto lo stesso? io chiederei una 100MB visto che a più di 50 non va..o conviene lo stesso chiedere una 200?

[brendoo011]

Originariamente inviato da totocrista

Tipico post inutile...
E di conseguenza anche il.mio.
Se avete tutto ok e sapete anche che è tutto ok, che senso ha postare qui che avete una superlinea? Per fare vedere che ce l' avete più grosso?
Non capisco.

Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk

Ma il.tuo problema qual'è?

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

[totocrista]

Originariamente inviato da Psyred

Utilissimi invece i tuoi post che ripetono risposte già date.

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=33539

Non avevo letto il tuo post, usando tapatalk che con la nuova versione non mi carica tutta la discussione. Ti sei risentito?
Comunque è inutilissimo anche questo.


Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk

[totocrista]

Originariamente inviato da brendoo011

Ma il.tuo problema qual'è?

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

A cosa serve un post per dire: prendo la portante massima e il tecnico mi ha fatto i complimenti per come ho diviso l'impianto?
Vabbè.
Ho visto massacrare gente perché perdeva 3 mega ripetendo tutti in coro: è diafonia!!!! Però poi risultano utili post così.
Va bene.

Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk

[fabio336]

Originariamente inviato da totocrista

A cosa serve un post per dire: prendo la portante massima e il tecnico mi ha fatto i complimenti per come ho diviso l'impianto?
Vabbè.
Ho visto massacrare gente perché perdeva 3 mega ripetendo tutti in coro: è diafonia!!!! Però poi risultano utili post così.
Va bene.

Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk

ma l'utente ne si è lamentantato della propria linea e ne ha chiesto al forum se i valori erano buoni

fino a prova contraria questo è pur sempre un thread generico e quindi qualsiasi utente può postare ciò che vuole

bastava ignorare il post e via...

[giovanni69]

Originariamente inviato da sabrifibra

[cut...] io chiederei una 100MB visto che a più di 50 non va..o conviene lo stesso chiedere una 200?

Certo che te non leggi nemmeno tutte le risposte che ti riguardano e che ti vengono date: non guardare solo l'ultima pagina del thread ma anche le precedenti da quando hai postato il tuo quesito: qualcun altro ti può aver risposto.

[Psyred]

Originariamente inviato da totocrista

Non avevo letto il tuo post, usando tapatalk che con la nuova versione non mi carica tutta la discussione. Ti sei risentito?
Comunque è inutilissimo anche questo.


Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk

Non mi sono affatto risentito, ma siccome non è la prima volta che leggo tuoi post "ridondanti" (ho linkato solo l'ultimo) ho l'impressione che te ne sfuggano diversi...

Ho risposto a tono solo perchè sei andato a questionare l'utilità di un post altrui, altrimenti avrei soprasseduto come ho sempre fatto.

[fraussantin]

Originariamente inviato da sabrifibra

Grazie
mi hanno spiegato che è tutto incluso (compreso il modem e le telefonate flat, quindi per non pagare lo scatto alla risposta) dite che è alto lo stesso? io chiederei una 100MB visto che a più di 50 non va..o conviene lo stesso chiedere una 200?

Costa uguale chiedi la 200.

[giovanni69]

Costa ...ora... uguale ma solo perchè è in promozione a 0 invece che 5€ / 4 settimane e dato che non se ne farà nulla vista la probabile alta attenuazione della sua linea, della 200M non sfrutterà nulla a parte il modem diverso.
@sabrifibra: Nel post #4 trovi appunto la sezione commerciale.

[totocrista]

Originariamente inviato da Psyred

Non mi sono affatto risentito, ma siccome non è la prima volta che leggo tuoi post "ridondanti" (ho linkato solo l'ultimo) ho l'impressione che te ne sfuggano diversi...

Ho risposto a tono solo perchè sei andato a questionare l'utilità di un post altrui, altrimenti avrei soprasseduto come ho sempre fatto.

Mi può sicuramente capitare a volte ti saltare delle risposte già date perché rispondo praticamente solo dal cellulare e tapatalk non è affatto perfetto.
Ma tu che vai a prendere una risposta da un altro thread dove per altro sei pure coinvolto e mi dici che non ti sei risentito... Vabbè.
Mi scusi avvocato Psyred!
Sì scherza amici come prima.

Originariamente inviato da fabio336

ma l'utente ne si è lamentantato della propria linea e ne ha chiesto al forum se i valori erano buoni

fino a prova contraria questo è pur sempre un thread generico e quindi qualsiasi utente può postare ciò che vuole

bastava ignorare il post e via...

Ma allora a questo punto inutile lamentarsi di post a cui già si è avuta risposta se ognuno può postare quello che gli pare tutte le.volte che gli pare.
Secondo me quel post non aggiungeva nulla alla discussione nè come utilità nè come curiosità.
Ma comunque prendo atto che non la si pensa così e quindi mi ritiro di buon grado non appesantendo ulteriormente il thread con altri post inutili
Bye

Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk

[sabrifibra]

.

[FreeMan]

Originariamente inviato da sabrifibra

.

Addio

purtroppo per te ho letto cosa avevi scritto ..

>bYeZ<

[Psyred]

Originariamente inviato da totocrista

Mi può sicuramente capitare a volte ti saltare delle risposte già date perché rispondo praticamente solo dal cellulare e tapatalk non è affatto perfetto.
Ma tu che vai a prendere una risposta da un altro thread dove per altro sei pure coinvolto e mi dici che non ti sei risentito... Vabbè.
Mi scusi avvocato Psyred!
Sì scherza amici come prima.

Tranquillo non mi sono risentito, mi ha solo dato fastidio quell'uscita.

P.S.

Ho sempre pensato che quella del post ridondante fosse invece una tattica per aumentare il postcount (tanto che a volte ho pensato di metterla in pratica pure io auahahaha ).

[totocrista]

Originariamente inviato da Psyred

Tranquillo non mi sono risentito, mi ha solo dato fastidio quell'uscita.

P.S.

Ho sempre pensato che quella del post ridondante fosse invece una tattica per aumentare il postcount (tanto che a volte ho pensato di metterla in pratica pure io auahahaha ).

No assolutamente no. Non so nemmeno il numero di post che ho e manco me ne frega nulla. Poi ti ripeto da tapatalk nemmeno lo vedo il numero di messaggi.

Non ho mai pensato che se qualcuno abbia 5000 messaggi è meglio di uno che ne abbia 100. Assolutamente!
Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk

[Psyred]

Originariamente inviato da totocrista

No assolutamente no. Non so nemmeno il numero di post che ho e manco me ne frega nulla. Poi ti ripeto da tapatalk nemmeno lo vedo il numero di messaggi.

Non ho mai pensato che se qualcuno abbia 5000 messaggi è meglio di uno che ne abbia 100. Assolutamente!
Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk

Beh ovvio, ci mancherebbe!

Io per abitudine ormai più che decennale generalmente fruisco di questo forum tramite browser. Capisco che i tempi siano cambiati però con Tapatalk proprio non mi trovo e cerco di limitare il più possibile.

[AlexDee]

Originariamente inviato da FreeMan

Addio

purtroppo per te ho letto cosa avevi scritto ..

>bYeZ<

Azz...bannata ? E che cosa aveva scritto ? Sono curioso... Comunque credo abbia battuto il record dell'utente più veloce ad essere stato bannato dopo l'iscrizione...

[fraussantin]

Originariamente inviato da AlexDee

Azz...bannata ? E che cosa aveva scritto ? Sono curioso... Comunque credo abbia battuto il record dell'utente più veloce ad essere stato bannato dopo l'iscrizione...

Ho visto ban anche ad un post solo ( spammer) peró sono curioso pure io sembrava "perbene"

[L_Rogue]

Premessa: ho il baffo rosso come modem e ancora una linea 30/3 in attesa di upgrade automatico della velocità (se mai lo faranno). Nel mio condominio la chiostrina comune è di tipo "mostro":



e il mio condominio è stato colpito da due "fenomeni elettrici" (fulmini di rimbalzo in risalita dall'impianto comunale) nell'arco di tre anni.

Fatto: L'ultimo "fenomeno elettrico", verificatosi presumibilmente a inizio agosto senza che nessuno si sia accorto del momento preciso, ha fatto morire centralino TV (seconda volta dopo quella del 2014), serratura elettrica d'entrata, citofono condominiale, altro inverter ascensore (seconda volta dopo quella del 2014). Intendo letteralmente cotti.

Ebbene da quel momento il vecchio baffo rosso ha guadagnato 0.8 db in US e per la prima volta da quando ho la fibra, l'ottenibile teorico in US è vicino ai 20 Mb, quando di solito ne avevo 14 (E' possibile quell'aumento con 0.8 db?). L'attenuazione in DS è invece rimasta immutata.

Ho quindi letto le FAQ in prima pagina in cerca di una spiegazione e mi sono imbattuto in questo messaggio di Ironmark99:

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=98636

Ho perciò pensato che un'interferenza di qualche apparecchiatura condominiale deceduta fosse venuta meno. Ma i FEC, anziché diminutire, sono aumentati, passando da 1 ogni dieci secondi a 1 ogni 6 secondi precisi.

Inoltre, sembrerebbe non essere nemmeno un upgrade dell'hardware ONU, fermo ancora alla vecchia scheda da 100.

Leggevo che il rumore di fondo dell'ONU potrebbe essere anche influenzato dal numero di porte abilitate, ma un miglioramento in questo caso come si concilierebbe coi FEC in aumento?

Cosa mi sfugge?