Mozilla annuncia Firefox Quantum, un Firefox tutto nuovo e più veloce di Chrome

[Rubberick]

spero che tutto il corposo set di addons rimanga usabile a costo di una maggiore lentezza..

uno ffox lo usa per quello

[sinergine]

Originariamente inviato da Rubberick

spero che tutto il corposo set di addons rimanga usabile a costo di una maggiore lentezza..

uno ffox lo usa per quello

No, se non verranno riscritte non saranno usabili.
E molte non potranno essere riscrette perchè le API hanno meno funzioni.

[!fazz]

sono d'accordo anche io con la questione delle estensioni
anche io uso firefox principalmente per quelle (in particolare dta e firegesture) ora se della prima possono esistere delle alternative per la seconda non so se esistono

[Telstar]

Originariamente inviato da mak77

Personalmente preferisco Ublock Origin ad Adblock, ti consiglio di provarlo.

Ad entrambi preferisco adguard. Cmq ublock sono costretto a usarlo su edge (che preferisco sia a Mozilla che a chrome).

[mak77]

Originariamente inviato da sinergine

No, se non verranno riscritte non saranno usabili.
E molte non potranno essere riscrette perchè le API hanno meno funzioni.

Le API mancanti arriveranno e altre funzioni saranno integrate direttamente in Firefox. Il mondo non finisce con il nuovo Firefox Quantum. È un nuovo inizio, non una fine.

[mak77]

Originariamente inviato da !fazz

firegesture

come add-on ce ne sono già parecchi: Gesturefy e Foxygestures sono i più noti al momento. Altri appariranno da qui a Novembre.
Poi, a seconda del tuo OS puoi trovare molte alternative standalone: EasyStrokes, StrokesPlus

[Marko#88]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

Molto peggio, andranno persi perchè le nuove api non potranno neppure nel caso migliore arrivare dove si arriva oggi, avremo le solite banali estensioni monche di chrome.
Ovvio, firefox con la 57 muore e diventa l'ennesimo clone di chrome.

In che senso estensioni monche? Sono serio, non ho intenzione di trollare ma solo di capire cosa intendi.

Comunque provato al volo questo nuovo FF: messo di fianco a Chrome risulta comunque più lento nell'apertura delle pagine, nonostante Chrome sia moddato con alcune estensioni e ci fossero più tab aperti. Vedremo in futuro ma per ora non ho visto miglioramenti, anzi.

[mak77]

Originariamente inviato da Marko#88

Comunque provato al volo questo nuovo FF: messo di fianco a Chrome risulta comunque più lento nell'apertura delle pagine, nonostante Chrome sia moddato con alcune estensioni.

Magari in Chrome hai un adblocker tra le varie estensioni, in genere tendono a velocizzare molto il caricamento delle pagine. per un confronto diretto dovresti provare ad armi pari. Anche un profilo pulito (c'è la funzione Reset in about:support) può aiutare.

[Erotavlas_turbo]

Originariamente inviato da mak77

Pareggio sulle performance (per ora, con Webrender sarà una vittoria), ma vittoria a mani basse su memoria, privacy, personalizzazione, estensioni (le WebExtension API di Firefox sono e saranno ben più ampie di quelle di Chrome). Spero che apprezzerai il fatto che non sia stato pubblicato il solito test dove sembra che un prodotto vinca su tutti perchè i benchmark sono selezionati col misurino, ma dove viene mostrata la realtà.

Relativamente alle estensioni, le principali hanno alternative o sono in via di porting, tipo l'autore di DownThemAll, dopo aver pesantemente criticato Mozilla e NON aver aiutato a creare le nuove API di cui aveva bisogno, ha appena annunciato che creerà DTA Lite. Comunque esiste Download Star. L'unica cosa che non è al momento implementabile facilmente è il multi-part (ma esistono i download manager esterni).
Estensioni come Classic Theme Restorer e Tab Mix Plus possono essere sostituite con regole in userChrome.css o preferenze interne. Alla fine la maggior parte delle opzioni non faceva altro che quello.

Se serve una mano a trovare alternative il gruppo reddit di Firefox è piuttosto attivo a riguardo.

Completamente d'accordo. Ho discusso in merito con vari utenti in una discussione in questo forum.
Non è facile spiegare e far capire certe cose...

L'attuale stato degli add on più usati e la loro compatibilità con firefox 57 continuamente aggiornati fonte.

[Noir79]

Originariamente inviato da mak77

Guarda, non mi va di partire con lunghe diatribe, posso solo assicurarti che Brendan è una persona senziente e ha deciso volontariamente di allontanarsi per ridurre la pressione mediatica. Colpa della stampa in primis. Source: lavoro per Mozilla da circa 10 anni

Certo, come no, colpa della Stampa. Mozilla non ha mosso un dito in sua difesa, questo é quanto. Brave tutta la vita per quanto mi riguarda, nomen omen - sicuramente sono piú "Brave" dei codardi della volpe rossa.

[mak77]

Originariamente inviato da Noir79

Certo, come no.

Se non credi a chi ha visto le cose con i propri occhi, non so a chi potrai credere

[GG167]

Ho almeno una dozzina di motivi per continuare a tenermi lontano da una porcheria come Chrome.

Pertanto, ben vengano le novità di Firefox.

[alibrandicus]

Originariamente inviato da GG167

Ho almeno una dozzina di motivi per continuare a tenermi lontano da una porcheria come Chrome.

Ci stavamo tutti domandando quanti motivi hai per tenerti lontano da Chrome.
Chi diceva due o tre al massimo, chi più di dieci, chi venti e oltre.
E si passavano lunghi pomeriggi al bar a dibattere, a volte anche a litigare, sull'effettivo numero di motivi che ti tengono lontano da Chrome.
Adesso grazie al cielo abbiamo una dichiarazione ufficiale, i motivi sono "almeno una dozzina".
Adesso siamo tutti più tranquilli, grazie.

[mak77]

Originariamente inviato da alibrandicus

Adesso siamo tutti più tranquilli, grazie.

Eh no, saranno più o meno di 20?

[demon77]

Una cosa è certa: uno dei punti di forza di ff sono le estensioni. Moltissimi anche solo qui dentro sono legati a ff sostanzialmente per quello.

Se fanno la cazzata di ammazzare le estensioni si tireranno la zappa sui piedi in modo così potente che difficilmente torneranno a camminare.
Già sono in svantaggio, qui un passo falso è letale.

Io se perdo le comodità che mi legano a ff che ci resto a fare? Passo a chrome che è lo standard più usato e diffuso.

[LukeIlBello]

Originariamente inviato da fano

Credo che la cosa più importante è che abbiamo finalmente un browser (che ormai è l'applicazione più importante su un PC... infatti Google sono anni che sta provando a fare un OS che è un browser!) non scritto nei soliti linguaggio colabrodo C / C++, ma in un linguaggio moderno e "managed" come Rust!

Sinceramente se perdere le estensioni significa anche perdersi quelle che erano usate come veicolo di Virus beh ci rinuncio volentieri... alla fine le uniche che uso davvero sono 2:

1. AdBlock (che ci sarà di sicuro)
2. Adobe Flash (che tutti danno per morto, ma evidentemente usare HTLM5 + Javascritp è una soluzione "paleolitica" che nessuno vuole usare davvero) [1]

[1] IMHO per poter lavorare di nuovo decentemente sul web stanno tutti aspettando WebAssembly per far "risorgere" sotto nuove vesti Flash e Silverlight

C/C++ linguaggi colabrodo? se il programmatore è incapace sicuramente

[mak77]

Originariamente inviato da demon77

Io se perdo le comodità che mi legano a ff che ci resto a fare? Passo a chrome che è lo standard più usato e diffuso.

E cosa ci guadagni? Passi dalla possibilità di avere in futuro le tue comodità, o delle alternative ad esse, all'impossibilità di averle per sempre. Il tutto per passare ad un browser meno attento alla tua privacy, meno customizzabile, più pesante ed altrettanto veloce. Poi se è per ripicca è un altro discorso

PS: Chrome non è uno standard, al massimo puoi dire che è di moda.

[LukeIlBello]

Originariamente inviato da demon77

Io se perdo le comodità che mi legano a ff che ci resto a fare? Passo a chrome che è lo standard più usato e diffuso.

passare a chrome? mai... uno spyware legalizzato..
tutt'al più mi compilo chromium per winsoz e linux..

ma spero proprio non sarà necessario..(ossia, spero di poter tornare un giorno al canale release di FF)

[LukeIlBello]

Originariamente inviato da mak77

E cosa ci guadagni? Passi dalla possibilità di avere in futuro le tue comodità, o delle alternative ad esse, all'impossibilità di averle per sempre. Il tutto per passare ad un browser meno attento alla tua privacy, meno customizzabile, più pesante ed altrettanto veloce. Poi se è per ripicca è un altro discorso

PS: Chrome non è uno standard, al massimo puoi dire che è di moda.

infatti... ma quali standard... non era standard IE6 pur avendo l'80% di share, perhcè per primo non li utilizzava/implementava, gli standard.. figuriamoci oggi chrome..

[s-y]

temo, per quanto lo usi ormai raramente (uso principalmente chromium), ma non escludo di tornare a renderlo (nel mio piccolo) il browser 'titolare', che se molte estensioni fossero tagliate fuori, sarebbe una mazzata molto dura

e sarebbe, a prescindere da cosa si usa, una brutta notizia se l'adozione calasse ulteriormente

vedremo