Mozilla annuncia Firefox Quantum, un Firefox tutto nuovo e più veloce di Chrome

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/web/moz...ome_71414.html

Mozilla ha annunciato la versione beta di Firefox Quantum, nome usato per indicare la versione 57 del browser. Il cambio di nome è dovuto alla quantità di novità contenute nella versione, che si discosterà dalle precedenti su tutti i fronti

Click sul link per visualizzare la notizia.

[demon77]

Questa è una bella notizia, ho sempre usato Firefox e mi trovo bene.

Ma che fne faranno tutti i plugins?? Pare che gli attuali non siano compatibili con la nuova versione..

[peppapig]

Come sempre...andranno aggiornati?

[Malmst33n[RPM]]

ecco la risposta che cerchi:
https://support.mozilla.org/it/kb/novita-tecnologia-addon-firefox?as=u&utm_source=inproduct

[demon77]

Originariamente inviato da peppapig

Come sempre...andranno aggiornati?

eh no. Parecchio di più sta volta.
Andranno riscritti.

[Vertex]

Guardando i test mi sembra un sostanziale pareggio...per cui credo che rimarrò con Chrome.

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da demon77

eh no. Parecchio di più sta volta.
Andranno riscritti.

Molto peggio, andranno persi perchè le nuove api non potranno neppure nel caso migliore arrivare dove si arriva oggi, avremo le solite banali estensioni monche di chrome.
Ovvio, firefox con la 57 muore e diventa l'ennesimo clone di chrome.

[demon77]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

Molto peggio, andranno persi perchè le nuove api non potranno neppure nel caso migliore arrivare dove si arriva oggi, avremo le solite banali estensioni monche di chrome.
Ovvio, firefox con la 57 muore e diventa l'ennesimo clone di chrome.

spero di no.

Io non è che ho grandi esigenze, sto usando la all-in-one sidebar che è davvero comoda ed il down them all per i download..

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da demon77

spero di no.

Io non è che ho grandi esigenze, sto usando la all-in-one sidebar che è davvero comoda ed il down them all per i download..

downthemall non potrà mai essere implementato con quelle api e pure aio sidebar

[LukeIlBello]

firefox ESR sui miei pc avrà lunga vita.. me ne sbatto di concorrere in velocità
cogli utonti sul browser.. chrome sarà più veloce di ff esr.. ma
finchè non fanno uscire le estensioni più importanti per ora sto bene così

[Noir79]

Mozilla puó andare a farsi fottere, da quando hanno cacciato Brendan Eich.

[mak77]

Originariamente inviato da Vertex

Guardando i test mi sembra un sostanziale pareggio...per cui credo che rimarrò con Chrome.

Pareggio sulle performance (per ora, con Webrender sarà una vittoria), ma vittoria a mani basse su memoria, privacy, personalizzazione, estensioni (le WebExtension API di Firefox sono e saranno ben più ampie di quelle di Chrome). Spero che apprezzerai il fatto che non sia stato pubblicato il solito test dove sembra che un prodotto vinca su tutti perchè i benchmark sono selezionati col misurino, ma dove viene mostrata la realtà.

Relativamente alle estensioni, le principali hanno alternative o sono in via di porting, tipo l'autore di DownThemAll, dopo aver pesantemente criticato Mozilla e NON aver aiutato a creare le nuove API di cui aveva bisogno, ha appena annunciato che creerà DTA Lite. Comunque esiste Download Star. L'unica cosa che non è al momento implementabile facilmente è il multi-part (ma esistono i download manager esterni).
Estensioni come Classic Theme Restorer e Tab Mix Plus possono essere sostituite con regole in userChrome.css o preferenze interne. Alla fine la maggior parte delle opzioni non faceva altro che quello.

Se serve una mano a trovare alternative il gruppo reddit di Firefox è piuttosto attivo a riguardo.

[mak77]

Originariamente inviato da Noir79

Mozilla puó andare a farsi fottere, da quando hanno cacciato Brendan Eich.

Guarda, non mi va di partire con lunghe diatribe, posso solo assicurarti che Brendan è una persona senziente e ha deciso volontariamente di allontanarsi per ridurre la pressione mediatica. Colpa della stampa in primis. Source: lavoro per Mozilla da circa 10 anni

[jotaro75]

Io lo sto usando proprio ora.
Mi sembra molto più reattivo di prima sul caricamento delle pagine.
A livello di addon/estensioni/plugin faccio poco riferimento perchè non sono abituato ad installarne, l'unico che ho è adblock che sono riuscito ad installare anche su questa versione

[mak77]

Personalmente preferisco Ublock Origin ad Adblock, ti consiglio di provarlo.

[Il_Baffo]

Speriamo che la UX degli strumenti di sviluppo (F12) smetta di far cagare

[mak77]

Originariamente inviato da Il_Baffo

Speriamo che la UX degli strumenti di sviluppo (F12) smetta di far cagare

Credo sia appena stata modificata, hai provato la nuova Dev Edition?

[Vertex]

Originariamente inviato da mak77

Pareggio sulle performance (per ora, con Webrender sarà una vittoria), ma vittoria a mani basse su memoria, privacy, personalizzazione, estensioni (le WebExtension API di Firefox sono e saranno ben più ampie di quelle di Chrome). Spero che apprezzerai il fatto che non sia stato pubblicato il solito test dove sembra che un prodotto vinca su tutti perchè i benchmark sono selezionati col misurino, ma dove viene mostrata la realtà.

Relativamente alle estensioni, le principali hanno alternative o sono in via di porting, tipo l'autore di DownThemAll, dopo aver pesantemente criticato Mozilla e NON aver aiutato a creare le nuove API di cui aveva bisogno, ha appena annunciato che creerà DTA Lite. Comunque esiste Download Star. L'unica cosa che non è al momento implementabile facilmente è il multi-part (ma esistono i download manager esterni).
Estensioni come Classic Theme Restorer e Tab Mix Plus possono essere sostituite con regole in userChrome.css o preferenze interne. Alla fine la maggior parte delle opzioni non faceva altro che quello.

Se serve una mano a trovare alternative il gruppo reddit di Firefox è piuttosto attivo a riguardo.

Guarda, nel corso degli anni li ho usati entrambi con alterna fortuna. Firefox l'ho mollato soprattutto per due motivi. Primo perché durante il caricamento delle pagine lo scrolling stutterava, non era fluido, il che era abbastanza fastidioso. Secondo perché le pagine piene di immagini e animazioni rallentavano vistosamente. Entrambi i problemi non si verificano con Chrome, che è anche più reattivo e ha le estensioni che mi servono, per cui ora come ora, a meno di stravolgimenti, rimango con Chrome.

[jotaro75]

Originariamente inviato da mak77

Personalmente preferisco Ublock Origin ad Adblock, ti consiglio di provarlo.

ok lo proverò grazie per il consiglio

[fano]

Credo che la cosa più importante è che abbiamo finalmente un browser (che ormai è l'applicazione più importante su un PC... infatti Google sono anni che sta provando a fare un OS che è un browser!) non scritto nei soliti linguaggio colabrodo C / C++, ma in un linguaggio moderno e "managed" come Rust!

Sinceramente se perdere le estensioni significa anche perdersi quelle che erano usate come veicolo di Virus beh ci rinuncio volentieri... alla fine le uniche che uso davvero sono 2:

1. AdBlock (che ci sarà di sicuro)
2. Adobe Flash (che tutti danno per morto, ma evidentemente usare HTLM5 + Javascritp è una soluzione "paleolitica" che nessuno vuole usare davvero) [1]

[1] IMHO per poter lavorare di nuovo decentemente sul web stanno tutti aspettando WebAssembly per far "risorgere" sotto nuove vesti Flash e Silverlight