[Thread Ufficiale] TP-Link TD-W8970v1 - Firmware OpenWRT

[abarth83]

Originariamente inviato da fester40

Il Home Hub 5 A alias HH5A, è un m/r britannico, che ha lo stesso processore del w8970 ma ha il doppio di ram (128MB) e 16 volte più memoria nand (128MB), oltreché il wifi a 5ghz: il software e i comandi sono molto simili, se non quasi uguali. Personalmente non ho notato differenze tra i due apparati, su linea a 20 Mega: preferisco il w8970, ma solo per un discorso estetico, mi piace di più

Si in effetti.. grazie x il chiarimento.

[Shamrogue]

Originariamente inviato da fester40

Il Home Hub 5 A alias HH5A, è un m/r britannico, che ha lo stesso processore del w8970 ma ha il doppio di ram (128MB) e 16 volte più memoria nand (128MB), oltreché il wifi a 5ghz: il software e i comandi sono molto simili, se non quasi uguali. Personalmente non ho notato differenze tra i due apparati, su linea a 20 Mega: preferisco il w8970, ma solo per un discorso estetico, mi piace di più

Ha anche una porta Gigabit in più che può far comodo, specialmente a chi come me ne ha già occupate.
Il 5GHz l'ho spento perchè fa salire di parecchi gradi la temperatura del router e comunque non è un grande vantaggio e per grandi quantità di dati il cavo è svariate volte più veloce, inoltre decade più rapidamente con la distanza rispetto al 2.4.
La memoria interna di 128MB (contro i soli 8MB del w8970) è stato uno dei fattori decisivi per quanto mi riguarda perchè 8MB mi erano insufficienti e dovevo usare extroot, che va risistemato dopo ogni aggiornamento.

[fester40]

Che sappiate, il HH5A può fare load balancing? Magari installando Mwan3; il w8970 non credo....

[avware]

Originariamente inviato da fester40

Che sappiate, il HH5A può fare load balancing? Magari installando Mwan3; il w8970 non credo....

Non ho mai provato il load balancing ma credo tu possa usare mwan con una policy balanced tra una wan e una wan2.

Il BThomehub è agevolato perché ha una ethernet dedicata (eth1) facilmente identificabile come wan2 (mi aspetto che wan invece sia la xdsl), ma nulla vieta di usare le vlan per dedicare una delle quattro porte dello switch del w8970 alla wan2 e le altre tre alla lan. Questo è per dire che puoi usare questa tecnica con il BThomehub ma anche che con il w8970. Aldilà della memoria e dello switch la piattaforma di questi due router è la stessa.

[fester40]

Bene, grazie; probabilmente mi trasferirò in una zona periferica, niente VDSL2 e ADSL "zoppa". Mi è venuto in mente di ovviare, ad esempio con 2 linee Fastweb Joy. Ci sono alcuni WISP qui, ma mi fido poco, si leggono commenti abbastanza negativi in giro.

[fester40]

@avware: la mia inguaribile natura di pasticcione, mi ha spinto a provare l'installazione della tua build 4902, dalla 4767 attuale; ebbene, Lede s'è rifiutato di installarla e a me tanto basta.....visti i recenti trascorsi

[avware]

Originariamente inviato da fester40

@avware: la mia inguaribile natura di pasticcione, mi ha spinto a provare l'installazione della tua build 4902, dalla 4767 attuale; ebbene, Lede s'è rifiutato di installarla e a me tanto basta.....visti i recenti trascorsi

Questa è la login sul mio fedele W8970:

BusyBox v1.27.2 () built-in shell (ash)

     _________
    /        /\      _    ___ ___  ___
   /  LE    /  \    | |  | __|   \| __|
  /    DE  /    \   | |__| _|| |) | _|
 /________/  LE  \  |____|___|___/|___|                      lede-project.org
 \        \   DE /
  \    LE  \    /  -----------------------------------------------------------
   \  DE    \  /    Reboot (SNAPSHOT, r4902-3fbf3ab)
    \________\/    -----------------------------------------------------------

root@StarAP:~# uptime
 23:12:38 up 3 days,  1:11,  load average: 0.06, 0.01, 0.00
root@StarAP:~#

[fester40]

Sicuramente è un problema di Lede; probabilmente la versione che ho, non digerisce le versioni con il nuovo kernel 4.9, si blocca e crasha. Proverò anch'io, prima o poi, da linea di comando.

[khael]

è uscito il nuovo firmware fritz che supporta il 35b...
Chi fa l'estrazione?

[strassada]

hanno sistemato qualcosa, ma nella pratica era già 35b anche prima, forse poco compatibile.

ma è per i vrx518, hai voglia che funzioni in un chip di 8-9 anni fa.
si potrebbe fare un tentativo per quelli col vrx318, ma temo siano sempre privi lato hardware del supporto al 35b.
e poi servono anche altri file e script.

[khael]

come non detto, pensavo che i driver lato xdsl fossero uguali

ps: in realtà vedendo il datasheet del vrx318 supporterebbe il vectoring e profili fino alla 30a (30mhz); la 200m TIM è un 35b (35mhz)

Sarebbe da provarci (anche se alla fine saremmo limitati dai 100mbit lato wan)

[strassada]

AVM mi pare che stia comunque portando, per i vrx318, anche il 7580 e 7560 dalla versione 7 alla 8, mentre il d7800 mi sembra rimasto alla 7. per i vrx200 siamo alla 5..o meglio il primo numero indica i chipset, poi viene la versione del firmware.

penso che siano tarati appunto per ogni chipset: caricano quello che supporta o che hanno deciso loro che deve supportare.
non sono tanto quei 5 MHz la differenza, c'è dell'altro nello standard del 30a di differente rispetto ai 17a/35b, ad esempio lo spazio dei toni, vedi foto




poi in genere i modem-router 100 mega venduti in italia hanno specifiche che arrivano ai 17MHz.

[Yrbaf]

Gli ultimi firmware Fritz (tra cui il nuovissimo 6.90 di ieri / oggi) riportano alla voce DSL:

Per il modello 7590 (con il nuovo Lantiq 35b):

DSL 6.90:
Improved - generally increased interoperability and stability
Fixed - Synchronization losses on VDSL 100 connections (Vectoring)
Fixed connection disconnections on long ADSL lines (HUAWEI line cards)

DSL 6.86:
Improvement - stability improved

DSL 6.85:
Improvement - stability improved
Improvement - interoperability for special ADSL connections

DSL 6.84:
Improvement - interoperability for special DSL connections



Per il modello 7490 (con il Lantiq uguale al ns):

DSL 6.90:
Enhanced - Interoperability with some Keymile DSLAMs

DSL 6.80:
Improvement: Optimization in VDSL Vectoring
Improvement: Interoperability with different connections for VDSL and ADSL improved
Improvement: Added compatibility mode for VDSL connectors with Supervectoring (35B)

DSL 6.60:
NEW - When VDSL Vectoring is active, the impulse protection (G.INP) can now be used simultaneously with an uninterrupted adaptation of the connection speed (SRA)

DSL 6.50:
Improvement - Note on the registration page, if no DSL connection exists
Fixed - impulse protection (G.INP) was not negotiated on initial connection after restart
Fixed - connection problem to Broadcom 147.159 (VDSL)
Fixed - Connection problem to Infineon 7.23.4 (ADSL2 +)

DSL 6.30:
Improvement - interoperability for VDSL
Enhancement - advanced DSL diagnostic options
Improvement - for G.Vector and diagnosis

[dkbest]

Ciao a tutti,
ieri ho rispolverato il mio 8970 v1 per eseguire delle prove, volevo provare a installare open wrt, a oggi l'unica maniera per l'installazione rimane sempre tramite seriale?
La mia versione è la seguente:
Firmware Version:0.6.0 2.14 v000c.0 Build 150619 Rel.50856n
Hardware Version:TD-W8970 v1 00000000
Grazie

[fester40]

Ciao, purtroppo hai già un FW di quelli più recenti, che impediscono l'installazione di FW moddati da interfaccia. Ti resta l'opzione seriale, oppure esiste un metodo di flashare OpenWrt/Lede senza aprire il case; si fa tramite wifi ma io non l'ho mai provato. Googla un po' che dovresti trovarlo

[Shamrogue]

Originariamente inviato da dkbest

Ciao a tutti,
ieri ho rispolverato il mio 8970 v1 per eseguire delle prove, volevo provare a installare open wrt, a oggi l'unica maniera per l'installazione rimane sempre tramite seriale?
La mia versione è la seguente:
Firmware Version:0.6.0 2.14 v000c.0 Build 150619 Rel.50856n
Hardware Version:TD-W8970 v1 00000000
Grazie

No, c'è anche questo metodo:
https://wiki.openwrt.org/toh/tp-link/td-w8970
"Installation without opening the case (Web Interface Hack)"

[avware]

Originariamente inviato da Kupò

quale sarebbe il problema?

sto usando una mia versione con kernel 4.9 e tutto fila liscio da più di 10 giorni.

Hanno aperto ticket che descrive la issue, questo

[Shamrogue]

Originariamente inviato da avware

Hanno aperto ticket che descrive la issue, questo

Per quanto riguarda il bug sulle partizioni dell'HH5A invece sai se c'è qualche ticket aperto o qualche novità?

[fester40]

@Shamrogue: ciao, non sono al corrente, di che bug si tratta?

[avware]

Originariamente inviato da Shamrogue

Per quanto riguarda il bug sulle partizioni dell'HH5A invece sai se c'è qualche ticket aperto o qualche novità?

Originariamente inviato da fester40

@Shamrogue: ciao, non sono al corrente, di che bug si tratta?

E' il motivo per il quale ho interrotto momentaneamente la produzione delle immagini per l'homehub.

Originariamente inviato da avware

A completamento di quanto scritto nel messaggio precedente.

Reboot (SNAPSHOT, r4805-31b5069):

root@MoonAP:~# dmesg | grep -i error
[    1.007903] gen_nand: probe of 14000000.nand-parts failed with error -22
[    8.804180] ath10k_pci 0000:02:00.0: Direct firmware load for ath10k/pre-cal-pci-0000:02:00.0.bin failed with error -2
[    8.952203] ath10k_pci 0000:02:00.0: Direct firmware load for ath10k/cal-pci-0000:02:00.0.bin failed with error -2
[    9.935431] ath10k_pci 0000:02:00.0: Direct firmware load for ath10k/QCA988X/hw2.0/board-2.bin failed with error -2
[   11.686752] owl-loader 0000:00:0e.0: Direct firmware load for ath9k-eeprom-pci-0000:00:0e.0.bin failed with error -2

root@MoonAP:~# dmesg | head -n 5
[    0.000000] Linux version 4.9.47 (avware@avware-K53SC) (gcc version 5.4.0 (LEDE GCC 5.4.0 r4805-31b5069) ) #0 SMP Sat Sep 9 08:05:05 2017
[    0.000000] SoC: xRX200 rev 1.2
[    0.000000] bootconsole [early0] enabled
[    0.000000] CPU0 revision is: 00019556 (MIPS 34Kc)
[    0.000000] MIPS: machine is BTHOMEHUBV5A - BT Home Hub 5A

Reboot (SNAPSHOT, r4767-9adfecc):

root@MoonAP:~# dmesg | grep -i error
[    8.543992] ath10k_pci 0000:02:00.0: Direct firmware load for ath10k/pre-cal-pci-0000:02:00.0.bin failed with error -2
[    8.688811] ath10k_pci 0000:02:00.0: Direct firmware load for ath10k/cal-pci-0000:02:00.0.bin failed with error -2
[    9.712175] ath10k_pci 0000:02:00.0: Direct firmware load for ath10k/QCA988X/hw2.0/board-2.bin failed with error -2
[   11.482135] owl-loader 0000:00:0e.0: Direct firmware load for ath9k-eeprom-pci-0000:00:0e.0.bin failed with error -2

root@MoonAP:~# dmesg | head -n 5
[    0.000000] Linux version 4.4.83 (avware@avware-K53SC) (gcc version 5.4.0 (LEDE GCC 5.4.0 r4767-9adfecc) ) #0 SMP Wed Aug 30 16:12:48 2017
[    0.000000] SoC: xRX200 rev 1.2
[    0.000000] bootconsole [early0] enabled
[    0.000000] CPU0 revision is: 00019556 (MIPS 34Kc)
[    0.000000] MIPS: machine is BTHOMEHUBV5A - BT Home Hub 5A

A parer mio il problema è qui:

[    1.007903] gen_nand: probe of 14000000.nand-parts failed with error -22