Intel Core i9-7960X e Core i9-7980XE: ora a 16 e 18 core

[igiolo]

Originariamente inviato da demon77

dici che il motivo è davvero solo quello?
Perchè con una pasta seria o saldando si guadagnerebbero 5-7 gradi al massimo.
Qui piuttosto il problema è dissipare 300 watt in full load mantenendo le temperature in range ragionevoli..

Cioè.. ci vuole un Noctua nh-d15 solo per stare nel range della decenza..

basta guardare i ryzen.
o in generale il delta temp che un delidd genera.
se il tdp non è aumentato in modo vertiginoso (e non è così infatti), questo aumento di temp vuol dire soltanto che non si riesce ad evacuare efficacemente la cpu.
o che X numero di core in die così piccoli creano troppo calore, e dovremo abituarci ecco

[An.tani]

Originariamente inviato da igiolo

se il tdp non è aumentato in modo vertiginoso (e non è così infatti), questo aumento di temp vuol dire soltanto che non si riesce ad evacuare efficacemente la cpu.
o che X numero di core in die così piccoli creano troppo calore, e dovremo abituarci ecco

Su anandtech dicono che il 7980XE a fronte di un TDP dichiarato di 165W ne ha uno reale di 190W

link

[coschizza]

Originariamente inviato da An.tani

Su anandtech dicono che il 7980XE a fronte di un TDP dichiarato di 165W ne ha uno reale di 190W

190 è il consumo misurato non il tdp

[Mparlav]

Quindi la "barra" Intel è ritornata ad essere quella più lunga

Il confronto interessante è i9-7960X vs 1960X: sostanzialmente stesso clock all core senza AVX, il primo avanti del 10%, in alcuni casi anche più, il tutto a fronte di consumi superiori e soprattutto, ad un prezzo di gran lunga superiore.

Il prezzo retail del 7960X è quasi 2000 euro ivato, anche se dovrebbe scendere di almeno 200 euro:
https://geizhals.eu/?fs=i9-7960x&in=

il 7980XE viene 2300 euro.

mentre il 1950x circa 950 euro:
https://geizhals.eu/amd-ryzen-thread...-a1664849.html

praticamente onella differenza di prezzo, ci stanno dentro la Mb x399, 32GB DDR4 (3200 cl14 o 2400 ECC nel caso dei Threadripper) ed un Samsung 960 Pro 512GB.

[demon77]

Originariamente inviato da coschizza

considera che oggi le persone prendono quel disipatore per rafreddare un 4 core in oc ti sembra cosi strano che un 16-18 core super pompato com prestazioni al massimo livello abbiano bisogno di un rafreddamento di massimo livello?

No sto dicendo che per cpu così grosse serve il top dei dissipatori SOLO per avere il minimo sindacale.

Che sta a significare che se vuoi spingere un po' oltre ti serve un sistema a liquido bello tosto..

[bagnino89]

Per raffreddare bene esistono anche le pompe di calore, eh.

Un bel circuito con ammoniaca e vedi come rimane bella fresca la CPU. E ora che arriva l'inverno, col condensatore ti ci scaldi pure!

[maxsona]

Quindi il Threadripper 1950X da 999 $ va solo un 15 % in meno rispetto al Core i9-7980XE 1999 $

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da Mini4wdking

Qui dice che il 18 core, a stock, con un loop con radiatore da 360mm, va a 65°

https://www.techspot.com/review/1493...60x/page4.html

Qui dice che arriva a 83° con radiatore da 360mm, cloccato a 4,1ghz (con -500mhz quando usa le AVX)

https://arstechnica.co.uk/gadgets/20...960x-review/2/

Quindi la prova leaked di qualche tempo fa che lo dava a 4.2Ghz con un aio da 240 è un fake bello e buono...

[An.tani]

Originariamente inviato da coschizza

190 è il consumo misurato non il tdp

ma praticamente tutta l'energia consumata da una cpu viene convertita in calore

"Normally the TDP is, on average, also a good metric for power consumption values. A processor with a TDP of 140W should, in general, consume 140W of power (plus some efficiency losses)."

[Ren]

Originariamente inviato da AceGranger

Pasta, e a quanto pare hanno usato la pasta pure sui relativi Xeon

Intel sotto in efficienza e prezzi senza senso ( il 16 core intel è pesantemente sotto AMD un buon 10% che in campo render è tanto)

Alcune dev si sono ricordati che esistono le avx2...



Per il 2030 forse implementeranno le avx512.

cmq i prezzi sono davvero folli e con quella pasta del capitano si auto-flagellano consumi e prestazioni.

Contenti loro...

[demon77]

Originariamente inviato da Ren

cmq i prezzi sono davvero folli e con quella pasta del capitano si auto-flagellano consumi e prestazioni.

Contenti loro...

Comunque io sta cosa davvero non la riesco a concepire. In nessun modo.

Cioè.. ti fai il mazzo per produrre una CPU della madonna e poi la castri mettendoci la pasta fetente che non rende un tubo.. per risparmiare quanto??? due cent a processore?

Ma cacchio.. costano mille dollari ste CPU, mettici la pasta più figa che esiste e dai un prodotto TOP.

E' come fare una Ferrari e poi metterci le gomme cinesi rigenerate.

[Ren]

Originariamente inviato da demon77

Comunque io sta cosa davvero non la riesco a concepire. In nessun modo.

Cioè.. ti fai il mazzo per produrre una CPU della madonna e poi la castri mettendoci la pasta fetente che non rende un tubo.. per risparmiare quanto??? due cent a processore?

Chi ti dice che non ci sia dietro un motivo di posizionamento commerciale...

Temperature più alte aumentano il consumo e riducono il margine di turbo potenziale.

[demon77]

Originariamente inviato da Ren

Chi ti dice che non ci sia dietro un motivo di posizionamento commerciale...

Temperature più alte aumentano il consumo e riducono il margine di turbo potenziale.

Mmm.. non ti seguo.
Ok, la pasta del capitano non consente di avere il massimo dalla CPU.. appunto come la super ferrari con le gommacce cinesi rigenerate.. che vantaggio piò avere Intel?
Alla fine queste sono le CPU top.. è interesse della stessa intel che siano il massimo possibile, anche in termini di turbo.

[Ren]

Originariamente inviato da demon77

Mmm.. non ti seguo.
Ok, la pasta del capitano non consente di avere il massimo dalla CPU.. appunto come la super ferrari con le gommacce cinesi rigenerate.. che vantaggio piò avere Intel?
Alla fine queste sono le CPU top.. è interesse della stessa intel che siano il massimo possibile, anche in termini di turbo.

Sono convinti di vendere bene anche con questo livello di prestazioni/prezzo ed inoltre evitano l'overclock in garanzia delle loro CPU.

Al bisogno possono tirare fuori un modello migliore da prezzare secondo le loro ricerche di mercato.

[sgrinfia]

Azz che fail......., non pensavo che Intel sarebbe stata messa in un angolo.
165 watt di tdp , cacchio ma per freddarlo devi metterlo in frigo

[coschizza]

Originariamente inviato da demon77

Ma cacchio.. costano mille dollari ste CPU, mettici la pasta più figa che esiste e dai un prodotto TOP.
:

una pasta piu figa non dura come quella usata da intel questo è un fatto quindi chiedi una cosa che tecnicamente non si puo fare a meno di non dover cambiarla dopo qualche anno di utilizzo che è impossibile da gestire.

[bonzoxxx]

ecco la rece che secondo me dice caxxate:
http://www.techradar.com/reviews/intel-core-i9-7980xe

55 gradi massimo e 4.4Ghz in OC, con un AIO 280mm. Ma manco se lo vedo dal vivo...

[coschizza]

Originariamente inviato da sgrinfia

Azz che fail......., non pensavo che Intel sarebbe stata messa in un angolo.
165 watt di tdp , cacchio ma per freddarlo devi metterlo in frigo

ti sembrano davvero tanto per le prestazioni offerte? ci sono cpu con tdp ben superiori e non vedo il problema. Se vuoi avere una cpu che consuma meno basta comprare una che sia piu lenta.

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da coschizza

ti sembrano davvero tanto per le prestazioni offerte? ci sono cpu con tdp ben superiori e non vedo il problema. Se vuoi avere una cpu che consuma meno basta comprare una che sia piu lenta.

il consumo non è male, sono le temp ad esserlo

[coschizza]

Originariamente inviato da bonzoxxx

il consumo non è male, sono le temp ad esserlo

quello è proprio un peccato perche sembra che in OC regga davvero molto bene ma se poi ha quelle temp alla fine il limite non è piu il silicio ma la dissipazione del calore.
Io ho sempre visto pero qusto come una cosa voluta da intel per evitare di vendere cpu troppo performanti e una cpu come questa con la saldatura sarebbe un mostro stabile a 4.4ghz.