[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[Orgoglio]

Ragazzi come da oggetto e come da previa discussione, qualcuno ha ricevuto l'upgrade della linea Tim Fibra dal vecchio profilo al nuovo?
Sappiamo che l'upgrade dovrebbe avvenire entro la fine di ottobre a tutti i vecchi profili Fibra Tim. (io personalmente possiedo una TuttoFibra)
Tra le varie chiamate al 187, una centralinista che mi disse essere del commerciale (finalmente) mi avvisò che se avesse lanciato l'upgrade manualmente, il sistema le avrebbe restituito dei costi, quindi di attendere l'upgrade automatico e gratuito. A qualcuno risulta questa cosa??
Per quanto riguarda la richiesta a TIM4USara consigliato qui sul forum per accellerare il processo, mi è stato restituito solo un messaggio pieno di nuove offerte da attivare sulla mia linea, allontanandosi dalla mia richiesta

cosa mi consigliate ragazzi??

Grazie Mille come sempre....

[Busone di Higgs]

Di avere pazienza; in fondo hai convissuto con la 30 a lungo e due mesi in piu' non fanno differenza, ma soprattutto ti eviti tanti casini che nessuno e' in grado di prevedere e poi risolvere.

[Gello]

Qualcuno con TIM mi farebbe un "tracert easo.ea.com" e potrebbe postarne l'output? Grazie in anticipo

[zdnko]

Originariamente inviato da Gello

Qualcuno con TIM mi farebbe un "tracert easo.ea.com" e potrebbe postarne l'output? Grazie in anticipo

Traccia instradamento verso easo.ea.com [159.153.234.54]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

  1     1 ms     1 ms     1 ms  192.168.1.1
  2     *        *        *     Richiesta scaduta.
  3     8 ms     9 ms     9 ms  172.17.129.17
  4    13 ms    11 ms    10 ms  172.17.128.37
  5    21 ms    18 ms    19 ms  172.19.244.202
  6    18 ms    16 ms    18 ms  etrunk48.milano1.mil.seabone.net [195.22.196.100]
  7    18 ms    19 ms    18 ms  et7-1-0-50.milano51.mil.seabone.net [195.22.196.215]
  8    17 ms    18 ms    17 ms  ntt-verio.milano51.mil.seabone.net [93.186.128.157]
  9    32 ms    32 ms    33 ms  ae-11.r01.mlanit01.it.bb.gin.ntt.net [129.250.2.40]
 10    32 ms    33 ms    31 ms  ae-2.r24.frnkge08.de.bb.gin.ntt.net [129.250.3.183]
 11    31 ms    30 ms    29 ms  ae-1.r02.frnkge03.de.bb.gin.ntt.net [129.250.4.163]
 12    30 ms    31 ms    30 ms  212.119.27.190
 13    35 ms    29 ms    29 ms  a72-52-48-200.deploy.static.akamaitechnologies.com [72.52.48.200]
 14    30 ms    30 ms    30 ms  a72-52-48-205.deploy.static.akamaitechnologies.com [72.52.48.205]
 15     *        *        *     Richiesta scaduta.
 16   120 ms   119 ms   119 ms  a209-200-168-132.deploy.static.akamaitechnologies.com [209.200.168.132]
 17   124 ms   123 ms   123 ms  159.153.93.2
 18   123 ms   126 ms   124 ms  159.153.225.69
 19   123 ms   125 ms   123 ms  159.153.226.67
 20   119 ms   119 ms   119 ms  easo.ea.com [159.153.234.54]

Traccia completata.

[Gello]

Originariamente inviato da zdnko

Traccia instradamento verso easo.ea.com [159.153.234.54]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

  1     1 ms     1 ms     1 ms  192.168.1.1
  2     *        *        *     Richiesta scaduta.
  3     8 ms     9 ms     9 ms  172.17.129.17
  4    13 ms    11 ms    10 ms  172.17.128.37
  5    21 ms    18 ms    19 ms  172.19.244.202
  6    18 ms    16 ms    18 ms  etrunk48.milano1.mil.seabone.net [195.22.196.100]
  7    18 ms    19 ms    18 ms  et7-1-0-50.milano51.mil.seabone.net [195.22.196.215]
  8    17 ms    18 ms    17 ms  ntt-verio.milano51.mil.seabone.net [93.186.128.157]
  9    32 ms    32 ms    33 ms  ae-11.r01.mlanit01.it.bb.gin.ntt.net [129.250.2.40]
 10    32 ms    33 ms    31 ms  ae-2.r24.frnkge08.de.bb.gin.ntt.net [129.250.3.183]
 11    31 ms    30 ms    29 ms  ae-1.r02.frnkge03.de.bb.gin.ntt.net [129.250.4.163]
 12    30 ms    31 ms    30 ms  212.119.27.190
 13    35 ms    29 ms    29 ms  a72-52-48-200.deploy.static.akamaitechnologies.com [72.52.48.200]
 14    30 ms    30 ms    30 ms  a72-52-48-205.deploy.static.akamaitechnologies.com [72.52.48.205]
 15     *        *        *     Richiesta scaduta.
 16   120 ms   119 ms   119 ms  a209-200-168-132.deploy.static.akamaitechnologies.com [209.200.168.132]
 17   124 ms   123 ms   123 ms  159.153.93.2
 18   123 ms   126 ms   124 ms  159.153.225.69
 19   123 ms   125 ms   123 ms  159.153.226.67
 20   119 ms   119 ms   119 ms  easo.ea.com [159.153.234.54]

Traccia completata.

Quasi uguale al mio con Fastweb, grazie mille...

[Orgoglio]

Originariamente inviato da Michy1990

Quoto, anch'io sto aspettando che mi chiamano dal commerciale però per la sostituzione del baffo rosso; sembra che sia partita una campagna di sostituzione in quanto ritenuti obosoleti e non più aggiornabili . Risulta a qualcuno questa cosa?

Addirittura la sostituzione del router fibra col baffo rosso Mic?? Sei sicuro di questa cosa??
Io possiedo ancora la prima versione del Technicolor, quella con la scritta Telecom, le lucettine gialle e la parte superiore tutta bucherellata. Questo router ha un limite tecnologico di circa 104 mega massimi in down e 41 mega in upload. Almeno questi sono i dati che rilevo dal mio pannello di chiamata a router.

Attendo un vostro parere

[zdnko]

Originariamente inviato da Michy1990

Quoto, anch'io sto aspettando che mi chiamano dal commerciale però per la sostituzione del baffo rosso; sembra che sia partita una campagna di sostituzione in quanto ritenuti obosoleti e non più aggiornabili . Risulta a qualcuno questa cosa?

Sostituito cerottone con scolapasta dopo una chiamata dal 09614656.

Al centro assistenza l'hanno cambiato senza batter ciglio e mi hanno assicurato che mi resterà in comodato come il precedente, nessun aggravio in bolletta ne prolungamento del contratto.

[Aereo]

Originariamente inviato da Michy1990

Sembra che ci conosciamo su altri lidi

Ciao Michy! Con la grafica diversa non riconosco gli utenti al volo perdonami!

Originariamente inviato da zdnko

Traccia instradamento verso easo.ea.com [159.153.234.54]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

  1     1 ms     1 ms     1 ms  192.168.1.1
  2     *        *        *     Richiesta scaduta.
  3     8 ms     9 ms     9 ms  172.17.129.17
  4    13 ms    11 ms    10 ms  172.17.128.37
  5    21 ms    18 ms    19 ms  172.19.244.202
  6    18 ms    16 ms    18 ms  etrunk48.milano1.mil.seabone.net [195.22.196.100]
  7    18 ms    19 ms    18 ms  et7-1-0-50.milano51.mil.seabone.net [195.22.196.215]
  8    17 ms    18 ms    17 ms  ntt-verio.milano51.mil.seabone.net [93.186.128.157]
  9    32 ms    32 ms    33 ms  ae-11.r01.mlanit01.it.bb.gin.ntt.net [129.250.2.40]
 10    32 ms    33 ms    31 ms  ae-2.r24.frnkge08.de.bb.gin.ntt.net [129.250.3.183]
 11    31 ms    30 ms    29 ms  ae-1.r02.frnkge03.de.bb.gin.ntt.net [129.250.4.163]
 12    30 ms    31 ms    30 ms  212.119.27.190
 13    35 ms    29 ms    29 ms  a72-52-48-200.deploy.static.akamaitechnologies.com [72.52.48.200]
 14    30 ms    30 ms    30 ms  a72-52-48-205.deploy.static.akamaitechnologies.com [72.52.48.205]
 15     *        *        *     Richiesta scaduta.
 16   120 ms   119 ms   119 ms  a209-200-168-132.deploy.static.akamaitechnologies.com [209.200.168.132]
 17   124 ms   123 ms   123 ms  159.153.93.2
 18   123 ms   126 ms   124 ms  159.153.225.69
 19   123 ms   125 ms   123 ms  159.153.226.67
 20   119 ms   119 ms   119 ms  easo.ea.com [159.153.234.54]

Traccia completata.

Originariamente inviato da Gello

Quasi uguale al mio con Fastweb, grazie mille...

Contribuisco anch'io alla richiesta di Gello con la mia FTTC TIM 100/20 da Bologna

Rilevazione instradamento verso easo.ea.com [159.153.234.54]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  modemtelecom.homenet.telecomitalia.it [192.168.1.1]
  2     *        *        *     Richiesta scaduta.
  3     5 ms     4 ms     4 ms  172.17.88.214
  4     5 ms     4 ms     4 ms  172.17.88.101
  5     *       12 ms    11 ms  172.19.177.18
  6     *        *        *     Richiesta scaduta.
  7    10 ms    10 ms    10 ms  et7-3-0-50.milano51.mil.seabone.net [195.22.196.191]
  8    13 ms    12 ms    13 ms  ntt-verio.milano51.mil.seabone.net [93.186.128.157]
  9    25 ms    25 ms    25 ms  ae-11.r01.mlanit01.it.bb.gin.ntt.net [129.250.2.40]
 10    23 ms    22 ms    22 ms  ae-2.r24.frnkge08.de.bb.gin.ntt.net [129.250.3.183]
 11    25 ms    25 ms    26 ms  ae-1.r02.frnkge03.de.bb.gin.ntt.net [129.250.4.163]
 12    26 ms    26 ms    25 ms  212.119.27.190
 13    23 ms    22 ms    22 ms  a72-52-48-192.deploy.static.akamaitechnologies.com [72.52.48.192]
 14    23 ms    23 ms    22 ms  a72-52-48-197.deploy.static.akamaitechnologies.com [72.52.48.197]
 15     *        *        *     Richiesta scaduta.
 16   110 ms   109 ms   111 ms  a209-200-168-132.deploy.static.akamaitechnologies.com [209.200.168.132]
 17   115 ms   115 ms   115 ms  159.153.93.2
 18   111 ms   111 ms   111 ms  159.153.225.69
 19   109 ms   110 ms   109 ms  159.153.226.67
 20   114 ms   115 ms   115 ms  easo.ea.com [159.153.234.54]

Rilevazione completata.

[Orgoglio]

Originariamente inviato da zdnko

Sostituito cerottone con scolapasta dopo una chiamata dal 09614656.

Al centro assistenza l'hanno cambiato senza batter ciglio e mi hanno assicurato che mi resterà in comodato come il precedente, nessun aggravio in bolletta ne prolungamento del contratto.

Scusami quale sarebbe il cerottone?? La prima versione che ho descritto in precedenza???
Si io non pago nessun canone in bolletta con quello che attualmente possiedo.

Conviene cambiarlo già adesso?? Questo che possiedo penso regga tranquillamente una 100/10. Ma attendo vostri pareri tecnici.

Grazie

[ax89]

Originariamente inviato da Orgoglio

Conviene cambiarlo già adesso?? Questo che possiedo penso regga tranquillamente una 100/10. Ma attendo vostri pareri tecnici.

Potete confrontare i vari modelli di modem VDSL2 di TIM qui.

[Orgoglio]

Originariamente inviato da ax89

Potete confrontare i vari modelli di modem VDSL2 di TIM qui.

Ax prima di tutto grazie mille dritta

Quindi ora sono certo di possedere il cerottone con firmware 5.3.3. Qualcuno sa con precisione quale modello viene distribuito come "aggiornamento"?
Non penso che venga dato a tutti il: SMART MODEM PLUS TECHNICOLOR AG EVO DGA4130 (AGTEF_1.0.3).
In effetti mi sembra di capire che tra cerottone e baffo rosso cambia davvero solo la scocca. Le velocità di trasmissione massima sono identiche. Per supportare una eventuale 200 mega davvero occorre l'ultimo modello sopra citato (quello nero). Quindi ragazzi...come diceva prima anche l'amico mic, che vantaggi ci sono reali dal passaggio cerottone-baffo rosso? Sembrano minimi....
Inoltre a me appare che la velocità massima di trasmissione è 41419 Kbps dal pannello di chiamata a router. Sulla pagina di descrizione dei vari modelli leggo 21600

Grazie a todos!!!

[giovanni69]

@Orgoglio: viene offerto uno dei due smartmodem combo a meno che il cliente nell'occasione di passare in negozio non si trovi con l'occasione di vedersi proporre la 200M e relativo DGA 4130 (c.d. scolpasta plus) perchè è stato aggiornato anche l'armadio e relativa ONU.
Di recente è stata riscritta pagina 1 a beneficio di utenti vecchi e nuovi interessati alla VDSL di Tim. Riguardo alle tue domande (di cui più volte è stata data risposta in quasi 5000 pagine..) vedi in particolare l'introduzione tecnica, la sezione commerciale, le FAQ ed i thread di riferimento dei modem. In pratica i primi 4 post
Chiaramente non è una novità che il passaggio dalla 100M alla 200M non tocca l'upstream concesso da Tim.

[zdnko]

Originariamente inviato da Michy1990

Vorrei sostituirlo con il modem xstream 35b ready cosi già pronto al passaggio della 200 mega senza dover pagare ulteriori costi per la consegna del modem baffo rosso

Ho chiesto, ma non era previsto!

[An.tani]

Originariamente inviato da ax89

Potete confrontare i vari modelli di modem VDSL2 di TIM qui.

tra i pro del cerottone, sempre che con non abbiano modificato la cosa con qualche aggiornamento (ho cambiato linea ed ora ho lo scolapasta), c'è anche che il voip sta su una sessione pppoe separata e in caso di uso in bridge con proprio router è possibile disattivare la sessione pppoe dedicata ad internet

[ironmark99]

Originariamente inviato da Busone di Higgs

Questa e' materia nuova per me; fammi intuire dal tuo post: durante il training del modem sulla linea (di cui non so assolutamente nulla allo stato attuale), viene rilevata la risposta della linea in trasmissione sull'intero spettro o perlomeno in maniera continua fino ad un certo punto e questo genera la curva che sara' usata per la maschera dell'upbo, altra materia di cui sono ignorante, poi si prende il valore a 1mhz per stabilire la potenza trasmessa e infine sia stabiliranno le portanti da usare in tx dal profilo 17a; c'e' altro da aggiungere e correggere?

Ci sei andato molto vicino...

• Durante la fase di training, non necessariamente in quest'ordine (è la ONU a "gestire le danze" e lo fa a sua discrezione):
• il modem va in SILENT_STATE per qualche tempo e la ONU misura il segnale ricevuto in questo stato, dunque di fatto misura il rumore residuo sulla linea (somma di rumore termico di fondo e diafonia) su tutta la banda. Questa è la curva che prende il nome di QLN (Quiet Line Noise).
• il modem invia il segnale di MEDLEY, ossia tutte le portanti di sua competenza (secondo il profilo dunque) ad un livello prestabilito (che non è il massimo per limitare il disturbo alle altre linee) e la ONU misura portante per portante il livello ricevuto e lo shift di fase rispetto ad un riferimento temporale. Questi dati formano la curva di HLOG (per le bande US) che è dunque una misura di attenuazioni in ampiezza e fase del canale.
• la ONU invia il segnale di MEDLEY ed è il modem a misurare ampiezza e fase delle portanti (come nel punto precedente ma nella direzione opposta). Si ottiene cosi l'HLOG DS.

Con questi dati è possibile:

• a partire dalla maschera di PSD (la curva dei livelli a cui ogni portante verrà trasmessa che è un dato del profilo), calcolare il livello a cui ogni portante verrà ricevuta (PSD meno HLOG), ossia la PSD ricevuta
• calcolare l'SNR di tutte le portanti (PSD ricevuta meno QLN), e quindi stabilire la curva di bit loading
• calcolare l'attenuazione a 1MHz dell linea (ossia il KL0). Il calcolo non è la semplice attenuazione della linea @1MHz contenuta nell'HLOG, per evitare che disturbi vari a quella frequenza o buchi di attenuazione dovuti a derivate varie possano fuorviare troppo il calcolo. Di solito si prendono più punti in frequenza da cui si estrapola un andamento in frequenza del cavo per poi calcolare la attenuazione del cavo @ 1MHz.

I costruttori sono lasciati liberi di usare la procedura che ritengono più opportuna per il calcolo del KL0, ed esistono addirittura brevetti su questo argomento (vedi ad esempio questo documento).

Stabilito il valore di KL0 (dal modem) con una formula che contiene altri due parametri (parametro a e parametro b) per ogni banda US, si determina la forma della PSD che il modem è autorizzato a trasmettere. Non viene dunque stabilita la potenza che il modem può trasmettere, ma questa è una conseguenza della forma della PSD. Di fatto la potenza complessiva trasmessa (ATP) è la sommatoria delle potenze di tutte le portanti trasmesse che dipende da che livello ciascuna di esse può raggiungere. Un esempio di come varia la PSD delle bande US in funzione della attenuazione della linea @ 1MHz si trova in questo mio vecchio post.

Originariamente inviato da Busone di Higgs

Qui faccio una domanda, piu' che altro una mia curiosita': questa parte di circuito del tg789 e' quella che mescola trasmissione e ricezione con il traformatore di linea a sinistra il trasmettitore sopra e il preampli schermato sotto , se il modem e' guasto si tratta di un malfunzionamento di U402 che malfunziona quando scalda e guadagna meno del previsto (so che si fa prima a cambiare il modem che a sostituirlo), ma che componente e' questo misterioso rv1?
Non vedendo dove si collegano le piste dello stadio ricevente non capisco se rv1 e' coinvolto nel mixer come sembra dalla direzione delle piste oppure come mi aspetterei le piste vadano direttamente al trasformatore di linea.

Quel circuitino è una banale thyristor di protezione contro le extratensioni. QUI un possibile chip candidato a quello scopo (anche in un case formato SOT23-5 come quello della foto). Secondo me protegge sia il driver di TX che i circuiti in RX.

Originariamente inviato da Busone di Higgs

Nota, la misura di Giulio83pale di stanotte da' un un basso upload ma manca l'indicazione della potenza di trasmissione; sarebbe da provare a raffreddare il modem dato che non conviene aprire per raffreddare il solo u402 o suo equivalente negli altri modem; meglio provare un altro modem.

La potenza di trasmissione non è un dato a sé stante, come dicevo poco fa, ma la sommatoria delle potenze delle portanti trasmesse. Con i livelli mostrati nel grafico non può essere che la situazione relativa ai -19dBm.

[lesotutte77]

Originariamente inviato da Orgoglio

Ragazzi come da oggetto e come da previa discussione, qualcuno ha ricevuto l'upgrade della linea Tim Fibra dal vecchio profilo al nuovo?
Sappiamo che l'upgrade dovrebbe avvenire entro la fine di ottobre a tutti i vecchi profili Fibra Tim. (io personalmente possiedo una TuttoFibra)
Tra le varie chiamate al 187, una centralinista che mi disse essere del commerciale (finalmente) mi avvisò che se avesse lanciato l'upgrade manualmente, il sistema le avrebbe restituito dei costi, quindi di attendere l'upgrade automatico e gratuito. A qualcuno risulta questa cosa??
Per quanto riguarda la richiesta a TIM4USara consigliato qui sul forum per accellerare il processo, mi è stato restituito solo un messaggio pieno di nuove offerte da attivare sulla mia linea, allontanandosi dalla mia richiesta

cosa mi consigliate ragazzi??

Grazie Mille come sempre....

pazientare ancora un pò, forse dipende da città a città
Ad esempio ai miei vicini è stato fatto il passaggio dalla 30 alla 100 senza nessuna telefonata

[ignaziogss]

Originariamente inviato da Gello

Qualcuno con TIM mi farebbe un "tracert easo.ea.com" e potrebbe postarne l'output? Grazie in anticipo

Da Oristano:
PS C:\Users\Ignazio2> tracert easo.ea.com

Traccia instradamento verso easo.ea.com [159.153.234.54]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms modemtim.homenet.telecomitalia.it [192.168.1.1]
2 * * * Richiesta scaduta.
3 5 ms 7 ms 5 ms 172.17.241.141
4 8 ms 6 ms 7 ms 172.17.240.45
5 21 ms 22 ms 22 ms 172.19.245.85
6 23 ms 22 ms 24 ms etrunk11.milano50.mil.seabone.net [93.186.128.229]
7 22 ms 22 ms 21 ms et8-0-5-51.milano51.mil.seabone.net [195.22.205.119]
8 22 ms 22 ms 22 ms ntt-verio.milano51.mil.seabone.net [93.186.128.157]
9 37 ms 37 ms 37 ms ae-1.r01.mlanit01.it.bb.gin.ntt.net [129.250.5.82]
10 37 ms 40 ms 36 ms ae-2.r24.frnkge08.de.bb.gin.ntt.net [129.250.3.183]
11 34 ms 34 ms 34 ms ae-1.r02.frnkge03.de.bb.gin.ntt.net [129.250.4.163]
12 37 ms 37 ms 37 ms 212.119.27.190
13 37 ms 37 ms 37 ms a72-52-48-200.deploy.static.akamaitechnologies.com [72.52.48.200]
14 34 ms 33 ms 34 ms a72-52-48-205.deploy.static.akamaitechnologies.com [72.52.48.205]
15 * * * Richiesta scaduta.
16 129 ms 127 ms 127 ms a209-200-168-132.deploy.static.akamaitechnologies.com [209.200.168.132]
17 126 ms 126 ms 126 ms 159.153.93.2
18 122 ms 122 ms 122 ms 159.153.225.65
19 124 ms 122 ms 122 ms fert01.abn-iad.ea.com [159.153.226.65]
20 123 ms 123 ms 123 ms easo.ea.com [159.153.234.54]

Traccia completata.
PS C:\Users\Ignazio2> tracert easo.ea.com

[ironmark99]

Originariamente inviato da Yrbaf

Diciamo la maggior parte perché tutti tutti direi di no, e negli ultimi 2 anni il g.Fast è stato fatto evolvere per intenti di uso Long Reach alias fino a 800 metri.(...)

Non è direttamente collegata a questo commento, ma in merito al G.FAST una cosa che spesso non viene sufficientemente sottolineata, e di cui va però tenuto conto, è che la ripartizione DS/US non può essere diversa nei vari collegamenti sullo stesso cavo, pena una fortissima diafonia (quel NEXT a cui accennavo QUI). Quindi finché si parla di configurazioni FTTH la possibilità teorica per il cliente di scegliersi la ripartizione preferita DS/US potrebbe esistere. Se già parliamo di FTTdP (leggi chiostrina) a scegliere una ripartizione "insolita"dovrebbe essere tutto il/i palazzo/i serviti da quel particolare deployment point (e già la vedo DURISSIMA). Se poi si tengono in conto le considerazioni che facevo QUI, penso che nessun provider offrirà a costi da VDSL una connessione con ripartizione DS/US diversa dalla attuale (Tanto DS)/(Poco US) del 35b. Ma questa è una mia opinione...

[ironmark99]

Originariamente inviato da Busone di Higgs

(...)idem per i pc, mettete un alimentatore da 800w ma poi l'hardware ne richiede massimo 250 quando giocate(...)

Vero, il mio PC ha un alimentatore da 1500W e ne ho misurati solo 1000 durante i rendering 3D fotorealistici...
Dici che non posso essere preso come caso tipico?

[federico93x]

Il reclamo aperto via telefono (e sollecitato via twitter) è stato finalmente evaso, con una soluzione "particolare".
Il mio problema era che nel passaggio da 100mb a 200mb mi è stato addebitato il costo del nuovo modem al prezzo di 2.49€x48 rate, ingiustamente perché io avevo il vecchio in comodato d'uso e non avrei dovuto pagarlo.

La soluzione da parte dell'assistenza twitter è stato un rimborso di 119.52€ in un'unica soluzione (nelle prossime bollette) e continuerò a pagare le 48 rate: particolare ma efficace
Non si pone nemmeno il problema nel caso in cui volessi recedere dal contratto prima dei 48 mesi, visto che eventualmente potrebbero addebitarmi le rate rimanenti nell'ultima bolletta, tanto sarebbero già rimborsate.

Resta solo da capire se ufficialmente con l'upgrade ci sia il riavvio del vincolo contrattuale, e se ci fosse, quali sarebbero le penali da pagare in caso di recesso anticipato?