[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Gioz]

Originariamente inviato da Veradun

Ecco il riassunto: https://ark.intel.com/it/products/94...up-to-3_80-GHz

:>

ok, ci sono arrivato. intendeva il massimo di ogni categoria, avevo letto il suo discorso pensando agli sbloccati in genere.

[animeserie]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Io sarei poi dell'idea che a primo acchito, c'era chi difendeva il 7700K vs 1700, appoggiati da rece che facevano vedere un gran margine del 7700K... lasciamo perdere se pilotati o comunque effettivi per prb efficienza dei bios e patch giochi, ma oggi cosa rimane di quanto postato all'uscita?

ma non esistono solo i giochi, come nemmeno il solo Cinebench o Handbrake.
Dipende tutto dall'utilizzo. Parallelizzare un software non è cosa semplice, specie in fase di manutenzione e debugging, è tanto difficile capirlo ?
Tu hai iniziato da mesi una sciocca ed inutile guerra contro il costoso 7700K per dimostrare non so che cosa, quando è palese che in tutte le applicazioni che scalano fino a 4 o 5 threads (la stragrande maggioranza per uso desktop/workstation), il 7700K va MOLTO più forte di un qualunque Ryzen.
Prendi Photoshop, dove il 7700K vince a mani basse, ma ti potrei citare benissimo tutti i vari ambienti di sviluppo software, emulatori e compagnia bella.

E la domanda attuale è questa, non tutti stanno su cinebench a guardare i numeretti mentre contemporaneamente comprimono 450 GB di files 7zip per giustificare le proprie convinzioni e dare un senso alle proprie spese

P.S. io non comprerei mai un 7700K perchè costa troppo per essere un quad, perchè scalda troppo (pasta del capitano), perchè la piattaforma è ormai morta etc. ma ciò non toglie che bisogna essere obiettivi, e riconoscere come stanno davvero le cose. E magari togliersi, di tanto in tanto, i prosciutti dagli occhi.

[Antimo96]

Buoni,però noto che molti recensori hanno testato le CPU con gpu di fascia alta.Il che è poco realistico,se compro un 1200,al massimo ci affianco una 1050ti,esagerando una 1060/580 e la differenza tra i3 e r3 diventa quasi nulla.Praticamente ad oggi Intel ha un vantaggio netto solo nella fascia sotto i 100 euro e nel mobile.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da animeserie

ma non esistono solo i giochi, come nemmeno il solo Cinebench o Handbrake.
Dipende tutto dall'utilizzo. Parallelizzare un software non è cosa semplice, specie in fase di manutenzione e debugging, è tanto difficile capirlo ?
Tu hai iniziato da mesi una sciocca ed inutile guerra contro il costoso 7700K per dimostrare non so che cosa, quando è palese che in tutte le applicazioni che scalano fino a 4 o 5 threads (la stragrande maggioranza per uso desktop/workstation), il 7700K va MOLTO più forte di un qualunque Ryzen.
Prendi Photoshop, dove il 7700K vince a mani basse, ma ti potrei citare benissimo tutti i vari ambienti di sviluppo software, emulatori e compagnia bella.

E la domanda attuale è questa, non tutti stanno su cinebench a guardare i numeretti mentre contemporaneamente comprimono 450 GB di files 7zip per giustificare le proprie convinzioni e dare un senso alle proprie spese

P.S. io non comprerei mai un 7700K perchè costa troppo per essere un quad, perchè scalda troppo (pasta del capitano), perchè la piattaforma è ormai morta etc. ma ciò non toglie che bisogna essere obiettivi, e riconoscere come stanno davvero le cose. E magari togliersi, di tanto in tanto, i prosciutti dagli occhi.

I post come questo prima o poi arrivano...basta cautelarsi prima
Forza su, andiamo tutti di 7700k delidd, abbiamo scherzato abbastanza con sta aemmechì

[Hadar]

Originariamente inviato da Gyammy85

I post come questo prima o poi arrivano...basta cautelarsi prima
Forza su, andiamo tutti di 7700k delidd, abbiamo scherzato abbastanza con sta aemmechì

Leggi quello che ha scritto magari, non ha tutti i torti

[Gioz]

Originariamente inviato da Gyammy85

I post come questo prima o poi arrivano...basta cautelarsi prima
Forza su, andiamo tutti di 7700k delidd, abbiamo scherzato abbastanza con sta aemmechì

a volte fai cadere le braccia, su un post così sobrio e misurato...

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Hadar

Leggi quello che ha scritto magari, non ha tutti i torti

Ho letto, in pratica conta solo adobe perché li il 7700k va forte, finiamola con cinebench che prima era il metro assoluto di performance di tutti i tempi e di sempre, handbrake pure me chi lo usa, bastaaaaaaa e pure i ggiochi, basta con sti giochi, ok ora ci sono 5 fps fra un ryzen e un 7700k e allora?? adobbe adobbe adobbe adobbe!!11!!11!!

[Hadar]

Nel frattempo:

https://videocardz.com/71232/amd-ryz...aphics-spotted

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Hadar

Nel frattempo:

https://videocardz.com/71232/amd-ryz...aphics-spotted

L'avevo postata di là, ma cosa vuol dire esattamente?

[Antimo96]

der8auer ha rimosso l'ihs da un threadripper 1950x.
https://www.youtube.com/watch?v=ZoVK6rJR5VE
Epyc=Threadripper.
Il che non so quanto sia un bene,se fosse un 4x4 core,potrebbe non proprio essere ciò che ci si aspetta.sarebbe un 4 1500x,e non 2 1700/1800x.
Se invece fosse un 2x8,magari qualche core ''extra'' si potrebbe sbloccare un qualche modo.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Antimo96

der8auer ha rimosso l'ihs da un threadripper 1950x.
https://www.youtube.com/watch?v=ZoVK6rJR5VE
Epyc=Threadripper.
Il che non so quanto sia un bene,se fosse un 4x4 core,potrebbe non proprio essere ciò che ci si aspetta.sarebbe un 4 1500x,e non 2 1700/1800x.

Lo scopo di if dovrebbe essere proprio quello di mettere assieme cpu economiche per creare prodotti validi a prezzi contenuti...

[The_SaN]

Originariamente inviato da Gyammy85

Lo scopo di if dovrebbe essere proprio quello di mettere assieme cpu economiche per creare prodotti validi a prezzi contenuti...

Si, però tra un 2x8 e un 4x4 ci sono differenze di performance proprio a causa di IF.

[Free Gordon]

https://www.scan.co.uk/products/amd-...65w-cpu-retail


Sono usciti...?
Finalmente...... alla buon'ora......

[Gyammy85]

Originariamente inviato da gridracedriver

va beh dai, lui trolla, ma ha ragione...

come metro di ipc e mt si è sempre usato soltanto cinebench come paragone assoluto (fottendosene delle medie) e da ryzen non più.

Infatti, poi basta puntare il bench dove amd va di meno e dire ehhhh ma in wokkiwakki va di meno

[Roland74Fun]

Ecco dei bei test....
https://youtu.be/yYk66KR1J9k

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Free Gordon

https://www.scan.co.uk/products/amd-...65w-cpu-retail


Sono usciti...?
Finalmente...... alla buon'ora......

Ma non sono quelle ryzen+vega però...

[Killkernel]

http://www.madshrimps.be/print_it/ar...-Series-Review

"Given the low cost of these parts, we were expecting a very low overclocking performance; we were happy to see that we were wrong, since we were able to increase the all-core frequency of the 1300X to 4GHz and the 1200 to 3.9GHz. These speeds were obtained at very safe voltages and temperatures and we could recommend it for 24/7 usage."

La vedo dura su tutti i fronti per Intel...

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Roland74Fun

Ecco dei bei test....
https://youtu.be/yYk66KR1J9k

Una giacca di pelle poteva indossarla però...

Infatti viene castigato nei commenti

[Hadar]

Originariamente inviato da Antimo96

der8auer ha rimosso l'ihs da un threadripper 1950x.
https://www.youtube.com/watch?v=ZoVK6rJR5VE
Epyc=Threadripper.
Il che non so quanto sia un bene,se fosse un 4x4 core,potrebbe non proprio essere ciò che ci si aspetta.sarebbe un 4 1500x,e non 2 1700/1800x.
Se invece fosse un 2x8,magari qualche core ''extra'' si potrebbe sbloccare un qualche modo.

Ma perché 4*4 anziché 2*8? Wtf?

[Gioz]

Originariamente inviato da gridracedriver

va beh dai, lui trolla, ma ha ragione...

come metro di ipc e mt si è sempre usato soltanto cinebench come paragone assoluto (fottendosene delle medie) e da ryzen non più.

si questo è vero, ma tra ribadire questo e sminuire così un post sensato però ne passa.