[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[micFdL]

Che goduria ....



Non oso immaginare cosa può essere scaricare con una FTTH da 1000

[DvL^Nemo]

Originariamente inviato da micFdL

Che goduria ....



Non oso immaginare cosa può essere scaricare con una FTTH da 1000

Pischelli..

[zyxel]

Originariamente inviato da ironmark99

Sembrano moltissimo 260 metri circa di cavo plastico da 0.6mm.
Per 360 metri dovrebbe essere un cavo autoportante (1 mm) che di solito sono usati per le linee aeree, ma suppongo che se così fosse conosceresti bene il giro che fa il cavo...
Comunque sei stato fortunato ad avere un cavo poco attenuante su una distanza abbastanza breve.

Mah.... ovviamente cavo aereo non ne esiste sulla mia tratta.
Chissà cosa guadagnerei se sostituissi il cavo del citofono con un cavo telefonico........ Purtroppo quando l'ho passato non pensavo che poteva essere non adeguato al caso! È un cavo con 3 coppie sottilissime color argento e sono precisamente 75m e oltretutto passa insieme alla corrente! Ora se potrebbe portate benefici vorrei passare esternamente un cavo telecom risparmiando anche circa 50m .

[*VAIO*]

Originariamente inviato da Rello75cl

Lo speedtest l'hai fatto con il computer collegato via cavo al modem TIM?
Cavo cat.5e o cat.6?

Allora il modem TIM è collegato in cascata via WAN-LAN con un router Netgear e il PC è collegato direttamente al router Netgear. Entrambi i cavi ethernet sono di Categoria 7. Ho pensato che dipendesse dal PC, perché a differenza dei 2 router, ha una presa ethernet solo 10-100.

[ironmark99]

Originariamente inviato da zyxel

Mah.... ovviamente cavo aereo non ne esiste sulla mia tratta.
Chissà cosa guadagnerei se sostituissi il cavo del citofono con un cavo telefonico........ Purtroppo quando l'ho passato non pensavo che poteva essere non adeguato al caso! È un cavo con 3 coppie sottilissime color argento e sono precisamente 75m e oltretutto passa insieme alla corrente! Ora se potrebbe portate benefici vorrei passare esternamente un cavo telecom risparmiando anche circa 50m .

Vedendo le prestazione della tua attuale linea immagino non si tratti di una questione urgentissima... Tuttavia sapendo che prima o poi la diafonia arriverà anche sui profili 35b, magari un pensiero a sostituire quel cavo citofonico lo farei. Intanto probabilmente ci guadagneresti come immunità ai disturbi. Poi certamente ridurre di 50m la lunghezza della tratta interna potrebbe dare benefici non trascurabili. Hai letto questo mio post sugli effetti della attenuazione della trecciola? Ora, non saprei dire quanto attenua il tuo cavo citofonico alle frequenze del VDSL, ma supponendo che attenui come una trecciola da 0.4mm (dato che hai detto che è sottilissimo, e penso che attenui anche di più) riducendone la lunghezza a soli 25m potresti guadagnare circa 40Mbit/s. Se poi per quei 25 metri usassi una trecciola da 0.6mm (abbastanza facile da trovare) potresti guadagnare altri 7.5Mbit/s con un miglioramento rispetto alla situazione attuale di 47.5Mbit/s complessivi. Ovviamente alle condizioni attuali della tua già ottima linea non vedresti differenze (a parte forse qualche CRC in meno), ma come investimento per il futuro bah, io ci farei un pensierino...

[zyxel]

Originariamente inviato da ironmark99

Vedendo le prestazione della tua attuale linea immagino non si tratti di una questione urgentissima... Tuttavia sapendo che prima o poi la diafonia arriverà anche sui profili 35b, magari un pensiero a sostituire quel cavo citofonico lo farei. Intanto probabilmente ci guadagneresti come immunità ai disturbi. Poi certamente ridurre di 50m la lunghezza della tratta interna potrebbe dare benefici non trascurabili. Hai letto questo mio post sugli effetti della attenuazione della trecciola? Ora, non saprei dire quanto attenua il tuo cavo citofonico alle frequenze del VDSL, ma supponendo che attenui come una trecciola da 0.4mm (dato che hai detto che è sottilissimo, e penso che attenui anche di più) riducendone la lunghezza a soli 25m potresti guadagnare circa 40Mbit/s. Se poi per quei 25 metri usassi una trecciola da 0.6mm (abbastanza facile da trovare) potresti guadagnare altri 7.5Mbit/s con un miglioramento rispetto alla situazione attuale di 47.5Mbit/s complessivi. Ovviamente alle condizioni attuali della tua già ottima linea non vedresti differenze (a parte forse qualche CRC in meno), ma come investimento per il futuro bah, io ci farei un pensierino...

Infatti il tutto è mirato esclusivamente al futuro,sia come diafonia anche se sono piu di 2 anni che ho sempre una linea perfetta abitando in centro storico e la decade che arriva da me serve solo il mio appartamento essendo gli altri 2 abbandonati! E un eventuale upgrade fututo G.Fast?
Ba vedremo........
Comunque vi aggiornerò sui progressi di questo aggiornamento.

[Yrbaf]

Originariamente inviato da DvL^Nemo

Pischelli..

In WiFi immagino, hai provato anche con il cavo per caso

[LordSilver]

Originariamente inviato da DvL^Nemo

Pischelli..

Vivi in Arkansas? Che ISP è quello, Comcast?

[tolwyn]

pare decisamente comcast dal profilo

certo che non è proprio economico, chi se lo può permettere ha sicuramente delle entrate interessanti

[emacron]

Mamma mia, comunque è delicatissima sta 200 mega, ho attivato la 200 mega anche su un'altra linea, i primi 2 giorni prendeva portante piena, dopo 2 giorni già sceso a 190 , il bello che i valori di attenuazione e SNR non cambiano ho notato solo che cambia il valore della potenza ed il valore del massimo ottenibile.. speriamo che non abbassi ancora..

[giovanni69]

Originariamente inviato da ironmark99

No, sarà perché i 100000 post te li sei letti tutti...

Ah-ah..letti e con la presunzione da ignorante in materia di indicizzare quelli interessanti ed utili al fine di evitare almeno parzialmente le stesse domande. Figuriamoci gli errori di percorso in questo processo. Ed infatti qualche volta...

[Nogee]

Originariamente inviato da Wiggaz

Giusto per tenervi informati...
Sono tra quei pochi "fortunati" che è passato dall'ADSL alla 200M (in teoria) a cui però hanno consegnato il modem vecchio.
Oggi, dopo l'ennesimo scambio di inutilità via twitter, mi hanno prima aperto una segnalazione tecnica per disservizio (solo loro sanno il perché) e successivamente chiusa come risolta.

Ed io son sempre qua con quella ciofeca (per modo di dire).

Anch'io faccio parte del club di chi ha tentato l'avventura ADSL -> 200mega, ma, a quanto pare, il fatto che siano passate oltre due settimane senza vedere il modem potrebbe non essere del tutto negativo, considerato che ad alcuni è stato inviato il vecchio.

Su twitter mi è stato detto che la pratica risulta correttamente in lavorazione, e mi si invita ad aspettare i tempi tecnici...

[falcy]

Originariamente inviato da LordSilver

Vivi in Arkansas? Che ISP è quello, Comcast?

Quello quale???

[Sniper88]

@ironmark99



Durante la consueta pulizia della casa e soprattutto della mia camera dove tengo il modem della TIM, spengo la multipresa. Dopo aver pulito tutto, riaccendo il modem e si collega normalmente a 216 (l'Upload è sempre costante). Dopo qualche ora (delle volte, dopo un paio di giorni), vedo scendere il download di qualche Mega (come si può chiaramente vedere dall'immagine).

Giovedì sera, sono arrivato a 212,98.
Volevo sapere cosa ne pensi della linea e da cosa dipende questo "problema".

Grazie!

[semaforoverde]

Originariamente inviato da tuttoflash

A me capita invece che quando quello al piano di sotto accende il router dove ha attivato FTTS da qualche giorno con fastweb mi butta giu la portante e mi riallineo con 30-33mbit in meno....Passo con portante da 105mbit quando ha il suo router spento a 74 quando ha il suo router acceso....con attenuazione invariata...pero' ho tiscali,poco cambia.Ovviamente mi girano parecchio.

Perdonami,questo è il modem fastweb tg789 v2vac modificato?o è un altro modello di modem?sul tg789 vac si può modificare?perchè se tu hai un altro modello buono a sapersi.Ne ho uno a casa fastweb oltre il tim mi farebbe comodo come ricambio.

EDIT: Mi pare di aver letto che hai tiscali,stessa GUI di fastweb?

Grazie per la risposta.

[semaforoverde]

Non capisco come TIM allinea connessioni a 700 metri dall'armadio FTTC,da quella attiva nella mia via a 200mb ( fossi max a 400 metri ) io invece devo aspettare che attivino un altro armadio boh...e chi li capisce e bravo...

[falcy]

Originariamente inviato da DvL^Nemo

Pischelli..

Adesso lo vedo prima non vedevo l'immagine.

[SgaragagghU]

Originariamente inviato da semaforoverde

Non capisco come TIM allinea connessioni a 700 metri dall'armadio FTTC,da quella attiva nella mia via a 200mb ( fossi max a 400 metri ) io invece devo aspettare che attivino un altro armadio boh...e chi li capisce e bravo...

E' sempre stato così. Dalla ADSL alla VDSL. Devi considerare come si è evoluto il quartiere nel tempo e come gli conveniva far passare i fili....
Era progettato per telefonare mica per navigare in VDSL.

[verris]

Buongiorno. Qualcuno di voi cortesemente potrebbe commentare le due foto dei parametri del router della mia 200;dove la portante é 187 con il doppino bianco-rosso classico,mentre dove la portante sale a 196 ho inserito solo fra la scatola di entrata dei fili ed il router due fili di rame di circa 1 mm di diametro.Quello che non capisco é perché l'attenuazione a 187 é più bassa mentre a 196 sale,non dovrebbe essere al contrario?Grazie

[semaforoverde]

Originariamente inviato da SgaragagghU

E' sempre stato così. Dalla ADSL alla VDSL. Devi considerare come si è evoluto il quartiere nel tempo e come gli conveniva far passare i fili....
Era progettato per telefonare mica per navigare in VDSL.

Con questo che vorresti dire,che devo aspettare l'armadio attivo che mi tocca come mi dice la copertura planetel?a 217 metri dall'armadio nemmeno in pianificazione?mancano solo 10 numerazioni per coprire l'intera via più altre vie che sono scoperte come me,sempre per questo armadio,che coprirebbe oltre la mia via ( e abitazione) anche una via con molti condomini e case molto popolata?