[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[Vul]

Originariamente inviato da Pelvix

No.
VEGA è il prodotto gaming: che poi sia lo stesso e/o derivi dal prodotto business ok, ma viene venduto come prodotto gaming da AMD, e per tale lo considero.

Se poi andrà benone x il prof, buon per loro, ma resta il fatto che in ambito gaming stanno facendo una boiata dietro l'altra, e fanno pure i festini perchè ne son contenti

Si è visto nettamente 2 giorni fa come sia un prodotto pensato per il gaming, scoppia di feature pensate appositamente per i giochi, ve?

[Vul]

Originariamente inviato da Pelvix

La Titan XP non è una scheda per il mercato, è una dimostrazione di forza: quante credi che ne abbiano prodotte?

Per volumi così esigui nvidia sapeva bene di non avere difficoltà a reperire le memorie, e infatti non mi risulta che ci siano stati problemi di disponibilità e/o aggiornamenti, come era ovvio che fosse.

Guarda che è lo stesso chip di 1080ti e titan eh

Sono solo gp102 selezionate.

Originariamente inviato da Pelvix

Non è detto che il problema sia SOLO quello delle memorie, ma di certo così facendo vai a cercarti grane, e visto che in AMD ne hanno già a sufficienza, magari sarebbe meglio "pisciare un po' più corto, ma pisciare" come si dice dalle mie parti ...
A questi mo tocca metterli in dialisi invece

Se volevano rilasciare una gpu per il mercato business non avevano altre scelta, non era fattibile con gddr5, sarebbero stati 300 watt di gpu (e anche con hbm 2 mi pare di aver visto chiaramente un 2x6 pin e 250 watt).

Ricicliare e rinforzare fiji era la loro soluzione migliore ed è ciò che hanno fatto.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Pelvix

La Titan XP non è una scheda per il mercato, è una dimostrazione di forza: quante credi che ne abbiano prodotte?

Per volumi così esigui nvidia sapeva bene di non avere difficoltà a reperire le memorie, e infatti non mi risulta che ci siano stati problemi di disponibilità e/o aggiornamenti, come era ovvio che fosse.

Comunque l'hanno fatta, ed è una normale scheda gaming, che sostituisce la vecchia titan che è stata sostituita come performance dalla 1080ti...è quella la scheda più potente per ora e la confrontano con quella

[AceGranger]

Originariamente inviato da Vul

Si la titan è una scheda gaming, non è utilizzabile in ambito professional, le manca tutto il supporto driver e software del gp100.

va bene per GPGPU fp32, anche se oramai non ha piu molto senso di essere presa essendoci la 1080Ti con solo 1 Gb di ram in meno.

per il resto no, d'altra parte seno venderebbero male Quadro/Tesla.

[Pelvix]

Originariamente inviato da Vul

Si è visto nettamente 2 giorni fa come sia un prodotto pensato per il gaming, scoppia di feature pensate appositamente per i giochi, ve?

Non mi riguardano le features/performance o altro ma solo e soltanto come mi viene venduto il prodotto: se AMD (o chi per essa) mi vende un prodotto "per uso gaming", semplicemente per tale uso lo valuto, e se è una ciofeca in gaming dico che lo è, a prescindere da quanto invece vada bene per uso pro, visto che non ho acquistato una vga pro.
Mi sembra piuttosto semplice da capire no?

[Vul]

Originariamente inviato da Pelvix

Non mi riguardano le features/performance o altro ma solo e soltanto come mi viene venduto il prodotto: se AMD (o chi per essa) mi vende un prodotto "per uso gaming", semplicemente per tale uso lo valuto, e se è una ciofeca in gaming dico che lo è, a prescindere da quanto invece vada bene per uso pro, visto che non ho acquistato una vga pro.
Mi sembra piuttosto semplice da capire no?

Ora si e condivido.

Ma noi commentiamo ciò che vediamo, e a me pare netto AMD stia scappando dal mercato gaming tradizionale o perlomeno rallentando in attesa di Navi focalizzandosi altrove.

Tanto son 10 anni che anche quando fanno schede buone vendono un terzo della concorrenza, chi glielo fa fare?

A sto punto spererei almeno in un Polaris migliorato e con più shaders nel 2018 per la fascia media, perchè Volta sarà una bella saracca da digerire per AMD.

[Pelvix]

Originariamente inviato da Gyammy85

Comunque l'hanno fatta, ed è una normale scheda gaming, che sostituisce la vecchia titan che è stata sostituita come performance dalla 1080ti...è quella la scheda più potente per ora e la confrontano con quella

Vedo che come al solito riesci sempre a cogliere il senso del discorso: vabbè, continua con la poesia, quella ti riesce meglio.

[Hadar]

In sto thread si lamentano più i verdi del ritardo di Vega che i rossi rotfl

[Catan]

Allora in genere costa tenere due line up diverse quindi linea con gddr e linea con hbm.
Se davvero vuoi puntare, fai di tutto per ottimizzare tutta al tua line up sulla tecnologia che reputi vincente.
Quindi ci sta che se già da fury hai deciso di puntare sulle hbm, continui a spingere su di loro, anche a costo di inanellare ritardi.

Sul discorso navi e 7nm, ricordatevi che più si va avanti più i processi nuovi "costano" alle fonderie (devono aggiornare i macchinari ed i 7nm sono un main node, quindi non ci arrivano con un half node con un mero aggiornamento delel macchine).
Già i 14nm sono l'half node dei 16nm e visto quanto tempo è intercorso tra i 40 ed i 28nm (a loro volta half node dei 45nm e dei 32nm) potrebbe volerci tempo quindi ci potrebbe essere la necessità di offrire o un navi a 14nm o continuare con un'ulteriore interazione di vega perchè il pp per fare navi non c'è.


I 7nm poi mi paiono una numerologia strana, visto che in genere per le gpu si preferisce farle sugli half node (più collaudati) che non sui main node.

Realmente il 14nm+ dovrebbe essere un altro mini half node dei 16nm, cioè i 12nm.

Nel 2017 dovrebbe esserci il main node dei 10nm con half node a 8nm
e per il 2018 previsto il main da 7 con futuro half a 6nm.

Quindi boh, se stanno usando adesso i 14nm per vega, secondo me è più probabile un vega+ nel 2018 sempre a 14nm (o 12nm) e navi invece che a 7 a 8 (che dovrebbe essere collaudato).

Prevedere un navi a 7nm nel 2018/19 è quasi follia (per me) visto sia i possibili ritardi del nodo, sia il rischio di buttarsi subito su un nodo "non testato".

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Pelvix

Vedo che come al solito riesci sempre a cogliere il senso del discorso: vabbè, continua con la poesia, quella ti riesce meglio.

Quale sarebbe il senso del discorso?

[Pelvix]

Originariamente inviato da Vul

Ora si e condivido.

Ma noi commentiamo ciò che vediamo, e a me pare netto AMD stia scappando dal mercato gaming tradizionale o perlomeno rallentando in attesa di Navi focalizzandosi altrove.

Tanto son 10 anni che anche quando fanno schede buone vendono un terzo della concorrenza, chi glielo fa fare?

A sto punto spererei almeno in un Polaris migliorato e con più shaders nel 2018 per la fascia media, perchè Volta sarà una bella saracca da digerire per AMD.

Lascira il mercato gaming per il pro non è mai stata una buona sclta (Matrox docet): che piacca o no, è lì che le aziende di vga da sempre fanno soldoni, non certo nel settore pro dove vendono un centesimo o forse meno (ed è inutile accampare le solite scuse del genere "ma i margini sono sueriori").

Se AMD lascia il settore gaming si scava definitivamente la fossa e va a far concorrenza a Matrox (se esiste ancora).

[Pelvix]

Originariamente inviato da Hadar

In sto thread si lamentano più i verdi del ritardo di Vega che i rossi rotfl

Probabilmente perchè non sono verdi invece?
No eh

[Pelvix]

Originariamente inviato da Delling

Che ne sai, magari il progetto è pronto e perfetto da mesi ma hanno dovuto scegliere se riservare i batch di produzione in fabbrica a Ryzen o a Vega...

...sono tutte illazioni assolutamente gratuite, l'unica cosa certa è che AMD non ha una scheda di fascia alta.

Scommetto una birra che Vega, quando uscirà, sarà cmq uno smart buy, contrapposto all'enthusiast buy nel quale nVIDIA è indiscutibilmente leader di mercato.

Se decidi che il tuo business si basa su CPU e GPU, non è che puoi permetterti di dire quest'anno ne faccio uo, l'anno prossimo faccio l'altro, perchè così resti indietro con entrambi.

Come dico da sempre, quale che sia il tuo business, osei competitivo OGGI, o chiudi.

[Vul]

Originariamente inviato da Pelvix

Lascira il mercato gaming per il pro non è mai stata una buona sclta (Matrox docet): che piacca o no, è lì che le aziende di vga da sempre fanno soldoni, non certo nel settore pro dove vendono un centesimo o forse meno (ed è inutile accampare le solite scuse del genere "ma i margini sono sueriori").

Se AMD lascia il settore gaming si scava definitivamente la fossa e va a far concorrenza a Matrox (se esiste ancora).

AMD non lascerà il mercato gaming, ma è Navi l'architettura su cui punterà con soluzioni multi gpu.

Per ora gli interessa solo tenere botta con ciò che già hanno in cantina (tonga e fiji revisionate) e puntare al mercato dove sono i veri profitti.

[Hadar]

Originariamente inviato da Pelvix

Probabilmente perchè non sono verdi invece?
No eh

WUT?
Forse perché i verdi hanno il deretano bruciante a furia di cambiare scheda ogni 3 mesi? no eh?

[Pelvix]

Originariamente inviato da Delling

Scusami Pelvix ma sei orribilmente in zona "sessanta milioni di allenatori" con queste uscite...

Senza voler nulla togliere a te, a me o agli altri frequentatori di questo forum... è un argomento troppo complesso per i nostri denti.

Niente affatto: è qua dentro (e solo qui) che non si riesce a capire che da SEMPRE, in qualsiasi settori si operi, se sei in un regime di concorrenza, o sei competitivo OGGI, o è meglio che cominci a cambiar mestiere, e questo è ancor più vero quando parli di mercati che hanno evoluzioni così dinamiche come quello dell'hardware.

Come te lo spieghi il fatto che AMD è in rosso da eoni?
Coincidenze?

[Pelvix]

Originariamente inviato da Vul

AMD non lascerà il mercato gaming, ma è Navi l'architettura su cui punterà con soluzioni multi gpu.

Per ora gli interessa solo tenere botta con ciò che già hanno in cantina (tonga e fiji revisionate) e puntare al mercato dove sono i veri profitti.

E' una vita che puntano ai mercati dove si fanno i profitti, ma i profitti non si fanno mai: non trovi che ci sia qualcosa che non torna?

[Pelvix]

Originariamente inviato da Hadar

WUT?
Forse perché i verdi hanno il deretano bruciante a furia di cambiare scheda ogni 3 mesi? no eh?

Se lo dici tu

[ELGAMOTH]

Smettetela di rispondergli.

Argomenti seri 0.

Fanboyate 1000

[Hadar]

Originariamente inviato da Pelvix

Niente affatto: è qua dentro (e solo qui) che non si riesce a capire che da SEMPRE, in qualsiasi settori si operi, se sei in un regime di concorrenza, o sei competitivo OGGI, o è meglio che cominci a cambiar mestiere, e questo è ancor più vero quando parli di mercati che hanno evoluzioni così dinamiche come quello dell'hardware.

Come te lo spieghi il fatto che AMD è in rosso da eoni?
Coincidenze?

Ma non ho capito il motivo di tutto sto astio, amd fa cagare? Ci compriamo le verdi.
Vega farà cagare? Amen, si aspetta volta e si manda a fancul* amd.
Non c'è bisogno di impazzire sui forum