|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#4381 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2014
Messaggi: 2677
|
Quote:
Passatemi anche il test su blender che citavi sopra provo pure quello... Ma vorrei che pure altri facciano qualche prova.... altrimenti sarei libero di sparare minc....te. ![]() Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk
__________________
Vendo Steamdeck OLED e LCD |
|
|
|
|
|
|
#4382 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2015
Messaggi: 10200
|
Per blender puoi usare il test già visto e rivisto http://download.amd.com/demo/RyzenGraphic_27.blend
Mentre per handbrake puoi provare a fare una conversione del classico big buck bunny https://peach.blender.org/download/ Non ho attualmente Asus quindi non posso fare test
|
|
|
|
|
|
#4383 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2014
Messaggi: 2677
|
su asus x370 pro
usando blender programma, non player quindi, senza bias non scendo mai sotto 22.50 sec mentre col bias oscillo tra 22.30 e 22.36 sec massimo, ci sono 2 decimi di differenza, sono pochi ma ci sono per dire che qualche cosa toglie anche su un test che dura solo 20 secondi 39x, 2933 mhz cl14, con bias 10 run consecutivi min 22.30 max 22.36 sec ![]() 39x, 2933 mhz cl14, senza bias 10 run consecutivi min 22.50 max 22.55 sec
__________________
Vendo Steamdeck OLED e LCD Ultima modifica di luca_pw : 17-05-2017 alle 23:24. |
|
|
|
|
|
#4384 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Messaggi: 4992
|
non è propriamente uno scenario reale, però ha un minimo di senso logico:
Auto Bias ![]() CB15 Bias ![]() 9:39:18 vs 9:31:83 domattina se riesco, visto che sono a casa, provo lo stesso rendering con gli altri bias e no bias. su uno scenario reale e complesso, con impostazioni di rendering sensate, il divario potrebbe essere più significativo se una cosa simile mostra già delle differenze. |
|
|
|
|
|
#4385 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Messaggi: 4992
|
mi sono accorto adesso di aver aperto il tab dell'spd e non quello della memoria, ad ogni modo le ram sono a 2400 12-14-14-35-56-2T 1.2V
|
|
|
|
|
|
#4386 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2012
Messaggi: 1187
|
Quote:
Quote:
Si chiama "3D benchmark enhancements" o qualcosa del genere. Scritto spippolando un vetro O_o |
||
|
|
|
|
|
#4387 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Messaggi: 4992
|
no bias
![]() aida/geekbench ![]() rispettivamente 9:39:20 e 9:28:84 per cui complessivamente Aida/geekbench > CB15 > Auto > No bias con auto e no bias che credo siano la stessa cosa in pratica. ci sarebbe da provare CB11.5 che è l'ultimo preset, ed eventualmente posso fare del transcoding con handbrake se può interessare |
|
|
|
|
|
#4388 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2012
Messaggi: 1187
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#4389 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2014
Messaggi: 2677
|
Quote:
__________________
Vendo Steamdeck OLED e LCD |
|
|
|
|
|
|
#4390 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Messaggi: 4992
|
CB11.5 Bias
![]() 9:26:12 , quindi si "piazza in testa". handbrake va bene un video 1080p 60 fps ridotto a 720p 30 fps? oppure da 1080p 60 a 1080p 30, oppure ancora mantengo 1080p ma comprimo un delirio. |
|
|
|
|
|
#4391 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2015
Messaggi: 10200
|
Mhm...
Si va bene anche con quell'output per il video. A questo punto si dovrebbero guardare i timing secondari, se anche quelli non cambiano allora questo profilo è veramente magico. Il command rate l'avete messo voi a 2t? |
|
|
|
|
|
#4392 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Messaggi: 4992
|
Quote:
perchè ricordo roba che si usava con gli amd64, ma non gira. il command rate non è settabile, da 2133 a 2400 me lo mette sempre e comunque a 2T, a 2662 me lo mette 1T, non ho ancora capito la ragione. ma siccome con questo bios non reggo i 2662 che ho tenuto dal 504 al 515 senza propblemi però mi gira il DOCP di 24400 CL12 a solo 1.2V, ormai lo configuro così. |
|
|
|
|
|
|
#4393 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2015
Messaggi: 10200
|
Mem tweakit dovrebbe andare bene
|
|
|
|
|
|
#4394 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 20734
|
Quote:
Sulle Gigabyte c'è quell'opzione per il 3dmark, ma l'ho ignorata, fino ad ora Farò qualche prova per vedere se cambia qualcosa.
__________________
Wer nicht lösungsorientiert handelt bleibt Bestandteil des Problem |
|
|
|
|
|
|
#4395 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2014
Messaggi: 2677
|
Quote:
cmq provate provate, serve sempre per avere una visione chiara
__________________
Vendo Steamdeck OLED e LCD |
|
|
|
|
|
|
#4396 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Messaggi: 4992
|
Quote:
![]() ho fatto un encoding in 13 min con profilo CB11.5, lancio lo stesso con profilo Aida/geek |
|
|
|
|
|
|
#4397 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2015
Messaggi: 10200
|
Invece con il performance disattivato?
Comunque non serve rifare i test, basta guardare se cambiano i timing al cambio del profilo. Ultima modifica di Ryddyck : 18-05-2017 alle 09:46. |
|
|
|
|
|
#4398 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Messaggi: 4992
|
handbrake CB 11.5
![]() Aida/Geekbench ![]() ci tengo a far notare la precisione assoluta dello stamp 99,94% rispettivamente CB 11.5 start encoding 9:11:08 end encoding 9:24:11 13 min 2 secondi AIDA start encoding 9:41:00 end encoding 9:54:03 13 min 3 secondi nessuna differenza. ryddyck ho postato quei due screen perché un oera il profilo con cui avevo appena terminato l'encoding pre riavvio, l'altro con cui l'avrei fatto post riavvio. ora provo direttamente disattivando sia memtweak che l'encoding, poi direi che è sufficiente EDIT timings con profilo disattivato: ![]() non cambia un razzo Ultima modifica di Gioz : 18-05-2017 alle 10:07. Motivo: aggiunto screen timings profilo None |
|
|
|
|
|
#4399 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2015
Messaggi: 10200
|
La differenza se c'è tra i vari profili in alcuni ambiti è marginale... era però interessante sapere le differenza tra profilo disattivato e qualsiasi altro profilo (che sia aida/cb/etc non importa).
EDIT: ma allora che ca++o modifica?
Ultima modifica di Ryddyck : 18-05-2017 alle 10:14. |
|
|
|
|
|
#4400 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Messaggi: 4992
|
No Bias
![]() NO BIAS start encoding 10:06:43 end encoding 10:19:57 13 min 14 sec quindi la differenza da no bias ad aida o cb 11.5 è circa 12 secondi su 13 minuti, anche superiore rispetto a quanto ho monitorato in blender. penso che a questo punto per chi usa tanto queste applicazioni abbia senso presettarsi uno di questi due bias a prescindere, in ambito professionale poi con rendering di ore o giorni potrebbe essere davvero utile. per me potrebbe davvero agire su prediction e prefetch, ammesso che ci sia margine per poterlo fare in qualche modo. |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:29.
































