[Thread Ufficiale] AMD Ryzen - Overclock/Benchmarking/Gaming

[luca_pw]

Originariamente inviato da Ryddyck

È però ancora recente, considerando poi che AMD ha dato una longevità abbastanza alta alla piattaforma e che praticamente la fase di beta-testing per i comuni mortali che hanno acquistato al dayone è finita.
A breve arriveranno sul mercato i Ryzen 3 e gli aggiornamenti agesa ed entro fine anno le apu, c'è ancora molto da fare Le mobo a320 si iniziano a vedere ma mancano ancora le x300... la strada è lunga per l'ottimizzazione in generale.

si, ma al momento il divario prestazionale tra asus e il resto delle mobo c'è, c'è su Cinema4D, c'è su Vray, c'è su Mentalray e chi più ne ha da testare più ne provi...

adesso è così, un domani non sapremo, di certo non consiglierò una mobo basandomi su speranze future..... anche perchè sono dell'avviso de 'chi visse sperando mori ca...ndo'

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Fabio1987

25 minuti di occt test e sta andando tranquillamente. L'unico problema è sempre quello delle temperature della mobo, ad 85° il test si stoppa automaticamente.
Comunque per quanto riguarda il load line calibration in quali casi lo devo attivare? ancora non mi è molto chiara la sua funzione :/

Inviato dal mio ONEPLUS A3010 utilizzando Tapatalk

L'LLC serve per avere un Vcore più stabile.

In poche parole e a spannella, il procio consuma Watt, ed i Watt sono V (Vcore) * I (corrente). Quando la corrente scarseggia, sia i VRM che l'ALI aumentano la tensione per soddisfare la richiesta di potenza (perchè in realtà il limite sarebbe la corrente, più che la tensione, e i componenti non hanno prb a fornire più tensione, mentre per la corrente si è quasi sempre ai limiti).

Occhio che usando l'LLC, devi avere tutto l'impianto "a monte" sufficiente. Cioè... se l'ALI è sottodimensionato, è più facile che salti per via dell'LLC che per il consumo massimo in se, perchè l'ALI ad una richiesta superiore di corrente, senza l'LLC si può salvare in corner aumentando la tensione... ma con l'LLC che lo blocca, deve buttare fuori per forza la corrente e quindi....

[tinx]

Originariamente inviato da luca_pw

free gordon, non mi ero scordato, ti rispondo adesso riguardo il test sul bias nell'uso fuori da cb15

con una prime b350m-a analizziamo in scioltezza questo;

senza bias 3.900 mhz 1:17s con ram a 'solo' 2.933 mhz
con bias 3.900 mhz 1:15s con ram a 'solo' 2.933 mhz
Performance Bias cb15 attivo -2 secondi anche su Vray, Asus una marcia in più su tutte le altre mobo anche nei render di tutti i giorni, per colmare tale divario a parità di ram ad una giga, msi occorrono +100 / 125 mhz

se prendo su cinema 4d il tuo solo 40x dai risultati all'inizio del thread e lo paragono con i due migliori ottenuti senza mobo asus vedo del divario netto, considerando frequenze, voltaggi e ram differenti, addirittura con la gigabyte 3200 cl 14

luca_pw | Cinebench | 1818 MT - ?? | Ryzen 7 1700 | 4.000 MHz | 1.325V | 50° | Arctic 120 | Asus Prime b350m-a | RAM 2666 14.14.14.29 1T
moob1 | Cinebench | 1809 MT - ?? ST | 1700X | 4.066 MHz | 1.560V | 74° (offset -20) | H110i | AX370 Gaming 5 | RAM 3200 C14
MadMax of Nine | Cinebench | 1786 MT - ?? ST | 1700 | 4.175 MHz | 1.55V | 59° (22T amb.) | Custom Loop | MSI B350 Tomahawk | RAM 2667 C14

avete provato a fare il test su blender?

[Fabio1987]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

L'LLC serve per avere un Vcore più stabile.

In poche parole e a spannella, il procio consuma Watt, ed i Watt sono V (Vcore) * I (corrente). Quando la corrente scarseggia, sia i VRM che l'ALI aumentano la tensione per soddisfare la richiesta di potenza (perchè in realtà il limite sarebbe la corrente, più che la tensione, e i componenti non hanno prb a fornire più tensione, mentre per la corrente si è quasi sempre ai limiti).

Occhio che usando l'LLC, devi avere tutto l'impianto "a monte" sufficiente. Cioè... se l'ALI è sottodimensionato, è più facile che salti per via dell'LLC che per il consumo massimo in se, perchè l'ALI ad una richiesta superiore di corrente, senza l'LLC si può salvare in corner aumentando la tensione... ma con l'LLC che lo blocca, deve buttare fuori per forza la corrente e quindi....

Ok chiaro, l'ali è decisamente sovradimensionato (g2 750W) quindi direi che dovrei impostare l'llc per avere un vcore più stabile. Farò dei test per capire quale livello di llc impostare (vanno da 1 ad 8 credo).
Poi un'altra cosa, durante il test con occt ho dei cali di utilizzo della cpu (una ventina di secondi) e non capisco da cosa è dovuto, tra l'altro lo fa anche con le impostazioni stock del bios.


Inviato dal mio ONEPLUS A3010 utilizzando Tapatalk

[Angeland]

Ragazzi le RAM Samsung E die dual rank come si comportano con Ryzen? Ad esempio le g skill
F4-3000C15D-16GTZ, se non sbaglio le dual rank sono da evitare come la peste.

[Cloud76]

Originariamente inviato da luca_pw

free gordon, non mi ero scordato, ti rispondo adesso riguardo il test sul bias nell'uso fuori da cb15

con una prime b350m-a analizziamo in scioltezza questo;

senza bias 3.900 mhz 1:17s con ram a 'solo' 2.933 mhz
con bias 3.900 mhz 1:15s con ram a 'solo' 2.933 mhz
Performance Bias cb15 attivo -2 secondi anche su Vray, Asus una marcia in più su tutte le altre mobo anche nei render di tutti i giorni, per colmare tale divario a parità di ram ad una giga, msi occorrono +100 / 125 mhz

Ma si è capito dove va ad agire quella opzione del bios? i timings non mi sembra li vada a cambiare ma qualcosa dovrà pur modificare, cosa???

Originariamente inviato da Fabio1987

Ok chiaro, l'ali è decisamente sovradimensionato (g2 750W) quindi direi che dovrei impostare l'llc per avere un vcore più stabile. Farò dei test per capire quale livello di llc impostare (vanno da 1 ad 8 credo).
Poi un'altra cosa, durante il test con occt ho dei cali di utilizzo della cpu (una ventina di secondi) e non capisco da cosa è dovuto, tra l'altro lo fa anche con le impostazioni stock del bios.

Quel Vcore è già piuttosto stabile (solo 0,015 di delta) rispetto ad altri drop che si sono visti, ora come è impostato, se è su auto probabilmente è già ad un certo step.
Per il resto è normale che ci siano alcuni momenti tra un test e l'altro, lo fa con tutti.

[Ryddyck]

Originariamente inviato da luca_pw

si, ma al momento il divario prestazionale tra asus e il resto delle mobo c'è, c'è su Cinema4D, c'è su Vray, c'è su Mentalray e chi più ne ha da testare più ne provi...

adesso è così, un domani non sapremo, di certo non consiglierò una mobo basandomi su speranze future..... anche perchè sono dell'avviso de 'chi visse sperando mori ca...ndo'

Ma il problema non sono sostanzialmente i 100 MHz e dispari di differenza a preferire Asus ma solamente la feature performance bias visto che se lo disattivi va praticamente quanto le altre.
Se poi si capisse meglio cosa su cosa incide quel performance bias potrebbe essere riproducibile anche via os a prescindere dalla mobo utilizzata.

PS: ma hai provato con il bias disattivato e poi disattivato l'hpet ma con il power plan in prestazioni elevate?

[Fabio1987]

Originariamente inviato da Cloud76

Quel Vcore è già piuttosto stabile (solo 0,015 di delta) rispetto ad altri drop che si sono visti, ora come è impostato, se è su auto probabilmente è già ad un certo step.
Per il resto è normale che ci siano alcuni momenti tra un test e l'altro, lo fa con tutti.

Ah perfetto, volevo capire se erano normali quei momenti di "relax" del procio
Si, ho lasciato l'llc su auto che alla fine ero già stabile così. Cercando in rete ho trovato questa----> Prolimatech FMK-01 una staffa da piazzare sullo slot pci-e così piazzo una ventola sui vrm e vediamo se riesco a guadagnare qualche grado

[evil weasel]

Originariamente inviato da Cloud76

Ma si è capito dove va ad agire quella opzione del bios? i timings non mi sembra li vada a cambiare ma qualcosa dovrà pur modificare, cosa???

Deve per forza modificare i subtimings, non c'è altra spiegazione.
Con la giga k7 si possono impostare tutti i subtimings a mano da BIOS comunque, è una aggiunta dell'ultimo beta (ver. F4A) uscito l'altro giorno.
Tra l'altro ho notato che le gigabyte se si impostano i voltaggi su "normal" non impostano realmente il voltaggio stock ma in base ad esempio alla frequenza delle RAM alzano autonomamente il VSOC.
Con il moltiplicatore 2933 il e VSOC su normal uno si aspetterebbe di avere 0.9 volt, in realtà però viene alimentato a 1.1 volt.
Nel mio caso per i 2933 MHz bastano 0.9 volt si VSOC, ed anzi, ad 1.1 volt non sono stabile.

[Cloud76]

Originariamente inviato da evil weasel

CUT

L'unica è vedere con un software che legga i vari timings (anche secondari) e confrontarli, per sapere dove va ad agire.
Alla fine non è una ottimizzazione specifica, se porta vantaggi lì', li porta anche in tutto il resto allora, se di timings si tratta...

[Gioz]

Originariamente inviato da Cloud76

L'unica è vedere con un software che legga i vari timings (anche secondari) e confrontarli, per sapere dove va ad agire.
Alla fine non è una ottimizzazione specifica, se porta vantaggi lì', li porta anche in tutto il resto allora, se di timings si tratta...

qualcuno con la versione completa di aida potrebbe anche fare i benchmark della memoria con/senza il bias attivo.
se il tweak opera sui timings anche li dovrebbero esserci differenze, almeno con qualche bias di quelli preimpostati.

[luca_pw]

Originariamente inviato da Cloud76

Ma si è capito dove va ad agire quella opzione del bios? i timings non mi sembra li vada a cambiare ma qualcosa dovrà pur modificare, cosa???

è come il 'magic button' sulle mercedes f1 per l'extra potenza....
addirittura il punteggio su cb r15 fatto su msi tomquac a 4.175 mhz si raggiunge solo con 3900 mhz su asus da 80 euro (a parità esatta di ram 2666 cl14), metti che madmax aveva il tras configurato coi piedi/non scendeva ma il divario è sempre enorme
cmq, no non cambia nessun timing.... tra on e off

Originariamente inviato da Ryddyck

PS: ma hai provato con il bias disattivato e poi disattivato l'hpet ma con il power plan in prestazioni elevate?

l'avevi già fatta questa domanda circa un mesetto fa e non cambiava nulla su questi bench basati su software di produzione come vray e cinema4d, nemmeno con bios più obsoleti, figurati adesso...

Originariamente inviato da Gioz

qualcuno con la versione completa di aida potrebbe anche fare i benchmark della memoria con/senza il bias attivo.
se il tweak opera sui timings anche li dovrebbero esserci differenze, almeno con qualche bias di quelli preimpostati.

Vuoi sparare sulla croce rossa? certo che una asus col bias anche li disintegra il resto delle marche

[Cloud76]

Originariamente inviato da luca_pw

è come il 'magic button' sulle mercedes f1 per l'extra potenza....
CUT
cmq, no non cambia nessun timing.... tra on e off

CUT

Vuoi sparare sulla croce rossa? certo che una asus col bias anche li disintegra il resto delle marche

Va be' ma se l'ha messa Asus possono metterlo anche gli altri, non credo ci sia una esclusiva che leda dei diritti per una cosa del genere.
Ma tu sei sicuro che non cambia nessun timing nemmeno di quelli secondari o terziari? Cosa caxxo fa sta opzione? la frequenza della cpu non cambia, quella della ram nemmeno, quindi o cambia i timings o non so, forse va a ridurre qualche latenza interna o della cpu o del northbridge o del chipset... qualcosa farà e che caspita. Voglio capire.
E la cosa strana è che la fa a parità di voltaggi mi pare di capire, quindi senza creare instabilità, oppure cambiano dei voltaggi ma non su quelli che sappiamo.

[Gioz]

Originariamente inviato da Cloud76

Va be' ma se l'ha messa Asus possono metterlo anche gli altri, non credo ci sia una esclusiva che leda dei diritti per una cosa del genere.
Ma tu sei sicuro che non cambia nessun timing nemmeno di quelli secondari o terziari? Cosa caxxo fa sta opzione? la frequenza della cpu non cambia, quella della ram nemmeno, quindi o cambia i timings o non so, forse va a ridurre qualche latenza interna o della cpu o del northbridge o del chipset... qualcosa farà e che caspita. Voglio capire.

io onestamente pensavo a qualcosa che agisse lato prediction e prefetch, però per ciò mi sono basato sul nulla cosmico.

[luca_pw]

Originariamente inviato da Cloud76

Va be' ma se l'ha messa Asus possono metterlo anche gli altri, non credo ci sia una esclusiva che leda dei diritti per una cosa del genere.
Ma tu sei sicuro che non cambia nessun timing nemmeno di quelli secondari o terziari? Cosa caxxo fa sta opzione? la frequenza della cpu non cambia, quella della ram nemmeno, quindi o cambia i timings o non so, forse va a ridurre qualche latenza interna o della cpu o del northbridge o del chipset... qualcosa farà e che caspita. Voglio capire.
E la cosa strana è che la fa a parità di voltaggi mi pare di capire, quindi senza creare instabilità, oppure cambiano dei voltaggi ma non su quelli che sappiamo.

Non cambiano voltaggi, ne' temperature, ne' aumentano le instabilita'..... anche il vcore, dato ad offset, se ne va bello in idle a 0.5v e tengo tranquillamente il profilo ryzen balanced


Tutto gratis offre asus

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

[Ryddyck]

Originariamente inviato da luca_pw

è come il 'magic button' sulle mercedes f1 per l'extra potenza....
addirittura il punteggio su cb r15 fatto su msi tomquac a 4.175 mhz si raggiunge solo con 3900 mhz su asus da 80 euro (a parità esatta di ram 2666 cl14), metti che madmax aveva il tras configurato coi piedi/non scendeva ma il divario è sempre enorme
cmq, no non cambia nessun timing.... tra on e off

l'avevi già fatta questa domanda circa un mesetto fa e non cambiava nulla su questi bench basati su software di produzione come vray e cinema4d, nemmeno con bios più obsoleti, figurati adesso...

Beh l'unico modo per testare la "bontà" (a mio avviso boosta solo i punteggi in bench) di questa opzione sarebbe provare il tutto in uno scenario reale che non so se hai già fatto. Ci starebbe bene una conversione su handbrake o un render su blender con bias attivato/disattivato

[evil weasel]

Non è che a questo punto è l'opzione per abilitare il performance boost per il 3dmark 01 (ed altri benchmark)?
Mai capito come funziona in ogni caso.

"For testing, we disable any performance bias options made available through EFI. ASUS often offers Cinebench or 3DMark performance bias configurations (boosting performance in specific applications)."
Fonte: http://www.gamersnexus.net/hwreviews...chmarks/page-3

[Ryddyck]

È proprio quella, ma nessuno sa cosa va a toccare per ottenere risultati maggiori...

[luca_pw]

Originariamente inviato da Ryddyck

Beh l'unico modo per testare la "bontà" (a mio avviso boosta solo i punteggi in bench) di questa opzione sarebbe provare il tutto in uno scenario reale che non so se hai già fatto. Ci starebbe bene una conversione su handbrake o un render su blender con bias attivato/disattivato

No, se si ottiene un boost sul vray bench che non fa altro che cronometrare un render effettivo.... a questo punto non e' solo una semplice cosa fine a se stessa.

E comunque anche il cb15 non e' un bench fine a se stesso, perche' e' uno specchio fedele del motore integrato in cinema 4d...



Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

[Ryddyck]

Si ma appunto per questo ti dicevo di provare in uno scenario reale e non al semplice bench integrato.