[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[Varg87]

Originariamente inviato da PPK

Grazie per l'attenzione (in questo marasma forse se l'unico che ha letto il post )
Però capisci che non puoi "lasciarmi" così visto che non riesco a capire il perchè risulti aperta
Sei riuscito/hai provato a chiuderla la 554? È un bug dell'ADB? Hai "indagato" in merito?
Altri hanno avuto questo problema???

E se hai pure tu l'ADB (siamo in pochi) le altre porte ti risultano chiuse o stealth????

In realtà se non l'avessi letto probabilmente non avrei nemmeno fatto il test.
Comunque una sola stealth (ora non ricordo quale anche perché l'ho fatto da smartphone ed ho dovuto contare i quadrati, probabilmente sbagliando ), quella aperta cone sul tuo e tutte le altre chiuse.
In effetti non è il massimo avere una porta aperta senza motivo.

[zabb]

Qualcuno ha esperienze di ONU saturi e desaturati, quali tempistiche?

[Digitalone]

Originariamente inviato da zabb

Qualcuno ha esperienze di ONU saturi e desaturati, quali tempistiche?

Faresti meglio a farti una nuova ADSL.

Sent from my Le X821 using Tapatalk

[diaretto]

Originariamente inviato da zabb

Qualcuno ha esperienze di ONU saturi e desaturati, quali tempistiche?

Si va da ONU non saturi aggiornati a 192p (senza apparentemente nessun motivo) a ONU che per essere desaturati sono passati vari mesi.

La cosa buona è che una volta che vengono finiscono entro la giornata perchè entro 3 ore devono riattivare per forza tutto, al contrario di un'attivazione ex novo.

[paolocorpo]

Ciao
Leggo su questo 3D doi frequente lamentele circa valori in down e up inferiori alle aspettative

Io oggi sono un cliente Telecom per la ADSL 7mbps
Conosco quali sono i minimi contrattuali di latenza, velocità in DOWN e UP

Ma anche per la fibra immagino ci siano
Prendiamo la 100/20 ad esempio
Quali sono i minimi contrattuali ?

Un fenomeno ad esempio come quello della diafonia che leggo poter inghiottire anche 30 Mbps ... riuscirebbe ad essere considerato come responsabilità della TELECOM o cade nella "terra di nessuno" ?

Grazie
Paolo

[diaretto]

Originariamente inviato da paolocorpo

Ciao
Leggo su questo 3D doi frequente lamentele circa valori in down e up inferiori alle aspettative

Io oggi sono un cliente Telecom per la ADSL 7mbps
Conosco quali sono i minimi contrattuali di latenza, velocità in DOWN e UP

Ma anche per la fibra immagino ci siano
Prendiamo la 100/20 ad esempio
Quali sono i minimi contrattuali ?

Un fenomeno ad esempio come quello della diafonia che leggo poter inghiottire anche 30 Mbps ... riuscirebbe ad essere considerato come responsabilità della TELECOM o cade nella "terra di nessuno" ?

Grazie
Paolo

Il minimo contrattuale si intende non banda minima garantita, ma la velocità sotto la quale puoi recedere senza penali, e per il profilo 100/20 è di 40/4Mb.

Detto questo, la diafonia è un fenomeno fisico ed è ineliminabile (tralasciando il vectoring ma non stiamo sempre a riaprire il capitolo tanto non la risposta è sempre quella) quindi non vedo come tu la possa imputare ad un ISP. Tra l'altro essendo appunto un fenomeno fisico l'ISP non può fare assolutamente niente, infatti si tratta di un non problema.

Qualcuno lamentandosi riesce ad ottenere un cambio coppia che non fa altro che recuperare qualche Mb finchè non si aggiunge un nuovo disturbante, un mero palliativo che viene fatto per accontentare qualche cliente che si vede recuperare un po' di portante e quindi se ne sta buono.

Se leggi delle lamentele, bisogna vedere chi le ha scritte, perchè la VDSL è una tecnologia xDSL tale e quale a tutte le altre e quindi come l'ADSL la portante dipende da attenuazione (distanza e tipo di cavo) e SNR (ergo diafonia), questa è fisica, e non ci si può lamentare della fisica. Sarebbe come lamentarsi perchè se giri la mano il cellulare casca per terra e si rompe.

Io posso dire di essere con 94Mb di portante da 1 anno a questa parte, che schifo non fa direi. Poi scusami fossero anche 60Mb nel tuo caso ci sputeresti sopra (con 20Mb in up)?

[Varg87]

Originariamente inviato da PPK

Anche dal mio test c'è una sola porta stealth: La 53 (DNS).
Le altre sono tutte Chiuse e c'è la 554 (rtsp) aperta

Puoi cortesemente ricontrollare se la porta stealth e quella open sono le stesse delle mie?
Così almeno siamo in 2 e capiamo meglio il tutto! Se il test è identico magari è un bug del router
Tu hai attivo il firewall del router?

Questo benedetto ADB non lo ha più nessuno?

Confermo. Sì, firewall attivo.
PS Avevo eseguito lo stesso test sul Billion che usavo precedentemente e risultavano tutte stealth.

[paolocorpo]

Molto chiaro
Grazie
Riguardo la distanza dovrei essere messo bene
ARL a 50 mt in orizzontale + 10 in verticale
CHOSTRINA : ancora non individuata ma dovrebbe essere da quelel parti ...
Oggi mi arriva una portante di 5 Mbps nonostante sia lontano 3/4 KM dalla centrale (attenuazione sopra i 50 e SNR intorno a 15)

PS
No non ci sputerei affatto .. sarebbe per me come moltiplicare per 10 le attuali velocità e quindi ridurre per 10 i tempi di attesa nei download , streaming + costanti, etc
Speriamo che con essa arrivi anche una migliore qualità della linea:
LATENZA, BUFFERBLOAT, PING, ... che oggi con la mia ADSL lasciano a desiderare

[diaretto]

Originariamente inviato da paolocorpo

Molto chiaro
Grazie
Riguardo la distanza dovrei essere messo bene
ARL a 50 mt in orizzontale + 10 in verticale
CHOSTRINA : ancora non individuata ma dovrebbe essere da quelel parti ...
Oggi mi arriva una portante di 5 Mbps nonostante sia lontano 3/4 KM dalla cabina (attenuazione sopra i 50 e SNS intorno a 15)

PS
No non ci sputerei affatto .. sarebbe per me come moltiplicare per 10 le attuali velocità e quindi ridurre per 10 i tempi di attesa nei download , streaming + costanti, etc
Speriamo che con essa arrivi anche una migliore qualità della linea:
LATENZA, BUFFERBLOAT, PING, ... che oggi con la mia ADSL lasciano a desiderare

Latenza, bufferbloat, ping possono essere buoni anche con una 5Mb, dipende da varie cose sulle quali puoi agire anche tu.

Comunque se la distanza davvero è quella dovresti prendere portante massima o quasi e saresti fortunatissimo anche in ottica di 200Mb.

Se il tuo armadio è segnato come "Upgrade 200M" sui file allora aspetta i primi di giugno cosi almeno fai direttamente l'offerta 200Mb, altrimenti è uno spreco farla adesso.

In ADSL comunque sei xKm lontano dalla centrale, la cabina non esiste, si dice armadio.

[paolocorpo]

Tutto chiaro
Io chiedevo se a parità del tratto in rame a valle dell ARL ed a parità del tratto a valle della chiostrina ed a parità del mio impianto i valori di attenuazione e SNR con la fibra saranno gli stessi o meno degli attuali (non eccellenti)

Inviato dal mio HTC One M9 utilizzando Tapatalk

[Silent killer]

Ciao a tutti, oggi mi si è spento il modem e ho chiamato per assistenza, domani mi mandano un tecnico. Dopo un'ora però il modem si è riacceso dopo varie prove. Non riesco più a mettermi in contatto con Tim perché dicono che la segnalazione è in carico.
Domani se viene il tecnico, rischio di dover pagare qualcosa?

Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk

[Simone Mesca]

Originariamente inviato da jake101

Molto semplicemente la centrale di Camponagara farà da sede OLT anche per i DSLAM di Fossò.

Nei paesi piccoli o molto vicini succede che invece di predisporre due centrali con gli OLT se ne predisponga una sola e poi si tiri la fibra da quella centrale fino agli armadi di competenza e anche agli armadi della centrale del paese confinante.

È a tutti gli effetti un accorpamento di centrale conveniente a livello economico e di tempo (che in teoria, salvo ritardi negli scavi fino agli ARL, si accorcia).

Curioso che facciano prima gli armadi del tuo paese piuttosto che quelli della centrale di competenza, ma non c'è una regola precisa, può dipendere dal fatto che abbiano già i permessi dal comune di Fossò.

Edit.

[Raptusis]

Originariamente inviato da giovanni69

Potresti postare uno screen perfetto per favore?
Da me ci sono le montagne russe.

no vabbè anch'io ho le montagne russe, ho esagerato a dire perfetto per dire che rimaneva sotto i 80ms in download e sotto i 30ms in upload, al contrario di dslreports

era per fare un esempio, non lo reputo nemmeno tanto affidabile perché mi da 103mb/s in download invece con speedtest max 93

ripeto l'unico vero test lo si fa sul campo, il resto sono solo numeri, anche se hanno una gran presa psicologica

[goose2600]

Da un paio di settimane ho sporadici problemi di navigazione (soprattutto la sera): ping molto alto, velocità di download bassissima (circa 6 Mbps), l'upload va un po' meglio (10 Mbps mentre in genere sta sopra i 20).

Nelle pagine passate ho visto che anche altri utenti hanno avuto lo stesso problema... si è poi capito se c'è un problema generalizzato?

[papillon56]

Originariamente inviato da papillon56

Curiosità...
Gli ONU installati nei tombini vicino o sotto l'armadio sono tutti a 48 porte?

up..

[lsx]

Originariamente inviato da Digitalone

Ma per favore, TIM fa delle cose senza senso, l'armadio 182 a 600 m da me, attivato due anni e mezzo fa, gennaio 2015, è a 192p. Poi due anni dopo sul 184 a 500 m da me installano un 48p.
Ma qual è il criterio?
Comunque sì, mi sento un utente di serie Z. Ma d'altronde per me è proprio TIM a essere di serie Z e da me non avrà mai un centesimo.

edit: in ogni caso, non sono sicuro che il mio armadio sia a 48p, d'altronde non essendo attivato non compare nella lista. Ma ci sono buone ragioni affinché possa esserlo, dato che ancora oggi non è tra gli upgradabili.

Avevo letto che solo i 192p di terza generazione erano pronti per il 35b, ma nel mio comune la fibra è attiva dal 27/3/2017 e gli armadi tra i quali il mio 48 porte risultano già upgrade 200 (da fibra.click), il tecnico ieri ha confermato, quindi potrebbero esserci dei 48 p nuovi predisposti per il 35b?

[diaretto]

Originariamente inviato da lsx

Avevo letto che solo i 192p di terza generazione erano pronti per il 35b, ma nel mio comune la fibra è attiva dal 27/3/2017 e gli armadi tra i quali il mio 48 porte risultano già upgrade 200 (da fibra.click), il tecnico ieri ha confermato, quindi potrebbero esserci dei 48 p nuovi predisposti per il 35b?

No.

Anche il mio Huawei 48p è segnato come upgrade 200M. E non è saturo!

Gli unici 48p che possono erogare 35b con cambio scheda sono gli Alcatel (o i Selta? Non ricordo mai).

[lsx]

Originariamente inviato da diaretto

No.

Anche il mio Huawei 48p è segnato come upgrade 200M. E non è saturo!

Gli unici 48p che possono erogare 35b con cambio scheda sono gli Alcatel (o i Selta? Non ricordo mai).

Quindi niente 35b nonostante risulti upgrade 200 e sia stato installato 2 mesi fa?

[PiWnZoR]

Viste le molte pianificazioni per giugno , secondo me se ne riparlerà a settembre.. almeno per chi non è pianificato come me.

[zerotre]

Originariamente inviato da zdnko

Questa?

l'hanno montata in questi giorni sopra il portone del mio condominio, (firenze centro) si possono presumere tempistiche per l'attivazione?

Grazie