|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#3861 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Torino
Messaggi: 1731
|
Quote:
__________________
Utenti con cui ho avuto transazioni positive: Trade 1 Trade 2 Trade 3 Trade 4 PC Thermaltake Core X71 - BeQuiet! Pure Power 11 FM 1000W - Asus Rog Strix B650E-E Gaming - Ryzen 7 7800X3D - SSD Crucial P3 1TB M.2 PCIe Gen3 - SSD 1TB Lexar NM790 - DDR5 32x2GB Trident Z5 Neo RGB 6000MHz - RTX 3090 - Custom liquid cool |
|
|
|
|
|
|
#3862 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31962
|
Non mi ricordo chi ha postato il discorso di CL pari e non dispari per le DDR4 con Zen... GRAZIEEEE!!!
Cacchio, le mie DDR4 sono 15-17-17-17 per 3000... e Zen mi metteva sempre 16, nessun verso che prendesse CL15... e di certo non ho pensato di andare in OC visto che non mi prendeva manco il def. Vado a casa, CL14 et voilà... CL 14-15-15-15... adesso devo vedere il TRC, ma credo che sia più basso di prima (62). Cinebench, primo round, 1820 a 4GHz, secondo round 1838, 3° 1836.
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CPU-Z 19207 - CB23 49265 - CB24 2593 |
|
|
|
|
|
#3863 |
|
Member
Iscritto dal: Mar 2010
Messaggi: 56
|
Anche a me è capitato di avere il clock della CPU bloccato a 1500Mhz, ma con un Ryzen 5 1600. (su motherboard MSI gaming pro carbon)
La soluzione? Ho aggiornato il bios all'ultima versione (dopo aver fatto il reset cmos e salvato il bios di default) ed ho installato i driver AMD Chipset Drivers / AMD Ryzen™ Balanced Power Plan (li trovi qui) Prova cosi... |
|
|
|
|
|
#3864 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Torino
Messaggi: 1731
|
Quote:
1372 su cinebench, ora si che si ragiona
__________________
Utenti con cui ho avuto transazioni positive: Trade 1 Trade 2 Trade 3 Trade 4 PC Thermaltake Core X71 - BeQuiet! Pure Power 11 FM 1000W - Asus Rog Strix B650E-E Gaming - Ryzen 7 7800X3D - SSD Crucial P3 1TB M.2 PCIe Gen3 - SSD 1TB Lexar NM790 - DDR5 32x2GB Trident Z5 Neo RGB 6000MHz - RTX 3090 - Custom liquid cool Ultima modifica di Fabio1987 : 05-05-2017 alle 18:29. |
|
|
|
|
|
|
#3865 | |
|
Member
Iscritto dal: Mar 2010
Messaggi: 56
|
Quote:
Tuttavia... motherboard di diverso brand stesso problema |
|
|
|
|
|
|
#3866 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Messaggi: 4992
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#3867 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Torino
Messaggi: 1731
|
Quote:
Io ho voluto provare la krait x370 della msi, che alla vista sembra corazzata, poi se mi inizieranno a sudare i vrm questo non lo so^^''' Comunque da giorno 14 avrò molto tempo libero, quindi vorrei aprire un trade sulla mobo in questione così che tutti possano saperne di più Per le ram mi sa che ci tocca aspettare dei bios efficaci :\ che poi avevo comprato le ram scegliendole dalla lista di quelle testate sulla mobo.... misteri
__________________
Utenti con cui ho avuto transazioni positive: Trade 1 Trade 2 Trade 3 Trade 4 PC Thermaltake Core X71 - BeQuiet! Pure Power 11 FM 1000W - Asus Rog Strix B650E-E Gaming - Ryzen 7 7800X3D - SSD Crucial P3 1TB M.2 PCIe Gen3 - SSD 1TB Lexar NM790 - DDR5 32x2GB Trident Z5 Neo RGB 6000MHz - RTX 3090 - Custom liquid cool |
|
|
|
|
|
|
#3868 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 20726
|
Quote:
Alternativa Biostar x370 gt7 (ben carrozzata ma il bios ed il supporto futuro è tutto da scoprire) In terza battuta Asrock x370 Gaming K4.
__________________
Wer nicht lösungsorientiert handelt bleibt Bestandteil des Problem |
|
|
|
|
|
|
#3869 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31962
|
![]() Cominciamo ad esserci... 1898 con DDR4 3000, CPU 1,55V @4,140GHz. paolo.oliva2 | Cinebench | 1898 MT - ?? ST | 1800X | 4.140 MHz | 1.550V | 55° (20T amb.) | Corsair H110i | Asus Crosshair VI | RAM 2997 C14.17.17.32 Nella prox settimana, mi arrivano delle DDR4 3200 e 3600... spero di migliorare
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CPU-Z 19207 - CB23 49265 - CB24 2593 Ultima modifica di paolo.oliva2 : 06-05-2017 alle 10:54. |
|
|
|
|
|
#3870 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 8353
|
Ma sicuro del voltaggio? il vcore è impostato a 1.264 o a 1.550?
1,550 è il VID ma nel CPU vcore io leggo sia in CPUz che in Hwinfo 1,264. Anche le temperature sembrano più da 1.26 che da 1.55... |
|
|
|
|
|
#3871 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31962
|
Quote:
Le temp che ho raggiunto, non le so... perchè ho caricato il tutto dopo... è la prima volta che CPU-Z non mi rileva il Vcore... può darsi che prima prima avevo lavorato con Word facendo i miei test di stra-carico... poi mi si era un po' imbelinato il sistema (word mi aveva dato errore di raggiungimento massimo n° pagine) e HWinfo non mi si caricava... poi mi sono disconnesso e riconnesso, visto che HWinfo si caricava, e ho fatto sto bench al volo prima di uscire. Può darsi che "sotto" il sistema era "sporco"... però l'ho fatto così per fare... tanto aspetto le DDR4 3600 per fare qualche cosa di più. Le temp rilevate comunque sono di 1,55V in idle... tanto in idle variano di poco con più o meno Vcore... P.S. Vero... avevo letto 1,55V ma era il VID non il Vcore del procio. Non so che dire... ma non è che ho bleffato tipo con altra dissipazione... tanto il clock procio è quello... e poi se fossi salito in frequenza... avrei fatto di più di 1898... P.S. 2 Può darsi che nella conf def iniziale io abbia attivato il risparmio energetico? Non mi ricordo... perchè tra prove e controprove, non so come l'ho settato da bios...
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CPU-Z 19207 - CB23 49265 - CB24 2593 Ultima modifica di paolo.oliva2 : 06-05-2017 alle 11:17. |
|
|
|
|
|
|
#3872 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2011
Messaggi: 1101
|
Bella cpu Paolo...
__________________
5800x3d-B350 Strix Itx-RTX 4070 TI-32gb tridentz@3800c16 |
|
|
|
|
|
#3873 |
|
Bannato
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 6414
|
A me sembra quasi impossibile che regga a 4.14 Ghz con soli 1.26 V.
|
|
|
|
|
|
#3874 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2016
Città: Versilia
Messaggi: 4403
|
Quote:
Più probabile sia a 1,55v Sarebbe oltre un golden sample a 1,26v
__________________
Lianli Lancool III |Ryzen 9800x3d X+EkWb Magnitude D-Rgb|ASRock X670E Taichi Carrara|G.Skill Trident Z5 32GB Rgb 7600Cl36|Nvidia RTX 4090 F.E.+EK-Quantum Vector|Samsung 9100 Pro 2TB|Seasonic TX 1300W|Predator CG7| Ultima modifica di Wolf91 : 06-05-2017 alle 12:23. |
|
|
|
|
|
|
#3875 |
|
Bannato
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 6414
|
|
|
|
|
|
|
#3876 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Messaggi: 3880
|
Quote:
Appena riesci a tirare le ram farai bei numeri, questi sono davvero alti per timings cosi' rilassati.
__________________
Hardware Numb3rs canale youtube dove carico video di test, comparative e analisi di componenti |
|
|
|
|
|
|
#3877 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31962
|
E' un po' strana come CPU... e ho l'impressione che ancora non l'ho capita.
1,3V sono RS a 4GHz (testato), 1,35V RS a 4,050GHz (testato), e qui per me si ferma il DU (anche se comunque distante dai 70°), poi penso di essere RS addirittura a 4,1GHz con 1,4V... diciamo 1,425V/1,45V per sicurezza... e poi mi ritrovo un muro sui 4,150GHz che non riesco a superare... ma mi ritrovo ancora Vcore accettabili appena prima del muro. Credo di riuscire a benchare pure a 1,52V. Non riesco a capire le cause del muro 4,150GHz con Cinebench... perchè posso bootare anche a 4,250GHz con 1,5V, posso far lavorare Vprime a 4,2GHz con 1,5V (credo), ma se tocchi Cinebench, è un problema. Cioè... L1 e L2 quindi non avrebbero prb di frequenza, idem L3, non credo che Vprime a 4,2GHz possa generare meno TDP di Cinebench a 4,150... quindi escluderei prb di temp... che cacchio ci rimane? C'è solamente una congettura che con DDR4 2133 si sale meglio rispetto ad averle più spinte.... quindi mi verrebbe da pensare, per assurdo, che i prb vengano dal SOC... del resto il TDP del SOC dovrebbe salire con l'OC... e se aumenta il TDP, credo che il SOC richieda più Vcore... ma vedere il SOC che ciuccia più di 1 core completo, mi fa un attimo timore... http://www.hwupgrade.it/news/cpu/a-b...rie_68509.html Forse con questi bios si potrà occare di più. Io ho la sensazione che tutto il prb di Zen con le DDR4 non sia esclusivamente dovuto al supporto a mo' di tabella... ma che quella tabella proprio non sia stata fatta per prb al SOC, cioè di consumi esagerati per mancanza di FIX e quindi fatto lavorare male. Non c'è alcun senso in un SOC + DDR4 2133 = 5W e SOC + DDR4 3000 = 16W... cacchio, con DDR4 4000 a cosa arriverebbe? A 25W? Un SOC che ciuccia quanto la metà di tutto il procio a 3GHz?
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CPU-Z 19207 - CB23 49265 - CB24 2593 Ultima modifica di paolo.oliva2 : 06-05-2017 alle 12:44. |
|
|
|
|
|
#3878 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2008
Città: terni
Messaggi: 448
|
scusate l'ot ragazzi,ma sapete per caso se la scheda Asus Crosshair VI abbia qualche incombatibilita con un samsung 960 pro nvme? perche ho installato w10 normalmente,ma poi al primo riavvio mi rimanda sul bios....faccio presente che ovviamente il bios e settato regolarmente e il disco viene visto...
|
|
|
|
|
|
#3879 |
|
Bannato
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 6414
|
|
|
|
|
|
|
#3880 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2008
Città: terni
Messaggi: 448
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:32.





















