[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[Psyred]

Originariamente inviato da An.tani

prova a pingare l' hop successivo perchè il gw a volte è "pigro" a rispondere

Non cambia alcunchè, tranne un filino più di jitter occasionalmente. Ma la latenza media rimane la medesima, almeno a me.

[ignaziogss]

Originariamente inviato da An.tani

prova a pingare l' hop successivo perchè il gw a volte è "pigro" a rispondere

Si, ho provato il primo HOP, ma cambia ben poco.
Avranno cambiato qualcosa in centrale, o forse dipende dal fatto che adesso la linea e' stabilissima, perche' quando il margine SN variava continuamente il ping al primo HOP era tra i 5 e i 9. Da qualche tempo, dopo che mi hanno aggiustato la linea con un cambio coppia, e' piano piano salito ai livelli attuali.

C:\>ping 172.17.241.18 -n 10

Esecuzione di Ping 172.17.241.18 con 32 byte di dati:
Risposta da 172.17.241.18: byte=32 durata=13ms TTL=62
Risposta da 172.17.241.18: byte=32 durata=14ms TTL=62
Risposta da 172.17.241.18: byte=32 durata=12ms TTL=62
Risposta da 172.17.241.18: byte=32 durata=12ms TTL=62
Risposta da 172.17.241.18: byte=32 durata=11ms TTL=62
Risposta da 172.17.241.18: byte=32 durata=12ms TTL=62
Risposta da 172.17.241.18: byte=32 durata=12ms TTL=62
Risposta da 172.17.241.18: byte=32 durata=11ms TTL=62
Risposta da 172.17.241.18: byte=32 durata=12ms TTL=62
Risposta da 172.17.241.18: byte=32 durata=11ms TTL=62

Statistiche Ping per 172.17.241.18:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 11ms, Massimo = 14ms, Medio = 12ms
Comunque poco male, per fortuna non faccio utilizzi in cui e' critico il ping, e' solo una curiosita' per capire, la mia.

[caccapupu91]

Originariamente inviato da giovanni69

@caccapupu91: Se non ti interessa fonia, ti prendi un Asus con SoC Mediatek; togli completamente modem Tim; spari SNR alle stelle con tweak in download, otterrai meno banda q.b. < 90 Mbps ed hai risolto problema latenza oltre che stabilità del lato routing.

Caro giovanni69! Si torna ad usare il buon vecchio telnet?

Ho provato a cercare "Asus Vdsl" i prezzi non sono rassicuranti

Non c'è un miglior qualità/prezzo? Ho visto il TD-W9970 con la dicitura "Vdsl" oppure i tweak sono soltanto Mediatek?

[Foschi]

Originariamente inviato da giovanni69

Chi ti dice che tu non abbia diafonia visto che agganci 91 ed a 140m dovresti/potresti invece agganciare i 108? A meno che le condizioni di cavo non siamo ottimali. Io a 180m in derivata (di cui 120 su cavo standard e 60 su autoportante) appena attivato prendevo 108 con ottenibile 112.
Certo che in ottica 35b è la ATTENUAZIONE e non i metri ad essere determinanti. -- cit ironmark . Parti da QUI e post precedenti (fino a QUI) e successivi.

giusto per essere sicuro.. se avessi diafonia avrei miglioramenti in UP con il 35b?

[soqquadro]

Finalmente attivato!





A 250 metri pedonali dal cabinet (non conosco la lunghezza reale del cavo).

Molto bene, anche se non raggiungo portante piena sono molto soddisfatto. Soprattutto sono meravigliato dei 41 Mb/s di ottenibile in upload.

L'impianto è già ottimizzato, ho isolato la presa principale da tutte le altre, e ho sostituito la vecchia presa tripolare con una rj11.



Poi volevo chiedervi, c'è qualcuno in grado di leggermi questo hlog che ho ricevuto da un tecnico Tim,
e di interpretarlo per prevedere le prestazioni del prossimo profilo 35b (di cui il mio Onu dovrebbe già essere predisposto) ???

[Psyred]

Ma siete sicuri che il tweaking del SNRm sortisca qualche risultato? Io non ho mai provato ma ricordo esperienze di utenti che riportavano di pronti interventi del SRA, che ripristinava SNRm al valore del target.

[giovanni69]

Originariamente inviato da Foschi

giusto per essere sicuro.. se avessi diafonia avrei miglioramenti in UP con il 35b?

Tecnicamente no perchè:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=88647
Ma in pratica anche senza il 35b eventuali miglioramenti sono già stati testimoniati rimanendo nel 17a in occasione del cambio schede ONU per i progressi tecnologici forniti da esse.

[verris]

Mi togliete una curiosità;il cavo della fibra per FTTH viene portato in casa dall'armadietto FTTC che già ci sta il cavo della fibra oppure ne passano un altro dalla centrale.Grazie

[diaretto]

Originariamente inviato da verris

Mi togliete una curiosità;il cavo della fibra per FTTH viene portato in casa dall'armadietto FTTC che già ci sta il cavo della fibra oppure ne passano un altro dalla centrale.Grazie

Nessuna delle due.

Si usa come fibra dalla centrale fino alla muffola ottica quella già posata per la FTTC ma non è un armadio, può essere vicino ad un armadio ma non c'entra con l'armadio.

Comunque vai nel thread FTTH e trovi scritto in prima pagina, abbiamo già parlato molte volte di questa cosa.

[diaretto]

Originariamente inviato da soqquadro

Finalmente attivato!

https://image.ibb.co/irvGqk/statistiche.jpg



A 250 metri pedonali dal cabinet (non conosco la lunghezza reale del cavo).

Molto bene, anche se non raggiungo portante piena sono molto soddisfatto. Soprattutto sono meravigliato dei 41 Mb/s di ottenibile in upload.

L'impianto è già ottimizzato, ho isolato la presa principale da tutte le altre, e ho sostituito la vecchia presa tripolare con una rj11.



Poi volevo chiedervi, c'è qualcuno in grado di leggermi questo hlog che ho ricevuto da un tecnico Tim,
e di interpretarlo per prevedere le prestazioni del prossimo profilo 35b (di cui il mio Onu dovrebbe già essere predisposto) ???


https://preview.ibb.co/monqGQ/hlog.jpg

Bello pendente! Sei a -40db alla fine dei 17MHz e spiccioli, l'attenuazione non è proprio bassissima, però sicuramente potresti beneficiare parecchio dal 35b. A sensazione azzardo sui 160Mb minimo.

[mavelot]

Originariamente inviato da diaretto

Bello pendente! Sei a -40db alla fine dei 17MHz e spiccioli, l'attenuazione non è proprio bassissima, però sicuramente potresti beneficiare parecchio dal 35b. A sensazione azzardo sui 160Mb minimo.

si dovrebbe allocare bit fino a -60 -70

[diaretto]

Originariamente inviato da mavelot

si dovrebbe allocare bit fino a -60 -70

Se ricordi l'hlog di quella linea "estrema" di cui abbiamo parlato alloca bit fino a -90db

[khael]

Niente da fare, ogni giorno ormai perdo portante

Stato: UP
Line State: showtime_tc_sync [0x801]
Line Mode: G.993.2 (VDSL2)
Annex: B
Profile: 17a
Data Rate: 51.996 Mb/s / 19.571 Mb/s
Max. Attainable Data Rate (ATTNDR): 54.710 Mb/s / 19.409 Mb/s
Latency: 0.25 ms / 0.0 ms
Line Attenuation (LATN): 20.1 dB / 37.6 dB
Signal Attenuation (SATN): 18.3 dB / 37.8 dB
Noise Margin (SNR): 6 dB / 5.7 dB
Aggregate Transmit Power(ACTATP): 8.6 dB / 14.4 dB
Forward Error Correction Seconds (FECS): 0 / 46
Errored seconds (ES): 105 / 5
Severely Errored Seconds (SES): 37 / 0
Loss of Signal Seconds (LOSS): 0 / 0
Unavailable Seconds (UAS): 95 / 95
Header Error Code Errors (HEC): 0 / 0
Non Pre-emtive CRC errors (CRC_P): 6 / 0
Pre-emtive CRC errors (CRCP_P): 0 / 0
Line Uptime: 9h 2m 27s
ATU-C System Vendor ID: Broadcom 177.26
Power Management Mode: L0 - Synchronized

Ho già perso oltre 10mbit e in upload non arrivo più ad avere banda piena
Modem ad un metro dal cavo telecom "rigido", più vicino è impossibile

[Busone di Higgs]

Originariamente inviato da ignaziogss

Si, ho provato il primo HOP, ma cambia ben poco.
Avranno cambiato qualcosa in centrale, o forse dipende dal fatto che adesso la linea e' stabilissima, perche' quando il margine SN variava continuamente il ping al primo HOP era tra i 5 e i 9. Da qualche tempo, dopo che mi hanno aggiustato la linea con un cambio coppia, e' piano piano salito ai livelli attuali.

Puoi degradare la linea a comando con un deviatore e un passa basso che tagli le frequenze piu' alte, tipo due resistenze (o una) in serie su uno dei fili e un condensatore in parallelo fra il nodo e l'altro filo; il valore del condensatore pero' dipende dalle caratteristiche di ogni linea.
Quando chiudi l'interruttore la connessione quasi certamente saltera' e si riaggancera' ad un valore piu' basso con un nuovo ip in circa 30 secondi, ma se il ping scende poco ti importa immagino.
Diventa curioso invece vedere come si comporta l'sra quando giri il deviatore e ripristini il collegamento.

[King_Of_Kings_21]

Se pensate che 4 ms di lag facciano una differenza tale da dover fare casini del genere o tornare in ADSL (!) probabilmente siete il tipo di giocatore che trova scuse per ogni morte/sconfitta.

[khael]

Originariamente inviato da King_Of_Kings_21

Se pensate che 4 ms di lag facciano una differenza tale da dover fare casini del genere o tornare in ADSL (!) probabilmente siete il tipo di giocatore che trova scuse per ogni morte/sconfitta.

Concordo pienamente; anche io dalla adsl in fast alla vdsl ho aumentato di circa 3/4ms le latenze....e gioco a CS:GO.
Ma penare che 4ms facciano la differenza mi sembra una follia.
Comunque appena perso 1 altro mbit in upload.

Dopo quanto si può chiedere alla telecom di sistemare i cavi volanti?!

[sinatra1]

Originariamente inviato da Psyred

Ma siete sicuri che il tweaking del SNRm sortisca qualche risultato? Io non ho mai provato ma ricordo esperienze di utenti che riportavano di pronti interventi del SRA, che ripristinava SNRm al valore del target.

funziona sugli Asus ..dai 7 ai 10 Mega se scendi e rimani stabile .

[pakal77]

Tanto per farmi una risata ho chiamato il call center 187, ho chiesto se nel commerciale avevano qualche info per la 200, mi ha detto aspetti che verifico, poi mi ha detto la sua città ancora non è coperta, e che quando lo sarà si potrà attivare senza costi aggiuntivi, allora ho chiesto quindi neanche un router nuovo? Ha detto di no, e' compatible con il nuovo profilo...

Certo, grazie buon lavoro

[Psyred]

Originariamente inviato da sinatra1

funziona sugli Asus ..dai 7 ai 10 Mega se scendi e rimani stabile .

E niente rimodulazioni da SRA?

Comunque a pensarci bene se l'obiettivo fosse solo quello di perdere i famigerati 4 ms "aggiuntivi", anche variare SNRm fino alla soglia di intervento del SRA potrebbe essere una tecnica adottabile.

[sinatra1]

Originariamente inviato da Psyred

E niente rimodulazioni da SRA?

Comunque a pensarci bene se l'obiettivo fosse solo quello di perdere i famigerati 4 ms "aggiuntivi", anche variare SNRm fino alla soglia di intervento del SRA potrebbe essere una tecnica adottabile.

No