[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Cloud76]

In realtà 5, comunque sì, da quando è uscito AM4 sembra quella che ha lavorato peggio e più in ritardo di tutti, anche come bios.

MSI 13
Asrock 11
Gigabyte 8
Biostar 6
Asus 5

[CiccoMan]

Originariamente inviato da maxsona

Asus ancora con solo 4 MoBo ...

E l'ammiraglia che ha ancora il bios di Pasqua del '73..

Inviato dal mio Pixel utilizzando Tapatalk

[RedPrimula]

Ragazzi, a supporto ram come siamo messi? Quali mobo si stanno comportando meglio per ora? Nell'immediato futuro passerò ad AM4 e vorrei qualche dritta sullo stato attuale delle X370... Grazie.

[Wolf91]

Originariamente inviato da CiccoMan

E l'ammiraglia che ha ancora il bios di Pasqua del '73..

Inviato dal mio Pixel utilizzando Tapatalk

ASRock,secondo me,è quella che si è comportata meglio fino ad ora,ha escluso alcune opzioni del bios al lancio,perchè erano instabili,aggiungendole dopo,inoltre sta fornendo un supporto costante 3 bios beta e 3 bios ufficiali fino ad ora,almeno per la K4

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Wolf91

ASRock,secondo me,è quella che si è comportata meglio fino ad ora,ha escluso alcune opzioni del bios al lancio,perchè erano instabili,aggiungendole dopo,inoltre sta fornendo un supporto costante 3 bios beta e 3 bios ufficiali fino ad ora,almeno per la K4

Non posso che confermare, prima ho avuto l'asus b350m-a prime ed ora la B350M pro4, non c'è paragone.

[CiccoMan]

Originariamente inviato da RedPrimula

Ragazzi, a supporto ram come siamo messi? Quali mobo si stanno comportando meglio per ora?

Non mi pare ci siano incompatibilità​ particolari. Le memorie vanno tutte su tutte le mobo. Non ho sentito nessun caso di non boot con qualche tipo di RAM.

Se parli di overclock invece la situazione è ancora in fase di sviluppo. Le voci dicono che bisogna attendere i primi di maggio per update significativi.

Ad oggi le schede MSI sembrerebbero essere quelle ad aver meno problemi a lavorare con RAM a frequenze fuori specifica.

Inviato dal mio Pixel utilizzando Tapatalk

[Mparlav]

Originariamente inviato da ziopino_70

Spero non l'hai preso da un certo LOGAXXXX.
Perche' questo shop non lo include nel box, anche se nella descrizione c'e' scritto YD1700BBAEBOX

Preso da quello shop.
Rispondo in ritardo perchè ho ricevuto il pacco un paio d'ore fa'.
Confermo che è la versione Boxed con incluso il dissipatore.

[ziopino_70]

Originariamente inviato da Mparlav

Preso da quello shop.

Rispondo in ritardo perchè ho ricevuto il pacco un paio d'ore fa'.

Confermo che è la versione Boxed con incluso il dissipatore.

Allora sono dei cazzoni perché alla mia richiesta hanno scritto "senza dissipatore".
Buon per te

[alfonsor]

a me manca parecchio, anzi, direi che è il motivo per il quale ancora non decido di passare a ryzen, una scheda x370 (con 8 porte sata) e 1/2 slot pci

trovo solo schede con uno slot pci ma 6 sata, che non mi bastano, mannaggia la paletta

sia non avere almeno 8 porte sata e sia non avere una pci mi costringerebbe a modificare troppe cose nel mio setup classico...

[hotak]

qualcuno ha avuto occasione di testare ryzen in VR?
sono riuscito a trovare veramente pochi bench in tale ambito, tutti positivi, ma, visto che su alcuni giochi non sembrano raggiungere i 90 FPS, volevo sapere se calando un po' le impostazioni si riesce comunque a tenerli più o meno in tutti i giochi.
Sono molto tentato di sostituire il mio i5 2500k con un 1700 o un 1600X visto che comincio ad essere CPU limited in molti giochi..

[Wolf91]

Comunque se interessa a qualcuno,Ek sta rilasciando un monoblock(Cpu+Vrm Mobo) per la Crosshair Hero

[riuzasan]

Originariamente inviato da Wolf91

ASRock,secondo me,è quella che si è comportata meglio fino ad ora,ha escluso alcune opzioni del bios al lancio,perchè erano instabili,aggiungendole dopo,inoltre sta fornendo un supporto costante 3 bios beta e 3 bios ufficiali fino ad ora,almeno per la K4

Come già detto altrove non posso che quotare
Le due Taichi che abbiamo andavano bene già due mesi fa ed oggi dopo ogni update migliorano sempre in modo sensibile.

[paolo.oliva2]

Io in questi giorni ho fatto delle prove di carico... e sinceramente non riesco a capire molto di sto Zen.
Con l'8350 io facevo conversioni video... con Freemaker, e (se non ricordo male) Freemaker utilizzava 4 TH di cui 2 al massimo e gli altri 2 in parte. Con 2 conversioni video contemporanee, l'8350 stava sul 70% (a memoria), con 3 conversioni video quasi al 100%... e ricordo che a volte caricavo pure una quarta.
Zen X8 mi sta al 75% con 3 conversioni video... mentre mi sarei aspettato molto più bassa la percentuale di utilizzo procio... è ovvio che i tempi sono di gran lunga migliori che con l'8350... ma in ogni caso con più applicazioni attive contemporaneamente, la reattività di Zen si abbassa e nemmeno di poco... l'8350 rimaneva sempre alta.

E' una caratteristica dell'SMT? .

Poi è stato spiegato addietro il rimbalzo dei TH da core a core... è così e così rimane... però va bene il discorso del TDP da amalgamare a tutto il procio... ma tutti sti swap della L1 da core a core, per me fanno perdere un tot.

Ho provato a sbelinare con l'affinamento... ma proprio non c'è nulla da fare... windows mi riporta comunque una media e nell'attività dei core lavorano sempre tutti. Non ho provato a disabilitare l'SMT... ma Zen va veloce con l'SMT, senza SMT le performances degradano di brutto.

Per il discorso della stabilità totale e parziale... per me non è una questione di RS in sè, ma penso più dovuto alla logica di controllo alimentazione nativa di Zen.
Per spiegarmi meglio... overcloccando il procio ~1,5V, poteva pure esserci un crash del procio perchè magari il Vcore richiesto con quel programma era alto (ipotizzando un range di Vcore +/- 0,05V).
Ma facendo la stessa prova su 1,3V, e ottenendo uguale, non credo più in una protezione di Vcore alti ma forse più ad un DDP.
Ad esempio, io ho 1,3V da bios per 4,020GHz, che possono variare da 1,275V fino a 1,3V, con LLC3 e corrente 120%.
Con 1,265V sono RS senza Cinebench, ma per gioco, caricare più programmi e quant'altro, non mi ha crashato una volta... ma visto che la temp procio non è alta, vada per 1,275V/1,3V.
Però, ad esempio, con Aida e il test di stress, mi resetta dopo 4-5 minuti... però torna il discorso che feci all'inizio... cioè OK RS, RS/DU e RS granitico... ma se devo scegliere tra 1,265V per il MIO RS per il MIO utilizzo ed un RS granitico a 1,315V (ipotizzo) che mi segherebbe il DU di 100MHz (ipotizzo) e forse pure 200MHz in Costa d'Avorio, avrebbe senso? Quando mai lascerò lavorare AIDA stress-test per i cavoli suoi?

[Wolf91]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Io in questi giorni ho fatto delle prove di carico... e sinceramente non riesco a capire molto di sto Zen.
Con l'8350 io facevo conversioni video... con Freemaker, e (se non ricordo male) Freemaker utilizzava 4 TH di cui 2 al massimo e gli altri 2 in parte. Con 2 conversioni video contemporanee, l'8350 stava sul 70% (a memoria), con 3 conversioni video quasi al 100%... e ricordo che a volte caricavo pure una quarta.
Zen X8 mi sta al 75% con 3 conversioni video... mentre mi sarei aspettato molto più bassa la percentuale di utilizzo procio... è ovvio che i tempi sono di gran lunga migliori che con l'8350... ma in ogni caso con più applicazioni attive contemporaneamente, la reattività di Zen si abbassa e nemmeno di poco... l'8350 rimaneva sempre alta.

E' una caratteristica dell'SMT? .

Poi è stato spiegato addietro il rimbalzo dei TH da core a core... è così e così rimane... però va bene il discorso del TDP da amalgamare a tutto il procio... ma tutti sti swap della L1 da core a core, per me fanno perdere un tot.

Ho provato a sbelinare con l'affinamento... ma proprio non c'è nulla da fare... windows mi riporta comunque una media e nell'attività dei core lavorano sempre tutti. Non ho provato a disabilitare l'SMT... ma Zen va veloce con l'SMT, senza SMT le performances degradano di brutto.

Per il discorso della stabilità totale e parziale... per me non è una questione di RS in sè, ma penso più dovuto alla logica di controllo alimentazione nativa di Zen.
Per spiegarmi meglio... overcloccando il procio ~1,5V, poteva pure esserci un crash del procio perchè magari il Vcore richiesto con quel programma era alto (ipotizzando un range di Vcore +/- 0,05V).
Ma facendo la stessa prova su 1,3V, e ottenendo uguale, non credo più in una protezione di Vcore alti ma forse più ad un DDP.
Ad esempio, io ho 1,3V da bios per 4,020GHz, che possono variare da 1,275V fino a 1,3V, con LLC3 e corrente 120%.
Con 1,265V sono RS senza Cinebench, ma per gioco, caricare più programmi e quant'altro, non mi ha crashato una volta... ma visto che la temp procio non è alta, vada per 1,275V/1,3V.
Però, ad esempio, con Aida e il test di stress, mi resetta dopo 4-5 minuti... però torna il discorso che feci all'inizio... cioè OK RS, RS/DU e RS granitico... ma se devo scegliere tra 1,265V per il MIO RS per il MIO utilizzo ed un RS granitico a 1,315V (ipotizzo) che mi segherebbe il DU di 100MHz (ipotizzo) e forse pure 200MHz in Costa d'Avorio, avrebbe senso? Quando mai lascerò lavorare AIDA stress-test per i cavoli suoi?

Io comincierei a cambiare software,restando nel free userei Handbrake,con 2 conversioni alla volta saturi la cpu al 100% fisso.con 1 lavora al 70-80%

In assoluto il migliore è Dvd Fab ma è pay,anche con 1 conversione,la cpu lavora al 100% sempre,inoltre puoi regolare il numero di thread da usare

[lightwave3d]

Ciao,attualmente ho un dissipatore della ARTIC,il freezer A30 , ed è montato sul mio fx 8350 (quindi socket am3+)...sapete se per caso è compatibile col nuovo socket am4 ?

Edit: appena verificato sul sito della artic.NON è COMPATIBILE!

[Cloud76]

I fori AM3+ e AM4 sono differenti.
Attualmente solo la Asus Crosshair (che costa parecchio) ha entrambi i fori sul pcb permettendo quindi di montare direttamente un dissipatore AM3+, per il resto o si compra un'adattatore (se c'è) o si cambia dissipatore.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Wolf91

Io comincierei a cambiare software,restando nel free userei Handbrake,con 2 conversioni alla volta saturi la cpu al 100% fisso.con 1 lavora al 70-80%

In assoluto il migliore è Dvd Fab ma è pay,anche con 1 conversione,la cpu lavora al 100% sempre,inoltre puoi regolare il numero di thread da usare

K, mi metto a downlodare.

[Gioz]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

CUT

con handbrake mi trovo molto bene, freemake(che usavo prevalentemente prima di passare a ryzen) ho svariati errori...quindi non so, forse il fatto che non risponda come vorresti può dipendere dalla versione software e andrà meglio con i prossimi aggiornamenti.

quanto alle considerazioni sui threads e i core io penso che semplicemente fosse un "difetto", se mi passi il termine, del CMT quello che notavi come un pregio:
nel senso che i processi erano assegnati con meno passaggi da un core all'altro per via dell'unica FPU presente nel modulo, per altro parte più "lenta" del modulo, con una assegnazione forzata o comunque prioritaria per non intoppare pesantemente il processore(cambiando scheduler/o.s. le prestazioni erano migliorate proprio in virtù di questo tipo di gestione), mentre i ccx risultano più flessibili anche se certe chiamate ed utilizzi della memoria è possibile che come supponi(ed emergeva da qualche articolo) possano calare le prestazioni a fronte di maggior latenza, seppur sia difficile quantificare nell'eventualità che effettivamente sia così.

quanto alla reattività sotto carico anche io ho l'impressione che non sia proprio il massimo, ma di base quanto butto a macinare qualcosa non faccio altro e quindi la mia potrebbe essere più un'impressione che altro...ma pensandoci anche kira e newtechnology ad esempio ne han parlato fin da subito quando erano tra i pochissimi ad utilizzare ryzen.

[Randa71]

onestamente cmq se ci sono prob di risorse con 8 core 16 thread e 20mb di cache, io penserei piuttosto a win..che alla CPU.....senza voler scatenare flame....la trovo abbastanza strana come cosa...come trovo strano che con tutti dischi SSD se scarico un gioco in un SSD, principalmente con steam, i giochi di steam scatticchiano (per rallentamenti dovuti a caricamenti...stessa cosa accadeva con il 3930K)...mentre se scarico giochi con la ps4pro su un 7200rpm gioco senza la minima incertezza....perdonatemi ma ho la sensazione che win 10 sia un'accozzaglia....e quello che ci gira sopra pure peggio....ma purtroppo non ci sono alternative realmente valide e concrete...
In ogni caso Paolo, se freemaker o handbrake usano molto la FPU di Piledriver, lì il CMT non funge...con la FPU valeva la regola del SMT no del CMT, in quanto ha risorse condivise con il modulo...1 unica FPU in HT per modulo che gestiva due thread...non come gli interi con 2 thread HW, passami il termine semplicistico...quindi non penso sia un problema CMT/SMT

[Free Gordon]

Il PC è così, non è una piattaforma progettata ad hoc per giocare.
Non è un fatto di potenza ma di programmazione. Si fa quel che si può....