[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[chris190]

Anche da me lavori iniziati verso fine febbraio e adesso sono in attesa che impilino la fibra e installano gli ONU, penso che ormai i lavori siano completati in città. Gli ho seguiti fin dall'inizio fin dal primo scavo, tutti i tracciati, pozzetti,armadi vari....

P.S
pensate in 2 giorni è ancora non hanno ancora finito, hanno spostato un armadio di qualche metro perchè rotto e i tecnici in mezzo all'immenso groviglio di fili hanno spostato tutte le coppie sul nuovo armadio ed erano ancori lì a plastificare/fasciare penso i fili con una macchinetta e anche parecchi, mai visti così tanti fili colorati in rame (un bel mazzone) sotto\affianco all'armadio ! Uscivano tutti da un grosso tubo nero e poi alcuni si dirigevano ed entravano in cabina (molti meno) i classici 2 cavi bianco/roso altri proseguivano in altre direzioni,che figo!
Vedere quello che c'è sotto l'asfalto, dentro i tombini/pozzetti tutti i collegamenti, alimentazione elettrica, ....è na figata, bellissimo! Certo che capirci qualcosa in mezzo a tutte ste matasse di fili non è certo facile. Tra l'altro il giorno prima che sventrassero l'armadio, c'era il tecnico con delle cuffie che passava una specie di strumento sulle coppie e suonava, drin, che cosa stava facendo?

Non mi resta che attendere. Non c'è un modo per sapere lo stato dei lavori appaltati da Tim ad aziende terze per la fibra? Quanto manca al completamento, i relativi interventi sul territorio comunale previsti? Sarebbe utile.

Se ci fosse un indirizzo Tim a cui scrivere, ditemi pure

[Yrbaf]

Originariamente inviato da mavelot

Quindi ne basta 1 sola che sta un un altro ONU e non funziona la tecnica di cancellazione del rumore

Qui però bisognerebbe trovare uno studio sulla cosa perché per me non è che non funziona più, ma solo che funziona ad efficienza limitata.

Del tipo:

• Con diafonia forte andiamo al 45-50% dell'ottenibile teorico (ricordando che questo arriva a circa 140Mb, per quelli vicini, e non a 108Mb)
• Con il vectoring mono Onu arriviamo al 95% dell'ottenibile teorico
• Con il vectoring multi Onu ma senza MOV arriviamo ad un valore incerto.
  Per me (ma è solo una idea) sarà qualcosa oscillante tra 52% e 80% a seconda di caso e caso.
  Ossia io ipotizzo che qualcosina si guadagni lo stesso e che non si arrivi mai (o ci si arrivi più raramente) al caso pre vectoring.
  Poi magari mi sbaglio e si fa anche peggio (es. 40% dell'ottenibile teorico)

Quindi parrebbe più un problema di concorrenza.
Alias i clienti esperti sapendo che se si abbonano ad altri provider rovinano il vectoring mono marca per ora esistente, non si abbonano e gli altri provider non possono sperare di raggiungere quote se arrivano secondi.

Però siccome l'Italia è piena di clienti inesperti, sta sicuro che qualcuno che si abbona sull'Olo sbagliato ci sarà sicuro
E quindi potrebbe non essere un vero problema

Originariamente inviato da mavelot

Se anche 1 solo modem non supportasse il vectoring sapete che va a puttane tutto lo stesso ?

Questo si risolve facile.

L'onu quando rileva un modem non compliant o non lo fa allineare proprio o lo devia su un profilo low speed (es. 20Mb, con le portanti oltre 20Mb spente, altrimenti non serve a nulla) per fare minima diafonia (alla fine come le adsl che già non puoi vettorizzare).
L'utente o adegua il suo router o rimane limitato.

Originariamente inviato da azi_muth

Beh dai anche l'utilizzo. Non che diano le credenziali, per usare altri modem la procedura non esattamente alla portata di tutti...

Beh su Tim non ci sono credenziali, qualunque modem si collega.
Pure quelli configurati per gli altri Olo (se la vlan degli altri OLO è la 835) , visto di persona non dico per sentito dire.

E Tiscali che invece vuole credenziali, le dà al cliente al primo gg di contratto.
Le conoscenze particolari servono solo se vuoi conservare il telefono, ma se rinunci a quello puoi cambiare router quando vuoi.

PS
Su Vodafone (Vula) non so come sia per avere le credenziali (te le danno o non te le danno), ma so che non entri in internet se colleghi il router di un altro Olo.

[ignaziogss]

Continuano i misteri del routing TIM, ormai capita sempre piu' spesso.
Coi server di altri provider va tutto bene, con quelli TIM del centro/sud va malissimo. Ecco alcuni esempi.

Ecco alcuni Speed test, io mi trovo ad Oristano

Roma TIM


Roma FastWeb


Milano TIM

[azi_muth]

Originariamente inviato da Yrbaf

Le conoscenze particolari servono solo se vuoi conservare il telefono, ma se rinunci a quello puoi cambiare router quando vuoi.

E non mi sembra esattamente un caso isolato...

[MaxFabio93]

Originariamente inviato da ignaziogss

Continuano i misteri del routing TIM, ormai capita sempre piu' spesso.
Coi server di altri provider va tutto bene, con quelli TIM del centro/sud va malissimo. Ecco alcuni esempi.

Ecco alcuni Speed test, io mi trovo ad Oristano

Gli unici Server di cui mi fido sono quelli di Tiscali a Cagliari e quello Eolo che in Speedtest.net sarebbe a Latina

[PiWnZoR]

Originariamente inviato da Ansuel

se enel non mette contatori... non compare nulla nei file pianificati

A me hanno messo l'armadietto Enel accanto l'armadio a settembre..e ancora non è stato pianificato..

[Yrbaf]

Originariamente inviato da azi_muth

E non mi sembra esattamente un caso isolato...

Però è anche vero che su Tim se non vuoi il telefono classico la soluzione easy è semi regalata dal gestore stesso.

L'app Tim (android, ios) funziona anche se il router è un altro.

Cambi il router con il tuo, perdi il telefono RTG (salvo tecniche particolari non alla portata di tutti) ma ti rimane l'accesso al numero di telefono via smartphone (quando sei in casa).

Per alcuni (di quelli che vogliono cambiare il router mica tutti vogliono) basta ed avanza.
Un mio amico l'ha fatto perché il router di serie Tim gli dava problemi (ora non ricordo quali) e si è comprato il suo.
Però l'ha preso non voip (altrimenti costava troppo) ed usa (le pochissime volte che lo usa) il telefonino come telefono di casa (più per la moglie che aveva la fissa di conservarlo, altrimenti per lui si poteva fare a meno del tutto).

[ignaziogss]

Originariamente inviato da MaxFabio93

Gli unici Server di cui mi fido sono quelli di Tiscali a Cagliari e quello Eolo che in Speedtest.net sarebbe a Latina

Con quello TIM di Roma non avevo mai avuto problemi prima.
Ma la cosa che mi lascia stupito e' che vada meglio un server su un altro provider che non uno su TIM. Quello TIM di Roma e' quello che mi dava il ping piu' basso, ora me lo da identico a quello di Fastweb e la cosa mi lascia un po' perplesso
Quello Tiscali di Cagliari va bene ma ha un ping doppio rispetto a TIM, evidentemente prima di arrivare a Cagliari faccio un bel giro molto lungo.

[ignaziogss]

Originariamente inviato da MaxFabio93

Gli unici Server di cui mi fido sono quelli di Tiscali a Cagliari e quello Eolo che in Speedtest.net sarebbe a Latina

Non e' comunque un problema di server ma credo che sia di altro genere.
Ho controllato e va male pure Tiscali, cosa che non era mai successa, evidentemente verso alcune zone del centro e il sud da qui deve essere qualche intoppo. Anche Netflix ieri andava male e mi diceva che avevo solo 10 mega di banda.
Cagliari Tiscali

Roma TIM

Roma Fastweb

Milano TIM

[lupinve]

Buongiorno, mi sapete dire se questo quadro in foto sia una mini cabinet o altro.... è attaccato su un palo sopra c' ė una classica chiostrina Telecom
Grazie

Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk

[totocrista]

Originariamente inviato da lupinve

Buongiorno, mi sapete dire se questo quadro in foto sia una mini cabinet o altro.... è attaccato su un palo sopra c' ė una classica chiostrina Telecom
Grazie

Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk

Non è un minicabinet ne ho visti anche prima della fttc

Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk

[lupinve]

Premetto che si trova a circa 400/500 metri da un vero cabinet e a circa 800 dalla centrale in località ancora in add

Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk

[mastra911]

Ho notato che quando inizia la stagione calda l'attenuazione in download mi sale a 16,3 db perdendo un po'di portante. Mentre nella stagione invernale scende anche a 15,9db è guadagno qualche mega. Sapete perché? La tratta da armadio a chiostrina e da chiostrina a casa è tutta interrata. Di sto dall'armadio 500mt

Inviato dal mio HUAWEI P9 utilizzando Tapatalk

[Paul77k]

Originariamente inviato da mastra911

Ho notato che quando inizia la stagione calda l'attenuazione in download mi sale a 16,3 db perdendo un po'di portante. Mentre nella stagione invernale scende anche a 15,9db è guadagno qualche mega. Sapete perché? La tratta da armadio a chiostrina e da chiostrina a casa è tutta interrata. Di sto dall'armadio 500mt

Inviato dal mio HUAWEI P9 utilizzando Tapatalk

dilatazione termica del doppino

[mastra911]

Originariamente inviato da Paul77k

dilatazione termica del doppino

Ok grazie quindi è una cosa normale?

Inviato dal mio HUAWEI P9 utilizzando Tapatalk

[XNeon]

Originariamente inviato da mastra911

Ho notato che quando inizia la stagione calda l'attenuazione in download mi sale a 16,3 db perdendo un po'di portante. Mentre nella stagione invernale scende anche a 15,9db è guadagno qualche mega. Sapete perché? La tratta da armadio a chiostrina e da chiostrina a casa è tutta interrata. Di sto dall'armadio 500mt

Inviato dal mio HUAWEI P9 utilizzando Tapatalk

Successo anche a me, passato con il caldo di questi giorni da 16.8dB a 17.2dB.

[Artanis]

Originariamente inviato da Paul77k

dilatazione termica del doppino

Ecco perchè mi stava salendo l'attenuazione!

16.4 in ottobre, 16.6 ora!

Sono a 275 metri stradali, ma forse in derivata (dico forse perché la mia chiostrina ha perso tutte le etichette). Aggancio 88588 kbps// 22841 kbps!

Agganciavo 102000/25000 in Ottobre, ma ho perso roba per strada, immagino, per diafonia.

[mastra911]

Anche io da ottobre fino a fine marzo agganciavo 61/62000 ora 55000

Inviato dal mio HUAWEI P9 utilizzando Tapatalk

[seesopento]

Originariamente inviato da ironmark99

No, non è come dici tu... Il tuo esempio va benissimo per approfondire il concetto: tre operatori, 30 cp ciascuno, ogni gruppetto da 30 vettorizzato con gli altri 29 clienti dello stesso operatore. Un cliente nel gruppetto di 30cp TIM non è disturbato dagli altri 29 clienti TIM, ma è disturbato dai restanti 60 clienti di altro operatore, proprio come 60 disturbanti qualsiasi, che siano tra loro vettorizzati o meno. Il fatto che tra loro siano vettorizzati NON riduce il disturbo verso gli altri operatori a quello di (quasi) una sola coppia, come pensi tu.

Il vectoring NON elimina la diafonia dal cavo: il fenomeno continua ad esistere, anche se poi il vectoring farà in modo che non ti disturbi. Puoi vedere la situazione di esempio un po' come essere in un ristorante, con tre tavolate, ciascuna da 30 commensali che urlano. Il vectoring è come se qualcuno ti mettesse una cuffia che cancella le voci dei tuoi 29 amici, ma solo le loro voci peculiari, perché le conosce. I restanti 60 urlatori nel ristorante continuerebbero a darti fastidio. E il fatto che tu (e i tuoi 29 amici) abbia la cuffia non riduce minimamente il rumore nel ristorante, che continua ad essere quello di 90 schiamazzatori, ne' il disturbo provocato agli altri dai tuoi 29 amici. Allo stesso modo il disturbo irradiato verso l'esterno di un gruppetto di coppie non è minimamente diverso (come potenza), che il gruppetto sia vettorizzato o che non lo sia. Il vectoring cancella A TE il disturbo generato dai tuoi disturbanti "amici" cambiando il segnale trasmesso A TE, e facendo in modo che ciò che ricevi + il segnale di diafonia noto diventi quello che avresti dovuto ricevere.

Resta sempre vero che nel nostro esempio riceveresti il disturbo di 60cp invece che quello di 90cp. Tuttavia, e purtoppo, il disturbo che fa più danni è quello del primo disturbante (come sperimentato da molti su questo forum), e dopo 3 o 4 disturbanti l'effetto aggiuntivo diventa sempre più trascurabile. Un po' come se tu in quel ristorante dovessi fare una telefonata importante con uno che parla pianissimo: che siano 60 o 90 quelli che urlano non ti cambia nulla. Quindi fino a che esiste solo il gruppetto vettorizzato questo vive felice. Come si aggiunge un disturbante "esterno" al gruppetto questo dà la prima pesante botta. Se se ne aggiungono due, tre, quattro, non fa differenza se tra di loro siano vettorizzati, daranno le successive botte come se non lo fossero. Alla fine nei nostri tre gruppetti, avere il vectoring o non averlo non farebbe alcuna differenza. O meglio farebbe la differenza tra avere 60 oppure 89 disturbanti: ossia di fatto NESSUNA.

Strachiaro.
Quindi, per spiegare l'azione del vectoring, è sbagliato dire che riduce la diafonia (come pensavo erroneamente) perchè non cancella il rumore, ma insegna alle coppie vettorizzate ad ignorarlo.E nel momento in cui si ritrova a fronteggiare una coppia "estranea" non sa come fronteggiarla.
Grazie

[zdnko]

Originariamente inviato da lupinve

Buongiorno, mi sapete dire se questo quadro in foto sia una mini cabinet o altro.... è attaccato su un palo sopra c' ė una classica chiostrina Telecom

E' un contenitore per i rigeneratori delle linee 2M hdb3 e/o shdsl.