[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[bagnino89]

Decisamente competitivo con gli i5! E nei giochi va come gli R7, esattamente come ci si aspettava.

[Lins]

E anand http://www.anandtech.com/show/11244/the-amd-ryzen-5-1600x-vs-core-i5-review-twelve-threads-vs-four/

1600 best buy

[techfede]

Originariamente inviato da Lins

Linux e AMD purtroppo è sempre stata una accoppiata "faticosa" e chi di parla è uno Slackwariano da sempre e Arciere da tanti anni .
Tuttavia Ryzen a livello di kernel (mi sembra dal 4.10 in poi) è ben supportato
Lato codec audio non ho ancora fatto un check
Lato video ... in questi contesti meglio altro

Per il resto ti rispondo così



Ora aspetto solo la CPU, se mi mettono fuori un 1600 a 230€ su amazon lo prendo al volo

Io invece vorrei sapere come cavolo hai trovato quei 16 gb di memoria a 60€ quelli non sarebbero stati male come ripiego temporaneo

[Lins]

Originariamente inviato da techfede

Io invece vorrei sapere come cavolo hai trovato quei 16 gb di memoria a 60€ quelli non sarebbero stati male come ripiego temporaneo

Usato garantito, l'ho scritto post indietro

[suneatshours86]

https://www.tomshw.it/test-ryzen-5-1600x-84775-p11

A questo giro ad esempio diamo un bel complimento a tomshw perchè la review è una delle più complete che abbia mai letto.

Conclusioni "Insomma, Ryzen 5 1600X offre un fantastico rapporto tra prezzo e prestazioni se volete realizzare una workstation a basso costo, ponendosi al livello del Core i7-6800K ma a un prezzo decisamente inferiore. Anche le prestazioni con i giochi sono più che soddisfacenti, sebbene AMD debba continuare a lavorare su questo fronte. Scegliere questa CPU rispetto al Core i5-7600K è una questione di prezzo e in parte all'ecosistema ancora in sviluppo. In ogni caso AMD è sicuramente più competitiva in gaming rispetto ai chip Ryzen 7, tenendo conto anche del fatto che acquistando una piattaforma B350 potreste spendere meno e investire il risparmio in altri ryzen5 awardcomponenti, con un beneficio generale sulle prestazioni o la qualità del PC nella sua interezza.

Per queste motivazioni, conferiamo al Ryzen 5 1600X il nostro award "Editor's Choice". "

[CiccoMan]

Originariamente inviato da greyhound3

Guarda che volendo essere pro amd si selezionerebbero SOLO recensioni in 4k...
In 4k i limiti della cpu non si notano piu di tanto ed il delta tra intel ed amd si riduce...

Il discorso della ram è dovuto al fatto che è monto influente su amd..passare dal 2133 a 3200 comporta aumenti di prestazioni a 2 cifre

Si infatti... differenze enormi...

2400





3100




Numeri che fanno girare la testa

[techfede]

Originariamente inviato da Lins

Usato garantito, l'ho scritto post indietro

Ah eri su warehouse? Ci dovrò dare un'occhiata pure io quando deciderò di aggiornare...

[Roland74Fun]

Originariamente inviato da Hadar

https://translate.googleusercontent....DldfiMS7CSn1-w

Prima recensione del 1400 liscio

Va generalmente peggio del mio EX.
Chi lo prende nuovo va bene, ma per upgradare cercando prestazioni migliori hanno senso solo dal 1600 in su.

[animeserie]

Originariamente inviato da Lins

E anand http://www.anandtech.com/show/11244/the-amd-ryzen-5-1600x-vs-core-i5-review-twelve-threads-vs-four/

1600 best buy

Review appena vista.
Concordo in pieno, ottima CPU !!
Noto che anand non ha messo dentro neppure un i7... magari si son fermati agli i5 in quanto sulla stessa fascia prezzo di ryzen.

Curiosità: i5 sempre considerato la cpu da gaming. Mi sembra che non abbia nulla di più di un Ryzen 5 neppure in tale ambito. E quindi come mai ora il metro di paragone sul gaming è diventato i7-7700k ? Curiosità eh, io col PC non ci gioco.

[Ale55andr0]

Per me il best buy rimane il 1700 liscio da occare intorno 3.7/3.8 entro 1.25v. Rapporto prezzo prestazioni semplicemente esagerato, 320 spedito e dissi decente per un octa che costa 1/4 del 6900k. Se non fosse che me la caco per le ram "fallate" in sporadici casi con una giga gaming 3 (imho la migliore dotazione in quella fascia) con poco più di 400 euro ci si fa una piattaforma mostruosa

[bagnino89]

Uscita recensione anche su HWU, molto completa anche questa, devo dire che gli r5 sembrano uscirne piuttosto bene nei giochi, soprattutto considerando il prezzo di vendita.

[bagnino89]

Originariamente inviato da animeserie

Review appena vista.
Concordo in pieno, ottima CPU !!
Noto che anand non ha messo dentro neppure un i7... magari si son fermati agli i5 in quanto sulla stessa fascia prezzo di ryzen.

Curiosità: i5 sempre considerato la cpu da gaming. Mi sembra che non abbia nulla di più di un Ryzen 5 neppure in tale ambito. E quindi come mai ora il metro di paragone sul gaming è diventato i7-7700k ? Curiosità eh, io col PC non ci gioco.

Gli i7 vanno molto di più degli i5 nei giochi, altroché.

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Ale55andr0

Per me il best buy rimane il 1700 liscio da occare intorno 3.7/3.8 entro 1.25v. Rapporto prezzo prestazioni semplicemente esagerato, 320 spedito e dissi decente per un octa che costa 1/4 del 6900k. Se non fosse che me la caco per le ram "fallate" in sporadici casi con una giga gaming 3 (imho la migliore dotazione in quella fascia) con poco più di 400 euro ci si fa una piattaforma mostruosa

il 1700 viene il 50% in più a fronte del 33% in più di core, il 1600 sembra essere un regalo di natale molto in anticipo, chissà se è laser cut o salteranno fuori altri 2 core

[The3DProgrammer]

come ampiamente preventivato prima delle review, i5 e i3 saranno buoni solo come come piastrelle da muro ora

[bagnino89]

Originariamente inviato da The3DProgrammer

come ampiamente preventivato prima delle review, i5 e i3 saranno buoni solo come come piastrelle da muro ora

Mi sa tanto di sì. Dovranno rivedere un bel po' i prezzi.

[animeserie]

Originariamente inviato da bagnino89

Gli i7 vanno molto di più degli i5 nei giochi, altroché.

Ripeto, il gaming non è il mio utilizzo del pc, quindi non sono ferrato in materia.
ma ricordo, per "letto in giro" che "per giocare comprati un i5 tanto gli i7 non sono sfruttati dai giochi".
Altro non so, io lo utilizzo per tutt'altro

[plainsong]

Originariamente inviato da bagnino89

Uscita recensione anche su HWU, molto completa anche questa, devo dire che gli r5 sembrano uscirne piuttosto bene nei giochi, soprattutto considerando il prezzo di vendita.

Memorabile la conclusione di Corsini: "Nel confronto con le soluzioni Intel della famiglia Kaby Lake le nuove arrivate sono mediamente sempre preferibili; l'unico scenario specifico nel quale le CPU Core i5 di Intel vantano ancora un margine di vantaggio è nel gaming ed è a colui che usa il PC solo per giocare che tendiamo ancora a consigliare queste CPU. Per chi invece ricerca un PC più bilanciato, e soprattutto ha uno scenario d'utilizzo ordinario che permette di sfruttare molti core in parallelo, i processori AMD Ryzen 5 sono al momento la scelta più bilanciata tra prestazioni e costo a disposizione sul mercato".

[suneatshours86]

Sarà il mercato a decidere se intel dovrà rivedere i prezzi ma per quanto mi riguarda: SI, assolutamente, dovrebbero.

IL 1600X 1600 1500X ed il 1400 sono in assoluto uno tsunami nel settore. Piattaforme nuove, meno costose, più performanti.
Non credo ci sia molto da aggiungere, non vedo un motivo per il quale dovrei consigliare ancora un i5 o un i7 onestamente.

[bagnino89]

Originariamente inviato da animeserie

Ripeto, il gaming non è il mio utilizzo del pc, quindi non sono ferrato in materia.
ma ricordo, per "letto in giro" che "per giocare comprati un i5 tanto gli i7 non sono sfruttati dai giochi".
Altro non so, io lo utilizzo per tutt'altro

Ricordi bene infatti, ma benchmark alla mano ci si accorge facilmente che non è così. Sarà l'HT, sarà la cache, ma gli i7 vanno meglio degli i5 in un sacco di giochi, anche a parità di frequenza.

Originariamente inviato da plainsong

Memorabile la conclusione di Corsini: "Nel confronto con le soluzioni Intel della famiglia Kaby Lake le nuove arrivate sono mediamente sempre preferibili; l'unico scenario specifico nel quale le CPU Core i5 di Intel vantano ancora un margine di vantaggio è nel gaming ed è a colui che usa il PC solo per giocare che tendiamo ancora a consigliare queste CPU. Per chi invece ricerca un PC più bilanciato, e soprattutto ha uno scenario d'utilizzo ordinario che permette di sfruttare molti core in parallelo, i processori AMD Ryzen 5 sono al momento la scelta più bilanciata tra prestazioni e costo a disposizione sul mercato".

Ma anche per chi gioca e basta, penso sia follia, ad oggi e con questi prezzi, prendere un i5... Non c'è storia.

Originariamente inviato da suneatshours86

Sarà il mercato a decidere se intel dovrà rivedere i prezzi ma per quanto mi riguarda: SI, assolutamente, dovrebbero.

IL 1600X 1600 1500X ed il 1400 sono in assoluto uno tsunami nel settore. Piattaforme nuove, meno costose, più performanti.
Non credo ci sia molto da aggiungere, non vedo un motivo per il quale dovrei consigliare ancora un i5 o un i7 onestamente.

Condivido appieno, anche se, secondo me, gli i7 hanno ancora qualche senso, perché effettivamente nel gaming dominano. Gli i3 e gli i5 vanno completamente riparametrati, invece; all'improvviso sembrano CPU del passato.

[The3DProgrammer]

tra tutte consiglio la rece di Guru3D. Estremamente completa e soddisfacente.
La recensione di HW Upgrade è molto interessante, solo non capisco perché abbiano non abbiano utilizzato AOTS: Escalation che è ottimizzato per ryzen.

Al momento i due grossi punti deboli nel gaming di ryzen sono tomb rider e Far cry primal. Se AMD riuscisse a farli patchare le review avrebbero tutto un altro aspetto.