[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Randa71]

Originariamente inviato da Lorenzoz

Secondo me non sarebbero per niente male, anche a me non interessa il multiGPU o n-mila porte USB/SATA, però hanno alcuni dettagli meno curati.
Chip audio (per quanto i realtek non siano ottimi) limitati ai vecchi ALC892, le X370 hanno tutte gli ALC1220.
Meno header PWM.
Meno fasi, per cui potrebbe essere un limite con future revisioni di Ryzen.

Visti questi limiti propendo per X370, alla fine la MOBO potrei tenerla fino alle DDR5 e cambiare solo CPU al bisogno, un bel risparmio sul lungo periodo.

avendo il pc attaccato alla tele tramite HDMI, i chip audio all'interno della scheda sostanzialmente non mi interessano 42 pollici di pura goduria..soprattutto con i giochi di auto

[san80d]

edit

[Lorenzoz]

Originariamente inviato da moob1

Le gigabyte b350 hanno ALC1220

Solo questa: GA-AB350-Gaming 3, le altre no.

[bjt2]

Non so se è già stato postato...

https://www.reddit.com/r/Amd/comment...or_just_a_bug/

Guardate anche il video youtube.

Sembra che la nuova build dell'11 aprile porti 20% di guadagno su Ryzen...

Fake?

[MadMax of Nine]

Originariamente inviato da Lorenzoz

Secondo me non sarebbero per niente male, anche a me non interessa il multiGPU o n-mila porte USB/SATA, però hanno alcuni dettagli meno curati.
Chip audio (per quanto i realtek non siano ottimi) limitati ai vecchi ALC892, le X370 hanno tutte gli ALC1220.
Meno header PWM.
Meno fasi, per cui potrebbe essere un limite con future revisioni di Ryzen.

Visti questi limiti propendo per X370, alla fine la MOBO potrei tenerla fino alle DDR5 e cambiare solo CPU al bisogno, un bel risparmio sul lungo periodo.

Originariamente inviato da Veradun

No, non è così, devi vedere mobo per mobo, ci sono delle B350 con il 1220 e X370 con l'892

Originariamente inviato da Lorenzoz

Solo questa: GA-AB350-Gaming 3, le altre no.

Secondo me la ricerca delle fasi etc. è assurda, ho avuto la B350 Tomahawk ed ora ho la CH6, la B350 era senza dubbio molto più stabile della CH6, richiedeva anche meno volt a parità di frequenza, valutate la scheda madre in base ai risultati, non ai dati su carta, ci sono troppe variabili nel mezzo, a partire dalla maturità del bios e se hanno fatto un buon lavoro di progettazione o meno.

[Randa71]

Originariamente inviato da bjt2

Non so se è già stato postato...

https://www.reddit.com/r/Amd/comment...or_just_a_bug/

Guardate anche il video youtube.

Sembra che la nuova build dell'11 aprile porti 20% di guadagno su Ryzen...

Fake?

Fake. io ho la 15063.11 e al massimo ho visto 1-2% in CPUZ multi thread...da 17800 a 18050..un 20% in più no...anche i due giochi che giravano male, i gears of war, continuano a girare male...in cb e altri non è cambiato nulla. qualcosina avranno ottimizzato...ma non da 20%..gli aumenti in AIDA64 che ho visto sono dovuti ad una nuova release del software...quello che ho notato invece è una maggiore reattività del sistema...ma non so se ciò è dovuto a varie ottimizzazioni di windows valide per tutte le piattaforme o solo per Ryzen

[alexsky8]

Originariamente inviato da Lorenzoz

Solo questa: GA-AB350-Gaming 3, le altre no.

A me sembra una buonissima mobo sulla carta vorrei solamente vedere qualche recensione è poi la prendo

[ChriD]

Originariamente inviato da Randa71

Fake. io ho la 15063.11 e al massimo ho visto 1-2% in CPUZ multi thread...da 17800 a 18050..un 20% in più no...anche i due giochi che giravano male, i gears of war, continuano a girare male...in cb e altri non è cambiato nulla. qualcosina avranno ottimizzato...ma non da 20%..gli aumenti in AIDA64 che ho visto sono dovuti ad una nuova release del software...quello che ho notato invece è una maggiore reattività del sistema...ma non so se ciò è dovuto a varie ottimizzazioni di windows valide per tutte le piattaforme o solo per Ryzen

Quoto, anch'io ho la 15063.11 e miglioramenti evidenti non ce ne sono....

[deadbeef]

lì si parla della build 1703, o sbaglio?

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da deadbeef

lì si parla della build 1703, o sbaglio?

17 03 indica solo mese ed anno dell'uscita, la build è numerata 15063 nel ramo insider

[Crysis90]

Originariamente inviato da ChriD

L'Infinity fabric lavora alla tensione delle ram?

L'Infinity Fabric è un'interconnessione, non un chip.

Originariamente inviato da bjt2

Non so se è già stato postato...

https://www.reddit.com/r/Amd/comment...or_just_a_bug/

Guardate anche il video youtube.

Sembra che la nuova build dell'11 aprile porti 20% di guadagno su Ryzen...

Fake?

2100 punti a Cinebench con un 1700 liscio @ 3.8 Ghz???
Per me mega fake.

[johnny185]

Ciao a tutti, volevo anche io passare nuovamente ad amd, solo che il pc in questa fase della mia vita lo uso solo per lavorare con programmi di calcolo FEM (tipo sismicad, prosap....) per caso qualcuno di voi l'ha provata con tali applicazioni?

GRAZIE

[Crysis90]

"In that case, I’m guessing the transistors are identical, it’s just that they’re not all active?

Travis: That’s correct.


PCPP: Given the lower thermal output of the Ryzen 5 chips as there are less cores active, are you seeing better overclocking results than the Ryzen 7 series, which tends to max out at around 4.1GHz?

Travis: Yeah, we’re seeing a little bit better. It depends on the cooling solution obviously; we’re not getting significantly higher, more like in the order of a hundred or two hundred MHz."


Il silicio è quello.
Le performance pure.

[Crysis90]

https://www.nexthardware.com/recensi...-hero-1230/16/

"Impostando una tensione di Vcore massima di 1,45V siamo stati in grado di raggiungere la frequenza di 4.2GHz senza particolari problemi e con la massima stabilità."

Ma come ca**o hanno fatto!?!
Neanche con 1.6 V e con il radiatore sotto ghiaccio ci sono riuscito.

Poi a 4.2 Ghz la T° massima sotto Firestrike è stata di 47°C??
Ma se io con l'H110i GTX ho toccato 84 °C?????
Anche se fosse da sottrarne 20 al mio dato, sarebbero comunque stati 64°C.
Come hanno fatto loro a registrare 47°C???
20 °C in meno con lo stesso mio dissipatore?

A 4 Ghz poi hanno registrato 49°C, 2 °C in più di quella a 4.2 Ghz!

Alcune recensioni mi sembrano stra-fake.

[Crysis90]

Originariamente inviato da Bivvoz

O magari sanno meglio di te cosa stanno facendo

Certo.
Come no.
Facciamo così, prova tu ad impostare la tua CPU a 4.2 Ghz e dagli 1.46 V da BIOS.
Vediamo se riesci anche solo a BOOTare su Windows, con quel voltaggio.

[Lorenzoz]

Originariamente inviato da Veradun

No, non è così, devi vedere mobo per mobo, ci sono delle B350 con il 1220 e X370 con l'892

Doppio errore mio, nel messaggio precedente intendevo tutte le X370 e invece non è nemmeno così.

Originariamente inviato da MadMax of Nine

Secondo me la ricerca delle fasi etc. è assurda, ho avuto la B350 Tomahawk ed ora ho la CH6, la B350 era senza dubbio molto più stabile della CH6, richiedeva anche meno volt a parità di frequenza, valutate la scheda madre in base ai risultati, non ai dati su carta, ci sono troppe variabili nel mezzo, a partire dalla maturità del bios e se hanno fatto un buon lavoro di progettazione o meno.

Eh però mi stai chiedendo di fidarmi di MSI per la MOBO.
Visti i precedenti con gli FX non me la sento.

Con la CH6 quindi hai notato miglioramenti per quanto riguarda le RAM e peggioramenti per quanto riguarda la CPU?

Originariamente inviato da Lorenzoz

Doppio errore mio, nel messaggio precedente intendevo tutte le X370 e invece non è nemmeno così.



Eh però mi stai chiedendo di fidarmi di MSI per la MOBO.
Visti i precedenti con gli FX non me la sento.

Con la CH6 quindi hai notato miglioramenti per quanto riguarda le RAM e peggioramenti per quanto riguarda la CPU?

la b350 gigabyte che hai citato qualche post sopra è forse la migliore per quel chipset, dagli un occhio

[Gioz]

Originariamente inviato da Crysis90

https://www.nexthardware.com/recensi...-hero-1230/16/

"Impostando una tensione di Vcore massima di 1,45V siamo stati in grado di raggiungere la frequenza di 4.2GHz senza particolari problemi e con la massima stabilità."

Ma come ca**o hanno fatto!?!
Neanche con 1.6 V e con il radiatore sotto ghiaccio ci sono riuscito.

Poi a 4.2 Ghz la T° massima sotto Firestrike è stata di 47°C??
Ma se io con l'H110i GTX ho toccato 84 °C?????
Anche se fosse da sottrarne 20 al mio dato, sarebbero comunque stati 64°C.
Come hanno fatto loro a registrare 47°C???
20 °C in meno con lo stesso mio dissipatore?

A 4 Ghz poi hanno registrato 49°C, 2 °C in più di quella a 4.2 Ghz!

Alcune recensioni mi sembrano stra-fake.

le rilevazioni seguono sempre il discorso che abbiamo già affrontato, quindi probabilmente sono numeri quasi a caso in quelle due situazioni ed hai ragione a guardarle pensando che qualcosa non quadra.

quanto a frequenza/tensione bho, mi sembra effettivamente strano, ma può sempre essere che gli sia capitato il sample centrale del wafer migliore prodotto fino ad oggi

[Ryddyck]

Originariamente inviato da Bivvoz

O magari sanno meglio di te cosa stanno facendo

Poverino Crysis90
E poi c'è sempre una variabile fondamentale: il processore

[dinamite2]

Originariamente inviato da Crysis90

https://www.nexthardware.com/recensi...-hero-1230/16/

"Impostando una tensione di Vcore massima di 1,45V siamo stati in grado di raggiungere la frequenza di 4.2GHz senza particolari problemi e con la massima stabilità."



Alcune recensioni mi sembrano stra-fake.

Onestamente qualche dubbio vedendo i vostri test e quelli della rece, verrebbe anche a me.
Però conosco il recensore e dubito categoricamente che abbia alterato o falsato in qualche modo qualche risultato .


Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk