[Thread Ufficiale] AMD Ryzen - Overclock/Benchmarking/Gaming

[Mister D]

Originariamente inviato da dav1deser

Scheda madre aggiornata al BIOS 2.0, di seguito, per chi interessato, screen di quasi tutte le pagine del BIOS (ricordo Asrock X370 Gaming K4):

http://imgur.com/a/PybEn

Non sono molte le possibilità di impostazioni per i Timing, però non manca la possibilità di modificare ogni singolo P-State, di disattivare core sia con impostazione simmetrica sui CCX (tipo 2 - 2) sia con un CCX attivo e l'altro no (tipo 4 - 0).

Chiaramente, seguiranno benchmark...

La cosa fighissima, per me, che non so se hai notato: c'è l'indicazione C&Q che su asus x370 prime non c'è. Il problema è che su l'asus se modifichi il moltiplicatore in oc oltre disattivare precisione boost e xfx disattivi pure i p-state e la frequenza rimane fissa anche con profilo bilanciato (così ha riportato uno sul thread). Invece qui magari lasciando attivo il C&Q (se non si disattiva in automatico appena modifichi il cpu ratio) puoi fare oc e mantenere i p-state per le fasi di risparmio energetico.
Sto giro asrock e giga meglio si msi e asus soprattutto (che però spero recuperi visto che per amd con gli FX aveva fatto mb superlative)

[Gioz]

diciamo che Asus se l'è presa (e sta prendendo) comoda

[Gioz]

Originariamente inviato da Bivvoz

Sono a stock quegli screen?
Vcore 1.040 è spettacolare, la asus prime mi dava 1.45

Mi hanno spedito oggi la stessa mobo

funzionano c&q ed i pstate, potrebbe essere un vcore relativo a frequenze ribassate.
anche il v soc mi pare ridotto, se non sbaglio la prime di default applica 0.98V mentre dai suoi screen si legge 0.856V.

son curioso di vedere come funziona questa mobo lato alimentazione e gestione degli stati.

[dav1deser]

Originariamente inviato da Bivvoz

Sono a stock quegli screen?
Vcore 1.040 è spettacolare, la asus prime mi dava 1.45

Mi hanno spedito oggi la stessa mobo

Tutto a stock, per il momento non mi sono messo a toccare alcuna impostazione della mobo (se non le priorità di boot per ovvie ragioni).

[nicolarush]

Originariamente inviato da StIwY

Ho trovato l'overclock definitivo, 3,850mhz a 1,31v. Stanotte ho lasciaro Prime95 29.10 pr oltre 6 ore e non è crashato.

Potrei arrivare a 3900mhz, ma dovrei aggiungere molto Vcore con relativi aumento consumi, e non vale la pena. Meglio scendere un poco e avere la consapevolezza di un overclock stabile.

Di 4ghz nemmeno a parlarne ad aria.

Secondo voi cambierebbe qualcosa se cambiassi una mobo con una Asus Crosshair o una Asrock K4, oppure ho beccato un 1700X sfigatello ?

ma 3850@1,31 non è male anzi

[dav1deser]

Originariamente inviato da Bivvoz

Ottimo allora

La prima cosa da provare secondo me è portare le ram a 2666 o 3000 senza troppi sbattimenti, cioè senza menarsela troppo con i timing e simili.

Sono a 2666MHz, farò i primi bench così, essendo le ram in dual channel, single rank, considero questa come impostazione defualt. Poi farò anche prove in OC CPU e se riesco con frequenze maggiori RAM.

[Crysis90]

Originariamente inviato da MadMax of Nine

Oggi pomeriggio mi metto a testare bene la CH6, nel mentre leggo le ultime pagine, aggiorno i risultati e misuro le temperature con il termometro esterno e le sonde K, così ci togliamo ogni dubbio

Ottimo.

Originariamente inviato da Free Gordon

No ma cmq fai 64° in load e non 84..
Fattene una ragione.
Le temp giuste in full con gli "X" sono le tdie.

Mah, se è veramente come dite voi sarebbe tutto di guadagnato.
Però è impossibile che in Idle possa avere una T° di 10°C.
Su questo non ci piove.
Fatevene una ragione.

[Mister D]

Originariamente inviato da Bivvoz

Certo, è l'impostazione di default, la frequenza massima supportate ufficialmente da ryzen
Ma te le ha riconosciute da solo il bios così ho hai settato tu il profilo docp?

mi caschi sulle bucce di banana. Docp è solo un nome di asus, lui avendo un asorck può solo impostare il profilo XMP (Load XMP Setting). Che poi sarei curioso di capire se glielo carica bene o no perché docp di asus a volte imposta timing più rilassati del profilo xmp dei moduli utilizzati.

[Mister D]

Originariamente inviato da Crysis90

Ottimo.


Mah, se è veramente come dite voi sarebbe tutto di guadagnato.
Però è impossibile che in Idle possa avere una T° di 10°C.
Su questo non ci piove.

Anche perché se fossero 84° la cpu andrebbe in throttling per poi spegnersi superati i 95°. E invece visto che la tua frequenza non scende questo conferma che i 64° sono quelli corretti (reali non saprei perché dagli FX amd usa un calcolo che non rappresenta esattamente la scala centigrada e in idle la temp è quasi sempre minore della temp ambiente soprattutto con dissi custom. Era spiegato nei doc tecnici di amd. Spero che si diano una mossa per quelli di ryzen che voglio buttarci un occhio)

[dav1deser]

Originariamente inviato da Bivvoz

Certo, è l'impostazione di default, la frequenza massima supportate ufficialmente da ryzen
Ma te le ha riconosciute da solo il bios così ho hai settato tu il profilo docp?

Di default le ha caricate a 2133MHz, gli ho detto io di farle andare a 2666MHz e il bios si è caricato i suoi timing (piuttosto rilassati)

Originariamente inviato da Mister D

mi caschi sulle bucce di banana. Docp è solo un nome di asus, lui avendo un asorck può solo impostare il profilo XMP (Load XMP Setting). Che poi sarei curioso di capire se glielo carica bene o no perché docp di asus a volte imposta timing più rilassati del profilo xmp dei moduli utilizzati.

Il primo tentativo a 2933MHz con profilo XMP 2.0 non è andato bene, si riavviava prima di arrivare a windows. Più avanti proverò a impostare un po' di valori a mano.

[Mister D]

Originariamente inviato da dav1deser

Di default le ha caricate a 2133MHz, gli ho detto io di farle andare a 2666MHz e il bios si è caricato i suoi timing (piuttosto rilassati)




Il primo tentativo a 2933MHz con profilo XMP 2.0 non è andato bene, si riavviava prima di arrivare a windows. Più avanti proverò a impostare un po' di valori a mano.

Ciao,
potresti postare screen con taiphoon burner per vedere se le tue ram sono single o dual rank e che chip montano? Se riesci puoi anche dirci la versione riportata sull'etichetta della ram?

[JosèGarciaBolivar]

Originariamente inviato da StIwY

Ho trovato l'overclock definitivo, 3,850mhz a 1,31v. Stanotte ho lasciaro Prime95 29.10 pr oltre 6 ore e non è crashato.

Potrei arrivare a 3900mhz, ma dovrei aggiungere molto Vcore con relativi aumento consumi, e non vale la pena. Meglio scendere un poco e avere la consapevolezza di un overclock stabile.

Di 4ghz nemmeno a parlarne ad aria.

Secondo voi cambierebbe qualcosa se cambiassi una mobo con una Asus Crosshair o una Asrock K4, oppure ho beccato un 1700X sfigatello ?

Ciao, che dissipatore hai? Che temperature fai?

[luca_pw]

Originariamente inviato da Free Gordon

Non ti cambierebbe granché sulla frequenza della cpu...magari potresti avere più fortuna sulle ram (ma è un'ipotesi).

3850mhz @1.31 è ottimo.

Il 1700 liscio che ho sotto ora non ci arriva assolutamente stabile, con quel vcore.

Free gordon la colpa e' la mobo, siamo tutti sulla stessa barca, con le prime da 100 e meno euro e' quasi impossibile essere stabili se non con una fucilata' di vcore... io ho visto dei consumi sopra la media gia' oltre gli 1.15v

Pensa io a 1.33v in full load sono a 230w con una sola ventola, quando a 1.15v sono sotto i 140w

Se non ci credi prova a trovare in giro uno stabile sopra i 38,5x con una prime come la mia b350m-a
A molti occorre 1.38v ...che poi e' il massimo con questa mobo
Io per ora sono riuscito a 1.33 ma e' un miracolo

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

[Gioz]

Originariamente inviato da Crysis90

Mah, se è veramente come dite voi sarebbe tutto di guadagnato.
Però è impossibile che in Idle possa avere una T° di 10°C.
Su questo non ci piove.
Fatevene una ragione.

ma hai letto i messaggi? altrimenti andrete avanti 2 giorni a scrivere le stesse cose.

[JosèGarciaBolivar]

Originariamente inviato da luca_pw

Free gordon la colpa e' la mobo, siamo tutti sulla stessa barca, con le prime da 100 e meno euro e' quasi impossibile essere stabili se non con una fucilata' di vcore... io ho visto dei consumi sopra la media gia' oltre gli 1.15v

Pensa io a 1.33v in full load sono a 230w con una sola ventola, quando a 1.15v sono sotto i 140w

Se non ci credi prova a trovare in giro uno stabile sopra i 38,5x con una prime come la mia b350m-a
A molti occorre 1.38v ...che poi e' il massimo con questa mobo
Io per ora sono riuscito a 1.33 ma e' un miracolo

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

Mah.. io adesso sono a 3,8 con 1.24375 stabile su aida64.
Ho la B350 prime grande.
Con 1,38 credo ci faccio 3,9.
Per i 4 ci vuole oltre 1,40.

[Gioz]

Originariamente inviato da Bivvoz

Io non credo che i sensori di ryzen per la temperatura non siano precisi, secondo me sono i bios e i programmi che leggono le temperature come hwinfo che vengono aggiornati e ogni tanto scazzano.
Quando l'ho provato io hwinfo beta leggeva giusto sul tdie, ora vedo da alcuni screen che hanno riunito tdie e tclt, se hanno modificato qualcosa in come legge il bios per farlo leggere giusto legge 20° meno.

come detto più volte anche con le cpu di generazioni precedenti son successe cose simili ed amd aveva specificato la cosa.
è altamente probabile che il sensore di riferimento a seconda del range restituisca valori più o meno affidabili, in generale spesso si hanno range tipo -40°C/0°C, 0°C/+25°C, +25°C/50°C associati ad un errore approssimativo(la ragione è che al variare della temperatura varia la tensione a parità di corrente, ma questa effetto non ha un comportamento lineare, da cui il margine o l'inattendibilità a seconda dei range), nello specifico l'esempio di cui in precedenza con gli Fx.

che sia un errore o ritardo della lettura software mi sembra improbabile, è un output a cui accedi semplicemente chiamando il valore, però chiaramente non posso dirlo per certo.

aggiungo, anche se era già stato specificato, che quanto a hwinfo:
Tctl=Tdie sui 1700 che non hanno offset
Tctl = Temp restituita dai 1700X e 1800X
Tdie = Tctl-20°C di offset ovvero T reale sui 1700X e 1800X.

[Cloud76]

Originariamente inviato da Bivvoz

Quando l'ho provato io hwinfo beta leggeva giusto sul tdie, ora vedo da alcuni screen che hanno riunito tdie e tclt, se hanno modificato qualcosa in come legge il bios per farlo leggere giusto legge 20° meno.

Quello non dipende dalla scheda o dai sensori, ma dalla cpu. Tdie e Tctl infatti sono un unico parametro SOLO per il 1700 in quanto è sprovvisto dei 20°C di offset, quindi per forza di cose le temperature coincidono e vengono raggruppate. Negli X invece ci sono i due valori separati, il Tctl che è quello in cui è sommato l'offset e il Tdie che è invece il valore base senza il bonus.

@Giox
ti quoto, facciamo che per TUTTI a parte Crysis90 che non è convinto le cose funzionino così se no non se ne esce più...
EDIT ecco tempo che scrivevo hai postato la stessa cosa

[JosèGarciaBolivar]

Qualcuno può aiutarmi con le ram?
Ho le corsair 3000 C15,
però sopra 2133 non vanno non so che fare.
Ho provato il DOCP di asus li ma non boota.

[dav1deser]

Originariamente inviato da Mister D

Ciao,
potresti postare screen con taiphoon burner per vedere se le tue ram sono single o dual rank e che chip montano? Se riesci puoi anche dirci la versione riportata sull'etichetta della ram?

Screen:



Sono la versione 5.39

[Crysis90]

Originariamente inviato da dav1deser

Screen:



Sono la versione 5.39

Non ti è andata bene.
Le Hynix non salgono come le Samsung.