USA, è confermato: gli ISP potranno vendere a terzi le informazioni degli utenti senza consenso

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/web/usa...nso_67929.html

Voto favorevole anche alla Camera dei Rappresentanti, dopo il passaggio positivo al Senato la socorsa settimana: ora saranno FCCe FTC a determinare quanto gli ISP potranno essere invadenti nella privacy degli utenti

Click sul link per visualizzare la notizia.

[zappy]

pazzesco
liberismo sfrenato e pericolosissimo.

[MikDic]

Diciamo che la vendita dei dati è sempre esistita, Soprattutto quella illegale

[gd350turbo]

Si i dati sono sempre stati venduti da quando esistono...
Ora lo hanno solo reso legale
Va bè ho un account vpn che non ho mai usato.

No problem

[Sandro kensan]

A parte il vendere senza consenso, diciamo che WA vende la nostra rubrica telefonica in modo equamente pericoloso, Google vende la nostra cronologia di navigazione in modo equamente pericoloso, facebook vende la nostra vita in modo equamente pericoloso.

Poi esiste una falsa possibilità di scelta che nei fatti non si realizza, si è obbligati ad avere fb, wa e google. A parte pochi casi di utenti che stanno alla larga dalle multinazionali non c'è privacy.

È quindi comprensibile la deregulation degli ISP che potranno metter la pubblicità come fa google & co. Sperabilmente si potranno avere giga e ADSL a basso prezzo.

[fra55]

Praticamente hanno normato una situazione che già esisteva nei fatti

[Sandro-II]

" si è obbligati ad avere fb, wa e google"

No, non siamo obbligati, io uso google ma non wa & fb, certo costa delle rinunce ma essere obbligati è un'altra cosa. Sono "obbligato" ad avere una connessione internet, quindi questa procedura rode parecchio.

Comunque tra il regalare questi dati alle polizie e ai servizi segreti di mezzo mondo e il venderle alle agenzie pubblicitarie non vedo un grosso peggioramento. Il problema è che la raccolta dei dati personali dovrebbe essere vietata per legge a tutti, senza se e senza ma. Alla fine ci arriveremo, magari tra cento anni e mille disastri ma ci arriveremo.

A proposito: qualche sapientone che pensa ancora che Tor sia solo per criminali c'è ancora in giro?

[The_Silver]

Originariamente inviato da Sandro kensan

A parte il vendere senza consenso, diciamo che WA vende la nostra rubrica telefonica in modo equamente pericoloso, Google vende la nostra cronologia di navigazione in modo equamente pericoloso, facebook vende la nostra vita in modo equamente pericoloso.

Poi esiste una falsa possibilità di scelta che nei fatti non si realizza, si è obbligati ad avere fb, wa e google. A parte pochi casi di utenti che stanno alla larga dalle multinazionali non c'è privacy.

È quindi comprensibile la deregulation degli ISP che potranno metter la pubblicità come fa google & co. Sperabilmente si potranno avere giga e ADSL a basso prezzo.

Divertente ormai è legale quindi non ti devono invogliare a niente, possono farlo e tu ti pui solo attaccare, al massimo ti aumentano il prezzo giustificandolo con "ora ti forniamo pubblicità mirata alle tue esigenze" XD

[mak77]

Non sottovalutiamo il fatto che ora la cosa sia legale. Di fatto la legge elimina il concetto che l'accesso ad Internet di una persona sia privato.

Sebbene esistessero già compravendite illegali e servizi come Google che hanno a disposizione una ricchezza di dati infinita, nel momento in cui si passa da "raccogliere i dati degli utenti è illegale senza il loro consenso" (consenso che può anche passare dal semplice uso di un servizio) a "raccogliere i dati degli utenti è sempre consentito", la differenza è immensa ed epocale.

Spero che l'Europa dia un segnale forte, andando esattamente nella direzione opposta agli USA. Siamo bravi a copiare gli Stati Uniti, ma cerchiamo di farlo con intelligenza e non alla cieca.

[alexdal]

Si ritorna a quello di qualche mese fa.

IN USA e' diverso dall'UE. Provate a pensare ad un vostro conoscente USA.
cercata famiglia ed avete tutta la parentela, cercate i molestatori ed avete tutti quelli accusati nella vostra zona. cosa che non e' possibile in UE.

Si leveranno i difensori della privacy: ma di solito sono le stesse persone che usano Tor per l'anonimato per poi usare le basi dati rubato con i veri dati sensibili (non quelli sulle ricerche su internet, ma contenuti protetti)

Le stesse persone di wikileaks che accusano l'NSA di cercare i terroristi e poi sputtanano milioni di persone mettendo alla berlina tutti pubblicando dati segreti.

Che a me vendano le mie ricerche su internet non me ne frega. sono una statistica, ma non mi piace che mi rubano i dati dei miei account.

[Syk]

Originariamente inviato da fra55

Praticamente hanno normato una situazione che già esisteva nei fatti

èh ma finchè lo fanno gli esportatori di democrazia va bene

[s0nnyd3marco]

Originariamente inviato da alexdal

Si ritorna a quello di qualche mese fa.

IN USA e' diverso dall'UE. Provate a pensare ad un vostro conoscente USA.
cercata famiglia ed avete tutta la parentela, cercate i molestatori ed avete tutti quelli accusati nella vostra zona. cosa che non e' possibile in UE.

Si leveranno i difensori della privacy: ma di solito sono le stesse persone che usano Tor per l'anonimato per poi usare le basi dati rubato con i veri dati sensibili (non quelli sulle ricerche su internet, ma contenuti protetti)

Le stesse persone di wikileaks che accusano l'NSA di cercare i terroristi e poi sputtanano milioni di persone mettendo alla berlina tutti pubblicando dati segreti.

Che a me vendano le mie ricerche su internet non me ne frega. sono una statistica, ma non mi piace che mi rubano i dati dei miei account.

Non ci siamo proprio: non posso essere d'accordo con quanto affermi.

[s-y]

più che altro è una legge che dal punto di vista della concorrenza va (con lobbing esplicito da parte dei provider) a riequilibrare in prate uno squilibrio. il problema è che cosa c'è in gioco, che rischia di andare sempre più in secondo piano.

anche rispetto ad altre problematiche (salvo una) deregulation selvaggia come se si fosse ancora nell'epoca di reagan, quando la controparte era un carrozzone che giocava con altre carte, mentre oggi e' tutto più complicato.

il tutto al netto delle varie illazioni che non possono essere confermate per definizione

mò pedalano, viene da dire...

[zappy]

Originariamente inviato da Sandro kensan

...È quindi comprensibile la deregulation degli ISP che potranno metter la pubblicità come fa google & co. Sperabilmente si potranno avere giga e ADSL a basso prezzo.

comprensibile?
a basso prezzo?
ma quando mai

[zappy]

Originariamente inviato da The_Silver

Divertente ormai è legale quindi non ti devono invogliare a niente, possono farlo e tu ti pui solo attaccare, al massimo ti aumentano il prezzo giustificandolo con "ora ti forniamo pubblicità mirata alle tue esigenze" XD

già, un servizio in più...

[zappy]

Originariamente inviato da s-y

più che altro è una legge che dal punto di vista della concorrenza va (con lobbing esplicito da parte dei provider) a riequilibrare in prate uno squilibrio. il problema è che cosa c'è in gioco, che rischia di andare sempre più in secondo piano....

ma assolutamente no!
un conto è google o fb (che se non li usi, non hanno i tuoi dati)
un conto è l'ISP che sa ogni sputo che fai sul web, e anche parecchio in chiaro (a partire dalle richieste DNS.
L'ISP è un man-in-the-middle, cazzo.

[s-y]

Originariamente inviato da zappy

ma assolutamente no!
un conto è google o fb (che se non li usi, non hanno i tuoi dati)
un conto è l'ISP che sa ogni sputo che fai sul web, e anche parecchio in chiaro (a partire dalle richieste DNS.
L'ISP è un man-in-the-middle, cazzo.

intendevo esclusivamente dal punto di vista economico, che è il fine della legge
altre questioni non serve siano normate...

[zappy]

Originariamente inviato da mak77

Non sottovalutiamo il fatto che ora la cosa sia legale. Di fatto la legge elimina il concetto che l'accesso ad Internet di una persona sia privato.

... "raccogliere i dati degli utenti è sempre consentito", la differenza è immensa ed epocale..

quoto.

[zappy]

Originariamente inviato da s-y

intendevo esclusivamente dal punto di vista economico, che è il fine della legge
altre questioni non serve siano normate...

no, neanche così.
G e FB non sono "obbligatori" per stare sul web, l'ISP si.
Così l'ISP è in posizione economicamente MOLTO più forte di qualunque sito/società web. In pratica alla pari del fornitore del SO...

[s-y]

hai ragione tu, figurati se mi interessa vincere in un thread...