[Thread Ufficiale] Crysis 3

[Roland74Fun]

Originariamente inviato da fabioBS

ciao ragazzi consigliate questo gioco in offerta ?

Per me é uno di quei titoli che bisogna assolutamente avere se ti piace il genere.
Una Pietra miliare.
Come doom, quake, far cry1, e BF3.

[fabioBS]

Originariamente inviato da Roland74Fun

Per me é un o di questi titoli che bisogna assolutamente avere.
Una Pietra miliare.
Come doom, quake, far cry1, e BF3.

grazie lo metto in wishlist

[Lollauser]

Pietra miliare mi pare esagerato...cmq si è un buon shooter, ottima grafica, gameplay discreto, non a livelli del primo ma sicuramente meglio del secondo.

[Roland74Fun]

SI,come gmeplay c'è di meglio.
Come grafica contando che è del 2013 è veramente bbuono.
L'ho inserito propio per quello. Sicuramente a Farcry1 e 4 mi diverto di più.

[gabmamb]

Voglio rigiocarlo con tutto a palla con la 480!!!

[NeverKnowsBest]

Originariamente inviato da Roland74Fun

Concordo col mio predecessore ombre ed ombreggiatura sono i parametri più pesanti.
Tuttavia colla tua scheda video non é tollerabile il dover abbassare i dettagli, tanto meno in FHD.

Si tratta di un problema relativo al caricamento delle impostazioni in partita.
In pratica devi caricare la partita con le specifiche basse e poi appena entri nel livello riportarle su alto.
A tal proposito ho realizzato una guida che riporto.

https://youtu.be/scYrxcpBYcU

a mio avviso questo è un work around "farlocco", probabilmente partendo in low e settando very high in game non viene applicato qualcuno dei settaggi che richiederebbe il riavvio, infatti Crysis 2 richiedeva il riavvio all'applicazione di determinati settaggi, cosa che C3 non fa.

[The_Silver]

Originariamente inviato da NeverKnowsBest

a mio avviso questo è un work around "farlocco", probabilmente partendo in low e settando very high in game non viene applicato qualcuno dei settaggi che richiederebbe il riavvio, infatti Crysis 2 richiedeva il riavvio all'applicazione di determinati settaggi, cosa che C3 non fa.

Si beh certo è ovvio che sia così. Però se chi lo fa non vede la differenza buon per lui alla fine.

[Roland74Fun]

Originariamente inviato da NeverKnowsBest

a mio avviso questo è un work around "farlocco", probabilmente partendo in low e settando very high in game non viene applicato qualcuno dei settaggi che richiederebbe il riavvio, infatti Crysis 2 richiedeva il riavvio all'applicazione di determinati settaggi, cosa che C3 non fa.

Originariamente inviato da The_Silver

Si beh certo è ovvio che sia così. Però se chi lo fa non vede la differenza buon per lui alla fine.

In effetti qualcuno mi aveva già paventato questa possibilità.
Quindi preso dal sospetto ho effettuato dei test più approffonditi, partendo da dettegli bassi in game e provando a cambiare sulla stessa scena tutti i paramentri uno ad uno. Poi due alla volta poi 3 e così via con tuti i controlli incrociati ed anche nei vari livelli di attivazione e prendendo delle schermate per poi analizzarle nel dettaglio.
Se volete le posso postare tutte ma i cambiamenti sono comunque effettivi.

Non posso credere che la Nvidia 1080 di Intel-Inside possa avere problemi a far andare un gioco del 2013.

[The_Silver]

Originariamente inviato da Roland74Fun

In effetti qualcuno mi aveva già paventato questa possibilità.
Quindi preso dal sospetto ho effettuato dei test più approffonditi, partendo da dettegli bassi in game e provando a cambiare sulla stessa scena tutti i paramentri uno ad uno. Poi due alla volta poi 3 e così via con tuti i controlli incrociati ed anche nei vari livelli di attivazione e prendendo delle schermate per poi analizzarle nel dettaglio.
Se volete le posso postare tutte ma i cambiamenti sono comunque effettivi.

Non posso credere che la Nvidia 1080 di Intel-Inside possa avere problemi a far andare un gioco del 2013.

Ma no figurati non serve, inanzitutto perchè uno screenshot non può essere usato come riferimento per tutta una serie di effetti in movimento (tipo gli effetti particellari o la fisica), poi il fatto che vedi dei miglioramenti anche senza riavviare il gioco non significa che effettivamente siano stati applicati davvero tutti quanti i cambiamenti che apporterebbe quella opzione grafica.

Cmq ti credo quando dici che sei convinto venga applicato tutto anche senza riavviare il gioco, non intendevo darti del bugiardo.

[NeverKnowsBest]

Originariamente inviato da The_Silver

Ma no figurati non serve, inanzitutto perchè uno screenshot non può essere usato come riferimento per tutta una serie di effetti in movimento (tipo gli effetti particellari o la fisica), poi il fatto che vedi dei miglioramenti anche senza riavviare il gioco non significa che effettivamente siano stati applicati davvero tutti quanti i cambiamenti che apporterebbe quella opzione grafica.

Cmq ti credo quando dici che sei convinto venga applicato tutto anche senza riavviare il gioco, non intendevo darti del bugiardo.

mi accodo, nemmeno io intendevo insinuare roba simile, chiaramente

[Roland74Fun]

Per carità non volevo mica dire che mi date del bugiardo.
Ho appena rifatto qualche prova.
Il colpevole pare essere la distanza oggetti.
Da basso a molto alto. La differenza si nota ed il cambiamento é identico sia che si parta caricando tutto al minimo sia che si parta caricando al massimo.

Quello che cambia é il frame rate. Persimo caricandolo tutto molto alto con solo la distanza degli oggetti bassi il problema sembra sparire. Attivandolo durante il gioco ha comunque il suo impatto ma non produce quegli abbattimenti drastici come nell'altra maniera.

Potrebbe essere un problema di caricamento o di allocazione dei dati in memoria video o qualcos'altro.
Non sono un programmatore perciò non posso capire fino in fondo.
Resta al fatto che comunque lo stratagemma pare funzionare senza evidentemente perdita qualitativa, almeno per me che magari sono cieco.

[The_Silver]

Si beh con crysis può essere tutto in effetti, sul 2 ad esempio c'era sempre l'oceano presente e costantemente renderizzato sotto la mappa (ovunque), per non parlare dell'abuso senza senso di tessellazione (ecco un pavimento di legno con tessellation attiva visto in wireframe), quindi non mi sorprenderebbe se fosse un bug o un "abuso" di qualche feature.

[Psycho77]

Originariamente inviato da The_Silver

Si beh con crysis può essere tutto in effetti, sul 2 ad esempio c'era sempre l'oceano presente e costantemente renderizzato sotto la mappa (ovunque), per non parlare dell'abuso senza senso di tessellazione (ecco un pavimento di legno con tessellation attiva visto in wireframe), quindi non mi sorprenderebbe se fosse un bug o un "abuso" di qualche feature.

Quella dell'acqua renderizzata sotto l'oceano è una leggenda metropolitana smentita dallo stesso Tiago Sousa ad una conferenza del sigraph.

[The_Silver]

Originariamente inviato da Psycho77

Quella dell'acqua renderizzata sotto l'oceano è una leggenda metropolitana smentita dallo stesso Tiago Sousa ad una conferenza del sigraph.

Beh ma sembra una "leggenda" ben testata e provata, Tiago Sousa ha smentito specificamente questa cosa che nelle mappe dove c'è anche solo un pochino di mare visibile poi l'acqua resta renderizzata per tutto quel livello? Dove posso trovare quello che dici cmq?

[Psycho77]

Originariamente inviato da The_Silver

Beh ma sembra una "leggenda" ben testata e provata, Tiago Sousa ha smentito specificamente questa cosa che nelle mappe dove c'è anche solo un pochino di mare visibile poi l'acqua resta renderizzata per tutto quel livello? Dove posso trovare quello che dici cmq?

L'articolo postato da un utente,se ricordo bene su gaf,era un fake atomico.
Con prove concrete non saprei dimostrartelo comunque e il video che vidi anni fa di quella edizione del siggraph non saprei dove cercarlo,son passati anni.

[The_Silver]

Originariamente inviato da Psycho77

L'articolo postato da un utente,se ricordo bene su gaf,era un fake atomico.
Con prove concrete non saprei dimostrartelo comunque e il video che vidi anni fa di quella edizione del siggraph non saprei dove cercarlo,son passati anni.

Ah ok ho capito, comunque quando dico ben testata e provata mi riferisco a questo articolo di TechReport che ho messo come primo link, ecco ad esempio la pagina 3 di 6, ma lo riprende anche nella 4: http://techreport.com/review/21404/c...a-good-thing/3

[prra]

ma quel tool di maldo è ancora compatibile ?

non riesco a trovarlo più da nessuna parte, mi viene il dubbio che con l'ultima versione del gioco non era più compatibile..

[Roland74Fun]

Ma quella patch non era per Crysis 2? (tra l'altro bellissimo).

[prra]

Ci sta anche per il 3, ma era solo un tool di configurazione con impostazioni extra

Maldo on the fly ..... Peccato sia introvabile

[gigioracing]

Quando uscirà un crisis 4 ?? Magari in dx12