[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[SpongeJohn]

Originariamente inviato da ConteZero

Le prossime recensioni dei videogiochi saranno da ridere: "stranamente su questo titolo Ryzen supera 7700K probabilmente grazie ad un uso più efficiente del multithreading" e simili.

Semplicemente i giornalisti per primi sono in un tunnel mentale per cui esiste solo un brand che fa CPU ed i miglioramenti / avanzamenti sono tutti parametrati alla tabella (peraltro nota con anni di anticipo) di quel produttore.

Per loro la vita è più facile, anziché doverci capire di CPU e dover ragionare su come funzionano i processori gli veniva richiesto solo di ricordare a memoria i roadmap d'Intel.

Ed é per questa ragione che Intel ha già vinto.

Qualsiasi cpu/gpu spari fuori amd anche noi che veniamo etichettati come fanboy stiamo li a giustificarci o a sperare in miracolosi miglioramenti software che ci faranno benchare af un fps in piú.

Per cortesia basta.
https://youtu.be/Js6qK6avSOY

Chiunque volesse acquistare un 6900k oggi ha persino dei dubbi perché anche "noi" stiamo li a sindacare ed a giustificarci per le prestazioni in 1080??? Ma siamo impazziti?

É per questo che intel "ha già vinto". Smettetela di cercare il pelo nell'uovo, c'é gente contenta di spendere 800 euro per una gpu che che funziona a 85 gradi e voi qui a sperare in aggiornamenti microsoft che facciano guadagnare fps per i giochi a 1080p???

Ma ci siamo tutti rimbecilliti? Fino a un mese fa quando si parlava di solo 15% performance in meno in st rispetto a kabylake i fanboy intel ci perculavano e noi li a dire: sarebbe la rinascita della concorrenza fosse veramente cosí

Per cortesia basta con questa idiozia.
Che razza di atteggiamento é?

[kira@zero]

Originariamente inviato da ConteZero

La regola d'oro è guardare il QVL dal sito del produttore della scheda madre.
Per il resto Ryzen manda a velocità piena (o quasi) le RAM sotto i 2666... oltre quella frequenza dipende da un bel po'di fattori.

Spiega bene l'ultima parte per favore

[ConteZero]

Originariamente inviato da SpongeJohn

Ed é per questa ragione che Intel ha già vinto.

Qualsiasi cpu/gpu spari fuori amd anche noi che veniamo etichettati come fanboy stiamo li a giustificarci o a sperare in miracolosi miglioramenti software che ci faranno benchare af un fps in piú.

Per cortesia basta.
https://youtu.be/Js6qK6avSOY

Chiunque volesse acquistare un 6900k oggi ha persino dei dubbi perché anche "noi" stiamo li a sindacare ed a giustificarci per le prestazioni in 1080??? Ma siamo impazziti?

É per questo che intel "ha già vinto". Smettetela di cercare il pelo nell'uovo, c'é gente contenta di spendere 800 euro per una gpu che che funziona a 85 gradi e voi qui a sperare in aggiornamenti microsoft che facciano guadagnare fps per i giochi a 1080p???

Ma ci sia.o tutti rimbecilliti? Fino a un mese fa quando si parlava di solo 15% performance in meno in st rispetto a kabylake i fanboy intel ci perculavano e noi li a dire: sarebbe la rinascita della concorrenza fosse veramente cosí

Per cortesia basta con questa idiozia.
Che razza di atteggiamento é?

Dicesi "farsi dettare l'agenda dalla concorrenza".

[SpongeJohn]

Originariamente inviato da ConteZero

Dicesi "farsi dettare l'agenda dalla concorrenza".

Al paese mio si chiama complesso di inferiorità.

Siamo a conti fatti i migliori promoter di intel... Fatevi due calcoli.

[ConteZero]

Originariamente inviato da kira@zero

[/b]
Spiega bene l'ultima parte per favore

Ufficialmente Ryzen non supporta DDR4 oltre una certa frequenza.
Ufficiosamente ce la fa, ma con diverse restrizioni.
Innanzitutto le RAM devono essere "single sided" o, come dice AIDA64/HWINFO "single rank", vale a dire che devono usare un solo CS per indirizzare l'intero banco.
Pare anche che per reggere frequenze superiori il massimo sia un banco per canale (quindi due banchi totali, non quattro)... inoltre Ryzen tende a mettere il CR a 1t, e questo a diversi moduli di memoria non va giù.
Al momento non ci sono liste "ufficiose" di compatibilità ma quelle che vanno sono quelle fatte apposta (le fa GSkill) e, a quanto pare, le Corsair Vengeance Led2 a 3200, oltre che (sempre per sentito dire) le alcune Trident della GSkill.
Le Ripjaws, che ho io, non dovrebbero andare perché sono su due rank.

[luca_pw]

[kira@zero]

Originariamente inviato da ConteZero

Ufficialmente Ryzen non supporta DDR4 oltre una certa frequenza.
Ufficiosamente ce la fa, ma con diverse restrizioni.
Innanzitutto le RAM devono essere "single sided" o, come dice AIDA64/HWINFO "single rank", vale a dire che devono usare un solo CS per indirizzare l'intero banco.
Pare anche che per reggere frequenze superiori il massimo sia un banco per canale (quindi due banchi totali, non quattro)... inoltre Ryzen tende a mettere il CR a 1t, e questo a diversi moduli di memoria non va giù.
Al momento non ci sono liste "ufficiose" di compatibilità ma quelle che vanno sono quelle fatte apposta (le fa GSkill) e, a quanto pare, le Corsair Vengeance Led2 a 3200, oltre che (sempre per sentito dire) le alcune Trident della GSkill.
Le Ripjaws, che ho io, non dovrebbero andare perché sono su due rank.

Grazie tanto per la spiegazione adesso la situazione è piú chiara

Ma da BIOS Delle mobo non si puó settare CR 2 in manuale?

[ConteZero]

Originariamente inviato da kira@zero

Grazie tanto per la spiegazione adesso la situazione è piú chiara

Ma da BIOS Delle mobo non si puó settare CR 2 in manuale?

A quanto pare no, o per meglio dire al momento non è possibile toccare la maggior parte dei parametri delle RAM, che sia una limitazione di Ryzen o dei BIOS immaturi non è chiaro.

...ma comunque è tutta colpa di AMD

Originariamente inviato da kira@zero

Grazie tanto per la spiegazione adesso la situazione è piú chiara

Ma da BIOS Delle mobo non si puó settare CR 2 in manuale?

Ma in teoria basterebbe impostare il profilo XMP, il fatto è che quasi tutti i bios sono bugghi.

Originariamente inviato da ConteZero

A quanto pare no, o per meglio dire al momento non è possibile toccare la maggior parte dei parametri delle RAM, che sia una limitazione di Ryzen o dei BIOS immaturi non è chiaro.

...ma comunque è tutta colpa di AMD

Uno sviluppatore Gigabyte ha detto che nei prossimi bios verrà sistemato il problema, quindi è solo una cosa temporanea.

[Arrow0309]

Questa foto aiuterà parecchi ha ritrovare la fede nel lato oscuro (rosso)

[Grizlod®]

Originariamente inviato da ConteZero

Ufficialmente Ryzen non supporta DDR4 oltre una certa frequenza.
Ufficiosamente ce la fa, ma con diverse restrizioni.
Innanzitutto le RAM devono essere "single sided" o, come dice AIDA64/HWINFO "single rank", vale a dire che devono usare un solo CS per indirizzare l'intero banco.
Pare anche che per reggere frequenze superiori il massimo sia un banco per canale (quindi due banchi totali, non quattro)... inoltre Ryzen tende a mettere il CR a 1t, e questo a diversi moduli di memoria non va giù.
Al momento non ci sono liste "ufficiose" di compatibilità ma quelle che vanno sono quelle fatte apposta (le fa GSkill) e, a quanto pare, le Corsair Vengeance Led2 a 3200, oltre che (sempre per sentito dire) le alcune Trident della GSkill.
Le Ripjaws, che ho io, non dovrebbero andare perché sono su due rank.

Non ho nessuna MB per Ryzen, ma mi pare strano che nessun BIOS implementi 'Rank Interleaving'... è una feature già presente nelle FM2+

[ConteZero]

Originariamente inviato da moob1

Ma in teoria basterebbe impostare il profilo XMP, il fatto è che quasi tutti i bios sono bugghi.



Uno sviluppatore Gigabyte ha detto che nei prossimi bios verrà sistemato il problema, quindi è solo una cosa temporanea.

XMP sono i timing ottimizzati per Intel, non per AMD.
La cosa può sembrare triviale ma non lo è.
Un bel po'di schede s'incarta quando prova ad usare i timing XMP, tant'è che il consiglio è "metteli a mano, magari partendo da quelli JEDEC dell'SPD ed aumentando a poco a poco".

Originariamente inviato da Arrow0309

Questa foto aiuterà parecchi ha ritrovare la fede nel lato oscuro (rosso)

Fa tanto "latteria comunale".

Originariamente inviato da Grizlod®

Non ho nessuna MB per Ryzen, ma mi pare strano che nessun BIOS implementi 'Rank Interleaving'... è una feature già presente nelle FM2+

E'il loro primo "dive" nel fantastico mondo delle DDR4...

[bjt2]

Originariamente inviato da ConteZero

Ufficialmente Ryzen non supporta DDR4 oltre una certa frequenza.
Ufficiosamente ce la fa, ma con diverse restrizioni.
Innanzitutto le RAM devono essere "single sided" o, come dice AIDA64/HWINFO "single rank", vale a dire che devono usare un solo CS per indirizzare l'intero banco.
Pare anche che per reggere frequenze superiori il massimo sia un banco per canale (quindi due banchi totali, non quattro)... inoltre Ryzen tende a mettere il CR a 1t, e questo a diversi moduli di memoria non va giù.
Al momento non ci sono liste "ufficiose" di compatibilità ma quelle che vanno sono quelle fatte apposta (le fa GSkill) e, a quanto pare, le Corsair Vengeance Led2 a 3200, oltre che (sempre per sentito dire) le alcune Trident della GSkill.
Le Ripjaws, che ho io, non dovrebbero andare perché sono su due rank.

C'è qualcuno che è riuscito ad avere 4 banchi (immagino single sided) a 3200 (non ricordo se cpu occata o meno) con timing 1T... SU anand c'è un post di qualche giorno fa... Mi scuserai se non ho il link, ma sia qui che li hanno scritto un casino nell'ultima settimana...

P.S.: non sono riuscito a scoprire chi è la tizia del tuo avatar... Nome?

[ConteZero]

Originariamente inviato da bjt2

C'è qualcuno che è riuscito ad avere 4 banchi (immagino single sided) a 3200 (non ricordo se cpu occata o meno) con timing 1T... SU anand c'è un post di qualche giorno fa... Mi scuserai se non ho il link, ma sia qui che li hanno scritto un casino nell'ultima settimana...

P.S.: non sono riuscito a scoprire chi è la tizia del tuo avatar... Nome?

Siamo aperti a qualsiasi notizia positiva su Ryzen.
Relativamente alla ragazza: non lo so, 'st avatar l'ho messo cinque o sei anni fa.

Originariamente inviato da ConteZero

XMP sono i timing ottimizzati per Intel, non per AMD.
La cosa può sembrare triviale ma non lo è.
Un bel po'di schede s'incarta quando prova ad usare i timing XMP, tant'è che il consiglio è "metteli a mano, magari partendo da quelli JEDEC dell'SPD ed aumentando a poco a poco".

Se ci stanno lavorando vuol dire che la soluzione c'è indipendentemente dal significato di XMP

[ConteZero]

Originariamente inviato da moob1

Se ci stanno lavorando vuol dire che la soluzione c'è indipendentemente dal significato di XMP

Onestamente io sono contento che si esca dalla situazione creata da Intel che sì, è stabile su tutto, ma appiattisce un po'i vari prodotti sul versante RAM.
Si sta vedendo con 'sta storia di SS e DS (i rank), praticamente nessuno sa niente e neppure i produttori di memorie (che in genere ti piazzano sul sito la qualsiasi) specificano nulla.

Con Intel ci si stava impigrendo.

PS: Notate il rank e OMMIODDIO LA FREQUENZA!!!

Originariamente inviato da ConteZero

Onestamente io sono contento che si esca dalla situazione creata da Intel che sì, è stabile su tutto, ma appiattisce un po'i vari prodotti sul versante RAM.
Si sta vedendo con 'sta storia di SS e DS (i rank), praticamente nessuno sa niente e neppure i produttori di memorie (che in genere ti piazzano sul sito la qualsiasi) specificano nulla.

Con Intel ci si stava impigrendo.

PS: Notate il rank e OMMIODDIO LA FREQUENZA!!!

Sul manuale della mia scheda madre c'è scritto chiaramente che vanno bene sia i single rank che i double rank. Comunque anche la mia è single rank ma non va

[PORODDA]

Originariamente inviato da Arrow0309

Questa foto aiuterà parecchi ha ritrovare la fede nel lato oscuro (rosso)

Minchia Dart Fener a grandezza naturale...quasi....''usa la forza Ryz''...bzzzzz....mobo bruciata....

[ConteZero]

Originariamente inviato da moob1

Sul manuale della mia scheda madre c'è scritto chiaramente che vanno bene sia i single rank che i double rank. Comunque anche la mia è single rank ma non va

I DS vanno, ma vanno a velocità ridotte.

[anomalos]

Originariamente inviato da Bivvoz

Intanto anche oggi le mobo arrivano domani

Ammazza se è vero ...