[Thread Ufficiale] AMD Ryzen - Overclock/Benchmarking/Gaming

[robotx]

Originariamente inviato da bagnino89

Non per sminuire gli animi, ma in certi giochi la disattivazione del SMT riesce persino a peggiorare le prestazioni. C'è un caos incredibile...

Ma possibile che AMD non sapesse di tutti questi casini? Non avrebbe potuto aspettare un altro po'?

di sicura sapeva tutto,è stata la fretta di buttare fuori il prodotto,e fare da betatester a noi.......

[bagnino89]

Originariamente inviato da Errik89

con un celeron saresti CPU limited anche nei casi in cui nei grafici prima era palese il GPU limit

e comunque nel 99% dei casi si gioca GPU limited, e in quei casi i bench dimostrano che i core aggiuntivi fanno la differenza permettendo ai core usati dal gioco di essere al 100% sul gioco. Invece nei casi in cui si è CPU limited, dove l'i7 7700k va il 10% in più stiamo parlando del 10% su fps comunque altissimi. E se gli fps sono così alti il 10% di differenza non si nota

Va bene...

Originariamente inviato da robotx

di sicura sapeva tutto,è stata la fretta di buttare fuori il prodotto,e fare da betatester a noi.......

Spero per loro che abbiano valutato bene le loro mosse, perché nel frattempo il titolo azionario ha perso un bel po'.

[kira@zero]

Originariamente inviato da MadMax of Nine

Test di frequenza e downvolt, tambiente 21.7 temp dentro lo chassis 24.1

e ora ho in test i 3.6GHz a 1.128

Step di vcore?
-3600
-3700
-3800
-3900
-4000
MHz?

Indicativi è lol..

[MadMax of Nine]

3,6GHz @ 1.128

Ora in test i 3.2GHz @ 0.984v @ 34° @ 110W alla spina

Alla faccia del basso leakage, non so se i 1800X e 1700X riusciranno fare di meglio, ma almeno su questo ad AMD va riconosciuto il miracolo.

Vediamo i futuri possessori di questi X come andranno, sono proprio curioso.

[MadMax of Nine]

Originariamente inviato da kira@zero

Step di vcore?
-3600
-3700
-3800
-3900
-4000
MHz?

Indicativi è lol..

Macchè indicativi, qua si fa tutto scientificamente

Ora lo aggiorno nella prima pagina, cmq:

4.0GHz @ 1.376V @ 51°
3.8GHz @ 1.200V @ 44°
3.6GHz @ 1.128V @ 41°
3.2GHz @ 0.984V @ 35° (in test, dovrebbe reggere)

Volendo penso che anche i 4.1 reggano a 1.45 o giù di lì, ma mi sembra inutile andare oltre i 4GHz, non ne vale più la pena a livello di efficenza

[kira@zero]

Originariamente inviato da MadMax of Nine

Macchè indicativi, qua si fa tutto scientificamente

Ora lo aggiorno nella prima pagina, cmq:

4.0GHz @ 1.376V @ 51°
3.8GHz @ 1.200V @ 44°
3.6GHz @ 1.128V @ 41°
3.2GHz @ 0.984V @ 35° (in test, dovrebbe reggere)

Volendo penso che anche i 4.1 reggano a 1.45 o giù di lì, ma mi sembra inutile andare oltre i 4GHz, non ne vale più la pena a livello di efficenza

Bella grande Max
Azz una bella differenza, tra 3600mhz a 3800mhz 0.072v è da 3800mhz a 4000mhz 0.176v son tanti Step pare proprio il limite

Ma quanti volt si possono dare massimo per dalyuse?

[Mister D]

Originariamente inviato da MadMax of Nine

Macchè indicativi, qua si fa tutto scientificamente

Ora lo aggiorno nella prima pagina, cmq:

4.0GHz @ 1.376V @ 51°
3.8GHz @ 1.200V @ 44°
3.6GHz @ 1.128V @ 41°
3.2GHz @ 0.984V @ 35° (in test, dovrebbe reggere)

Volendo penso che anche i 4.1 reggano a 1.45 o giù di lì, ma mi sembra inutile andare oltre i 4GHz, non ne vale più la pena a livello di efficenza

Ottimi risultati e direi molto simili a questi:
http://www.bitsandchips.it/9-hardwar...ervolt?start=2
E questo ci conferma che il 1800X è binnato alto vicino al limite dell'esplosione del leakage. Per cui, secondo me, la vedo dura andare oltre i 4,2 con 1800X se non passando a raffreddamenti pesanti oltre il liquido.

[kira@zero]

comunque non riesco a capire la strategia di Amd di fare 3 cpu dove ci corrono 200 euro tra 1700 e 1800x che vanno identiche in oc con stesse caratteristiche ora mi dico chi acquista un 1800x e sà queste cose è un pazzo oppure un estimatore di Amd e vuole premiare il lavoro svolto

[MadMax of Nine]

Originariamente inviato da Mister D

Ottimi risultati e direi molto simili a questi:

http://www.bitsandchips.it/9-hardwar...ervolt?start=2

E questo ci conferma che il 1800X è binnato alto vicino al limite dell'esplosione del leakage. Per cui, secondo me, la vedo dura andare oltre i 4,2 con 1800X se non passando a raffreddamenti pesanti oltre il liquido.

Per come la vedo io, quando dicevano nelle slide che l'XFR arrivava al massimo a 4.1 già sapevano che il limite era quello, e in giro di RS oltre i 4.1 ancora non ne ho visti.

Praticamente con gli X prendi un 1700 già occato al limite, con relativi voltaggi e temperature.

[MadMax of Nine]

Originariamente inviato da kira@zero

Bella grande Max

Azz una bella differenza, tra 3600mhz a 3800mhz 0.072v è da 3800mhz a 4000mhz 0.176v son tanti Step pare proprio il limite



Ma quanti volt si possono dare massimo per dalyuse?

Nel bios oltre 1.4 me lo mette in rosso, direi di usarlo come riferimento per il Daily massimo.

[Feidar]

Originariamente inviato da MadMax of Nine

Macchè indicativi, qua si fa tutto scientificamente

Ora lo aggiorno nella prima pagina, cmq:

4.0GHz @ 1.376V @ 51°
3.8GHz @ 1.200V @ 44°
3.6GHz @ 1.128V @ 41°
3.2GHz @ 0.984V @ 35° (in test, dovrebbe reggere)

Volendo penso che anche i 4.1 reggano a 1.45 o giù di lì, ma mi sembra inutile andare oltre i 4GHz, non ne vale più la pena a livello di efficenza

Sei a liquido, vero?

Forse, dopo 6 anni, devo cambiare il mio Noctua NH-D14...

[SpongeJohn]

Originariamente inviato da kira@zero

Bella grande Max
Azz una bella differenza, tra 3600mhz a 3800mhz 0.072v è da 3800mhz a 4000mhz 0.176v son tanti Step pare proprio il limite

Ma quanti volt si possono dare massimo per dalyuse?

Amd stessa indica come "voltaggi massimi manuali per non accorciare la vita utile del processore": 1.36

Che vuol dire tutto e niente.

[Mister D]

Originariamente inviato da MadMax of Nine

Per come la vedo io, quando dicevano nelle slide che l'XFR arrivava al massimo a 4.1 già sapevano che il limite era quello, e in giro di RS oltre i 4.1 ancora non ne ho visti.

Praticamente con gli X prendi un 1700 già occato al limite, con relativi voltaggi e temperature.

Ci hai visto giusto. Anche io sinceramente ero un po' dubbioso che si andasse molto sopra XFR, anche perché alla fine sono tanti 8 core. Bisognerà vedere con i modelli con meno core, anche se credo che con i 6 le cose rimarranno su per giù la stessa cosa, mentre se i 4 core deriveranno da die nativi a 4 core allora le cose potrebbe essere diverse.
Alla fine ryzen è nato con silicio per massimizzare l'efficienza e transistor scelti di conseguenza.
Magari più avanti con una versione diversa di silicio (un po' come ha fatto intel con i 14+) e i transistor di diverso tipo, sacrificando i consumi potremmo avere una cpu sia a def che in oc sale di più

[rexjanuarius]

Originariamente inviato da kira@zero

Perchè tra mobo e mobo la CPU scalda in modo differente ? Magari a pari vcore?
Poi tu non hai la Crosshair non lo sai come si comporta?

Magari potessi già averla! chiedevo perchè Amazon ancora dopo una settimana non ce l'ha, e la consegna è prevista tra il 13 e 15 marzo (Ho tutto l'hardware tranne la mobo, compreso il 1700x che mi è arrivato ieri!)!
Purtroppo non tutte le mobo hanno lo stesso comportamento, a causa di bios ancora acerbi e di bug di gioventù. Sono davvero curioso di vedere come andrà la Crosshair rispetto ad altre schede madri già in prova e con evidenti limiti. Mi auguro almeno che con un'onerosa spesa come quella che ho scelto di fare sulla Mobo ci sia almeno un ritorno in termini di "tranquillità" dovuta al maggior supporto e miglior qualità in tutto, Bios compreso

Originariamente inviato da Crysis90

Io!!!!
Però non ho la CPU.......

è proprio vero... "Chi ha i denti non ha il pane e chi ha il pane non ha i denti".
Sto nella situazione opposta, aspettando che Amazon mi conceda la grazia di avere questa benedetta scheda madre

[kira@zero]

Originariamente inviato da rexjanuarius

Magari potessi già averla! chiedevo perchè Amazon ancora dopo una settimana non ce l'ha, e la consegna è prevista tra il 13 e 15 marzo (Ho tutto l'hardware tranne la mobo, compreso il 1700x che mi è arrivato ieri!)!
Purtroppo non tutte le mobo hanno lo stesso comportamento, a causa di bios ancora acerbi e di bug di gioventù. Sono davvero curioso di vedere come andrà la Crosshair rispetto ad altre schede madri già in prova e con evidenti limiti. Mi auguro almeno che con un'onerosa spesa come quella che ho scelto di fare sulla Mobo ci sia almeno un ritorno in termini di "tranquillità" dovuta al maggior supporto e miglior qualità in tutto, Bios compreso



è proprio vero... "Chi ha i denti non ha il pane e chi ha il pane non ha i denti".
Sto nella situazione opposta, aspettando che Amazon mi conceda la grazia di avere questa benedetta scheda madre

Anche io aspettavo amazon per la mobo ma dato che volevo provare la giga 5 x370 gaming mi è toccato acquistarla da un altro negozio se la volevo al volo, ste mobo sembra che li tirino fuori con il contagoccie

[smoicol]

Guardate un pò.......
http://forums.guru3d.com/showpost.ph...&postcount=195

[kira@zero]

Originariamente inviato da smoicol

Guardate un pò.......
http://forums.guru3d.com/showpost.ph...&postcount=195

Buono speriamo non sia merito della mobo

[MadMax of Nine]

Mi sono fatto un paio d'ore di WoW, un po' di Tomb Raider e Gears of War.

WoW ci sono rimasto un po' male sinceramente, nelle zone nuove "non buggate" a 4K si gioca bene, dai 70 ai 110fps, anche nelle world quest, Suramar e co. Ho visto il counter scendere sotto i 25 con scatti, abbassando a 5 la distance cambia poco, poi in raid, lì scattava di brutto quando si incava il boss, sono passato dai 130fps ai 20 scarsi, con medie sempre sotto i 40, un gran peccato dato che il 7700K non fa una piega e tiene i 60 granitici. Guardando i thread comunque si vede che 1 lavora sempre sopra l'80%, 2 al 30 e gli altri al 2%, normale per un gioco dal motore antico.

Per Tomb Rider DX12 invece va che è una cannonata, tutti i core sul 25-40% e frames anche sopra i 150 in FHD senza AA, attorno ai 70/100 con MSAA 4x, anche alle altre risoluzioni più alte sempre molto giocabile, alla pari del 7700K, stessa cosa su Gears, frame alti in FHD senza AA (90-130), e 70/90 in FHD con AA e 1440p.

Ora il Re è sicuramente il 7700K che macina qualsiasi cosa, ma già nei titoli DX12 Ryzen tiene il passo molto bene, secondo me come processore, e soprattutto, come piattaforma (per la longevità rispetto a Intel), questa volta AMD ha fatto un gran bel lavoro.

[walter.caorle]

Originariamente inviato da smoicol

Guardate un pò.......
http://forums.guru3d.com/showpost.ph...&postcount=195

Qui stanno testando un bios (beta) per la crosshair...
http://www.overclock.net/t/1624603/r...#post_25898527

[Feidar]

Originariamente inviato da walter.caorle

Qui stanno testando un bios (beta) per la crosshair...
http://www.overclock.net/t/1624603/r...#post_25898527

Va be', ma quello riesco anch'io con 1.39V...
Portarlo a 3.9GHz con 1.36 è più soddisfacente, però.