[Thread Ufficiale] AMD Ryzen - Overclock/Benchmarking/Gaming

[RoUge.boh]

Non so se postato test pre delid e post delid.. guadagno praticamente nulla....
https://www.youtube.com/watch?v=wz_-Q5QzRqg

[Capozz]

Originariamente inviato da smoicol

ragazzi per chi conosce questo gioco che ne pensate?

https://www.youtube.com/watch?v=bmj8WitnbIk

https://www.youtube.com/watch?v=_tX7B8i6BFo

Ottimo. Io col 3570K a 4.5 e stessa gpu ho tutti i core al 100% e l'utilizzo della gpu oscilla tra il 60 e l'80% perché la cpu non ce la fa.

Inviato dal mio SM-T719 utilizzando Tapatalk

[MadMax of Nine]

Originariamente inviato da traider

Madmax , saresti disponibile quando ti arriva a provarmi un programma che utilizzo su un i7 5820k @ 4.3 ghz ? da dei risultati in hashrate quindi è possibile confrontarli .

Mandami tutto in PM, se posso lo testo anche sul 7700K

[smoicol]

Originariamente inviato da Capozz

Ottimo. Io col 3570K a 4.5 e stessa gpu ho tutti i core al 100% e l'utilizzo della gpu oscilla tra il 60 e l'80% perché la cpu non ce la fa.

Inviato dal mio SM-T719 utilizzando Tapatalk

il 1700@4ghz per me nei giochi supportati va una bomba e non scalda tanto, ho chiesto ad un tizio su yt quanto era la temp in game sotto h80i 1700@4ghz e mi ha detto tra 56 e 60°, direi ottimo

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Feidar

Secondo te è possibile 3.9GHz o 4GHz con vcore tra 1.20 e 1.25 (max 1.30)?

Onestamente non lo posso sapere... ma spero che i 1700X e 1800X l'abbiano migliore di un 1700

[MadMax of Nine]

Originariamente inviato da RoUge.boh

Non so se postato test pre delid e post delid.. guadagno praticamente nulla....
https://www.youtube.com/watch?v=wz_-Q5QzRqg

Era abbastanza scontato il risultato, anzi, in certi casi senza IHS peggiorava la situazione perchè l'IHS fa anche da buffer per il calore, ovviamente se fanno le cose fatte bene, se ci mettono la pasta del capitano come ha fatto Intel negli ultimi anni e specialmente con il 7700K il delid è obbligatorio se si vuole overclockare, io ho preso 25/30 gradi e 200MHz di RS, prima non riusciva a superare i 5GHz e ora è usabile per giochi e bench a 5.3, quando ho saputo che Ryzen era saldato mi è venuta voglia di prenderlo quasi solo per quello, vendetta

[traider]

Originariamente inviato da MadMax of Nine

Mandami tutto in PM, se posso lo testo anche sul 7700K

Grazie hai tutto in PM .

[SpongeJohn]

Originariamente inviato da smoicol

ragazzi per chi conosce questo gioco che ne pensate?

https://www.youtube.com/watch?v=bmj8WitnbIk

https://www.youtube.com/watch?v=_tX7B8i6BFo

Del primo non saprei, ho tutt'altra configurazione e settings.

Del secondo invece quello che balza all'occhio é che non c'é lo stuttering tipico delle dx12 in multi (cosa che affligge il 100% delle configurazioni con bf1). Da quel che vedo digerisce perfettamente le mappe con tanti giocatori a schermo ( e nella partita). Cosa che spesso pianta il mio FX e causa stutter anche in dx11. Gli fps peró non sono molto diversi, ovvio con una 480 é comunque tendenzialmente gpu bound. Ma non vedo gli impuntamenti di cui soffre la mia configurazione in situazioni "pesanti".

Altra questione, mi piacerebbe vedere come si comporta con le frequenze in gaming, fino ad ora non ho trovato un solo video che lo mostri.

[GPoint]

Molto interessato, iscritto

Ma come valutare una buona scheda madre con B350 che abbia una sezione d'alimentazione decente? Guardando i vari prodotti con questo chip mi è saltata all'occhio la ASROCK Fatal1ty AB350 Gaming K4 con 9 Fasi, la Asus ne ha 6, solo che sulla carta valutarle non ha senso, non ho mai provato le ASROCK non so se 9 fasi valgono 6 (se non meno) della ASUS.

[Feidar]

Originariamente inviato da GPoint

Molto interessato, iscritto

Ma come valutare una buona scheda madre con B350 che abbia una sezione d'alimentazione decente? Guardando i vari prodotti con questo chip mi è saltata all'occhio la ASROCK Fatal1ty AB350 Gaming K4 con 9 Fasi, la Asus ne ha 6, solo che sulla carta valutarle non ha senso, non ho mai provato le ASROCK non so se 9 fasi valgono 6 (se non meno) della ASUS.

Più che della quantità di fasi mi preoccuperei della qualità dei componenti. Asus sembra parecchio solida e questi processori hanno un muro architetturale di 4.1 con voltaggi altini.

[Roland74Fun]

Originariamente inviato da Capozz

Ottimo. Io col 3570K a 4.5 e stessa gpu ho tutti i core al 100% e l'utilizzo della gpu oscilla tra il 60 e l'80% perché la cpu non ce la fa.

Leggendo nei vari forum del gioco il CPU 100% parrebbe essere un bug.
Non è possibile che la tua CPU sia al punto da non potercela fare.
Dal primo video inoltre si nota come RyZen praticamente non utilizzi l'HT nel gioco.

[Capozz]

Originariamente inviato da Roland74Fun

Leggendo nei vari forum del gioco il CPU 100% parrebbe essere un bug.

Non è possibile che la tua CPU sia al punto da non potercela fare.

Dal primo video inoltre si nota come RyZen praticamente non utilizzi l'HT nel gioco.

No, non è un bug, è che mappe grosse da 64 giocatori non ce la fa proprio. Amici con skylake + HT o Intel esacore, a parità di gpu, hanno frame minimi molto più alti (cosa che accade anche in quel video tra l'altro). Nelle modalità da 24 giocatori invece il frame rate è più stabile e l'utilizzo della GPU più elevato.

[Roland74Fun]

Originariamente inviato da Capozz

No, non è un bug, è che mappe grosse da 64 giocatori non ce la fa proprio. Amici con skylake + HT o Intel esacore, a parità di gpu, hanno frame minimi molto più alti (cosa che accade anche in quel video tra l'altro). Nelle modalità da 24 giocatori invece il frame rate è più stabile e l'utilizzo della GPU più elevato.

Boh, io ho letto che é un problema che hanno in molti.
Tipo qui....
https://www.reddit.com/r/Battlefield...l_for_a_6600k/

Chiedo scusa per l'OT.

[rexjanuarius]

sto leggendo peste e corna per quanto riguarda le mobo Asus x370. Ho un ordine su amazon della Crosshair, ma non è stata ancora spedita la scheda. Mi conviene cambiare con un'altra marca o restare sul modello di punta Asus?

[rexjanuarius]

io intanto non so proprio davvero cosa fare, anche perchè le alternative alla Crosshair mancano

[traider]

Sull'altro thread è emerso questo test che ha dell'incredibile a mio avviso , mai vista una discrepanza del genere tra MB e impostazioni :

Originariamente inviato da SpongeJohn

Non entro nel merito di tutta la recensione ne della scheda madre che sono 25 minuti...

(anche se un notizia veloce la riporto, occhio che con alcune memorie non ne vuole sapere di partire e per far andare le 3200 è un po un macello. Inoltre, al momento, è più stabile della Asus come voltaggi)

COMUNQUE, la cosa più interessante del video non riguarda la scheda madre in se ma il fatto che sto povero tizio (che mi avete snobbato ogni volta che lo linko ) è praticamente l'unico che finora ha testato più di una scheda madre. con questi risultati...



Non è affatto normale che ci sia questa discrepanza dei risultati a clock stock o con oc simili(notare Gears of war che è MT), in sostanza giunge alla conclusione che mi sono in fatto in testa da un po.

Il turbo funziona a pene di segugio, le schede ne vengono afflitte in maniera diversa l'una dall'altra e da qui si potrebbe spiegare il perché di risultati abbastanza diversi tra una recensione ed un'altra.

.

[file_aborted]

Originariamente inviato da Roland74Fun

Leggendo nei vari forum del gioco il CPU 100% parrebbe essere un bug.
Non è possibile che la tua CPU sia al punto da non potercela fare.
Dal primo video inoltre si nota come RyZen praticamente non utilizzi l'HT nel gioco.

potrebbe essere un bug ma se sui requisiti consigliati c'è un i7 un motivo ci sarà... io ho un i5 6500 e tutto al minimo a fatica sto sopra i 60 frame e in directx 12 è ingiocabile...

[file_aborted]

Originariamente inviato da Capozz

No, non è un bug, è che mappe grosse da 64 giocatori non ce la fa proprio. Amici con skylake + HT o Intel esacore, a parità di gpu, hanno frame minimi molto più alti (cosa che accade anche in quel video tra l'altro). Nelle modalità da 24 giocatori invece il frame rate è più stabile e l'utilizzo della GPU più elevato.

hai perfettamente ragione è così, a 64 giocatori non ce la fa...

[paolo.oliva2]

Nel procio il turbo funzionerà sempre alla stessa maniera... quindi è il bios che va alla cazzo di segugio.

Alla fine ci credo che il 1700X e 1800X non arrivano manco dove l'XFR dovrebbe già permettere a def.

Non riesco a capire perchè tutto questo è venuto fuori il 2 marzo... cioè, Microsoft non avrebbe dovuto distribuire una parch? O almeno nel DVD a corredo della mobo? Bios che non supportano manco Ryzen a def? Mi sembra incredibile... scusate, ma non penso proprio che la colpa sia esclusivamente di AMD...
Le mobo dovevano essere già in commercio, Asrock è completamente assente e sta lavorando a manetta nei bios, MSI non ne ho idea, Gigabyte e Asus ci lavorano... ma non comprendo perchè mobo dello stesso produttore, sfruttino il turbo in maniera parziale e sembra proprio che l'XFR sia ancora in alto mare.

Ma a voi sembra normale tutto ciò?

[rexjanuarius]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Nel procio il turbo funzionerà sempre alla stessa maniera... quindi è il bios che va alla cazzo di segugio.

Alla fine ci credo che il 1700X e 1800X non arrivano manco dove l'XFR dovrebbe già permettere a def.

Non riesco a capire perchè tutto questo è venuto fuori il 2 marzo... cioè, Microsoft non avrebbe dovuto distribuire una parch? O almeno nel DVD a corredo della mobo? Bios che non supportano manco Ryzen a def? Mi sembra incredibile... scusate, ma non penso proprio che la colpa sia esclusivamente di AMD...
Le mobo dovevano essere già in commercio, Asrock è completamente assente e sta lavorando a manetta nei bios, MSI non ne ho idea, Gigabyte e Asus ci lavorano... ma non comprendo perchè mobo dello stesso produttore, sfruttino il turbo in maniera parziale e sembra proprio che l'XFR sia ancora in alto mare.

Ma a voi sembra normale tutto ciò?

è talmente grottesco che in molti ( me compreso) ci stanno capendo ben poco . Io a questo giro avevo deciso di puntare una MoBo di fascia alta come la Crosshair Hero per non avere problemi, ma evidentemente mi sbaglio di grosso. Ora non so se annullare l'ordine e capire quale funzioni meglio oppure confidare nel Bios patchato da Asus.