[Thread Ufficiale] AMD Ryzen - Overclock/Benchmarking/Gaming

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Sasaa

se fosse cosi 1700x e 1800x non hanno proprio senso...... i dati dicono questo ma lo trovo incredibile.

E perché lo trovi incredibile?

Sono lo stesso silicio, 3 sku diversi.

Il 1700 è 3,2/3,7
poi 3,4/3,8
poi 3,6/4,0

E' chiaro che il 1800X a qualcosa in più lo dovranno vendere no? E non sono millemila euri..

Chi non cloccka si prenda un X. Chi cloccka va di 1700 liscio.

[luca_pw]

Originariamente inviato da Sasaa

se fosse cosi 1700x e 1800x non hanno proprio senso...... i dati dicono questo ma lo trovo incredibile.

allo stato attuale certo che sono soldi buttati via per 200 mhz in più e a che prezzo di vcore in più....

1800x + asus ch = 850 € circa

1700 + asrock b150m pro 4 = 500 € circa


praticamente 350 € in più per nulla, se poi volete regalare ad amd... è un'altra cosa

[newtechnology]

Confermo che 1.275v è stabile , 10 cicli di cinebench senza crash
Il punteggio e cambiato non di molto, dopo 5-6 volte , da 1677 a 1702.

Ho gia ordinato un'altra Asus , o raga con la Giga non mi trovo a fare oc , voglio provare la Prime X370-Pro , consegna Martedi , sono sicuro di fare meglio , secondo me mancano alcuni parametri nella Gaming G5
La cross mi hanno detto che me la cambiano ma ci vogliono 20gg , assurdo , gli ho chiesto il rimborso

[PORODDA]

Originariamente inviato da Micene.1

quindi c hanno sto muro a 3.9-4.0

minchia 3.8@ 1.18
e 3.9@1.25v?

ma sono i voltaggi minimi?



vabbe ma è stranissimo raga
nn è normale
per solo 100mhz
quindi si confermano i numeri delle rece
a 4.0 gigi questo richiede l'impossibile

Ci sta...evidentemente il silicio è al limite...
Succede lo stesso quando sei arrivato col clock su una cpu...
Possiamo sperare in un miglioramento lato bios che solitamente è sinonimo di un miglioramenti di 100mhz a parità di voltaggio...
Vediamo.
Forse gli x sono più selezionati, magari hanno vid minori...e quindi prestazioni migliori come clock...
A questo punto dobbiamo vedere un 1800x nel mentre che aspettiamo bios nuovi, e vedere il vcore a default.
Teoricamente dovrebbe essere lo stesso quindi 1.18v, se è oltre i 1.22-1.24 sono gli stessi identici silici nemmeno selezionati....

[Thricome82]

3.8 X8 daily RS 1.2v ordino!


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Free Gordon]

Originariamente inviato da luca_pw

praticamente 350 € in più per nulla

Per nulla più o meno.

Devi pensare che il 95% (e più forse) delle persone non overcloccka le cpu..

Concordo che le mobo, allo stato attuale delle cose siano sprecate.

Ma lì la differenza di prezzo, una volta assestati, tra una buona B350 e una spettacolare x370 non saranno più di 100€.

E cmq chi vorrà più features sarà sempre costretto ad andare su X370.

In fondo...i produttori di mobo...devono pur vendere, come dargli torto?

[milanok82]

Non dimentichiamoci però che è un 8 core.A quanto arriva massimo il 6900k della intel?se questo arriva a 4.5 ghz massimo allora è tutto normale.
Per togliersi il dubbio bisognerebbe avere una cpu da 4/6 core e vedere dove arriva in oc con i sistemi tradizionali se anche questi murano a 4/4.1 allora mi sa che il silicio è veramente scarso.

[Micene.1]

Originariamente inviato da PORODDA

Ci sta...evidentemente il silicio è al limite...
Succede lo stesso quando sei arrivato col clock su una cpu...
Possiamo sperare in un miglioramento lato bios che solitamente è sinonimo di un miglioramenti di 100mhz a parità di voltaggio...
Vediamo.
Forse gli x sono più selezionati, magari hanno vid minori...e quindi prestazioni migliori come clock...

beh francamente nn pensavo che amd avesse messo in circolo cpu gia cosi al limite

mi aspettavo sugli 8 core un muro a 4.5 gigi, non a 4 gigi

Originariamente inviato da milanok82

Non dimentichiamoci però che è un 8 core.A quanto arriva massimo il 6900k della intel?se questo arriva a 4.5 ghz massimo allora è tutto normale.
Per togliersi il dubbio bisognerebbe avere una cpu da 4/6 core e vedere dove arriva in oc con i sistemi tradizionali se anche questi murano a 4/4.1 allora mi sa che il silicio è veramente scarso.

anche questo è vero cmq

si dovrebbe provare si con i 4core

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Micene.1

ma si
nn è normale sta cosa

no raga ma l'oc nn è possibile con questo grado di immaturità della piattaforma

cioe o la piattaforma è immatura e vabbe
oppure se è veramente cosi e quindi per 200mhz (da 3.8 a 4.0) ci vogliono +0.15 volt (o di piu)...vuol dire che oltre i 4.2/3 nn si va a liquido/aria

Se lui in Italia con un 1700 liquidato può arrivare a 3,9GHz con 60°, io all'equatore ho 26° tamb, per me quesi 60° diventano 80°

E stiamo parlando di bench con Cinebench, non 2-3 conversioni video contemporanee... Con un 1700 all'equatore e per come lo carico io, forse 3,6GHz ma devo andare bene.

E' per questo che io opto per il 1800X... perchè per voi è 3,9GHz/4,1GHz la differenza tra 1700&1800X, per me può essere 3,5GHz/3,9GHz, cambia cambia.

[Hadar]

Originariamente inviato da milanok82

Non dimentichiamoci però che è un 8 core.A quanto arriva massimo il 6900k della intel?se questo arriva a 4.5 ghz massimo allora è tutto normale.
Per togliersi il dubbio bisognerebbe avere una cpu da 4/6 core e vedere dove arriva in oc con i sistemi tradizionali se anche questi murano a 4/4.1 allora mi sa che il silicio è veramente scarso.

Il 6900k di media arriva sui 4.3 mi pare

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da newtechnology

Confermo che 1.275v è stabile , 10 cicli di cinebench senza crash
Il punteggio e cambiato non di molto, dopo 5-6 volte , da 1677 a 1702.

Ho gia ordinato un'altra Asus , o raga con la Giga non mi trovo a fare oc , voglio provare la Prime X370-Pro , consegna Martedi , sono sicuro di fare meglio , secondo me mancano alcuni parametri nella Gaming G5
La cross mi hanno detto che me la cambiano ma ci vogliono 20gg , assurdo , gli ho chiesto il rimborso

Un grande grazie. Come hai "sentito" il 1700? E' stato reattivo? Tu hai anche un 6900K e un 6950X... sei "abituato".

[newtechnology]

Originariamente inviato da bjt2

Che succede facendo run ripetuti? Fino a quanto sale?

Sale di 30/40 punti dopo 2 volte poi resta li , l'ho rifatto almeno 10-12 volte e non cambia.
Invece il test di CPU-Z dopo un pò di volte ha sfondato il muro dei 20000



Sto testando a 4.00 GHz....

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Un grande grazie. Come hai "sentito" il 1700? E' stato reattivo? Tu hai anche un 6900K e un 6950X... sei "abituato".

Mi sembra un'ottima cpu ,oddio nel desktop non noti la differenza con i vari 6700k , 6950x ecc... , mentre con il pc della mia donna un FX6100 insomma li si nota.

[Daytona]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Pardon


Quindi, se ho capito bene, per un RS/DU 1,25V sarebbe il limite.

Comunque completamente d'accordo... io lo terrei a @3,8GHz magari a 1,2V in RS/DU... non è sotto sforzo e poi si potrebbe procedere all'ottimizzazione delle ram e quant'altro.

quoto di brutto

3.8GHZ sono perfetti per il 1700 lissssio best buy

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Hadar

Il 6900k di media arriva sui 4.3 mi pare

il 90% del 6900K arriva tra 4GHz e 4,2GHz, un 9% a 4,3GHz e gli sculati fino a 4,5GHz.

[Micene.1]

Originariamente inviato da Hadar

Il 6900k di media arriva sui 4.3 mi pare

si dai è come gli intel...

[psychok9]

Mi iscrivo

[paolo.oliva2]

Se vuoi sbelinare, senza stressare il procio, potresti disabilitare 6 core e provare come X2 per constatare un limite di frequenza architetturale.

[Hadar]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

il 90% del 6900K arriva tra 4GHz e 4,2GHz, un 9% a 4,3GHz e gli sculati fino a 4,5GHz.

Allora 4.1/4.2, ricordavo meglio

[newtechnology]

Originariamente inviato da Daytona

quoto di brutto

3.8GHZ sono perfetti per il 1700 lissssio best buy

Prendendo il cinebench come riferimento , il 1700 liscio che costa 20 € + del 7700k ma fa circa 50% in più

Un 7700k a 5.00 GHz fà 1100 Punti , il Ryzen a 3.80 ne fa 1600 , a me sembra che rapporto prezzo non ci sia paragone

[Thricome82]

Originariamente inviato da newtechnology

Sale di 30/40 punti dopo 2 volte poi resta li , l'ho rifatto almeno 10-12 volte e non cambia.
Invece il test di CPU-Z dopo un pò di volte ha sfondato il muro dei 20000

Sto testando a 4.00 GHz....
Mi sembra un'ottima cpu ,oddio nel desktop non noti la differenza con i vari 6700k , 6950x ecc... , mentre con il pc della mia donna un FX6100 insomma li si nota.

Capite che passare dal mio 3770@4,2Ghz a questo è un salto enorme...