[Thread Ufficiale] Aspettando ZEN

[Thricome82]

Ma qui non c'è nessuno che usa il PC, oltre che per i giochi, con software che necessitano di molti thread?
Mi sembra di capire che il focus siano solo i giochi...
Allora prendiamo in esempio i giochi, visto che si parla solo di quello, faccio un esempio banalissimo:
Streaming di un gameplay con annessa registrazione su unità SSD e successivo video editing con Premiere/Davinci Resolve/Vegas PRO/ecc. (magari un upscaling a 4K partendo da un file nativo 1080P 50Mbps).

Prendiamo 2 utenti, il primo con 7700K il secondo con 1700X, chi finisce prima?

[*aLe]

Originariamente inviato da Gyammy85

Comunque tutto normale, il giorno prima dell'uscita c'è sempre un pò di sconforto indotto

Ma sì, ma è giusto... Forse lo si fa anche per abitudine: AMD ultimamente non è che abbia brillato in bench e recensioni...
Quindi ci sta che uno pensi "sono stato scottato una volta (due? tre?) e ora non mi fido più finché non vedo la situazione completa, parto cauto e poi si vedrà" con l'idea di prepararsi psicologicamente alla batosta, ma con la speranza di assistere invece a un trionfo.

Lo fanno tutti anche in caso di referendum/elezioni/finali di coppa...

[TheBestFix]

lo avevate gia' visto? imponente direi

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Antostorny

Quoto. Io vengo da un Core Quad Q6600 (o per essere precisi da un i3 6100 che utilizzo da dicembre). Comprare adesso un octa-core come già ho ribadito più volte secondo me è molto più future proof, anche in ambito gaming.

Infatti... e poi personalmente sono dell'idea che una cosa sono i bench fps ed un'altra l'utilizzo/necessità effettive. Se alle VGA è sufficiente un 2600K per non andare in cpu-limited, non è che un 6700K/7700K/7740K risulterebbero indispensabili. Contrariamente, avere 4 core in più, è praticamente impossibile che non si sfruttino.

[Mparlav]

Originariamente inviato da Bivvoz

Intanto mi sono arrivati il supernova G2 e il cryorig h5

Il mondo dell'hw per pc comunque sta raggiungendo dei livelli irragionevoli, il supernova g2 ha la custodia in tessuto e la borsa in tessuto per i cavi non usati
Manco fossero gioielli.

Quoto.
Ce li aveva anche il mio Corsair AX850 comprato 6 anni fa'.
Inutile spreco di risorse per roba che finisce nel cassetto inutilizzata.
5 euro in meno su prezzo di vendita sarebbe più graditi

[Nui_Mg]

Originariamente inviato da Thricome82

Ma qui non c'è nessuno che usa il PC, oltre che per i giochi, con software che necessitano di molti thread?

Io non gioco al pc e gli unici sf che di rado uso e che sfruttano più core sono proprio i video editor (ma non tutti) che hai citato, per tutto il resto, allo stato attuale del software, 4 core sono ben più che sufficienti (almeno per me, anche se credo prenderò un ryzen 1600x a giugno) e se non ci si fida molto di quanto ti dice il task manager di win, vai di granularità a singolo ciclo di clock di process explorer.

[Feidar]

Originariamente inviato da Thricome82

Ma qui non c'è nessuno che usa il PC, oltre che per i giochi, con software che necessitano di molti thread?
Mi sembra di capire che il focus siano solo i giochi...
Allora prendiamo in esempio i giochi, visto che si parla solo di quello, faccio un esempio banalissimo:
Streaming di un gameplay con annessa registrazione su unità SSD e successivo video editing con Premiere/Davinci Resolve/Vegas PRO/ecc. (magari un upscaling a 4K partendo da un file nativo 1080P 50Mbps).

Prendiamo 2 utenti, il primo con 7700K il secondo con 1700X, chi finisce prima?

Gia' notavo una differenza abissale quando passai dal 1090T al 3770K; figurarsi ora che passo al 1700X: ci guadagno sia in fps (almeno un IPC del 10% lo reputo ragionevole, facendomi stare piu' stabile sui 144Fps) che in fluidita' di flussi in streaming ad alta qualita' (1080p/60Fps).

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Roland74Fun

Ritardato all'appello! Ehh che ci vuoi fare,
Purtroppo non sono abbastanza intelligente da prendere giochi che costano 60 euro e poi spendere altri 15/20 euro ogni due missioni/mappe nuove sotto forma di DLC. Invece dopo tre anni, quei benefattori della Rockstar ancora ci rilasciano corposi DLC gratuiti a cadenza stagionale.
E non sono neanche sufficientemente sveglio e paziente di passare ore a configurazione/centellinare arsenali ed inventari nei mmorpg. Evidentemente sono troppo stupido. E che dopo 20 anni di giochi tra pc e console, forse, come dice sempre la mamma, il mio cervello si é annichilito.
Aggiungo pure che collo squallido processore in firma gittià gira pure bene. Il 90% degli fps sopra i 60. Contro il 93% di un i5. Purtroppo non mi andava di più di 100 euro per un processore e presi questo usato.
Ah! Se avessi preso un i3, ma anche un Pentium G..... magari farei il 92% sopra i 60 fps!

Da incorniciare.

Il punto non è che sia bello o brutto, è che oggettivamente dal punto di vista tecnologico non è il massimo per benchare...c'è una sorta di ansia da prestazione, tutto dipende da quello, anche le cpu ora...

[Antostorny]

Arrivate le Vengeance. CPU e Mobo sono già previste per la spedizione domani

Originariamente inviato da bagnino89

La cosa che mi fa allibire delle MOBO è l'esagerata attenzione che si dà alle lucine e ai LED. Dove siamo arrivati...

Anche l'occhio vuole la sua parte. De gustibus.

Originariamente inviato da rexjanuarius

Qualcuno sa del perchè della sparizione delle Mobo da Amazon? io ho ancora nella lista dei desideri ( ed ordinabile ) la Asus Crosshair VI Hero , ma se la cerco non riesco più a trovarla. A questo punto non so se ordinarla o aspettare che torni ufficialmente in vendita.

Forse hanno finito i lotti preorder o più probabilmente le ripubblicheranno domani dopo l'uscita ufficiale con la descrizione esatta. Se proprio hai fretta di comprare comunque su drako la trovi...oppure entri pure tu nella grande famiglia Aorus e hai risolto il problema alla radice

Originariamente inviato da Bivvoz

Intanto mi sono arrivati il supernova G2 e il cryorig h5

Il mondo dell'hw per pc comunque sta raggiungendo dei livelli irragionevoli, il supernova g2 ha la custodia in tessuto e la borsa in tessuto per i cavi non usati
Manco fossero gioielli.

Anche nel mio Thermaltake Smart Se ho trovato una custodia per i cavi penso lo mettano in tutti gli ali modulari ormai

[fufino]

Originariamente inviato da xage

Ex 2600k che regge i 4.4ghz ad aria e una VGA che in risoluzione full HD riesce ancora a dire la sua, dato che non ho cali di frame e mi STABILIZZO sempre sopra i 70 80fps tutto maxato.
Non penso che tutti qui giocano a ris.4k o usiamo applicazioni che richiedano 8c 16th. Contenti voi di giocare con un 8c che va meno di un 4c a minor prezzo

Certo, certo che fai giochi a prato fiorito? con qualla confing a che giochi tutto maxato a giochi dx9

[rexjanuarius]

Originariamente inviato da Antostorny

Arrivate le Vengeance. CPU e Mobo sono già previste per la spedizione domani


Anche l'occhio vuole la sua parte. De gustibus.

Forse hanno finito i lotti preorder o più probabilmente le ripubblicheranno domani dopo l'uscita ufficiale con la descrizione esatta. Se proprio hai fretta di comprare comunque su drako la trovi...oppure entri pure tu nella grande famiglia Aorus e hai risolto il problema alla radice


Anche nel mio Thermaltake Smart Se ho trovato una custodia per i cavi penso lo mettano in tutti gli ali modulari ormai

Oggi sono arrivate anche a me le Ram. Stasera ordino la Crosshair Hero e le schede PCI e , sperando nel Prime di Amazon, dovrei avere tutto in questa settimana

[Roland74Fun]

Originariamente inviato da Gyammy85

Il punto non è che sia bello o brutto, è che oggettivamente dal punto di vista tecnologico non è il massimo per benchare...c'è una sorta di ansia da prestazione, tutto dipende da quello, anche le cpu ora...

Si usa per benchare perché é uno di quei giochi in cui il processore fa la differenza per via della gestione dell'intelligenza artificiale e della fisica.
Spesso si prende solo l'ultima parte del bench quella con l'auto nel traffico e l'incidente con l'esplosione finale, che é sempre diversa ad ogni bench perché non é precalcolata.

E comunque
Questo é il mio bench.



Quindi, quello dei test precedentemente linkati é un falso.

[OvErClOck82]

Originariamente inviato da Roland74Fun

Si usa per benchare perché é uno di quei giochi in cui il processore fa la differenza per via della gestione dell'intelligenza artificiale e della fisica.
Spesso si prende solo l'ultima parte del bench quella con l'auto nel traffico e l'incidente con l'esplosione finale, che é sempre diversa ad ogni bench perché non é precalcolata.

E comunque
Questo é il mio bench.



Quindi, quello dei test precedentemente linkati é un falso.

ottimo, sembrava strano pure a me

[bagnino89]

Originariamente inviato da Roland74Fun

Quindi, quello dei test precedentemente linkati é un falso.

Hai tutte le impostazioni grafiche a palla? Stessa risoluzione? GTA5 è pieno di opzioni, non è facile fare test uguali secondo me...

[psychok9]

Originariamente inviato da fraquar

Presi un q6600 per la lungimiranza.
Oggi che i 4 core servono quella cpu è morta.

Secondo me, finché uno spende poco per la cpu (fino a 500€ diciamo), della lungimiranza te ne puoi fregare.
Io gioco ma i pc li cambio soprattutto per lavoro e quindi che prenda un 7700 o 1700 cambia poco tanto tra due anni lo cambierei a prescindere.

Io ho preso un q6600 e mi ha consentito di giocare a lungo, molto dopo un i7 3770k 4c/8t e oggi lo sfrutto per virtualizzare... il Q6600 ancora lavora dignitosamente, un core 2 morirebbe. Inoltre il futuro, come ha dimostrato anche Intel, con qualche affanno ultimamente, è multi-thread. Anche i giochi si stanno adeguando.

Se una cpu va quasi uguale in ST, e molto di più in MT penso che la logica razionale può dare solo una scelta

[Neverlost]

Originariamente inviato da Roland74Fun

Si usa per benchare perché é uno di quei giochi in cui il processore fa la differenza per via della gestione dell'intelligenza artificiale e della fisica.
Spesso si prende solo l'ultima parte del bench quella con l'auto nel traffico e l'incidente con l'esplosione finale, che é sempre diversa ad ogni bench perché non é precalcolata.

E comunque
Questo é il mio bench.



Quindi, quello dei test precedentemente linkati é un falso.

Originariamente inviato da OvErClOck82

ottimo, sembrava strano pure a me

Benissimo gioco di merda e bench inattendibili come supponevo intel li avrà Già unti...

[Gyammy85]

Originariamente inviato da fufino

Certo, certo che fai giochi a prato fiorito? con qualla confing a che giochi tutto maxato a giochi dx9

Praticamente qualsiasi scheda nvidia fionda tutto maxato a 60 70 80 90 100+ fps, comincio a pensare che la gpu sia sempre la stessa e che ci appiccichino nomi diversi sopra

Originariamente inviato da Roland74Fun

Si usa per benchare perché é uno di quei giochi in cui il processore fa la differenza per via della gestione dell'intelligenza artificiale e della fisica.
Spesso si prende solo l'ultima parte del bench quella con l'auto nel traffico e l'incidente con l'esplosione finale, che é sempre diversa ad ogni bench perché non é precalcolata.

E comunque
Questo é il mio bench.



Quindi, quello dei test precedentemente linkati é un falso.

Infatti mi sembravano strani...che ti devo dire, spero che il 6 sarà marchiato amd...durerà poco nelle review...ah ok, techdemofuffaamd e bam, giù nel canestro

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Thricome82

Ma qui non c'è nessuno che usa il PC, oltre che per i giochi, con software che necessitano di molti thread?
Mi sembra di capire che il focus siano solo i giochi...
Allora prendiamo in esempio i giochi, visto che si parla solo di quello, faccio un esempio banalissimo:
Streaming di un gameplay con annessa registrazione su unità SSD e successivo video editing con Premiere/Davinci Resolve/Vegas PRO/ecc. (magari un upscaling a 4K partendo da un file nativo 1080P 50Mbps).

Prendiamo 2 utenti, il primo con 7700K il secondo con 1700X, chi finisce prima?

Il discorso ha una precisa origine.
Ai tempi di BD, essendo BD un mulo e poter essere stracaricato all'impossibile senza alcun impuntamento, l'utilizzo tipo era 1 singola applicazione attiva e la possibilità di caricare più programmi era considerata extraterrestre... o meglio anormale.
E' ovvio che con Zen e il doppio dei core, il PC sia ancor più diventato una calcolatrice, perfino mancante del richiamo del risultato in memoria.
Certo che è un pensiero contorto... si può passare a "Intel l'ha più lungo" perchè magari proporrà un X12 vs Zen che è un X8, e poi si passa che un i3 soddisferebbe l'esigenza del 90% delle persone

[psychok9]

Originariamente inviato da *aLe

Da fan AMD posso dirti che forse le DX 12 (se non ho capito male, purtroppo non mi sto più interessando come una volta) potrebbero sfruttare un'eventuale GPU integrata (sia essa parte di una CPU Intel o AMD, non importa) "in parallelo" alla discreta. Quindi sì, potente o meno potente, potrebbe tornare utile.

Non credo sia un guadagno fenomenale, ma sarà sempre qualcosa in più: http://wccftech.com/directx-12-multi...ormance-gains/

Quel sogno credo sia morto quando si è scoperto che tutto il codice per far funzionare la cosa ce lo dovevano mettere i programmatori di videogiochi, che hanno già abbastanza problemi a "lottare" contro il tempo, figuriamoci a sviluppare una feature utilizzata da pochi e che ti farebbe guadagnare poco.

[psychok9]

Originariamente inviato da Thricome82

Ma qui non c'è nessuno che usa il PC, oltre che per i giochi, con software che necessitano di molti thread?
Mi sembra di capire che il focus siano solo i giochi...
Allora prendiamo in esempio i giochi, visto che si parla solo di quello, faccio un esempio banalissimo:
Streaming di un gameplay con annessa registrazione su unità SSD e successivo video editing con Premiere/Davinci Resolve/Vegas PRO/ecc. (magari un upscaling a 4K partendo da un file nativo 1080P 50Mbps).

Prendiamo 2 utenti, il primo con 7700K il secondo con 1700X, chi finisce prima?

Quello che noto da anni è che quando c'è una certa passione per un marchio, ci si focalizza, anche in modo assurdo, sull'unica cosa che magari non va in modo esageratamente bene, magari con un titolo ludico che non giocano nemmeno quelli che l'hanno programmato, dimenticando il 95% restante

Scommetto che quando Intel riuscirà a lanciare una cpu 8c con consumi e prezzi dignitosi, i 4c diverranno subito troppo pochi anche per i giochi