[Thread Ufficiale] Aspettando ZEN

[*aLe]

Originariamente inviato da Bivvoz

Perchè qualsiasi altra cosa la puoi fare anche con un athlon 64, devi solo aspettare di più

Beh dipende dalle situazioni... Per grigliare o per fare il caffè un P4 Prescott non lo batte nessuno ancora oggi.

[Lins]

Originariamente inviato da Gioz

te lo dico con rispetto e mosso da intenti positivi, non te la sentiresti di proporti per prendere in mano le sezioni processori ed overclock dato che vige pressoché l'anarchia totale?

Purtroppo non ne avrei il tempo

[paolo.oliva2]

Io penso che si sta perdendo il centro della situazione.

Io non vedo (e non penso) che chi ha acquistato un 7700K stia facendo un pre-ordine per Zen 1700 per il panorama dei giochi, se lo fa è perchè vuole più di 4 core ed è a 360°.

Chi ha un procio Intel X4 o inferiore, e vuole upgradare il sistema, non sta pensando ad un X4 Intel ma ad un 1700.

Idem chi ha un 5960X. Se un 6900K va il 10% in più e bisogna spendere 1500€, mi sembra ovvio che in molti abbiano valutato se fare l'upgrade o meno. Se un 1800X va un 10% in più di un 6900K e nel contempo al posto di 1500€ ne spendi 750€, il discorso cambia, perchè a quel prezzo hai già convinto tutti quelli che da un X6 2011 volevano passare a >X6.

Chi viene nel TH e ha in firma un sistema Intel, cacchio, viene perchè fanboy AMD? Viene perchè è fanboy del PC e l'offerta AMD ha un prezzo/prestazioni migliore del 50% rispetto ad Intel, mi sembra evidente.

Quindi al momento difendere l'acquisto di un 7700K domani vs un 1700 è l'assurdo dell'assurdo...

[bagnino89]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Io penso che si sta perdendo il centro della situazione.

Io non vedo (e non penso) che chi ha acquistato un 7700K stia facendo un pre-ordine per Zen 1700 per il panorama dei giochi, se lo fa è perchè vuole più di 4 core ed è a 360°.

Chi ha un procio Intel X4 o inferiore, e vuole upgradare il sistema, non sta pensando ad un X4 Intel ma ad un 1700.

Idem chi ha un 5960X. Se un 6900K va il 10% in più e bisogna spendere 1500€, mi sembra ovvio che in molti abbiano valutato se fare l'upgrade o meno. Se un 1800X va un 10% in più di un 6900K e nel contempo al posto di 1500€ ne spendi 750€, il discorso cambia, perchè a quel prezzo hai già convinto tutti quelli che da un X6 2011 volevano passare a >X6.

Chi viene nel TH e ha in firma un sistema Intel, cacchio, viene perchè fanboy AMD? Viene perchè è fanboy del PC e l'offerta AMD ha un prezzo/prestazioni migliore del 50% rispetto ad Intel, mi sembra evidente.

Quindi al momento difendere l'acquisto di un 7700K domani vs un 1700 è l'assurdo dell'assurdo...

Quoto.

[Lins]

DIMENTICAVO

NON voglio più vedere richieste di Fatture in pubblico, parlatene in privato, in giro, al bar o dove volete grazie!

[Lins]

Originariamente inviato da Roland74Fun

...cut...Se mi compro un processore da 500 euro non lo metto in un case da 30 euro.... è un delitto.
Poi cosa fai? Vengono gli amici a casa e non ci credono che hai un pc serio.
Diranno che PC AMD non serve a nulla che è brutto.
Se prendi un case così te ne vergognerai.

Veramente per un bel case, funzionale, fresco bastano anche 50€
Un Fractal, un Corsair base di gamma per esempio li puoi trovare a tale cifra

[udria]

Direi che AMD ha fatto centro, soprattutto i prezzi delle CPU mi sembrano adeguati. Un po' meno i prezzi delle mobo che comunque con amd c'entrano fino ad un certo punto. Per quanto riguarda l'oc lo trovo abbastanza inutile su questi ryzen perchè mi sembrano già ottimi a default

[bagnino89]

La cosa che mi fa allibire delle MOBO è l'esagerata attenzione che si dà alle lucine e ai LED. Dove siamo arrivati...

[Lorenzoz]

Originariamente inviato da bagnino89

La cosa che mi fa allibire delle MOBO è l'esagerata attenzione che si dà alle lucine e ai LED. Dove siamo arrivati...

Con Asus ho visto che si potranno gestire i parametri delle ventole da BIOS, ottimo per me che utilizzo linux e non ho a disposizione mille alternative.

Nelle review ricordatevi di inserire qualche schermata del BIOS per quanto riguarda gestione ventole e OC (anche qui ci fosse l'opzione per gestire i vari pstate sarebbe splendido!!).

grazie

[Hadar]

Io aspetto i benchmark sui giochi, sembra andare meno di quello che volevo sinceramente da quelle immagini

[*aLe]

Originariamente inviato da Roland74Fun

Oddio non si può vedere....
Prendi questo e gli cambi le ventole con altre di colore rosso.

L'Itek non si può vedere, ma... Anche il tuo non scherza eh. Troppo tamarro per i miei gusti.

Originariamente inviato da Roland74Fun

Se mi compro un processore da 500 euro non lo metto in un case da 30 euro.... è un delitto.
Poi cosa fai? Vengono gli amici a casa e non ci credono che hai un pc serio.
Diranno che PC AMD non serve a nulla che è brutto.

Mah, da 30 euro no... Effettivamente non trovi molta roba interessante se scendi così in basso. Però sui 100 trovi fior fior di case... Sinceramente, come ti dicevo prima non mi interessa il case tamarro. Io stavo spettando di vedere se usciva qualche mobo interessante microATX perché adoro questo:



Al massimo, ma proprio al massimo, potrei pensare di comprare i componenti interni coordinati come colore (per quanto si riesce) e virare su un Obsidian 350D (sèmper lü) con finestra.

E come diceva giustamente Lins, già questo costa "tanto" (sta sul centinaio, poco più): case buoni se ne trovano con 70 euro.

[OvErClOck82]

@hadar

quei test, se sono veri, sono stati effettuati con ram a 2400Mhz... considerando la differenza di clock e quella minima di ipc mi sembrano tutto fuorchè bassi

(mi pare strano che una 1080 con un 7700k faccia solo 71fps in gta comunque )




per i case non c'è partita... Fractal design define C (o mini c per le mAtx) uber alles

[Nui_Mg]

Originariamente inviato da Hadar

Io aspetto i benchmark sui giochi, sembra andare meno di quello che volevo sinceramente da quelle immagini

Sì ma per essere obiettivi bisogna ricordarsi almeno "a parità di clock"; quello che invece mi lascia un po' dubbioso, sperando che sia un problema del softw di bench sintetico o settaggi ram, sono i risultati di physics e prime numbers.

[The3DProgrammer]

Non mi piacciono questi risultati francamente. Qualcosa mi dice che a 1080p la distanza potrebbe essere discretamente maggiore

[Antostorny]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Chi ha un procio Intel X4 o inferiore, e vuole upgradare il sistema, non sta pensando ad un X4 Intel ma ad un 1700.

Quoto. Io vengo da un Core Quad Q6600 (o per essere precisi da un i3 6100 che utilizzo da dicembre). Comprare adesso un octa-core come già ho ribadito più volte secondo me è molto più future proof, anche in ambito gaming.

[animeserie]

Originariamente inviato da bagnino89

La cosa che mi fa allibire delle MOBO è l'esagerata attenzione che si dà alle lucine e ai LED. Dove siamo arrivati...

concordo al 100%.

[rexjanuarius]

Qualcuno sa del perchè della sparizione delle Mobo da Amazon? io ho ancora nella lista dei desideri ( ed ordinabile ) la Asus Crosshair VI Hero , ma se la cerco non riesco più a trovarla. A questo punto non so se ordinarla o aspettare che torni ufficialmente in vendita.

[Gyammy85]

Ma sono slide del gdc? c'è bf4 dx12 che suona strano, e guarda caso gta5 fa 20 fps in meno...la sfortuna esiste, l'ho sempre detto
Comunque tutto normale, il giorno prima dell'uscita c'è sempre un pò di sconforto indotto

[alexsky8]

Originariamente inviato da Delling

Beh a me pare più "rilassato" il 1700@3GB del [email protected] (spero di ricordare bene, il concetto cmq non cambia).

7700 è una CPU tirata a spigolo vivo, tant'è vero che arrivare a 5ghz in OC non rende.

1700 no, overclocca lo porta ai livelli stock dei fratelli maggiori, ha margini di crescita significativi...

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

quello che a me interessa sono i consumi e le temperature ai vari carichi del 1700 speriamo escano delle buone recensioni già domani in tal senso

a me dei 5Ghz non importa una emerita mazza

[Roland74Fun]

Originariamente inviato da Neverlost

insopportabili questi fanboy amd. prendi un bel i3 dual ht a 5ghz altro che ryzen...in gta5(gioco per ritardati) sta sempre sopra.

Ritardato all'appello! Ehh che ci vuoi fare,
Purtroppo non sono abbastanza intelligente da prendere giochi che costano 60 euro e poi spendere altri 15/20 euro ogni due missioni/mappe nuove sotto forma di DLC. Invece dopo tre anni, quei benefattori della Rockstar ancora ci rilasciano corposi DLC gratuiti a cadenza stagionale.
E non sono neanche sufficientemente sveglio e paziente di passare ore a configurare/centellinare arsenali ed inventari nei mmorpg. Evidentemente sono troppo stupido. E che dopo 20 anni di giochi tra pc e console, forse, come dice sempre la mamma, il mio cervello si é annichilito.
Aggiungo pure che collo squallido processore in firma gittià gira pure bene. Il 90% degli fps sopra i 60. Contro il 93% di un i5. Purtroppo non mi andava di più di 100 euro per un processore e presi questo usato.
Ah! Se avessi preso un i3, ma anche un Pentium G..... magari farei il 92% sopra i 60 fps!

Originariamente inviato da walter.caorle

bf4 in dx12...????

Da incorniciare.