[Thread Ufficiale] Aspettando ZEN

[Apix_1024]

Originariamente inviato da Bivvoz

Rendetevi conto che vi state facendo le pippe su una cosa che non sapete manco bene che cos'è e come funziona

Io ragione più primitivamente: c'è, quindi lo voglio

ed ho capito che sie già orientato anche sui 32gb, brafo pampino!

[george_p]

Originariamente inviato da Dextroy

L'esemplare di Ryzen per Bits and Chips é in viaggio. Lo ha scritto un ragazzo su facebook, penso sia un collaboratore della rivista

Lo ha scritto Fottemberg sul forum ieri... speriamo sia un octa.

[traider]

Ho sentito voci di un 1900 ? , o me lo sono sognato .

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da techfede

Paolo però, solo un appunto: se ho capito bene, quei 140w di tdp assegnati ai proci intel si intendono sotto determinati carichi, non come tdp medio (mi pare di ricordare che con le AVX un 6900k sforasse di poco quel valore, sbaglio?), tant'è che nel confronto a new horizon i consumi erano pari.
Da quello che ho capito, quindi, ci sono alcuni carichi di lavoro (o più probabilmente durante l'utilizzo di alcune istruzioni) in cui si arriva effettivamente a quel tdp, altrimenti si sta molto sotto.

Si, è così. Però... siamo sicuri che i vari livelli turbo operino senza sfruttare il TDP nominale?
Cioè... io ho visto che utilizzando le AVX2 di fatto il turbo sparisce e i 3,2GHz diventano la massima frequenza almeno per l'FP.
Ma perchè, mi viene da chiedermi, non utilizzare il TDP nominale per sfruttarlo per le massime frequenze turbo?
Mi sembrerebbe idiota vendere un procio a 140W se solo per le AVX2 e 95W per il resto...

Se quanto ho scritto è corretto, quindi, sarebbe corretto fare il ragionamento che hai esposto tu (quello del fare i test a tdp simili) soltanto in quelle applicazioni dove il tdp viene effettivamente sfruttato.

Ed infatti è quanto a suo tempo avevo detto. Se il 6900K è superiore con le AVX2, di fatto utilizzerebbe tutti i 140W TDP, quindi sarebbe corretto vedere Zen, con una FP "inferiore", ma parità di TDP, quale sarebbe stata la differenza.
Siccome un Zen a 140W al posto che 95W avrebbe avuto un incremento di frequenza tale da rendere pressochè nullo il vantaggio delle AVX2, ci sono state discussioni circa che un Zen 140W TDP era frutto unicamente della mia fantasia (tra l'altro sia il 1700X ed il 1800X, nella versione boxati, hanno entrambi dei dissi da 140W)

E' solo una precisazione, e se ho scritto inesattezze vi prego di segnalarlo, grazie

Secondo me hai scritto giusto, e su cose che avevo discusso mesi fa.

Per quanto riguarda le schede madri, io spero ne presentino ancora molte altre.
Se dovessi fare una configurazione Intel, al momento, andrei su una asrock z170 Extreme 4 (o suo equivalente col nuovo chipset, sul quale non sono informato), che mi pare una buona via di mezzo tra prezzo e features.
Una scheda del genere sta a 125-130 euro, quindi mi piacerebbe vedere una equivalente scheda x370 con lo stesso prezzo, o anche meno (dato quello che abbiamo detto fin ora), ma per il momento non ne ho viste...

Il problema che ipotizzo è che le X370 sono si carrozzate similarmente alle Z270 Intel, ma la parte alimentazione deve prevedere un X8 in OC, non un X4 come in Intel, quindi una X370 AM4 dovrebbe avere la parte alimentazione procio simile ad una 20XX, e l'I/O stile Z270.

[george_p]

Originariamente inviato da traider

Ho sentito voci di un 1900 ? , o me lo sono sognato .

Ho letto anche io in un post precedente pagine addietro e non so se sia stata una svista di chi ha scritto o mia...ma per come scrivo da mesi (molti mesi) personalmente viste le premesse ...perché no?
un pò di calci nel culo alla concorrenza, se se li può permettere AMD, perché privarsene?

[sigaction]

Originariamente inviato da Hadar

Booh, io sto xfr lo sto odiando. Sti test senza sapere le frequenze effettive sono inutili

Con l'XFR attivo, la CPU puó assorbire al massimo il suo TDP ? Se si dove, dove sta il problema ?

[mrdecoy84]

Originariamente inviato da Dextroy

L'esemplare di Ryzen per Bits and Chips é in viaggio. Lo ha scritto un ragazzo su facebook, penso sia un collaboratore della rivista

Alla buon'ora!!! Arriverà settimana prossima?

[Nui_Mg]

Originariamente inviato da Cloud76

Per ufficio... studio... amici e colleghi appiopperei a tutti una APU

Un i3-7350k sarebbe er mejo in tal frangente: circa 170€ ivati per altissimo single thread e multimedia in hardware di tutti i flussi recenti e passati (e da ultime rece, ci puoi anche giocare discretamente con roba non impegnativa, ecc.)

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Bivvoz

Sentite anche io ma potrei anche farti sentire voci di un 1999 XXX POV turbo intercooler elamadonna edition

Tu ce l'hai con me... non me fa salì la scimmia... che già penso come fare l'ordine se allo scalo di Casablanca il 10 utilizzando il WIFI dell'aereoporto o in Italia l'11.

[animeserie]

Originariamente inviato da Crysis90

http://wccftech.com/amd-ryzen-7-1700x-processor-tested/

AMD Ryzen 7 1700X Processor Tested And Pictured – Blows Away Intel’s $1000 Core i7-5960X

Ammazza che botta.
Certo che se le prestazioni fossero davvero queste...
Speriamo siano veri quei risultati, ho sempre paura di un fake.
Mi sa che il mio vecchio 4790K presto lo dovrò regalare

[.Hellraiser.]

Originariamente inviato da Bivvoz

Comunque se io avessi una moglie di 25 anni con certe voglie tutte le sere di ryzen non me ne fregerebbe un'ostia

[george_p]

Originariamente inviato da gridracedriver

di solito videocardz non caccia fuori fake

E da quello che scrive Fottemberg i test li hanno fatti loro... Sperem.

[george_p]

Originariamente inviato da Bivvoz

Solo a me puzza che abbiano nascosto lo score complessivo?

Cioè? e perché?

[marchigiano]

oddio mi accorgo adesso che bit and chip e chiphell sono due siti diversi

per questo non capivo molti post

[paolo.oliva2]

30 notti al mese sono tante... e poi c'è un altro problema... grave.
Incontri troppo ravvicinati = maggiore tempo = .... 36° temp ambiente. più di un letto, diventa una piscina. Siate comprensivi...

[Apix_1024]

Originariamente inviato da Bivvoz

Con questi prezzi delle ddr4 mi fermo a 16gb.

usato is the way figliolo! anche le mie attuali le presi usate post recensione

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Ryddyck

Dalla Romania
Articolo di eurogamer http://www.eurogamer.net/articles/di...the-cpu-market

I rumeni dicono IPC = Bw-E...forse un po' di più (traducendo).

Cacchio...se così fosse, è oltre ogni mia più rosea aspettativa...

Da BW a SKL/KL c'è un 6-7%...

E' un risultato strabiliante.

Praticamente Ryzen, starebbe un 5% dietro a KL...con un PP decisamente inferiore.

Fantascienza....

[.Hellraiser.]

Originariamente inviato da Free Gordon

I rumeni dicono IPC = Bw-E...forse un po' di più (traducendo).

Cacchio...se così fosse, è oltre ogni mia più rosea aspettativa...

Da BW a SKL/KL c'è un 6-7%...

E' un risultato strabiliante.

Praticamente Ryzen, starebbe un 5% dietro a KL...con un PP decisamente inferiore.

Fantascienza....

Jim Keller man of the year!

[JosèGarciaBolivar]

https://www.overclock3d.net/news/cpu...marks_emerge/1

154 @ 3.5 oppure non ci ho capito una mazza io?

[animeserie]

Originariamente inviato da gridracedriver

di solito videocardz non caccia fuori fake

Lo spero!
Con intel dal 2011 ad oggi mi pare di aver assistito a q68,z77,z87,z97,z170,z270 (sono 6 chipset in 5 anni ?) e mi pare tipo 3 o 4 socket diversi sul settore mainstream.
Miglioramenti del 5% l'anno, da skylake a kabylake la stessa cpu con +100mhz, per non parlare delle varie paste del capitano e prese per i fondelli varie.
I tempi son ormai maturi per una bella rinfrescata nel settore CPU, perchè davvero non se ne può più.