[Thread Ufficiale] Aspettando ZEN

[AkiraFudo]

Originariamente inviato da alexsky8

sì sono lievitate molto, solo qualche kit da 64GB (4x16GB) si trova ancora a buoni prezzi in relazione al singolo modulo anche i kit da 32GB sono carucci
comunque in caso di boom di vendite da PC potrebbe essere un bel problema anche il costo della RAM

Il problema principale della scarsa offerta credo sia dovuto agli smartphone non tanto alle vendite pc
Oramai siamo arrivati ad avere dei ridicoli quantitativi sui cellulari...6GB e più..
produzione limitata e domanda sempre più alta = prezzi alle stelle

[street]

Originariamente inviato da Apix_1024

imho la situazione sarà uguale identica al lancio delle RX480/470. per 1 mese abbondante, se non due, la disponibilità sarà zero meno! imho fino a fine maggio non si avranno volumi tali da soddisfare tutta la richiesta. dopo credo potranno anche assestarsi i prezzi. il tutto se veramente ryzen dovesse andare come stiamo sperando da mesi

capiamoci però.
al lancio della 480 non è che non fossero disponibili, sono andate a ruba.

il solo ocuk ha dichiarato di averne vendute oltre il migliaio al lancio (http://www.fudzilla.com/news/graphic...-rx-480-cards), e di averne in backorder qualche migliaia.
Questo è ben diverso da "non sono in stock", è appunto che le scorte si esaurivano immediatamente (bastava vedere nowinstock, era un continuo aggiungersi venditori e finire).

Poi, che questo si replichi con ryzen glielo auguro ad amd, eh. un po' meno per noi, in questo caso, ma basterà aspettare

[alexsky8]

Originariamente inviato da ghiltanas

io vorrei andare di 3000, sono rimasto un pò indietro sulle ddr4, ma penso siano nella media, però devo aggiornarmi

fra pochi giorni usciranno le specifiche delle MOBO, fatti una idea chiara e poi ordini subito

Originariamente inviato da AkiraFudo

Il problema principale della scarsa offerta credo sia dovuto agli smartphone non tanto alle vendite pc
Oramai siamo arrivati ad avere dei ridicoli quantitativi sui cellulari...6GB e più..
produzione limitata e domanda sempre più alta = prezzi alle stelle

sì e quest'anno è assai probabile aumentino ulteriomente i tagli dei top gamma a 8GB quindi altra grossa richiesta e Apple sta seguendo questo trend quindi la vedo proprio dura una discesa nei prossimi 12 mesi...anzi

[Apix_1024]

Originariamente inviato da street

capiamoci però.
al lancio della 480 non è che non fossero disponibili, sono andate a ruba.

il solo ocuk ha dichiarato di averne vendute oltre il migliaio al lancio (http://www.fudzilla.com/news/graphic...-rx-480-cards), e di averne in backorder qualche migliaia.
Questo è ben diverso da "non sono in stock", è appunto che le scorte si esaurivano immediatamente (bastava vedere nowinstock, era un continuo aggiungersi venditori e finire).

Poi, che questo si replichi con ryzen glielo auguro ad amd, eh. un po' meno per noi, in questo caso, ma basterà aspettare

imho se le prestazioni fossero quelle che vediamo oggi dai rumors andrà a ruba peggio delle RX480...

[Gioz]

Originariamente inviato da rexjanuarius

Voi su quali frequenze punterete per quanto riguarda le DDR4? io pensavo ai 3000mhz

io pensavo alle ripjaws 2x8Gb 3200 CL15...ma dall'ultima volta che ho guardato i prezzi sono salite di qualcosa come il 50%

[Cloud76]

Originariamente inviato da Bivvoz

Talmente vecchia che non è ancora uscita

Capisco cosa vuoi dire, CUT.

Sì in linea di massima può anche andare bene... ma rode prendere una scheda nuova AM4 per metterci su una APU con architettura trita e ritrita di anni...
Per ufficio... studio... amici e colleghi appiopperei a tutti una APU ma preferirei di gran lunga se fosse con zen, non tanto per le prestazioni in più ma per il progresso tecnologico. Insomma a mettergli su quella roba lì "nuova" mi pare di proporgli un pc antiquato, anche se poi va be' più o meno farà lo stesso il suo lavoro, ma lo farà in modo più amaro.

[lauda]

Originariamente inviato da Mparlav

Io sceglierò tra 1700 liscio e 1700x, sono 70$ di differenza, che mi farebbero comodo per altro sulla configurazione.
Aspetterò le recensioni per valutare l'importanza dell'XFR, così come per i consumi in overclock, da qui per scegliere magari una Mb x370 da 150 euro piuttosto che da 200 euro, visto che non cerco overclock tirati al limite.

Il mio obiettivo sarà quello di portarlo a 4Ghz quindi non dovrei avere problemi!
Il 1700 liscio sarebbe ideale come prezzo però non ho idea di quanto influiscano i 65W di tdp.. cioè limitano in qualche modo l'OC? o semplicemente è un 1700X senza XFR e con il dissipatore più piccolo? (che tanto non userei perché prenderò il corsair h100i 99 su 100! )

[Hadar]

Booh, io sto xfr lo sto odiando. Sti test senza sapere le frequenze effettive sono inutili

[.Hellraiser.]

Originariamente inviato da Hadar

Booh, io sto xfr lo sto odiando. Sti test senza sapere le frequenze effettive sono inutili

io sono curioso di vederlo all'opera, ma quasi sicuramente penso che sia la classica funzione che quasi tutti disattiveranno al dayone preferendo il classico overclock manuale

[mrdecoy84]

A me sinceramente dell'XFR non può fregare di meno. Il motivo che mi spinge a prendere un X è per le frequenze di base e per avere maggiori probabilità nel binning.

Speriamo di raggiungere dai 4 a 4.5GHz senza toccare troppo il vcore e altri caxxiemaxxi.

[techfede]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Comprendo quello che vuoi dire, ma (secondo me) Zen 95W non è un discorso di progettazione, quanto di limitazione in sè.
I 95W di AMD per Zen per me hanno lo scopo di vendere proci con più core allo stesso TDP dei proci 11XX di Intel.

Commercializzare un Zen X8 140W avrebbe offerto il fianco ad una considerazione ignorante del tipo "perchè acquistare un X8 che consuma molto di più quando un X4 è sufficiente consumando meno?"
Ad AMD è importante la fascia 11XX semplicemente perchè su 10 proci, 9 sono della fascia 11XX ed 1 solamente della fascia 20XX.

Per essere più chiaro... ipotizziamo che i Broadwell E fossero degli Zen, e AMD decidesse di renderli appetibili alla fascia 11XX, che farebbe? Prezzo più basso (come Zen) e TDP uguale (come Zen). Ma è ovvio che dovrà rapportare frequenze inferiori perchè 140WTDP sono una cosa e 95W tutt'altra.

E' ovvio che sono ipotesi... ma io trovo più senso in quello che dico piuttosto che ipotizzare 95W TDP massimi perchè non può supportare un TDP superiore, quando XFR (sui 140W con 1700X e 1800X perchè non ci monti un dissi da 140W se poi il TDP da smaltire è 95W massimo).

Paolo però, solo un appunto: se ho capito bene, quei 140w di tdp assegnati ai proci intel si intendono sotto determinati carichi, non come tdp medio (mi pare di ricordare che con le AVX un 6900k sforasse di poco quel valore, sbaglio?), tant'è che nel confronto a new horizon i consumi erano pari.
Da quello che ho capito, quindi, ci sono alcuni carichi di lavoro (o più probabilmente durante l'utilizzo di alcune istruzioni) in cui si arriva effettivamente a quel tdp, altrimenti si sta molto sotto.

Se quanto ho scritto è corretto, quindi, sarebbe corretto fare il ragionamento che hai esposto tu (quello del fare i test a tdp simili) soltanto in quelle applicazioni dove il tdp viene effettivamente sfruttato.
E' solo una precisazione, e se ho scritto inesattezze vi prego di segnalarlo, grazie

Per quanto riguarda le schede madri, io spero ne presentino ancora molte altre.
Se dovessi fare una configurazione Intel, al momento, andrei su una asrock z170 Extreme 4 (o suo equivalente col nuovo chipset, sul quale non sono informato), che mi pare una buona via di mezzo tra prezzo e features.
Una scheda del genere sta a 125-130 euro, quindi mi piacerebbe vedere una equivalente scheda x370 con lo stesso prezzo, o anche meno (dato quello che abbiamo detto fin ora), ma per il momento non ne ho viste...

[paolo.oliva2]

Io l'analogia di Zen con le RX-480 alla vendita la vedo... e sicuramente Zen avrà una richiesta tale da pulire immediatamente i magazzini... si spera che i rifornimenti siano adeguati da non creare i buchi.

Comunque, a differenza delle RX-480, dove mi è parso di capire che AMD abbia scelto una frequenza più rilassata e un Vcore maggiore, non è replicabile su Zen, in primis perchè Zen ha di per sè una selezione con più modelli e una features di alimentazione AVFS/XFR che l'RX-480 non aveva.

Di certo ci sarà il 1800X sfigato ma anche il 1800X , e sarei curioso di constatare i limiti del 14nm GF.
Non ho letto 1 commento circa Vcore enormi per far salire Zen... va bene l'NDA, ma avrebbero comunque potuto commentare diversamente ma da far capire... mentre 4,3/4,5GHz ad aria è un messaggio piuttosto esplicito che non fa intedere Vcore enormi.

La scimmia, che dire, sale. 1 settimana ancora senza rece.... è dura.

[Crysis90]

http://wccftech.com/amd-ryzen-7-1700x-processor-tested/

AMD Ryzen 7 1700X Processor Tested And Pictured – Blows Away Intel’s $1000 Core i7-5960X

[Dextroy]

L'Hype ci sta divorando ragazzi

[alexsky8]

Originariamente inviato da Dextroy

L'Hype ci sta divorando ragazzi

davvero allucinante erano anni che non attendevo in questo modo una CPU

dai dai passate giorni.....

[george_p]

Originariamente inviato da Hadar

Bellissima!!!

Originariamente inviato da Ryddyck

CPU-Z potrebbe falsare tutte le informazioni, si tratta di una versione vecchia.

Io adesso avrei però paura di Jim Keller alla Tesla...

Non capisco...

Originariamente inviato da Crysis90

http://wccftech.com/amd-ryzen-7-1700x-processor-tested/

AMD Ryzen 7 1700X Processor Tested And Pictured – Blows Away Intel’s $1000 Core i7-5960X

Non supera il 6900K in CB, fail!

The performance of the Ryzen 7 1700X is pretty damn impressive in almost every factor. According to past leaks, you are looking at a pre-order pricing level of $389 and this is very clear, $1000 Intel processor level performance. To give you some context:

The Core i7 5960X scores around 1318 cb
The Core i7 6900k scores around 1565 cb
The Ryzen 7 1700X scores around 1527 cb

Scherzi a parte, il 1700 a che frequenza massima opera in turbo? XFR compreso

[.Hellraiser.]

Originariamente inviato da george_p

Non supera il 6900K in CB, fail!

ci penserà il 1800X

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da digieffe

da ciò che si sa, ci saranno 2 versioni:, una notebook fino a 35w 4c+smt 768sp (12cu), ed una desktop fino a 95w, 4c+smt 1024sp (16cu) (+ su alcune versioni hbm2)

fine anno, ma molto probabilmente inizio anno prossimo

Anche "molto" meno...

[Dextroy]

L'esemplare di Ryzen per Bits and Chips é in viaggio. Lo ha scritto un ragazzo su facebook, penso sia un collaboratore della rivista

[george_p]

Originariamente inviato da .Hellraiser.

ci penserà il 1800X

Eh ma vedrai che qualcuno verrà qui a scrivere che il 1800 non supera il 6950K