[Thread Ufficiale] Aspettando ZEN

[.Hellraiser.]

Originariamente inviato da Grizlod®

Se 32 GByte ti staranno larghi (in senso che per l'uso col PC non li sfrutti tutti), puoi sempre optare per Primo Cache.

https://www.romexsoftware.com/en-us/...che/index.html

Tempo fa l'avevo provato e...altro che SSD od IPC single thread!

sarebbe?

[paolo.oliva2]

@Ryddyck
Ho visto Le Grand Macho, è bello.

lo danno per TDp fino a 300W io con l'impianto a liquido penso di avere problemi oltre 240W, con 2 radiatori doppi e 2 singoli, 6 ventole doppia altezza da 12cm a 3000rpm... col cacchio che quello dissipa 300W... ma tutti le sparano grosse.

[Crysis90]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Sono d'accordo... ma ho scritto il mio pensiero se era possibile o meno.

E poi non è che sarebbe impossibile.
Se un 6950X risultasse del 20% superiore al 6900K, e se un 1700X basterebbe ad uguagliare un 6900K, il 1800X è già comunque >5% sopra un 1700X, quindi con circa +500/600MHz dovrebbe uguagliare un 6950X.
Si parlerebbe di 4,1/4,2GHz, non sono frequenze proibitive per l'XFR.

E aggiungerei:
L'XFR se sfrutta appieno il TDP def, ma non lo sfora, non è detto che non possa arrivare a frequenze più alte del turbo. Ma nel momento che le sfora, è da considerare OC.
Però è anche vero che il 6950X è un procio con 140W TDP.
Comunque a parità di TDP, per me il 1800X potrebbe superare pure un 6950X, ma in OC-Bench, dubito.

Non c'entra né la frequenza, né il TDP né l'XFR.
Il 6950X ha 2C/4T in più del 1800X. Nelle applicazioni e negli ambiti MT rimane COMUNQUE superiore.
Ma non è la CPU Intel da tenere in considerazione per AMD, visto che quel modello di CPU lo avranno venduto si e no a 200 persone in tutto il mondo.
Si sta parlando dell 0,0000001% della clientela.

[alexsky8]

Originariamente inviato da Grizlod®

Se 32 GByte ti staranno larghi (in senso che per l'uso col PC non li sfrutti tutti), puoi sempre optare per Primo Cache.

https://www.romexsoftware.com/en-us/...che/index.html

Tempo fa l'avevo provato e...altro che SSD od IPC single thread!

sì ma più che altro capire la compatibilità, secondo me dovrebbero essere compatibili le Hyperx Fury

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Crysis90

Non c'entra né la frequenza, né il TDP né l'XFR.
Il 6950X ha 2C/4T in più del 1800X. Nelle applicazioni e negli ambiti MT rimane COMUNQUE superiore.
Ma non è la CPU Intel da tenere in considerazione per AMD, visto che quel modello di CPU lo avranno venduto si e no a 200 persone in tutto il mondo.
Si sta parlando dell 0,0000001% della clientela.

Ho capito il tuo discorso, ma l'avere più core non è che per forza possa risultare sempre superiore, perchè comunque conta la frequenza a core.
Il calcolo più semplice (è grossolano e non tiene conto di alcuni fattori ma è semplice da capire) è frequenza core * numero di core.
Un 6950X è 3GHz per 10 core = 30. 30 /8 = 3,75
Praticamente un 6900K @3,75GHz, equivarrebbe un 6950X a 3GHz.
Nel caso del 7700K è impossibile perchè un Zen a 3GHz ma X8 implicherebbe un 7700K a 6GHz su 4 core.

[Grizlod®]

Originariamente inviato da .Hellraiser.

sarebbe?

Sarebbe un software che pur essendo trasparente al SO, permette, a seconda del quantitativo di RAM che gli viene assegnato (dall'utente), di caricare tutto in RAM.

Credo sia ancora scaricabile trial, ma completamente funzionante.
Bisognerebbe avere però appunto un buon quantitativo di RAM di sistema.

P.S. qualcosa di simile lo fa anche Samsung Magician (se si scrive così) coi suoi SSD.

[Grizlod®]

Originariamente inviato da alexsky8

sì ma più che altro capire la compatibilità, secondo me dovrebbero essere compatibili le Hyperx Fury

Non credo lo possa garantire nessuno ora, però a rigor di logica dovrebbero funzionare. Non penso andranno solo con le Patriot (rimarcate Radeon) e profilo AMP.

La mano sul fuoco, però non la metto

[alexsky8]

Originariamente inviato da Grizlod®

Non credo lo possa garantire nessuno ora, però a rigor di logica dovrebbero funzionare. Non penso andranno solo con le Patriot (rimarcate Radeon) e profilo AMP.

La mano sul fuoco, però non la metto

in effetti mancano troppi dati per rischiare

[papugo1980]

Originariamente inviato da Grizlod®

Sarebbe un software che pur essendo trasparente al SO, permette, a seconda del quantitativo di RAM che gli viene assegnato (dall'utente), di caricare tutto in RAM.

Credo sia ancora scaricabile trial, ma completamente funzionante.
Bisognerebbe avere però appunto un buon quantitativo di RAM di sistema.

P.S. qualcosa di simile lo fa anche Samsung Magician (se si scrive così) coi suoi SSD.

Forse ti riferisci al rapid mode del Samsung magician?
Mi sembra che si prende 4gb di RAM

[Roland74Fun]

Originariamente inviato da Grizlod®

Se 32 GByte ti staranno larghi (in senso che per l'uso col PC non li sfrutti tutti), puoi sempre optare per Primo Cache.

https://www.romexsoftware.com/en-us/...che/index.html

Tempo fa l'avevo provato e...altro che SSD od IPC single thread!

Tipo RamDisk od é meglio?

[.Hellraiser.]

Originariamente inviato da papugo1980

Forse ti riferisci al rapid mode del Samsung magician?
Mi sembra che si prende 4gb di RAM

il rapid mode l'avevo anche attivato un pò di tempo fa ma a pelle non ho notato differenza

[papugo1980]

Originariamente inviato da .Hellraiser.

il rapid mode l'avevo anche attivato un pò di tempo fa ma a pelle non ho notato differenza

Si infatti si nota sono nei benchmark della ssd che quadruplica la velocità

[.Hellraiser.]

Originariamente inviato da papugo1980

Si infatti si nota sono nei benchmark della ssd che quadruplica la velocità

si è vero sparavano a svariate migliaia di MB/s, ma usando il pc non ho notato nulla di diverso

[Grizlod®]

Originariamente inviato da Roland74Fun

Tipo RamDisk od é meglio?

Non ho mai provato un RAMdisk, ma di sicuro non bisogna ricrearlo ad ogni avvio del SO.

[Grizlod®]

Originariamente inviato da Veradun

Fa un caching del disco usando la ram

Di qualunque disco o storage collegato (anche pendrive).
Anche HDD IDE (per dire), viaggiano come un ufo (cioè sia programmi che dati).
Non so se sia compatibile con DDR4, ma si può chiedere (se non sta nelle FAQ).

[Grizlod®]

Originariamente inviato da papugo1980

Forse ti riferisci al rapid mode del Samsung magician?
Mi sembra che si prende 4gb di RAM

Si esso. Non avendo SSD Samsung, non so bene come funzi. Anch'io ho visto solo benchmark sul web.

[Wook]

In Olanda già è partito il preorder

[Roland74Fun]

Originariamente inviato da Grizlod®

Non ho mai provato un RAMdisk, ma di sicuro non bisogna ricrearlo ad ogni avvio del SO.

Il RamDisk può essere volante e magari ci lavori i files video senza lag sulla timeline.
Volendo ti fa una ISO sull'HDD/SSD che aggiorna ad intervalli regolari da te impostati od a comando.
Oppure all'arresto del sistema, ed all'avvio o quando vuoi tu lo ricarica con tutto il lavoro che avevi intatto.
Chiaramente caricare un ISO di un RamDisk da 4 o Più GB all'avvio rompe un po' le palline, ma te lo puoi caricare invece nei tempi morti e poi va tutto come un treno.

[Dextroy]

Originariamente inviato da Wook

In Olanda già è partito il preorder

Che cambia tra quelle versioni?

Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk

[marchigiano]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Ma comunque è un affarone per 499$.

per me il vero affare sarà il 1700 a 319 e il 1500 a 229, perchè se stanno in 65w vuol dire che il silicio è davvero selezionato e saliranno alla grande

in effetti non mi spiego come mai costano meno delle rispettive versioni a 95W quando amd ha sempre prezzato uguali le versioni a basso consumo delle varie apu e fx...