[Thread Ufficiale] Aspettando ZEN

[Crysis90]

Originariamente inviato da Ryddyck

No.

Allora sputa il rospo.
Chi è la fonte?

[sgrinfia]

Scusate la mia conclamata ignoranza ma.... spesso citate questo l'XFR, ma che cose e a che serve!, io l'unico 'XFR che conosco è la Jaguar XFR 5

[fatantony]

Originariamente inviato da Ryddyck

Il mio scopo in questo thread è nutrire la scimmia, ecco qualche fotina interessante
Differenze socket am4/am3

Retro cpu Ryzen


Confronto tra una cpu am3 (a10 7800) ed una am4 (a12 9800) - c'è anche la review per chi fosse interessato http://diy.pconline.com.cn/838/8386140.html

Piccola correzione: FM2+ (a10 7800) vs AM4

[alexsky8]

Originariamente inviato da Veradun

Se faccio un upgrade della CPU voglio che sia significativo, altrimenti non lo faccio, e 4c/4t -> 8c/16t mi sembra decisamente significativo.

è significativo soprattutto in ottica longevità
un 8c/16t con una buona scheda madre e 32GB di ram si è al riparo per 5 anni e senza spendere una follia....

[fatantony]

Originariamente inviato da Crysis90

Allora sputa il rospo.
Chi è la fonte?

Secondo me la fonte è se stesso con un sample e una mobo AM4 in mano

[sgrinfia]

Originariamente inviato da Bivvoz

Detto semplice è una roba che fa andare il clock oltre il turbo massimo se ci riesce

Grazie, in poche parole è un overboost

[paolo.oliva2]

A me ha fatto sempre incacchiare che in un sito AMD arrivino gli imntellisti "per portare i piedi per terra". Ma nei loro TH, puntualmente, si parla sempre che la prox release avrà incrementi del 15%, discutono su questo per 1 anno, e poi, puntualmente 2-3%. Ma è ciclico, lo si è avuto per Skylake, lo si ha per KabyLake ed ora è il turno di CanonLake. E poi, frustrati, vengono nel TH di Zen a dire a noi che NON E' POSSIBILE, che dobbiamo avere i piedi per terra.

Io credo che questo TH si sia rivelato come uno dei più bilanciati, probabilmente un po' conservativo perchè altrimenti sarebbe stata la guerra.
Io sono stato spesso criticato per quello che scrivo... però io trovo assurdo che uno non possa scrivere la propria idea perchè altrimenti sarebbe la guerra e di fatto accondiscendere ad una realtà che non è realtà perchè altrimenti si è fanboy AMD.
L'assurdo è difendere la tasca di Intel invece che la propria , cacchio ci manca solamente il karakiri a sto punto e avremmo toccato il fondo.

[sgrinfia]

Originariamente inviato da alexsky8

è significativo soprattutto in ottica longevità
un 8c/16t con una buona scheda madre e 32GB di ram si è al riparo per 5 anni e senza spendere una follia....

32GB di ram

[OvErClOck82]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

A me ha fatto sempre incacchiare che in un sito AMD arrivino gli imntellisti "per portare i piedi per terra". Ma nei loro TH, puntualmente, si parla sempre che la prox release avrà incrementi del 15%, discutono su questo per 1 anno, e poi, puntualmente 2-3%. Ma è ciclico, lo si è avuto per Skylake, lo si ha per KabyLake ed ora è il turno di CanonLake. E poi, frustrati, vengono nel TH di Zen a dire a noi che NON E' POSSIBILE, che dobbiamo avere i piedi per terra.

Io credo che questo TH si sia rivelato come uno dei più bilanciati, probabilmente un po' conservativo perchè altrimenti sarebbe stata la guerra.
Io sono stato spesso criticato per quello che scrivo... però io trovo assurdo che uno non possa scrivere la propria idea perchè altrimenti sarebbe la guerra e di fatto accondiscendere ad una realtà che non è realtà perchè altrimenti si è fanboy AMD.
L'assurdo è difendere la tasca di Intel invece che la propria , cacchio ci manca solamente il karakiri a sto punto e avremmo toccato il fondo.

hai descritto precisamente l'aria che tira con alcuni utenti in questo forum...per fortuna sono la minoranza

[Micene.1]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

A me ha fatto sempre incacchiare che in un sito AMD arrivino gli imntellisti "per portare i piedi per terra". Ma nei loro TH, puntualmente, si parla sempre che la prox release avrà incrementi del 15%, discutono su questo per 1 anno, e poi, puntualmente 2-3%. Ma è ciclico, lo si è avuto per Skylake, lo si ha per KabyLake ed ora è il turno di CanonLake. E poi, frustrati, vengono nel TH di Zen a dire a noi che NON E' POSSIBILE, che dobbiamo avere i piedi per terra.

Io credo che questo TH si sia rivelato come uno dei più bilanciati, probabilmente un po' conservativo perchè altrimenti sarebbe stata la guerra.
Io sono stato spesso criticato per quello che scrivo... però io trovo assurdo che uno non possa scrivere la propria idea perchè altrimenti sarebbe la guerra e di fatto accondiscendere ad una realtà che non è realtà perchè altrimenti si è fanboy AMD.
L'assurdo è difendere la tasca di Intel invece che la propria , cacchio ci manca solamente il karakiri a sto punto e avremmo toccato il fondo.

Beh nn esistono 3d amd o intel
Tutti dicono tutto
È i fan esistono da sempre
Cmq in questa sezione nn ho mai visto flame
Se stanno i flame pure se si parla di die e nm è finita

[alexsky8]

Originariamente inviato da Veradun

L'idea è quella

sì l'idea è proprio quella

Originariamente inviato da Bivvoz

Tacete maledizione!
Per la ram bastano 16GB non fatemi venire la scimmia dei 32 adesso

avrei dovuto fare il pc nuovo il mese scorso per far girare software di analisi ad elementi finiti....mi sa che con AMD potrò fare il colpaccio senza spendere una follia e dare troppi dindi alla INTELLE
con quello che costa la piattaforma 20xx mi ci metto 64GB di ram anche ai prezzi folli attuali delle ddr4

[smoicol]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

A me ha fatto sempre incacchiare che in un sito AMD arrivino gli imntellisti "per portare i piedi per terra". Ma nei loro TH, puntualmente, si parla sempre che la prox release avrà incrementi del 15%, discutono su questo per 1 anno, e poi, puntualmente 2-3%. Ma è ciclico, lo si è avuto per Skylake, lo si ha per KabyLake ed ora è il turno di CanonLake. E poi, frustrati, vengono nel TH di Zen a dire a noi che NON E' POSSIBILE, che dobbiamo avere i piedi per terra.

Io credo che questo TH si sia rivelato come uno dei più bilanciati, probabilmente un po' conservativo perchè altrimenti sarebbe stata la guerra.
Io sono stato spesso criticato per quello che scrivo... però io trovo assurdo che uno non possa scrivere la propria idea perchè altrimenti sarebbe la guerra e di fatto accondiscendere ad una realtà che non è realtà perchè altrimenti si è fanboy AMD.
L'assurdo è difendere la tasca di Intel invece che la propria , cacchio ci manca solamente il karakiri a sto punto e avremmo toccato il fondo.

Sante parole, però quel 15% che intel dice di dare in più è su un software dove, realmente non esiste, non c'è, è solo una trovata pubblicitaria, solo marketing, vedi ad esempio tra skylake a kabylake, quel software indica +15% realmente però l'incremento è stato 0.
Inoltre non sentirti fanboy, se sei realista non è colpa tua, io non mi sento ne pro amd ne pro intel, però valuto il prezzo/prestazioni sempre, per cui se domani ryzen per 600€ mi dà una piattaforma 4/8core con prestazioni simili a quelle che ho oggi, il cambio è diretto perchè una cosa che non sopporto è la presa per i fondelli.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da sgrinfia

Grazie, in poche parole è un overboost

si ma non proprio.

Il turbo classico che fa?

massimo dei core = frequenza def.

Turbo con metà dei core a +200MHz sulla def
Turbo con 1 core a +400MHz sulla def

Però ci possono essere condizioni intermedie in cui ci sarebbe margine per salire di clock. Ad esempio tutti i core al 50% di carico in realtà assorbirebbero quanto metà core a massimo carico, oppure 5 core non consumano quanto 8 anche se più di 4, eccetera.

Quindi un turbo "intelligente" aumenterebbe la frequenza in base al carico ma con il carico non strettamente legato al numero dei core in uso.

L'XFR fa di più... perchè in base ad altri parametri, quale temperatura del procio, Vcore applicato (variabile nel tempo) e (spero) un qualcosa di configurabile, potrebbe lavorare sia come un turbo intelligente che come un overboost, cioè un turbo intelligente con un limite variabile.

---------------

Quello che voglio dire... io ad esempio prediligo il fatto che il procio deve stare alla più bassa temperatura possibile... io l'8350 lo tenevo a 45° al max a liquido. Ora... se io scegliesse di voler tenere Zen a 50° (45° all'Equatore sarebbe un'utopia), mica voglio che il procio mi vada a 4,5GHz perchè è -10° sotto il limite.

E' tutto da vedere... ma io sarei dell'idea che i parametri di configurazione XFR siano sul bios (o addirittura un programma da windows), e dovrebbero comprendere:

Massima temperatura del procio. (variabile e specificare il valore - automatica)
Massimo Vcore applicabile (variabile e specificare il valore - automatica)
Massima frequenza (variabile e specificare il valore - automatica)

Se poi fossero furbi, anche una sottoselezione per numero di core

[Ryddyck]

Originariamente inviato da fatantony

Piccola correzione: FM2+ (a10 7800) vs AM4

Oggi non sto capendo una min***... sarà l'influenza

[Apix_1024]

Originariamente inviato da Bivvoz

Tacete maledizione!
Per la ram bastano 16GB non fatemi venire la scimmia dei 32 adesso

leggi la mia firma

[animeserie]

Originariamente inviato da sgrinfia

Grazie, in poche parole è un overboost

Si, tipo KITT di supercar...

[maxmix65]

Mi sa' che e' old vero???

[Ryddyck]

Originariamente inviato da fatantony

Secondo me la fonte è se stesso con un sample e una mobo AM4 in mano

Scherza scherza

[Free Gordon]

Originariamente inviato da maxmix65

Mi sa' che e' old vero???

Più che altro non riesco a capire il senso di quel test...

Perché i BW-E sono così bassi???

[fatantony]

Originariamente inviato da Ryddyck

Scherza scherza

Non scherzo
Occhio a fare oc con l'influenza, che le temperature sono più alte (ora sto scherzando)