[Thread Ufficiale] Aspettando ZEN

[Nui_Mg]

Originariamente inviato da Delling

Io aspetterei a comprare un 7600k a 360 euro però.

Ma se ho appena detto che costa 230€ ivato, quali 360?

[Antimo96]

Io sono curioso di vedere come funzionerà questo XFR.
Ad oggi tantissimi utenti acquistano processori bloccati,molti per ragioni economiche o comunque legate a determinate necessità,altri per incapacità di fare overclock.E anche tra coloro che hanno acquistato processori K,c'è gente che li ha scelti solo per il clock più alto di base,senza mai sfruttarli pienamente con un buon overclock,per ''paura di fare guai''.
Un processore che si overclocka da solo,in stile gpu Nvidia,potrebbe indurre queste categorie di acquirenti,a spendere di più per prestazioni in più,senza sbattimento.

[.Hellraiser.]

Originariamente inviato da Nui_Mg

Ma se ho appena detto che costa 230€ ivato, quali 360?

con 360€, anche meno, si prende tranquillamente un 7700k

[Nui_Mg]

Originariamente inviato da Bivvoz

ancora non si sa con certezza ma dai rumors ti porti a casa un 6 core 12 thread e io non ci penserei manco un secondo a prendere un 7600k

Ma se lui ha detto che più di 4 core non gli serve quanto invece il single thread, il 6 core è da scartare, non lo sarebbe se fosse il 6 core con l'xfr (sempre che pompi veramente tanto)

[Apix_1024]

scusate la domanda, magari retorica, ma ai simpatizzanti Intel non passa un cazzo o stanno solo a rosicare per i prezzi e le presunte performance? cosa continuate a vendere le soluzioni intel come migliori su un 3d amd?
così giusto per capire i vostri ragionamenti...
il bello di questo forum è che ci sono 3d amd e 3d intel, ed io su quelli intel mica vado a dire che costa troppo, seguo quelli amd e intervengo quando mi è possibile farlo. continuare a vendere la soluzione intel in casa amd inizia ad essere snervante...

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Mister D

Beh che sarebbe cmq ottimo perché con l'IPC di haswell sarebbe sotto del 6% medio rispetto sky/kaby e per es tra un i7 7700k e AMD Ryzen 5 1400X in ST considerando con un normale dissipatore che il XFR porti la cpu a soli 4 GHz si avrebbe questo:
ryzen @4GHz 100
i7 7700k @4,5 GHz 100*1,06*4,5/4=119,25 facciamo conto tondo a 120.
Che vorrebbe dire che l'i7 è più veloce del 20% in ST ma con 339$ vs 199$ (+70%) o che ryzen è più lento del 16,6% ma costa il 41% in meno.
E siamo a 65 watt vs 91.
Per me è un miracolo se fosse veramente così

Inoltre non si può "giudicare" la potenza di un'architettura quando per averla devi acquistare un 7700K X4 da 360€ o un 6900K X8 da 1100€.

Tolti i modelli Intel pompati dalla casa, dov'è si riscontrerebbe tutto sto ST?
Un 6900K avrà più ST di un 1800X? Io dubito, molto... il 6900K ha 3,7GHz max, il 1800X ha già 4GHz in turbo a cui si aggiungerebbe l'XFR.

Inoltre stiamo ipotizzando un confronto basato su frequenze def e turbo, senza considerare l'XFR e senza sapere i margini di OC, dando pressochè per scontato le frequenze def e turbo come massime e OC quasi assenti.

[Nui_Mg]

Originariamente inviato da .Hellraiser.

con 360€, anche meno, si prende tranquillamente un 7700k

Appunto, il 7700K boxed lo trovi a 325€ ivato. Vedrai poi che i prezzi diminuiranno ancora qualcosina per giugno/luglio.

[Alekx]

Originariamente inviato da Roland74Fun

Eh, ma mica deve mentire. Presenta quello che ha.
Se poi qualcuno si fa una configurazione con mobo scrausa od ali dimmerda che vada pure a rompere i cogl@@ni.
Gli diranno. questa è la nostra bench e questi sono i test
Andiamo pure in tribunale.
AMD quanta gente avrebbe dovuto denunziare finora per tutti i bench fake sui suoi processori e le sue VGA?

Roland hai ragione ma sai bene gli intrighi e le magagne che alcune volte hanno messo in campo blu e i verdi pero' ..... poi alla fine tutto si risolve in una bolla di sapone o se sborsano qualche milione di dollari gliene frega cavoli visto le casse che hanno, pero' intanto hanno venduto vagonate di HW.

Questo purtoppo AMD non se lo puo' permettere su alcuni forum ancora si parla chese non hai Nvidia e Intel non giochi a nulla, ma poi vai a vedere le configurazioni e ti meti le mani ai capelli, ergo questi dovrebbero pagare 1.000 euro ogni sngolo pezzo del PC.

[Nui_Mg]

Originariamente inviato da Apix_1024

scusate la domanda, magari retorica, ma ai simpatizzanti Intel non passa un cazzo o stanno solo a rosicare per i prezzi e le presunte performance?

Si sta valutando la convenienza o meno, in termini performance/prezzi tra le due piattaforme, in attesa dei bench ufficiali.

[mrdecoy84]

E' normale che ci sia un confronto tra amd ed intel anche in un thread fondamentalmente amd.

In questi giorni la cosa che più mi ha fatto cadere le braccia di Intel e allo stesso tempo sorridere è stata la corsa al delidding dei kaby.

Ti compri un processore da 350 sperando che ti arrivi a 5Ghz. Poi scopri che scalda come un altoforno e che fai: compri un delidder e annulli la garanzia.

Poi ovviamente devi reliddare e che fai...ma ovvio...compri una pasta termica al metallo liquido, del silicone ad alte temperature ed infine un relidder.

Non me ne vogliano gli appassionati però effettivamente fa sorridere la cosa

E' una delle cose che mi trattiene dal prendere l'intel.

[Nui_Mg]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

devi acquistare un 7700K X4 da 360€

No, sui 325€ ivati.

Originariamente inviato da paolo.oliva2

o un 6900K X8 da 1100€.

No, sui 980€ ivati.

[.Hellraiser.]

Originariamente inviato da Nui_Mg

Appunto, il 7700K boxed lo trovi a 325€ ivato. Vedrai poi che i prezzi diminuiranno ancora qualcosina per giugno/luglio.

io l'ho pagato così, poco più di 330€ compresa la spedizione
ma durerà poco, il prossimo mese mi prendo ryzen 1800X, devo solo decidere se prendere la Taichi oppure la nuova Crosshair, se solo ci fosse la OCFormula non avrei dubbi

[OvErClOck82]

Originariamente inviato da Nui_Mg

.





No, sui 980€ ivati.

Aah beh allora si



Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Nui_Mg]

Originariamente inviato da .Hellraiser.

io l'ho pagato così, poco più di 330€ compresa la spedizione

Sì ma se vogliamo fare dei paragoni prezzi/prestazioni tra le due piattaforme, bisogna usare i prezzi attuali, non quelli del passato.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Apix_1024

scusate la domanda, magari retorica, ma ai simpatizzanti Intel non passa un cazzo o stanno solo a rosicare per i prezzi e le presunte performance? cosa continuate a vendere le soluzioni intel come migliori su un 3d amd?
così giusto per capire i vostri ragionamenti...
il bello di questo forum è che ci sono 3d amd e 3d intel, ed io su quelli intel mica vado a dire che costa troppo, seguo quelli amd e intervengo quando mi è possibile farlo. continuare a vendere la soluzione intel in casa amd inizia ad essere snervante...

Mi sembra più che giusto.
Siamo quasi al punto che i simpatizzanti Intel si vestono da moderatori ed intervengono ogni qual volta ti azzardi a dire "Zen è migliore di Intel".

[Nui_Mg]

Originariamente inviato da OvErClOck82

Aah beh allora si

Aho, son sempre 120 cucuzze di differenza anche per chi osasse acquistare il 6900K, buttali via...

[JosèGarciaBolivar]

Amico caro, te lo dico da amico, fatti li cazzi tuoi.
Fatti un fab tuaaaa
Così la mattina c'hai pronti pure i loacker caldi per la colazione, amico caro

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Nui_Mg

No, sui 325€ ivati.

No, sui 980€ ivati.

Quindi Intel ha già iniziato a calare i prezzi?

Che libidine... attendo fine anno, la data dei bilanci, meno boria per Intel quest'anno.

il periodo vacche grasse è finito!!!

[Nui_Mg]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

il periodo vacche grasse è finito!!!

E' quello che sperano tutti. Io lo spero soprattutto per fine giugno/luglio.

[Dextroy]

Magari le più carrozzate le presentano più avanti. Per i produttori di mobo è un rischio progettare una gamma uguale a quella intel dove di z270 marchiate asus ce ne saranno una decina, senza sapere quanto e se venderanno. Vedrete che se i ryzen inizieranno a vendere bene uscirà anche la formula, code, apex, impact e chi più ne ha più ne metta.

Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk